AGRIPOWER FRANCE
** Le constructeur ligérien a basculé son ADN vers l’injection et le rôle d’investisseur-développeur, avec un carnet qui gonfle et des comptes qui peinent encore à suivre.
À propos de AGRIPOWER FRANCE
1. Modèle économique
Agripower France est d’abord un intégrateur de méthanisation (bureau d’études, construction, maintenance) basé à Carquefou (Loire-Atlantique), labellisé Qualimétha® sur le volet process jusqu’en avril 2028. Le groupe a structuré un virage : ingénierie et travaux sur des unités d’injection de biométhane (et conversions cogénération → injection), complété par des prises de participation dans des actifs — le portefeuille commercial serait passé à près de 90 % de projets en injection selon la presse spécialisée fin mars 2026 (analyse de résultats semestriels). Le carnet de commandes atteignait 16,6 M€ au 31 décembre 2025 (+82 % sur six mois), avec 9,8 M€ de contrats de travaux signés au S1 2025-2026 sur la même source. En parallèle, la direction a revu à la baisse l’objectif de chiffre d’affaires annuel 2025-2026 vers environ 8 M€ (contre 12–15 M€ visés initialement) en raison de retards de livrables et de lenteurs administratives — écart largement commenté dans la même analyse. L’activité cotée diffuse ses rapports réglementés via sa page investisseurs (PDF semestriels / annuels). L’effectif précis en ETP n’a pas été trouvé dans les extraits publics consultés pour cette fiche ; la masse salariale semestrielle était d’environ 0,74 M€ au premier semestre 2025-2026 (même article).
2. Impact réel
L’impact climat attendu du modèle — valorisation agricole ou industrielle des effluents et substitution au gaz fossile sur le réseau — s’inscrit dans la trajectoire nationale de décarbonation du gaz que la France replafonne dans la troisième programmation pluriannuelle de l’énergie : le biométhane injecté est un des leviers pour réduire l’empreinte du mix gazier. Côté Agripower, le site corporate affiche environ 95 unités installées et une puissance indicative de l’ordre de 845 Nm³/h en injection et 3 300 kWe en cogénération restante (présentation groupe) — ordre de grandeur opérationnel, non un bilan carbone certifié entreprise. Aucun rapport RSE ou bilan GES annuel/volumique n’a été identifié dans les pages « corporate » parcourues pour cette fiche ; en l’absence de publication dédiée, on ne peut attribuer à la société un « % de CO₂ évité » consolidé et audité.
3. Innovations / partenariats
Le premier contrat de Certificats de Production de Biogaz (CPB) lié au site Méthélec (conversion cogénération → injection, dimensionnements publics autour de 350 Nm³/h puis extension visée) a été mis en avant par l’entreprise et la presse (communiqué Méthélec CPB) — mécanisme au cœur du nouveau cadre de rémunération du biométhane en France. La levée participative d’environ 2 M€ sur la plateforme Enerfip pour Méthélec avait été relayée par la presse financière début 2025 (point trésorerie Boursorama). Une augmentation de capital jusqu’à 8 M€ avait été lancée fin 2025 pour financer la croissance (synthèse presse indique une levée réalisée en octobre 2025). En avril 2026, la société annonçait une prise de participation de 38 % dans une unité « greenfield » en Allier (dépêche Zonebourse) — dernier maillon d’une stratégie de co-investissement sur pipeline.
4. Greenwashing / zones grises
5. Positionnement stratégique
Agripower mise sur une échelle industrielle (chantiers plurimegawatts, conversions, réseau d’unités sous label) là où le petit format « à la ferme » lui a semblé moins pertinent — pivot déjà narré dans les communications sur l’exercice 2024-2025 (Les Echos Comfi). Le marché reste porté par la PPE3 et la montée en charge du biométhane injecté (cadre politique). Le prochain jalon n’est pas une punchline ESG : c’est la preuve que 16,6 M€ de carnet se traduisent en CA et marge quand les chantiers démarrent au rythme annoncé — l’entreprise elle-même fixe un doublement de CA attendu vers 2026-2027 dans l’analyse citée (Idéal Investisseur).
Verdict WattsElse
Agripower a les commandes pour incarner le biométhane industriel français ; il lui manque encore la démonstration comptable que le modèle développeur-investisseur est rentable sans recharger le levier actionnarial. Tant que le feu d’artifice du carnet ne se traduit pas en résultat, l’histoire reste celle d’un secteur structuré par l’État — passionnant à suivre, exigeant en exécution.
Sources : info.gouv.fr · agripower-france.com · ideal-investisseur.fr · agripower-france.com · agripower-france.com · boursorama.com · zonebourse.com · lesechos-comfi.lesechos.fr
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Guangdong Red Bay Power Generation Co Ltd
À l’est du Guangdong, une filiale du géant provincial Guangdong Energy Group poursuit une trajectoire classique pour la sécurité d’approvisionnement : pérenniser de gros ensembles charbon avant de les « amortir » par quelques couches vertes très ciblées — biomasse, valorisation des résidus, annonces offshore à proximité.
Voir la ficheTHE UNIVERSITY OF READING
L’Université de Reading — grande université publique du Berkshire au Royaume-Uni, avec une forte signature en sciences de l’atmosphère et du climat — aligne caporal climatique et désinvestissement bancaire sur fond de tensions financières et de contestations étudiantes sur l’éthique du placement des réserves.
Voir la ficheEGE-Haina
Le géant privé-public qui alimente une part croissante de la République dominicaine affiche une métamorphose de matrice : du solaire mesuré à la centaine de mégawatts aux lignes de crédit « vertes », le narratif accélère.
Voir la ficheEL ROBLEDO EOLICA, SL
Filiale espagnole d’une chaîne industrielle photovoltaïque, EL ROBLEDO EOLICA, SL (CIF B85699171) fait passer un couloir éolien de 24,4 MW sous des pales de 6,1 MW à 120,9 m de moyeu, puis le couple à 43,56 MW de solaire déjà opérationnels — 67,96 MW au total — au prix d’un effondrement de chiffre d’affaires et d’une tempête environnementale** sur la vallée…
Voir la ficheLa Virgen S.A.C.
L’actif de 84 MW à San Ramón (Junín) incarne l’hydro « au fil de l’eau » brésilio-péruvienne : rentable quand un contrat long fixe le prix, exposée quand le marché marginal décide.
Voir la ficheHalikon Tuulienergia Oy
Micro-producteur finlandais accroché à une seule turbine de 0,6 MW près de Salo, Halikon Tuulienergia Oy incarne l’écart entre un actif éolien « vert » sur le papier et une structure économique aujourd’hui très tendue : le vent tourne encore, mais les comptes crient.
Voir la ficheAcuario Solar SpA
Le journalisme de transition commence par géolocaliser la promesse : jusqu’aux recherches web généralistes menées en mai 2026, aucun site officiel lisible, grand dossier de presse ni annuaire professionnel facilement indexable ne relie de façon attestable la formulation exacte « Acuario Solar SpA » aux Énergies renouvelables (aucun siège géographique n’est…
Voir la ficheThyssenKrupp (Brazil)
Le cache sectoriel évoque parfois un « prestataire de forage et de maintenance pour hydrocarbures » : sur le terrain documenté, ThyssenKrupp Brésil agit plutôt comme ingénierie de raffinage et d’usines, fournisseur de composants pour unités offshore, électrolyseur industriel et chantier naval.
Voir la ficheMedvind Vindkraft AB
Les registres accessibles en ligne ne recensent pas de société nommée exactement Medvind Vindkraft AB liée, à elle seule, aux énergies renouvelables.
Voir la ficheNetivey Nepht
Netivey Nepht n’équivaut pas, dans les sources ouvertes, à une fiche vierge : c’est, selon toute vraisemblance, une translittération bancale de l’hébreu Netivei ha-gaz — les « voies du gaz » —, souvent confondu avec neft (pétrole).
Voir la ficheJSC "West-Siberian CHP"
Sous ce nom juridique anglophone se cache la Zapadno-Sibirskaya TЭЦ — la centrale thermique ouest-sibérienne de Novokouznetsk, dans le Kouzbass, rattachée à l’empire sidérurgique EVRAZ.
Voir la ficheAJ Technology Company Limited (AJ)
Plusieurs sociétés portent des noms proches de « AJ Technology » dans le monde : en France ou au Royaume-Uni, des homonymes évoluent hors photovoltaïque — télécoms, services — et il ne faut pas leur attribuer les chiffres d’une autre entité.
Voir la ficheIRI UL
Institut public slovène rattaché à l’Université de Ljubljana, l’IRI UL cumule projets Horizon Europe, LIFE et pilotage énergétique d’un parc immobilier massif : la tension n’est pas dans le storytelling « vert », mais dans l’écart entre une structure compacte et des programmes européens qui font exploser l’échelle des montants engagés.
Voir la ficheProyecto Especial Olmos
Deux Andes plus tard, l’aménagement Olmos nourrit une friche agricole et une filière export sur la côte nord du Pérou, mais en 2025 le curseur bascule : fin de la concession, opération à la main du public, et le réservoir Limón cristallise le risque de saturer.
Voir la ficheAPR ENERGY SRL
Derrière le sigle S.R.L., une filiale argentine exhibée dans des procédures climat et environnementales depuis 2017, pendant que le groupe mère bascule à toute vitesse vers l’électricité « derrière-compteur » pour hyperscalers et data centers.
Voir la ficheSybac Solar Project Company VII
Le nom Sybac Solar Project Company VII ressemble à une coquille juridique de portefeuille — pas à une « marque » lisible sur les registres.
Voir la ficheGlobeleq
Le producteur indépendant d’électricité le plus exposé au continent ne se résume pas au renouvelable qu’il affiche : il porte encore massivement le gaz — et un mastodonte mozambicain qui glisse dans le calendrier.
Voir la ficheSovox Renewables Private Limited
Sovox Renewables Private Limited est une société indienne (CIN U40104HR2010PTC040333) rattachée à la grande famille « électricité » des registres, avec un siège à Gurgaon (Haryana) et des traces documentées de petites centrales PV à la fin des années 2010.
Voir la ficheCLP Guangxi Fangchenggang Power Company Limited
La CLP Guangxi Fangchenggang Power Company Limited est l’entité à l’origine de l’actif charbon de Fangchenggang (Guangxi) — un site bas charge que CLP a longtemps mis en avant pour son efficacité, avant de le céder en novembre 2022 pour accélérer la sortie du charbon de son bilan.
Voir la ficheRWE Power
Le cœur industriel de RWE AG — souvent désigné historiquement sous l’étiquette « RWE Power » — vend aujourd’hui une même promesse en deux temps : empiler éoliennes, solaire et batteries, tout en conservant des turbines gaz (et encore du lignite jusqu’au tournant 2030) pour colmater l’intermittence.
Voir la ficheTAU
Tretau, jusqu’ici connu comme Tau Group, est une scale-up basée en Italie (Pianezza, aire métropolitaine de Turin) qui vend des fils magnétiques haute performance pour moteurs électriques, matériel d’électromobilité et usages industriels.
Voir la ficheSOZIALBAU GEMEINNUTZIGE WOHNUNGSAKTIENGESELLSCHAFT
* La Sozialbau Gemeinnützige Wohnungs-Aktiengesellschaft* — la Sozialbau AG, fleuron du logement social autrichien à Vienne — n’est pas un gestionnaire de réseau « type GRDF » : c’est un colosse du bâti qui bascule pourtant dans une guerre de tranchées thermiques (PCA, géothermie, PV).
Voir la ficheAn Khe - Ka Nak Hydro Power Company
An Khê – Ka Nak n’est pas une start-up de la transition : c’est un producteur hydraulique opérationnel au centre du Viêt Nam, sous l’ombre du groupe public Vietnam Electricity et de sa filiale de génération EVNGENCO2.
Voir la ficheSolitaire Energies Pvt Ltd
Le nom « Solitaire Energies Pvt Ltd » n’épouse pas une forme juridique repérée telle quelle dans les dossiers ouverts ; tout ce qui est documenté publiquement, c’est une Solitaire Energies Limited gujaratie, petite centrale PV raccordée depuis 2011, désormais prise dans le grand jeu des fonds : refinancements, garanties croisées et météo qui décide sans…
Voir la fiche