AIR BOOSTER
Solar façades promise pour alléger le chauffage sans nouvelle toiture, la pépite bordelaise Air Booster joue désormais sur deux tableaux : grands comptes et box Solar Boost pour les particuliers.
À propos de AIR BOOSTER
1. Modèle économique
Air Booster vend une enveloppe bâtiment « active » : façades aérothermiques conçues pour récupérer de la chaleur solaire en hiver et du rafraîchissement nocturne en été, avec une ligne R’ Booster pour le BtoB et Solar Boost — aussi mis en avant sur le site corporate — pour l’habitat. Les revenus reposent sur la vente et le déploiement de ces systèmes, adossés à un réseau d’installateurs encore en consolidation côté particuliers. Sur les chiffres, le directeur général évoque un passage de 70 000 € de CA en 2024 à 700 000 € visés en 2025, puis 2 M€ en 2026 dont environ 1,5 M€ issus du BtoB, selon un portrait publié en novembre 2025 par *Le Journal des Entreprises*. Parallèlement, un article de French Tech Bordeaux d’octobre 2025 mentionne un objectif de 700 000 € fin 2025 et une structure passée de 3 à 18 collaborateurs fin 2025. L’écart 18 vs 21 salariés entre ces deux sources illustre la volatilité des effectifs en phase d’hyper-croissance ; pour un encadrement juridique basique, la fiche RubyPayeur (SIREN 878095801, NAF 28.99B) reste le repère comptable public.
2. Impact réel
L’argument climat tient à déporter le chauffage vers une valorisation passive de l’ensoleignement hivernal et à réduire le recours aux énergies fossiles ou à la sur-production électrique pour du confort thermique, en ligne avec les objectifs de sobriété et de rénovation portés par la PPE et le discours public sur l’efficacité énergétique (sans que l’entreprise publie, à ce stade, un bilan carbone certifié consultable comme le ferait une CSRD). Les revendications affichent jusqu’à 80 à 83 % de baisse sur la facture de chauffage selon French Tech Bordeaux et le site Air Booster — chiffres marketing à rapprocher du contexte bâtiment (isolation existante, usage, complément de chauffage). Côté traçabilité « bas carbone », l’entreprise met en avant une fabrication française et des références sur des sites industriels ou tertiaires (ex. retours de cas listés sur airbooster.fr).
3. Innovations / partenariats
La technologie est présentée comme brevetée et co-industrialisée avec Dal’Alu ; la Solar Box pilote ventilateurs et stockage pour la diffusion d’air, avec application mobile, détaillée lors du lancement public de Solar Boost en octobre 2025 selon French Tech Bordeaux. *Le Journal des Entreprises* (18 novembre 2025) cite une capacité cible de 3 000 unités par an entre Le Haillan et Saint-Médard-d’Eyrans, et un potentiel annuel de CA de 5 M€ une fois la cadence atteinte. Côté financement historique, la presse spécialisée avait rapporté 1,5 M€ levés auprès de Team for the Planet et 1 M€ non dilutif (Bpifrance / Région), par exemple dans la couverture GreenUnivers d’octobre 2024.
4. Greenwashing / zones grises
Premier piège sémantique documenté : le programme CEE Booster Entreprises de l’ADEME (ingénierie tertiaire, 2026) n’a aucun lien avec la société Air Booster — éviter les amalgames dans les bases de veille.
Tension chiffrée sur la promesse « sans watt » : en parallèle des discours sur une solution « passive », la Solar Box et les petits panneaux PV intégrés pour l’électronique — évoqués dans la presse et sur les supports corporate — imposent de chiffrer la consommation auxiliaire et le reste à charge énergétique par rapport au chauffage principal, faute de quoi les -83 % restent un ordre de grandeur sensible aux hypothèses de calcul.
Contradiction récente sur la distribution : alors que French Tech Bordeaux (22 octobre 2025) évoque des partenariats avec Castorama, Leroy Merlin et Saint-Gobain, *Le Journal des Entreprises* rapporte que l’entreprise avait refusé en novembre 2025 les propositions de ces enseignes « pour l’instant », faute de garantir l’approvisionnement continu (article du 18 novembre 2025) — un écart proprement stratégique entre narratif de scale-up et prudence opérationnelle.
5. Positionnement stratégique
Air Booster vise une industrialisation maîtrisée (« montée en puissance raisonnée », selon French Tech Bordeaux) tout en ouvrant des chantiers export (Berlin, Londres, Roumanie mentionnés par *Le Journal des Entreprises*). Côté grand public, *Sud Ouest* (décembre 2025) cite 300 panneaux vendus, 500 en précommande, un prix inférieur à 3 000 € pose comprise et un retour sur investissement annoncé sous cinq ans — le tout à valider au thermomètre du marché une fois les livraisons de masse engagées.
Verdict WattsElse
La partie est mise sur un double bond du CA et sur une preuve industrielle ; tant que les tableaux de bord énergie publiés par des tiers indépendants restent rares, Air Booster gagnera ou perdra sur la fiabilité métrologique de ses façades, pas sur le slogan.
Sources : airbooster.fr · lejournaldesentreprises.com · frenchtechbordeaux.com · rubypayeur.com · greenunivers.com · agirpourlatransition.ademe.fr · sudouest.fr
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Drax Group
Le groupe britannique Drax incarne la fracture entre « renouvelable comptable » et durabilité vue du terrain : géant de la production dispatchable au Royaume-Uni, il vit sous perfusion de mécanismes publics tout en étant au cœur des critiques sur la biomasse forestière et les promesses de capture du carbone.
Voir la ficheAsmidal
Le groupe public algérien Asmidal incarne une équation rare : fournir une part massive des engrais azotés importés par l’Union européenne tout en restant calé sur une chimie lourde au gaz.
Voir la ficheSOFIAC France SAS
SOFIAC France SAS ne vend pas une technologie, mais un passage à l’acte.
Voir la fichePOLITEHNICA UNIVERSITY FROM BUCHAREST
Ce que l’on exporte parfois sous l’intitulé anglais « Politehnica University from Bucharest » correspond, côté institutionnel, à l’Universitatea Națională de Știință și Tehnologie Politehnica Bucarest (UNSTPB / POLITEHNICA University of Bucharest) — très grande université technique de Bucarest, Roumanie, sans confusion d’homonymie au sens « entreprise…
Voir la ficheNew York Power Authority
La New York Power Authority n’est pas une « start-up climat » : c’est le plus gros opérateur public d’électricité d’un État américain, au cœur du réseau et des investissements new-yorkais.
Voir la ficheSOMERSA
Le libellé « Somersa » ne renvoie, dans les bases ouvertes usuelles, à aucune personne morale majeure du secteur des énergies renouvelables — le QID fourni pointe même vers un hameau britannique sans rapport.
Voir la fichePetrojack
Petrojack évoque encore le boom des années 2000 : un opérateur norvégien de jackups de forage, entré en Bourse à Oslo en 2005, avant la dégringolade et une faillite annoncée vers la fin 2010 — l’histoire d’un levier financier sur le cycle pétrolier, pas d’une « transition ».
Voir la ficheEnrico Mattei
Enrico Mattei n’est pas une entreprise: c’est le fondateur et premier président d’Eni, figure tutélaire d’un capitalisme énergétique italien mêlant souveraineté, diplomatie et pétrole.
Voir la ficheEnergex
Filiale de distribution d’Energy Queensland, Energex porte sur ses lignes le paradoxe d’un monopole régulé indispensable à la transition décentralisée — tout en absorbant chocs climatiques, tension sociale et audits sévères sur la gestion financière et numérique du groupe.
Voir la ficheMahan Energen Ltd
À Singrauli, une filiale d’Adani Power verrouille des PPA long terme et un accord historique avec Reliance ; sur le même terrain, la forêt, le corridor d’éléphants et des compensations foncières deviennent un front politique et vert.
Voir la ficheLokmangal Lokmangal group
Conglomérat maharashtrien où le kilowatt-heure naît au pied des broyeurs à canne : Lokmangal capitalise sur la bagasse pour vendre de l’électricité à la régie d’État, tout en tirant le fil du sucre vers l’éthanol et les alcools.
Voir la ficheGLOBAL ENGINEERING SYSTEMS
Sous le nom de Global Engineering Systems, l’entité publiquement documentée correspond à Naizak Global Engineering Systems, groupe technologique saoudien fondé en 1998 à Al Khobar, actif dans l’ICT, l’automation, les laboratoires et la fabrication locale (à propos).
Voir la ficheHolosolis
** En Moselle, Holosolis veut emballer l’Europe en « made in Europe » : 5 GW/an, milliers d’emplois, lettres d’intention à la pelle.
Voir la ficheElectricity Company of Ghana
L’Electricity Company of Ghana fait tourner la caisse à plein régime — 1,74 milliard GHS de recettes en juillet 2025, un record brandi devant le Parlement — pendant qu’une partie de l’énergie achetée disparaît encore dans les pertes techniques et commerciales.
Voir la ficheCastledockrell Wind Group Limited
À Castledockrell, dans le Wexford, l’éolien terrestre vient de gagner une manche réglementaire décisive : prolongation de la durée d’exploitation d’une partie du parc, avec un dossier public où le détail technique côtoie un recours de riverains.
Voir la ficheSakata Kyodo Electric Power Co
Au pied du massif Dewa-Sanzan, la centrale dont vous portez le nom incarne encore la physiologie du Japon « avant tout » thermique : deux unités géantes au charbon, dont une ouverte depuis 2011 à la co-combustion biomasse.
Voir la ficheHydra B
Sous les feux britanniques, la holding de Jo Bamford enchaîne industriels géants Wrightbus, distributeur Ryze, producteur Hygen et l’infra HYKIT — et peaufine désormais le narratif européen autour du corridor Bradford–Humber pour ne pas perdre une guerre contre le véhicule électrique pur.
Voir la ficheTenaga Nasional Bhd
Tenaga Nasional Berhad est le groupe d’électricité malaisien qui concentre la transition du pays : il a besoin de milliards en réseaux, de parcs solaires et d’une stratégie climat ambitieuse, tout en gardant la lumière allumée sur des marchés mondiaux du charbon et du gaz encore volatils.
Voir la ficheJPME
Sur le papier, JPME avait trouvé un créneau habile: parler aux petits producteurs photovoltaïques, leur promettre une électricité “3.0” et monétiser le surplus grâce à une “batterie virtuelle”.
Voir la fichePT. Tanjung Alam Perkasa
PT Tanjung Alam Perkasa incarne une trajectoire rarement mise en avant : celle des petits producteurs captifs qui ont refermé le robinet de leur propre centrale, puis ont basculé dans la vente d’équipements.
Voir la ficheOdisha Power Generation Corporation
OPGC incarne le contrat social odishais avec la puissance électrique : une entreprise publique qui alimente le réseau, paie des dividendes au budget régional, et traîne derrière elle des bassins de cendres qui explosent au moindre stress hydraulique.
Voir la ficheGEPIC Zhangye Co Ltd
À Zhangye (Gansu), GEPIC Zhangye Co Ltd — correspondance usuelle avec la société locale 甘肃电投张掖发电有限责任公司, filiale thermique du conglomérat public GEPIC (甘肃省电力投资集团) — n’est pas un « projet pilote décoratif » : c’est désormais l’un des plus gros blocs charbon de la prefecture-city, après la montée à 2 650 MW en fin 2025.
Voir la ficheEvolia (spécifiquement dans l'énergie)
Multiples visages pour un seul nom, Evolia joue les caméléons, espérant capter un peu de lumière dans le vaste univers de l’énergie et au-delà.
Voir la ficheNovAsco
NovAsco, ce n’est pas une start-up qui « réinvente » la métallurgie : c’est l’ultime avatar français d’Ascometal, coincé entre sous-investissement chronique et promesses de fonds.
Voir la fiche