Công ty Nhiệt Điện Vĩnh Tân
Pilier de l’approvisionnement du Sud du Vietnam, la société thermique de Vinh Tân enchaîne les records de production quand la saison sèche tire les kilowattheures vers le haut — tout en portant un bilan carbone et matière résolument charbonnier.
À propos de Công ty Nhiệt Điện Vĩnh Tân
1. Modèle économique
La Công ty Nhiệt điện Vĩnh Tân est une unité de production d’EVNGENCO3, elle-même dans l’orbite d’EVN : le modèle est celui d’un producteur captif, rémunéré dans le cadre du marché de gros vietnamien, avec une forte exposition aux besoins de pointe du Sud et aux assèchements hydrauliques de la saison sèche. Selon la presse sectorielle, la filiale a livré 7,445 TWh en 2024 en cumulant Vĩnh Tân 2 et le solaire, dépassant son plan annuel d’une douzaine de jours. Les capacités publiquement citées pour ce périmètre se situent autour de 1 244 MW thermiques (2×622 MW) et 42,65 MWc photovoltaïques. Pour la maison-mère, un média économique rapporte un chiffre d’affaires 2025 de 43 573 milliards de VND (+10 % sur un an) — agrégat groupe dont la ventilation par filiale n’est pas détaillée dans les éléments consultés ici — et le rapport annuel d’EVNGENCO3 évoque un bénéfice net 2025 de 3 702 milliards de VND après une année 2024 durablement affectée par le change sur la dette en devises.
2. Impact réel
Le bilan physique est sans ambiguïte : la production photovoltaïque de 61,72 GWh en 2024 ne représente que environ 0,8 % du total de la filiale Vinh Tân thermique + solaire — le climat et la qualité de l’air restent structuralement dominés par la combustion de charbon importé. Ce positionnement s’inscrit dans un pays où la transition affichée coexiste avec une filière charbon encore massive ; une synthèse française du contexte souligne la montée historique du charbon dans le mix et les tensions entre trajectoire nationale et promesses climatiques. Les émissions de GES spécifiques à cette société ne sont pas retracées de façon isolée dans les sources ouvertes utilisées pour cette fiche ; l’impact climatique doit donc être lu au prorata de ce gigantisme thermique et des facteurs d’émission du parc vietnamien.
3. Innovations / partenariats
Sur le volet « résidus », EVN met en avant une logique de économie circulaire : ligne de traitement des cendres à hauteur d’environ 700 000 m³/an, volumétrie 5,31 millions de tonnes de cendres écoulées ou valorisées sur les huit premiers mois de 2025, et contrats d’export vers la filière ciment. Côtè exploitation, la presse professionnelle note une baisse de 66,7 % du taux d’incidents en 2025 par rapport à 2024 sur le périmètre suivi (fiabilité opérationnelle renforcée quand la demande sudiste devient impérieuse). Les annonces « sans résidu de cendres » pour Vĩnh Tân 4 en 2025 concernent une autre centrale du même cluster ; utiles pour comprendre la narration groupe, elles ne se substituent pas à des indicateurs audités au niveau strict de la société Vĩnh Tân 2.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque de découverte réside dans l’écart entre la communication « valorisation à 206 % » ou « économie circulaire » et la géographie réelle des stocks : à fin 2024, le centre de Vinh Tân comptait près de 13 millions de tonnes de cendres et scories cumulées pour les quatre thermiques ; la décharge partagée servant Vĩnh Tân 2, 4 et extension était remplie à plus de 94 % de sa capacité de 8,6 millions de tonnes (8,1 Mt stockées), avec risque d’impasse opérationnelle si l’évacuation ne suit pas. Ce chiffre, documenté par la presse nationale traduite, constitué la contradiction factuelle la plus nette avec un récit « vert » uniquement porté par les taux de recyclage instantanés. Par ailleurs, la saison des vents du Nord-Est pousse les opérateurs du cluster à multiplier brumisation et arrosage sur les aires à charbon — le média Lao Động décrit ce renforcement pour Vĩnh Tân 4, révélateur d’une vulnérabilité saisonnière aux poussières que les communiqués soulignent comme « conformité », mais qui traduit aussi une pression environnementale persistante sur le littoral de Bình Thuận.
5. Positionnement stratégique
Les objectifs de dispatch annoncés pour les saisons sèches — plus de 3,8 TWh visés pour 2025 puis 2,93 TWh prévus pour la saison sèche 2026 côté Vĩnh Tân 2 — montrent que l’État confie encore à cette ligne thermique un rôle de dernier rempart avant la pénurie. Dans le même temps, le PDP8 révisé et ses déclinaisons sectorielles dessinent une trajectoire nationale où le charbon doit à terme plier bagage ; les producteurs comme Vinh Tân restent bankables tant que la transition tarde, mais exposés à la fois au pilotage carbone long terme (analyse IEA sur un secteur électricité net zéro) et aux coûts résiduels du stockage cendres.
Verdict WattsElse
Vinh Tân incarne la contradiction vietnamienne au watt près : indispensable pour tenir le Sud sous tension, la structure reste prisonnière d’un cycle charbon — matière importée, volumes astronomiques de résidus — que même une valorisation record ne vide pas assez vite des hangars. Quand la sécurité électrique gagne, la géographie des déchets perd.
Sources : en.sggp.org.vn · genco3.com · tapchicongthuong.vn · baodautu.vn · bctn.genco3.com · connaissancedesenergies.org · en.evn.com.vn · tapchicongthuong.vn · en.evn.com.vn · news.laodong.vn · vietnam.vn · tresor.economie.gouv.fr · iea.org
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q130358625
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
JAWAHARLAL NEHRU UNIVERSITY
À New Delhi, une université publique de rang mondial joue un double jeu : alimenter ses amphithéâtres et ses résidences tout en produisant la science qui décrit les réseaux électriques de demain.
Voir la ficheHospital Germans Trias i Pujol
En Catalogne, l’Hospital Universitari Germans Trias i Pujol n’est pas une « boîte Éole » : il est piloté par l’Institut Català de la Salut (ICS) et doit maintenir 24 h/24 des blocs critiques — tout en servant de chantier grandeur nature pour le « sans gaz », le solaire et l’hydrogène vert.
Voir la ficheCentral Hidroelectrica del Ter
Sur le Ter, la « central hidroeléctrica » n’est pas qu’une ligne dans un bilan : c’est une chaîne de barrages et d’ouvrages qui articulent électricité, eau potable et crises climatiques.
Voir la ficheATCO
** À Calgary, ATCO incarne une forme très canadienne de « transition » : utilités régulées qui engrangent du cash-flow, lignes HV pour accrocher au réseau 1 GW d’EnR envisagées, et, dans la même narration, plusieurs milliards de dollars pour encore du gaz.
Voir la ficheRondo Energy
Rondo Energy ne vend pas un rêve de laboratoire: la société californienne vend de la chaleur industrielle continue, là où le gaz règne encore.
Voir la ficheUniversal Power AB
La dénomination « Universal Power » renvoie en Suède à Universal Power Nordic AB, distributeur historique de groupes moteurs et générateurs — pas à un opérateur d’éoliennes ou de parcs renouvelables.
Voir la ficheHuaizhe Coal & Electricity Co Ltd
Née du compromis « électricité de l’ouest pour l’est », la Huaizhe Coal & Electricity enchaîne mine et centrale pour nourrir la demande côtière du Zhejiang.
Voir la ficheHelsingin Energia
La capitale finlandaise a éteint son dernier bloc charbon au printemps 2025 : pour Helen Oy — ex-Helsingin Energia, né en 1909 — l’épreuve n’est pas seulement industrielle, elle est politique : réconcilier chauffage urbain, prix pour les citoyens et rentabilité dans un marché européen de l’électricité volatil.
Voir la ficheTCDD
La TCDD incarne le pari turc du rail à grande vitesse et de l’extension du réseau — avec une autonomie énergétique affichée via le solaire.
Voir la ficheY.E.S. Energy
Le nom « YES » court-circuite les recherches Google plus qu’il ne les éclaire : entre développeur solaire-stockage basé en Australie du Sud, intégrateur EPC en Asie et courtier électricité au Portugal, les puissance affichées passent du méga- au gigawatt sans aucune parenté capitalistique évidente.
Voir la ficheLännen Lintu Oy
Lännen Lintu Oy est bien une société finlandaise (Y‑tunnus 1598796‑0), ancrée en région de Huittinen : elle incarne la France « invisible » des très petits détenteurs d’actifs éoliens, là où les médias ne suivent que les méga-parcs.
Voir la fichePT Sulawesi Mining Investment
Dans le creuset d’IMIP, PT Sulawesi Mining Investment incarne le pari indonésien sur le nickel batteries et l’acier inox — avec, en toile de fond, un outil électrique captif que les bases de données sectorielles situent à 2 080 MW de charbon pour ses besoins industriels.
Voir la fichePrisma Energy International
Coquille juridique née de la faillite la plus médiatisée du début des années 2000, Prisma Energy International a servi à empaqueter des réseaux gaz et électricité hors des États-Unis pour les vendre au meilleur prix — puis à disparaître dans la fusion de l’acheteur.
Voir la ficheWSP USA
WSP USA, filiale États-Unis du groupe coté TSX WSP Global, n’est pas un « pure player » de la boîte à air : c’est avant tout une multinationale d’ingénierie‑conseil (héritage Parsons Brinckerhoff) qui règle des chantiers très concrets : infrastructures, transports, réseaux, bâtiments, énergie et environnement.
Voir la ficheQuebrada de Talca Solar SpA
Coquimbo n’est pas une ligne sur un tableau Excel : c’est une file d’attente d’interconnexion, de prix stabilisés PMGD et d’échéances environnementales.
Voir la ficheCông ty Nhiệt điện Thái Bình
Ce n’est pas une start-up verte : sous le nom officiel vietnamien de Công ty Nhiệt điện Thái Bình, Thai Binh Thermal Power Company désigne bien la filiale thermique Vietnam Electricity chargée du bloc Thai Binh 1 (charbon sous tension), bien distincte de Thai Binh 2, confiée au pétrimètre Petrovietnam sur la même façade maritime de la province de Thái Bình.
Voir la ficheDow Deutschland Anlagengesellschaft mbH
La Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH n’est pas un slogan ESG : c’est une coquille juridique allemande, ancrée à Stade, qui porte une partie du socle industriel et gazier du groupe sur le Vieux Continent.
Voir la ficheChubu Electric Power
Le « Chuden » n’est pas un fournisseur anonyme de Honshū : c’est l’arbitre d’un hub industriel vertigineux, coincé entre la mer de Chine et les Alpes japonaises.
Voir la ficheL1 Energy
Branche énergie du groupe LetterOne, L1 Energy incarne une stratégie d’amont fossile pilotée depuis Londres et structurée en participations minoritaires — Harbour, Repsol Upstream, Dayim — au moment où le Royaume-Uni serre la vis « sécurité nationale » et fiscalité.
Voir la ficheBonett Group
Le groupe vise un double visage : réseau de stations bioGNV et fourniture gaz/élec pour l’industrie et les institutions — jusqu’au Château de Prague, conquis aux enchères sur la bourse PXE.
Voir la ficheTbea Xinjiang Silicon Indust
Le nom publié (« Tbea Xinjiang Silicon Indust ») ne correspond, selon les éléments disponibles, ni à une raison sociale isolée aisément traçable en Europe ni à une filiale cotée sous cette graphie exacte : il désigne toutefois avec une forte probabilité le périmètre silico-industriel du groupe coté Shanghai TBEA, centré au Xinjiang avec des véhicules du…
Voir la ficheSEP
Une SPL capitalisée à 3,5 millions d’euros et bicéphale (Métropole + Département) promettant six mégawatts-crête supplémentaires chaque année et une régie ENR quasi directe.
Voir la ficheKaramanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi
Campus de Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi (KMU), université d’État fondée en 2007 à Karaman (Turquie cotée ici comme pays d’implantation, le champ « pays » n’ayant pas été renseigné initialement).
Voir la ficheEmpresa Eléctrica El Arrebol
L’Empresa Eléctrica El Arrebol SpA n’est pas un pure player mondial du vent : c’est une filiale électrique à l’intitulé presque pastoral, calée sur Lebu, dans le Biobío, et accrochée au groupe de construction et services miniers Besalco.
Voir la fiche