Greenvolt Power
Ce n’est pas un « réseau » façon médiane basse tension : ce brassage opère en amont.
À propos de Greenvolt Power
1. Modèle économique
Le modèle mêle développement, financement et gestion de centrales (éolien, solaire, batteries) puis transactions avec des industriels ou des infrastructures : en 2025, le groupe annonce jusqu’à ~800 M€ d’investissements projet et une « rotation » d’environ 1 GW d’actifs cédée en Europe centrale et méridionale (Energynomics mars 2026). Une illustration récente est le méga-financement 348 M€ pour 253 MW éoliens en Roumanie, dans une logique de construction puis transfert au terme prévu avec Engie Romania (Windtech International). Fin 2025, la trésorerie consolidée est présentée autour de 204,5 M€ de liquidités (Energynomics mars 2026). En France, la coquille Greenvolt Power France SAS (Lyon) reste un relai de groupe au bilan modeste en 2023 (~0,59 M€ de CA ; effectifs ~20 personnes selon les bilans accessibles) — les volumes économiques se lisent donc surtout au niveau consolidé, pas sur cette entité locale (fiche entreprise).
2. Impact réel
Le groupe revendique 698 MW en exploitation sur huit zones géographiques fin 2025, et un pipeline utility-scale de 12,8 GW dont 5,1 GW « prêts à construire » ou matérialisés en cessions (SolarNews avril 2026). L’ajout de capacités renouvelables et batteries contribue mécaniquement aux objectifs européens d’accélération des ENR évoqués dans la programmation pluriannuelle de l’énergie et les fiches pédagogiques Connaissance des énergies — mais aucune fiche sectorielle française ne ventilation un « bilan carbone évité » propre à Greenvolt Power, et les annonces groupe restent agrégées (MW, rotations, EBITDA) plus que terrains précis gramme CO₂ évité‑équivalent.
3. Innovations / partenariats
Le stockage fait partie du narratif groupe : ESG Today relaie mi‑parcours une porte de capitaux ouverte par KKR pour durcir la plateforme batteries (ordre de grandeur ~170 M$ annoncé par la presse spécialisée, à distinguer des CAPEX projets). Côté procédure publique de contrôle des concentrations, Concurrences bulletin mars 2026 décrit encore le filtre européen sur Renovatio / Moldova alors que Bucarest a pu autoriser ensuite une opération Ingénierie de Renovatio sous conditions de marché (Energynomics avril 2026 — mécanisme différent mais même filière roumaine).
4. Greenwashing / zones grises
Au Portugal, le parc solaire d’autoconsommation de Neves‑Corvo (49 MW) est intercepté au stade juridictionnel au premier trimestre 2026 : la presse note un blocage du ministère public pour incompatibilité avec le plan local d’urbanisme — un signal matériel que le vernis « autoconsommation industrielle » ne suffit pas à aligner permis et territoire (Expresso mars 2026). Parallèlement, le segment Génération distribuée affiche un EBITDA négatif de –12,8 M€ en 2025 malgré un backlog en forte croissance : la rentabilité consolidée du groupe masque encore des pertes de rampe sur la branche la plus proche du client final (SolarNews avril 2026). En Irlande, un champ solaire de 138 ha à Kildare a mobilisé des oppositions locales dénonçant l’emprise au sol et l’impact paysager (Kildare Nationalist mars 2024). Risque ESG transversal : la biomasse « durable » du groupe est tirée vers le haut en marge 2025, mais reste exposée aux aléas d’exploitation (arrêts, maintenance) non détaillés ligne par ligne dans la synthèse journalistique publique — données fines de fiabilité par site : non trouvées en open data au moment de la rédaction.
5. Positionnement stratégique
Greenvolt Power capitalise sur la banalisation des packages dette‑équity pour multi‑GW en Europe de l’Est et sur la vente d’actifs mûrs pour recycler du capital (Windtech International, Energynomics mars 2026). Gouvernance : la sortie de cote consécutive au contrôle KKR (Expresso nov. 2024) réduit la discipline des marchés publics sur le prix de l’information — un choix de plateforme long‑terme plus qu’un choix industriel docile aux ESG data des indices. Contexte : dans une Europe qui resserre permis et interconnexions, la course au GW se joue autant sur le droit de l’urbanisme que sur la techno.
Verdict WattsElse
Greenvolt Power est le muscle GW d’un groupe redevenu rentable en 2025 au prix d’une finance « private equity » et d’une transparence boursière éteinte : la transition y est un actif industriel — quand le droit local et le coût de la rampe ne la mettent pas en défaut**.
Sources : expresso.pt · energynomics.ro · solarnews.es · windtech-international.com · lejournaldesentreprises.com · legifrance.gouv.fr · connaissancedesenergies.org · esgtoday.com · concurrences.com · energynomics.ro · app.expresso.pt · kildare-nationalist.ie · expresso.pt
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
UBER
** En Europe, près d’un mile sur cinq se fait déjà en véhicule zéro émission sur l’appli.
Voir la ficheENSO
Le sigle n’est pas qu’océanographique : en transition énergétique, « ENSO » renvoie surtout à une plateforme ibérique de biomasse industrielle rachetée fin 2024 et, côté britannique, à un développeur solaire–stockage qui avance en parallèle sous l’orthographe « Enso Energy ».
Voir la fichePJSC "Enel Russia"
Le nom « PJSC Enel Russia » est une étiquette d’histoire italienne sur un producteur russe désormais intégré au capital du groupe pétrolier LUKOIL : depuis fin 2022, la société se présente publiquement comme PJSC EL5-Energo, avec un mix dominé par trois centrales thermiques à gaz et une part éolienne en croissance — et des comptes IFRS 2025 qui vont au…
Voir la ficheNorthern Power Systems
Northern Power Systems incarne une trajectoire rare : un héritage américain sur la turbine distribuée, une maison italienne après une reprise par les équipes dirigeantes, et une réactivation du marché nord-américain où les certifications — dont une pierre angulaire obtenue en février 2026 — et les fonds fédéraux structurent presque tout aussi fort que la…
Voir la ficheQ1418
Montpellier comme plaque tournante, Hyd’Occ comme cathédrale de molécules : Qair incarne la montée en puissance des projets hydrogène « faits terrain », sous perfusion publique assumée.
Voir la ficheInstituto Balseiro
À Bariloche (province de Rio Negro), l’Instituto Balseiro forme depuis 1955 l’élite argentine de la physique, du génie nucléaire et des métiers critiques qui alimentent la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) et l’Université nationale de Cuyo (UNCUYO).
Voir la ficheSWITCHGRID
Petite structure, grand sujet: Switchgrid ne vend pas des électrons, mais l’accès rapide aux données qui permettent de mieux les consommer.
Voir la ficheUNIVREN
Sous le libellé « UNIVREN », aucune raison sociale ou marque publique n’émerge : la seule lecture cohérente avec le secteur « Énergies renouvelables » et votre pack de sources est le groupe Univergy Solar, développeur hispano-japonais actif sur le solaire, l’éolien, le stockage et l’hydrogène.
Voir la ficheAALTO
Aalto est un cas d’école d’homonymie énergétique : en France, il évoque encore Aalto Power, le développeur éolien racheté par Iberdrola puis englouti dans une cession massive d’actifs terrestres ; en Finlande, c’est avant tout Aalto University (fondée en 2010), dont la com’ scientifique fait de l’hydrogène un levier de souveraineté technologique européenne.
Voir la ficheMozambique Transmission Company
La joint-venture mapoutchino-sud-africaine-eswatinienne a longtemps incarné le « cable rentable » de l’électrification industrielle du sud du Mozambique.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALMERIA
L’Universidad de Almería (Espagne, Almería, créée en 1993) n’est pas « l’énergie » au sens d’un fournisseur : c’est une université publique dont la feuille de route climat tient à la donnée comptable — scopes 1 et 2, objectifs chiffrés, autoconsommation — tout en étant exposée à une tension budgétaire régionale que la communauté étudiante et une partie de…
Voir la ficheBoreas
** Ce n’est ni la revue de paléoclimatologie ni la trière hollandaise : ici, Boreas, pôle industriel allemand et filiale française en Moselle, capitalise sur l’éolien continental tout en branchant le solaire citoyen et l’hydrogène allemand.
Voir la ficheEda Solar Enerji Üretim Depolama A.Ş.
À la frontière sud-est de la Turquie, une SPV aux contours flous tire le fil d’un des chantiers symboles du couplage photovoltaïque–batteries imposé par Ankara depuis 2022.
Voir la ficheTUL
Le sigle TUL brouille les pistes — commune corrézienne, hypermarché, projet de chauffage urbain — alors que, dans le cache Réseaux & Distribution, l’équivalent coté et international est Unitil Corporation (NYSE UTL), groupe régulé de distribution d’électricité et de gaz en Nouvelle-Angleterre.
Voir la ficheFirst Hydro Company
La « Electric Mountain » ne fait pas la une : First Hydro Company exploite pourtant ce que beaucoup d’acteurs appellent aujourd’hui l’infrastructure critique du stockage longue durée au Royaume-Uni — deux monstres de pompage-turbinage, Dinorwig et Ffestiniog, en pleine « replantation » sur dix ans.
Voir la ficheCloudberry Offshore Wind AB
Cloudberry Offshore Wind AB porte en Baltique des parcs aux ambitionnés gigawatts, mais la partie visible du groupe est désormais un plan d’économies et un recentrage M&A : le récit n’est plus seulement celui du « green », mais celui du calendrier et du risque politique local.
Voir la ficheFalkenbergs Vindkraft ek för
La coopérative ne vend pas tant du « vert » à la louche qu’un produit précis : une part sociétaire contre des kilowat-heures virtuels annuels — et une ristourne sensible sur une facture d’électricité liée au fournisseur partenaire.
Voir la ficheLiander
Liander n’est pas une « boîte verte » de vitrine : c’est le bras armé des câbles et des postes qui alimente une partie des Pays-Bas les plus industrialisés et les plus électrifiés d’Europe.
Voir la fiche100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la ficheEnel Green Power
Enel Green Power incarne la face « production propre » du groupe Enel : un empire EnR multi-technologies, multi-pays, piloté depuis Rome.
Voir la ficheEBS - Kraftwerks GmbH
La fiche WattsMonde cite « EBS - Kraftwerks GmbH », une graphie qui ne correspond à aucune raison sociale repérée : la réalité terrain pointe vers EBS Kraftwerk Hürth GmbH, exploitante du site de valorisation énergétique d’Ersatzbrennstoff (combustibles de substitution issus des déchets) dans le Chemiepark Knapsack à Hürth (EUWID, février 2026).
Voir la ficheParque Eólico Antofagasta SpA
Sous le nom corporate de Parque Eólico Antofagasta SpA se cache l’un des plus gros parcs éoliens du pays — déjà en production, et encore en extension.
Voir la ficheEléctrica de Cádiz
À Cadix, l’électricité municipale n’est pas une startup : c’est une société équilibriste entre Ville, Endesa et banque, qui a réussi à refermer une épisode de quasi-faillite avant de signer, pour sécuriser les prix, un gros marché d’approvisionnement sans exigence de renouvelable.
Voir la ficheSTOS
Le sigle STOS renvoie à une infrastructure de réseau, pas à une « startup » avec bilan CSRD : une société de transport d’oxygène dans la Sarre, héritière logique des canalisations industrielles qui ont structuré la sidérurgie de la Grande Région.
Voir la fiche