Gunnarstorp Vind AB
** Société d’exploitation d’un parc terrestre de 2010, Gunnarstorp Vind AB incarne l’éolien « classique » nordique : actif compact, turbine éprouvée, mais revenus exposés au fil de l’aiguille du marché.
À propos de Gunnarstorp Vind AB
1. Modèle économique
Gunnarstorp Vind AB est le véhicule d’exploitation du parc de Gunnarstorp, à Grästorp (région de Västra Götaland), selon la présentation du promoteur-investisseur Slättens Vind. Le site industriel compte trois éoliennes Vestas V90 de 2 MW, soit 6 MW installés au total, selon la fiche parc et les synthèses The Wind Power. Slättens Vind détaille une économie mixte : 100 % d’une turbine, 62,5 % d’une seconde, une prise de participation dans la coque juridique portée à 25,0 % au 1er avril 2024 (communiqué de mars 2024), et 54,2 % des loyers versés par Gunnarstorp Vind AB versés à Slättens, d’après la même page parc. Les flux vers le portefeuille passent donc par production, loyers et détention de parts — modèle typique de SPV éolienne multi-parties. Pour l’effectif dédié uniquement à Gunnarstorp Vind AB, aucun chiffre public fiable n’a été repéré dans les sources consultées ; la structure relève vraisemblablement d’une gestion externalisée ou mutualisée au sein du groupe d’actionnaires, ordre de grandeur habituel pour ce format d’actif en Suède.
2. Impact réel
Mis en service en 2010 (The Wind Power), le parc alimente le réseau suédois avec de l’électricité renouvelable ; la fiche Slättens Vind indique environ 5,2 GWh/an par turbine, soit environ 15,6 GWh/an si l’on extrapole linéairement les trois machines — en production attendue, pas en certificat d’origine ni en bilan carbone vérifié ici. WattsElse ne dispose pas, à ce stade, d’un bilan CO₂ évité attribué nominativement à cette coque ; en revanche, pour le lecteur français, l’enjeu est clair : ce type d’actif contribue au mix sans être un « outil de désfossilisation » au sens d’un PPE ou d’une trajectoire nationale française — la boussole réglementaire est suédoise / nordique (marché Nord Pool), pas le débat PPE3 / CSRD tel qu’il agite Paris et Bruxelles pour un industriel côté Paris.
3. Innovations / partenariats
Le parc est porteur d’une histoire de filière : développement historique par Eolus Vind AB, érection en 2010 (The Wind Power). L’« innovation » récente visible dans les sources publiques concerne surtout Slättens Vind : montée au capital de Gunnarstorp (mars 2024), entrée d’Orrön Energy à ~14 % du capital de Slättens, annoncée dans la presse financière suédoise fin juillet / août 2024 (telegram Placera), et diversification côté maison mère vers le stockage (projet BESS cité dans l’archive 2024 de Slättens) — piste stratégique au niveau groupe, pas nécessairement incarnée par une modernisation immédiate des V90 de Gunnarstorp**.
4. Greenwashing / zones grises
La critique utile ici n’est pas le slogan RSE : c’est l’exposition au marché. En décembre 2024, la presse spécialisée relève pour Slättens Vind un chiffre d’affaires au troisième trimestre divisé par rapport à l’an précédent — 0,3 MSEK contre 2,5 MSEK — et une perte nette de 3,7 MSEK, dans un contexte de prix de l’électricité très bas (Placera). Gunnarstorp Vind AB n’est pas citée ligne par ligne dans ce flux télégraphique, mais l’actionnariat minoritaire direct de Slättens dans la coque d’exploitation relie mécaniquement la santé du portefeuille à ces cycles prix. Autre zone grise opérationnelle : quinze ans de service pour des V90 augmentent la probabilité de pics de maintenance ou de question de repowering à horizon proche — sujet classique du secteur, rappelé par la date de mise en service (The Wind Power). Aucune condamnation, litige environnemental ou campagne d’ONG n’a été trouvée dans les sources ouvertes consultées pour ce parc précis ; pas de signalement public documenté ici de « greenwashing » au sens juridique du terme.
5. Positionnement stratégique
Gunnarstorp reste un actif de cour de ferme dans un mouvement de consolidation : hausse de participation de Slättens (mars 2024), apport d’un gros actionnaire industriel via Orrön Energy (Placera), cursors de désendettement / recentrage évoqués dans l’actualité groupe 2024 (cessions d’autres parcs, orientation stockage). Pour une coque d’exploitation sans notoriété médiatique propre, l’agenda se lit donc à travers l’actionnaire : survie du modèle spot, arbitrages de portefeuille, et peut-être plus tard renouvellement technologique si la courbe des coûts le permet.
Verdict WattsElse
Gunnarstorp Vind AB, ce n’est pas une start-up qui « réinvente l’éolien » : c’est une société d’exploitation de plateau, coincée entre machines vieillissantes et electricity bills qui, en 2024, ont saigné les comptes des petits producteurs nordiques — et le signal prix ne perd pas en brutalité quand on traduit les MSEK en narration.
Sources : slattensvind.se · thewindpower.net · slattensvind.se · placera.se · slattensvind.se · placera.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Hongkong Electric Company, Limited
À Hong Kong, la « transition » se lit d’abord dans les turbines : gaz à ~70 % du mix, charbon encore tiers du tableau en 2024, et des milliards engagés pour remplacer le charbon par du cycle combiné.
Voir la ficheJSC "Yenisei TGC (TGC-13)"
La TGC-13 tourne à plein régime sur le charbon et la courbe de production : fin 2025, un nouveau bloc à la TETs-3 de Krasnoïarsk a fait bondir les volumes, au prix d’une empreinte climatique structurellement incompatible avec les trajectoires européennes.
Voir la fichePCA logistika
Le libellé PCA logistika renvoie en pratique à deux mondes qui n’ont rien à voir : une s.r.o.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Đăk Re
Le nom évoque une simple centrale au fil de l’eau ; le dossier administratif et environnemental raconte autre chose — capacité doublée, forêts touchées et garanties financières contestées.
Voir la fichePreZero Energie
Valoriser les déchets en énergie, le pari écologique de l’ex-filiale recyclage du géant Lidl, entre bio et thermique, avec un soupçon d’ironie sur les montagnes d’ordures.
Voir la ficheSolar Power (Khon Kaen 6) Company Limited
Ferme de 7,4 MW dans le nord-est thaïlandais, Solar Power (Khon Kaen 6) Company Limited (KK6) n’est ni une start-up ni un nom flottant : c’est une filiale opérationnelle à 100 % de Solar Power Company Limited, elle-même au sein du groupe coté SPCG.
Voir la ficheOncor Electric Delivery
Oncor n’achète ni ne vend l’électricité : il fait tourner les « fils » du plus grand réseau de transport et de distribution de l’État le plus électro-affamé des États-Unis.
Voir la ficheCông ty Thủy điện Buôn Kuôp
Au pied du plateau des Hauts Plateaux du Vietnam, cette filiale de l’Électrificateur national transforme les crues du bassin de la Srepok en contrats de production et en recettes budgétaires.
Voir la ficheSwegon Operations S.r.l.
Fabricant italien d'équipements de réfrigération et ventilation non domestiques, quand ventiler devient un art industriel.
Voir la ficheEslövs Vind AB
Aucun dossier public net ne donne corps à une société Eslövs Vind AB dans l’éolien.
Voir la ficheOrlen KolTrans
Orlen KolTrans n’est plus qu’un nom d’archives : cette ancienne compagnie ferroviaire du groupe PKN Orlen, spécialisée dans le convoyage de brut et de produits raffinés pour l’industrie pétrolière polonaise, a fusionné dans la grande cuisine logistique du groupe.
Voir la ficheScatec Solar Company & GigaWatt Global Cooperatief
Ce duo réunit une plate-forme norvégienne cotée qui engrange les gigawatts dans les marchés à forte croissance et une coopérative néerlandaise qui a fait ses armes sur les premières centrales « utiles » en Afrique subsaharienne.
Voir la ficheVarna Wind LP
Derrière un nom qui évoque la mer Noire, Varna Wind LP est une société de personnes immatriculée au Canada, dont l’actif public identifiable est avant tout le Bluewater Wind Energy Centre — près de Zurich, en Ontario.
Voir la fichewpd Finland Oy
wpd Suomi Oy — société immatriculée sous l’identifiant finlandais 2087967-3 et connue jusqu’en 2023 sous la raison sociale wpd Finland Oy (communication de marque, profil « wpd Suomi ») — est bien la filiale du promoteur allemand wpd sur le segment énergies renouvelables (éolien et, désormais affiché, photovoltaïque).
Voir la ficheURCA
Le sigle « URCA » peut prêter à confusion : ici il désigne Grupo Urca Energia, pionnier brésilien du biométhane sous la marque Gás Verde, et non aucune entrée encyclopédique politique hors sujet sur l’Afrique centrale.
Voir la ficheDiego de Almagro Solar SpA
Le nom « Diego de Almagro Solar » ne dit pas grand-chose à Paris ; au Chili, il colle à un des symboles du débordement solaire nordique : un parc photovoltaïque massif, désormais couplé à l’un des plus gros projets de batteries du pays, sous la bannière de Colbún.
Voir la ficheAlex Green Energy Private Limited
L’entreprise capte l’attention dès le début des années 2010 par un tarif photovoltaïque agressif en Odisha, puis passe au filet des tribunaux d’insolvabilité indiens.
Voir la ficheYara Suomi Oy
À Espoo, Yara Suomi Oy incarne une chimie agricole très capitalistique — mines, usines, chaleur résiduelle urbaine — mais elle porte aussi les fractures climatiques du groupe Yara : ammoniac, gaz fossile amont et pression croissante des investisseurs sur le Scope 3.
Voir la fichePetroChina Southwest Oil and Gas Field Company
Bras gazier de CNPC/PetroChina dans le couloir Sichuan–Chongqing, la PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company alimente la stratégie nationale de substitution du charbon par le gaz — au prix d’un sprint industriel où volumes records et controverse climatique vont de pair.
Voir la ficheFox Islands Electric Cooperative
Coopérative d’électricité sur les îles de Vinalhaven et North Haven (baie de Penobscot, États-Unis, Maine), la Fox Islands Electric Cooperative (FIEC) incarne le modèle member-owned : les abonnés paient l’infrastructure, le kilowattheure, et bientôt le renouvellement d’un parc déjà emblématique sur la côte est.
Voir la ficheDhafra PV2 Energy Company
À Abu Dhabi, une société ad hoc porte une des plus grosses fermes solaires monosite de la planète — puis, en janvier 2026, restructure sa dette sur près de trois décennies sous le label obligataire vert.
Voir la ficheSA Power Networks
En Australie-Méridionale, le gestionnaire qui transporte jusqu’aux compteurs incarne aussi le contre-récit : trop de photovoltaïque résidentiel, des réponses techniques parfois brutales pour tenir la fréquence, et une manche financière réglementaire 2025-2030 au prix d’annonces tarifaires.
Voir la ficheNRG Energy
NRG ne joue pas dans la même cour qu’EDF ou Enel : c’est un géant américain du retail électrique et de la production, qui a doublé de taille en s’offrant une vague d’actifs gaziers au moment où l’IA affame les data centers en puissance dispatchable.
Voir la ficheCentre International de l'Énergie Durable en Entreprise (nom générique, sans entité précise)
Le Centre international de l’énergie durable en entreprise — CIEDE — revendique depuis 2013 un rôle de « chef de file » canadien en efficacité énergétique, avec une carte géographique qui va bien au-delà du Québec.
Voir la fiche