Gunnarstorp Vind AB
** Société d’exploitation d’un parc terrestre de 2010, Gunnarstorp Vind AB incarne l’éolien « classique » nordique : actif compact, turbine éprouvée, mais revenus exposés au fil de l’aiguille du marché.
À propos de Gunnarstorp Vind AB
1. Modèle économique
Gunnarstorp Vind AB est le véhicule d’exploitation du parc de Gunnarstorp, à Grästorp (région de Västra Götaland), selon la présentation du promoteur-investisseur Slättens Vind. Le site industriel compte trois éoliennes Vestas V90 de 2 MW, soit 6 MW installés au total, selon la fiche parc et les synthèses The Wind Power. Slättens Vind détaille une économie mixte : 100 % d’une turbine, 62,5 % d’une seconde, une prise de participation dans la coque juridique portée à 25,0 % au 1er avril 2024 (communiqué de mars 2024), et 54,2 % des loyers versés par Gunnarstorp Vind AB versés à Slättens, d’après la même page parc. Les flux vers le portefeuille passent donc par production, loyers et détention de parts — modèle typique de SPV éolienne multi-parties. Pour l’effectif dédié uniquement à Gunnarstorp Vind AB, aucun chiffre public fiable n’a été repéré dans les sources consultées ; la structure relève vraisemblablement d’une gestion externalisée ou mutualisée au sein du groupe d’actionnaires, ordre de grandeur habituel pour ce format d’actif en Suède.
2. Impact réel
Mis en service en 2010 (The Wind Power), le parc alimente le réseau suédois avec de l’électricité renouvelable ; la fiche Slättens Vind indique environ 5,2 GWh/an par turbine, soit environ 15,6 GWh/an si l’on extrapole linéairement les trois machines — en production attendue, pas en certificat d’origine ni en bilan carbone vérifié ici. WattsElse ne dispose pas, à ce stade, d’un bilan CO₂ évité attribué nominativement à cette coque ; en revanche, pour le lecteur français, l’enjeu est clair : ce type d’actif contribue au mix sans être un « outil de désfossilisation » au sens d’un PPE ou d’une trajectoire nationale française — la boussole réglementaire est suédoise / nordique (marché Nord Pool), pas le débat PPE3 / CSRD tel qu’il agite Paris et Bruxelles pour un industriel côté Paris.
3. Innovations / partenariats
Le parc est porteur d’une histoire de filière : développement historique par Eolus Vind AB, érection en 2010 (The Wind Power). L’« innovation » récente visible dans les sources publiques concerne surtout Slättens Vind : montée au capital de Gunnarstorp (mars 2024), entrée d’Orrön Energy à ~14 % du capital de Slättens, annoncée dans la presse financière suédoise fin juillet / août 2024 (telegram Placera), et diversification côté maison mère vers le stockage (projet BESS cité dans l’archive 2024 de Slättens) — piste stratégique au niveau groupe, pas nécessairement incarnée par une modernisation immédiate des V90 de Gunnarstorp**.
4. Greenwashing / zones grises
La critique utile ici n’est pas le slogan RSE : c’est l’exposition au marché. En décembre 2024, la presse spécialisée relève pour Slättens Vind un chiffre d’affaires au troisième trimestre divisé par rapport à l’an précédent — 0,3 MSEK contre 2,5 MSEK — et une perte nette de 3,7 MSEK, dans un contexte de prix de l’électricité très bas (Placera). Gunnarstorp Vind AB n’est pas citée ligne par ligne dans ce flux télégraphique, mais l’actionnariat minoritaire direct de Slättens dans la coque d’exploitation relie mécaniquement la santé du portefeuille à ces cycles prix. Autre zone grise opérationnelle : quinze ans de service pour des V90 augmentent la probabilité de pics de maintenance ou de question de repowering à horizon proche — sujet classique du secteur, rappelé par la date de mise en service (The Wind Power). Aucune condamnation, litige environnemental ou campagne d’ONG n’a été trouvée dans les sources ouvertes consultées pour ce parc précis ; pas de signalement public documenté ici de « greenwashing » au sens juridique du terme.
5. Positionnement stratégique
Gunnarstorp reste un actif de cour de ferme dans un mouvement de consolidation : hausse de participation de Slättens (mars 2024), apport d’un gros actionnaire industriel via Orrön Energy (Placera), cursors de désendettement / recentrage évoqués dans l’actualité groupe 2024 (cessions d’autres parcs, orientation stockage). Pour une coque d’exploitation sans notoriété médiatique propre, l’agenda se lit donc à travers l’actionnaire : survie du modèle spot, arbitrages de portefeuille, et peut-être plus tard renouvellement technologique si la courbe des coûts le permet.
Verdict WattsElse
Gunnarstorp Vind AB, ce n’est pas une start-up qui « réinvente l’éolien » : c’est une société d’exploitation de plateau, coincée entre machines vieillissantes et electricity bills qui, en 2024, ont saigné les comptes des petits producteurs nordiques — et le signal prix ne perd pas en brutalité quand on traduit les MSEK en narration.
Sources : slattensvind.se · thewindpower.net · slattensvind.se · placera.se · slattensvind.se · placera.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Cartier Énergie
D’abord le terrain : la fiche qui mérite le nom Cartier Énergie dans l’espace public — Cartier Wind Energy, alias Cartier Énergie éolienne — n’est pas un distributeur pétrolier, mais un producteur indépendant d’électricité éolienne basé au Québec.
Voir la ficheEngen Réunion
Fournisseur local de carburants qui tente de recharger son image avec quelques bornes électriques histoire de ne pas paraître trop fossile.
Voir la ficheGRAND ALFRED
Les bases publiques ne recensent aucune société « Grand Alfred » rattacheable sans ambiguïté au périmètre WattsMonde « Autres énergies » avec pays inconnu ; le nom fonctionne comme un porte‑étiquettes qui fait se croiser, sans lien capitalistique avéré au 3 mai 2026, trois univers distincts : un outil de gestion « Alfred », un clusters de sociétés…
Voir la ficheTAURON Wytwarzanie S.A.
Centrale après centrale, la filiale TAURON Wytwarzanie incarne le défi brut de la Pologne : faire tourner un parc thermique historique pendant que la régulation européenne rogne les filets de sécurité du charbon et que les syndicats scrutent chaque annonce de reconversion.
Voir la ficheHebei Guohua Dingzhou Power Generation Co Ltd
Centrale-emblème du Hebei, elle produit de l’électricité et de la chaleur à partir du charbon — et ajoute 1,32 GW d’ultra-supercritique avant la fin de la décennie.
Voir la ficheUniverGas Italia
UniverGas n’a pas vocation à changer de siècle : elle vit du GPL — butane-propane livré où le réseau de gaz arrive mal.
Voir la ficheAES Solar Energy Ltd
Ce que le grand public prend pour un « géant », c’est en réalité une PME Highland taillée pour l’installation : mille chantiers sous les doigts, un raccordement électrique parfois calé à l’horizon d’une décennie, et une manœuvre capitalistique tout à fait locale (MBO puis boulimie d’intégration).
Voir la ficheAMARENCO FRANCE
Pilotée depuis le Tarn, la SAS Amarenco France est la façade juridique d’un des producteurs photovoltaïques les plus véhicules en communications de place en Europe.
Voir la ficheMene Grande Oil Company
Le nom sonne comme une légende d’ingénieurs : Mene Grande Oil Company (« Meneg ») fut la vitrine vénézuélienne de Gulf Oil, avec ses oléoducs, ses camps et ses raffineries qui ont cadré une partie du XXᵉ siècle pétrolier.
Voir la ficheVår Energi
** Cotée à Oslo et pilotée à distance par Eni, Vår Energi incarne la montée en puissance d’un pur player du plateau continental norvégien : volumes records, cash-flow massif, promesse de « net zero » opérationnel…
Voir la ficheLandsnet
En treize ans à peine après sa séparation fonctionnelle, Landsnet incarne déjà tout le paradoxe islandais : réseau de transport peu carboné sur le papier mais hyper exposé aux chocs industriels, aux bras de fer avec les exploitants agricoles et aux retournements juridiques sur la tarification.
Voir la ficheE.ON Kernkraft GmbH
Filiale d’E.ON née du jeu des fusions et scissions, issue du renommage de E.ON Kernkraft GmbH en PreussenElektra GmbH, l’entité incarne la fin de l’Allemagne nucléaire productrice : 0 GW depuis l’arrêt des derniers réacteurs, et des décennies de démantèlement — ponctuées par un pari massif sur le stockage à Brokdorf, calé sur un calendrier nucléaire qui…
Voir la ficheHIPC
Le sigle HIPC tombe à côté du plateau : le QID confondu avec l’entreprise (Wikidata Q186053) décrit une étoile de Pégase, pas une société.
Voir la ficheBlue Solutions
Blue Solutions revend la batterie « tout solide » GEN4 comme ticket pour l’autonomie longue et la sécurité.
Voir la ficheArtefa
Artefa circule dans les bases comme une « société tchèque », mais hors registres, elle est presque invisible — et c’est précisément là que le journalisme utile commence.
Voir la ficheJämtkraft
Depuis Östersund, Jämtkraft incarne l’énergéticien local à capitaux communaux : fort en hydraulique, affiché 100 % renouvelables, mais pris en étau entre prix spot effondrés au nord et exigences croissantes de biodiversité sur ses barrages.
Voir la ficheShenzhen Energy Group Co Ltd
Liste à Shenzhen sous le ticker 000027.SZ, Shenzhen Energy Group Co., Ltd.
Voir la ficheNovatek Green Energy Sp Z O O
Filiale polonaise du géant russe du gaz liquefié Novatek (LPG/GNL), la société a incarné l’amalgame entre nom marketing et géopolitique de l’énergie : mise sous liste sanitaire puis administration forcée, amendes millions de zlotys pour défaut au gel des avoirs et, en aval, transfert forcé vers un acheteur polonais.
Voir la ficheIranian Central Oil Fields Company
Filiale majeure de la National Iranian Oil Company (NIOC), l’Iranian Central Oil Fields Company (ICOFC) tient une part du brut et surtout du gaz qui alimente l’économie locale quand les exportations s’étouffent.
Voir la ficheInSinkErator
** Marque historique des broyeurs d’évier et des Fontaines d’eau chaude instantanée, InSinkErator incarne une innovation domestique discrète mais politique : elle promet de faire entrer les restes dans le réseau d’assainissement — là où d’autres préfèrent le compost et le tri à la source.
Voir la ficheBUTEC Energies et Services (ENGIE Contracting Algeria)
Le groupe libanais BUTEC galope en Afrique en reprenant les actifs d’ENGIE pour faire rimer énergie avec opportunisme continental.
Voir la ficheuni.lu
L’Université de Luxembourg incarne tout le paradoxe d’un géant invisible : budget de l’ordre du quart de milliard d’euros, milliers de personnes mobilisées, et une parole « climat » portée jusqu’aux conventions ministérielles — tout en traversant une tempête médiatique sur l’allocation d’argent public à la recherche.
Voir la ficheTruyền tải Điện Đồng Nai
À la frontière industrielle du sud-est vietnamien, ce n’est pas la technologie qui manque : ce sont les mètres carrés.
Voir la fiche