HR Vind AB
La requête « HR Vind AB » ne renvoie à aucune société suédoise documentée dans les bases ouvertes usuelles (Allabolag, Proff Suède).
À propos de HR Vind AB
1. Modèle économique
H&R Wind Parks ApS fonctionne comme société dédiée (SPV) à la production d’électricité à partir d’énergies renouvelables : revenus issus principalement de la vente d’électricité et de la gestion d’actifs éoliens « en fin de courbe » de développement, intégrés dans la logique de rotation d’actifs du groupe. Pour l’exercice 2024, les registres danois et bases de données professionnelles font état d’un chiffre d’affaires d’environ 2,04 M€, d’une marge brute d’environ 1,06 M€ et de capitaux propres d’environ 2,83 M€ (Profiler, Proff.dk). L’entreprise apparaît comme structure à effectif direct nul ou quasi nul, la gouvernance et l’administration relevant du socle European Energy (Ownr). La dépendance stratégique est donc totale à la politique de désendettement, maintenance et cession décidée en amont par la maison-mère, qui pilote un portefeuille et un pipeline bien plus larges que cette coquille juridique.
2. Impact réel
L’impact climat se lit surtout à l’échelle du parc physique rattaché à cette SPV : en l’occurrence des aérogénérateurs terrestres au Danemark dont la production nette annuelle n’est pas isolée dans les extraits comptables publics consultés — on connaît la destination sectorielle (« production d’électricité à partir de sources renouvelables » recodifiée au 01/01/2025 sur le CVR danois), pas le détail MWh attribuable nommément à H&R dans unrapport utilisateur grand public. Pour donner un ordre de grand groupe, European Energy indique avoir produit 2 079 GWh d’électricité renouvelable en 2024 sur l’ensemble de ses actifs exploités (rapport intégré 2024) : utile comme contexte sectoriel, pas comme proxy chiffré du seul H&R Wind Parks. Côté politiques publiques françaises ou européennes façon PPE ou fiches ADEME, l’« impact » de cette SPV se range dans la contribution marginale au mix danois déjà très bas carbone, sans bénéficier d’une communication carbone ouverte au niveau entité.
3. Innovations / partenariats
Au niveau de la SPV, la « tech » est avant tout industrielle et contractuelle : turbines exploitées, contrats de service / maintenance, refinancement éventuel — le détail des partenariats n’apparaît pas dans les extraits financiers synthétiques diffusés par Find Virksomhed ou Profiler. Chez la maison-mère, en revanche, European Energy met en avant pour 2024 l’accélération sur l’éolien offshore au Danemark, l’entrée en exploitation d’un site Power-to-X (hydrogène vert à Måde) et un pipeline global de l’ordre de dizaines de GW (rapport intégré 2024). Ces chantiers structurent l’ambition du groupe, pas nécessairement la feuille de route opérationnelle quotidienne de H&R Wind Parks, cantonnée à ses actifs historiques.
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise est l’identité de marque : un libellé type « HR Vind AB » prête à confusion avec une coquille scandinave générique, alors que la réalité registrale est danoise et orthographiée H&R Wind Parks. Deuxième point, plus chiffré : le résultat net 2024 n’est plus qu’environ 37 000 € pour un chiffre d’affaires supérieur à 2 M€, soit une marge nette inférieure à 2 % — signe d’une marge de manœuvre financière extrêmement étroite face aux coûts financiers et de maintenance (Find Virksomhed, Proff.dk). Ce n’est pas du « greenwashing » publicitaire, mais un risque d’optimisme implicite : une filiale quasi sans effectif et peu transparente sur sa production échappe aux exigences de narration extra-financière que l’on attend d’une grande integrated utility — en ce sens elle se situe dans un plafond de verre d’information pour analystes extérieurs. Tension complémentaire au niveau groupe : European Energy annonce un EBITDA 2024 de 144 M€ après 178 M€ en 2023, dans un communiqué de février 2025 — rappelant que la stratégie de cessions massives (plus de 1,2 GW cédés en 2024 selon le même volet de reporting intégré) peut contraster avec la solidité des cash-flows des SPV résiduelles (communiqué de résultats 2024, rapport intégré 2024).
5. Positionnement stratégique
H&R Wind Parks incarne le socle amorti du dispositif European Energy : actifs éolien terrestre matures servant de collatéral comptable modeste mais réel dans un groupe qui vise l’échelle (pipeline multi-GW) et la diversification techno (offshore, PtX). Un signal récent de gouvernance marché : changement d’auditeur avec PwC substitué à KPMG en mai 2025 sur la fiche réglementaire synthétique (Profiler), signe d’un recadrage des obligations de certification au moment où les comptes 2024 sont publiés. Dans le paysage nordique concurrentiel — développeurs intégrés comme OX2, Eolus ou Arise publient des portraits plus médiatisés — cette coquille tient davantage de l’instrument patrimonial que de l’établissement industriel visible.
Verdict WattsElse
H&R Wind Parks, ce n’est pas une “startup éolienne” à suivre sur les réseaux : c’est la miniature comptable d’un empire en rotation. Tant que le prix de l’électricité et la facture du refinancement serreront les revenus résiduels, la transparence restera le vrai enjeu : un nom approximatif dans une base de données suffit à fausser tout le récit.
Sources : profiler.dk · proff.dk · ownr.dk · datacvr.virk.dk · europeanenergy.com · find-virksomhed.dk · europeanenergy.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
GLOBAL 3 COMBI S.L.U.
Une société barcelonaise partie en liquidation après une décennie d’procédures collectives ; un actif à gaz encore cité parmi les grands combinés espagnols ; un corridor administratif jusqu’aux autorisations 2025 pour gonfler massivement l’échelle en éolien et photovoltaïque.
Voir la ficheTCDD
La TCDD incarne le pari turc du rail à grande vitesse et de l’extension du réseau — avec une autonomie énergétique affichée via le solaire.
Voir la ficheMitteldeut Braunkohl (Mibrag)
Entre mines à ciel ouvert et parcs solaires sur terrils, MIBRAG incarne le double jeu industriel de l’Allemagne de l’Est : moderniser le réseau d’actifs au charbon brun tout en empaquetant les énergies renouvelables pour rassurer actionnaires et régions.
Voir la ficheAm Solar spol
AM Solar n’est pas une scale-up européenne : c’est une PME tchèque née au pic de l’euphorie photovoltaïque et encore présente dans un marché où le rythme des nouvelles installations vient de ralentir fortement.
Voir la ficheGovernment of the French Republic
Le gouvernement de la République française ne « vend » pas de kWh au sens d’une entreprise : il cadre prix, capacités et fiscalité pour une économie encore très carbonée.
Voir la ficheRockford Energy Corp
Sous les sommets de Whistler, un petit hydro au fil de l’eau alimente le réseau depuis 2001.
Voir la fichePlanta Solar Opde 42, S.L.
** Derrière une raison sociale de SPV (« special purpose vehicle ») à trois mille euros de capital radicalement espagnole se cache une pièce maîtresse encore à l’arrêt dans le jeu de plateau Bruc Energy.
Voir la ficheTEXAS A&M UNIVERSITY SYSTEM
Le Texas A&M University System n’est pas une « entreprise énergie » au sens étroit : c’est un réseau d’universités et d’agences d’État au Texas (États-Unis), fondé en 1948 au sens institutionnel retenu par vos métadonnées, dont la taille budgétaire et les infrastructures font pourtant de lui un acteur massif de la transition technique du Lone Star — entre…
Voir la ficheKanteleen Voima
Kanteleen Voima, à Haapavesi (Finlande du nord), incarnait le modèle finlandais d’électricité mutualisée et tourbé — puis un pharaonique projet de bioraffinerie censé solder l’héritage fossile.
Voir la ficheInnogy
Innogy, née d’une scission de RWE le 1er avril 2016, a été un opérateur vert à part entière, avant d’être dissoute dans l’échange d’actifs d’environ 43 Md€ entre E.ON et RWE (finalisé en 2020).
Voir la ficheFuerzas Energéticas del Sur de Europa VIII,SL
Madrid sur le papier, Saragosse dans les câbles : cette société à l’effectif fantôme incarne l’enR espagnole comme véhicule financier plus que comme « marque » industrielle.
Voir la ficheInner Mongolia Juda Power Generation Co Ltd
Inner Mongolia Juda Power Generation n’est autre que la société de droit chinois 内蒙古聚达发电有限责任公司 (« Juda » pour l’agrégateur 聚达), filiale de production d’électricité basée en Mongolie intérieure — à ne pas confondre avec une homonymie 君达 dans l’éolien (Zhūozī), entité distincte dont les procédures de redressement relèvent d’un tout autre dossier (éclairage…
Voir la ficheWallenstam Stacken AB
Le secteur « énergies renouvelables » recouvre ici une filiale opérateur de parc, pas une pure IPP : Wallenstam Stacken AB (org.nr 556720-9910, Göteborg) porte le volet éolien d’un groupe immobilier côté Nasdaq Stockholm.
Voir la ficheOnTrain Sp. z o.o.
** Née fin 2023, officialisée à la fin 2024, la plateforme polonaise OnTrain aligne des centaines de millions d’euros de dette et des dizaines de locomotives électrique multisystème pour proposer du leasing là où l’Europe centrale a du retard sur le renouvellement du parc.
Voir la ficheGilose
En base ouverte en 2026, aucune Société nominative « Gilose » dans les EnR ne passe le test de désambiguïsation : même sonorité, autres graphies.
Voir la ficheExxonMobil Fuels & Lubricants Company
Le nom ExxonMobil Fuels & Lubricants Company n’apparaît pas en vedette dans les comptes publics : il recouvre l’essentiel de ce que le groupe livre, jour après jour, sous les segments Energy Products (carburants, raffinage) et Specialty Products (lubrifiants, matériaux de spécialité).
Voir la ficheGIZ Madagascar
La coopération allemande ne « vend » pas du kilowatt-heure : elle arme l’État, les régulateurs et les opérateurs pour ouvrir le marché aux renouvelables.
Voir la ficheUNIBO
Elle porte un ticker de start-up et une timeline de cathédrale : UNIBO, c’est l’université de Bologne, pas un énergéticien — mais sa facture énergétique et son rayonnement recherche en font un acteur discret et massif de la transition, entre GO et fonds européens.
Voir la ficheJavi Vind AB
Micro-société suédoise adossée à un opérateur de parc mature, elle ne ressemble pas à une « start-up verte » tape-à-l’œil : les comptes publics parlent de chiffres d’affaires résiduels et d’absence de salariés déclarés, tandis que l’électricité produite côté Krokom reste la vraie matière première du groupe.
Voir la ficheForesight Solar Australia
Le nom « Foresight Solar Australia » évoque un opérateur local : en réalité, il s’agit surtout du livre australien de Foresight Solar Fund Limited (FSFL), trust d’infrastructure solaire coté à Londres, coincé entre une tentative de cession, un réseau qui écrête la production et une décote boursière qui met en question la valorisation des actifs.
Voir la ficheDongying Coastal Heating Co Ltd
Dans la baie de Shandong, une même carte porte deux histoires : la géothermie affichée au grand jour et une cogénération charbon de 600 MW qui serre la maille du parc chimique.
Voir la ficheMet
Metro-Goldwyn-Mayer n’est pas un opérateur d’infrastructures : c’est une machine à fabriquer et à distribuer des films et séries, né dans le cinéma américain au milieu des roaring twenties, aujourd’hui intégré dans l’empire qui porte aussi Prime Video.
Voir la ficheCNR (Compagnie Nationale du Rhône)
La Compagnie nationale du Rhône n’est ni une start-up ni une utopie : avec sa concession sur le fleuve, elle produit massivement de l’électricité bas-carbone tout en pilotant navigation, ports et enjeux d’eau sur un couloir stratégique.
Voir la ficheUNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE
Sous le soleil de Séville, l’Universidad Pablo de Olavide (UPO) affiche un parc photovoltaïque signé Endesa X et des labels carbone renouvelés, mais son budget et son financement par étudiant la placent dans le bas du classement espagnol.
Voir la fiche