Mullbergs Vindpark AB
Société de projet à l’ombre d’un parc de 78 MW près de Rätan (Berg, Jämtland), Mullbergs Vindpark AB incarne l’éolien terrien suédois : bilans 2024 en embellie, mais filière sensible aux prix nordiques et à l’héritage d’implantations contestées.
À propos de Mullbergs Vindpark AB
1. Modèle économique
Mullbergs Vindpark AB est avant tout une coquille juridique dédiée au parc Mullberg : Allabolag indique un chiffre d’affaires d’environ 49,7 MSEK en 2024 et un EBIT d’environ 1,9 MSEK après une petite perte opérationnelle en 2023, avec zéro employé — fichier typique d’une SPV où la gestion remonte vers Jämtkraft et, depuis la sortie de Skanska, vers Persson Invest (communiqué Skanska 2017, portefeuille éolien Jämtkraft). Le revenu dépend quasi exclusivement de la vente d’électricité et de mécanismes de marché nordiques ; Ratsit valorise pour 2024 une liquidité d’environ 365 % et une solvabilité d’environ 69 %, signes de structure patrimoniale saine mais aussi de faible intensité opérationnelle interne (aperçu bilan Krafman). La valorisation historique de la moitié de parts pour environ 370 MSEK donne l’échelle d’actif côté investisseurs institutionnels, pas côté « scale-up ».
2. Impact réel
Le parc est présenté comme une contribution nette au mix suédois : The Wind Power retient 78 MW et vingt-six Siemens de 3 MW mis en service vers 2014 ; Jämtkraft évoque de l’ordre de 247 GWh/an et un équivalent « dizaines de milliers de foyers » alimentés. À l’échelle européenne, cet apport s’inscrit dans la logique d’électrification et de renforcement des EnR que traite la planification climatique de l’UE — la France y fixe ses propres trajectoires dans le PPE3 — mais aucune donnée carbone ou « tonnes de CO₂ évitées » attribuée spécifiquement à cette SPV n’a été trouvée dans les sources consultées : on reste donc au niveau « production brute renouvelable », pas à un bilan cycle de vie documenté pour Mullbergs Vindpark AB.
3. Innovations / partenariats
Le « modèle d’affaires » est avant tout industriel et bancaire : turbines Siemens de série, coentreprise historique Skanska–Jämtkraft puis recomposition actionnariale locale via Persson Invest (Skanska 2017, Jämtkraft). Côté réseau, la filiale mentionnée dans l’écosystème du projet inclut l’opérateur de réseau local — élément d’intégration technique plutôt que de rupture technologique (communiqué Skanska 2017). Selon les éléments disponibles, pas de brevet ni de « tech story » récente : l’actualité réside dans la gestion d’actif mûr et la suite réglementaire réseau, pas dans une levée de fonds start-up.
4. Greenwashing / zones grises
La principale zone grise n’est pas comptable mais environnementale et procédurale : en 2024, Sveriges Radio relate que le parc a été construit au cœur d’un révire d’aigles royaux, en soulignant qu’un rapport d’inventaire sur les oiseaux n’aurait pas été transmis aux autorités dans le dossier initial — tension documentée qui excède la rhétorique « 100 % renouvelable ». Sur le plan social, Jämtlands Tidning rapporte en 2024 des craintes de dépopulation liées à l’extension éolienne dans Berg, avec le parc Mullberg comme précurseur du boom local. Côté régulation électrique, Svenska kraftnät annonce fin 2023 la suppression de la zone d’équilibrage Mullberg au profit de la zone Berg, ce qui affecte la granularité administrative des flux — pas un « scandale vert », mais un rappel que l’« impact climat » dépend aussi de la gouvernance du réseau.
5. Positionnement stratégique
Après 2024, la SPV envoie le signal d’un redressement de marge opérationnelle modeste (EBIT autour de 4 % du CA selon les ordres de grandeur issus d’Allabolag) sur un actif de plusieurs dizaines de mégawatts — indicateur de sensibilité aux prix spot nordiques plutôt que de « super-profit » structurel. L’intronisation du parc comme actif des majors régionales (Jämtkraft, Persson Invest) en fait un puissant baromètre des compromis entre acceptabilité, biodiversité et besoin d’EnR, sans lien direct identifié avec des directives françaises type CSRD pour cette entité suédoise.
Verdict WattsElse
Mullbergs Vindpark AB est un écran financier propre pour un actif éolien mûr ; son histoire récente se joue moins en salle des marchés qu’au carrefour du territoire et des archives environnementales — vert utile, mais pas vert consensuel.
Sources : allabolag.se · group.skanska.com · jamtkraft.se · ratsit.se · krafman.se · thewindpower.net · sverigesradio.se · jamtlandstidning.se · svk.se
Données clés
- Forme
- aktiebolag
Identifiants publics
- Wikidata
- Q113465907
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Fergün Enerji
Derrière un nom quasi anonyme se cache la vitrine photovoltaïque d’un empire turc qui carbure aux infrastructures publiques — et au charbon.
Voir la ficheHebei Huadian Shijiazhuang TPC
Une centrale cogénération au gaz de près de 1 GW soutient chauffage et fourniture électrique à Shijiazhuang dans le Hebei — une vitrine locale de « meilleur gaz » alors que son actionnaire majoritaire, Huadian Power International, fait encore tourner un parc très majoritairement au charbon.
Voir la ficheShell Kazakhstan
Shell Kazakhstan incarne le paradoxe d’une filiale catalogue « transition » dans un pays où son cœur de métier reste l’ultra-lourd offshore et les condensats ; en 2026, les milliards de litiges avec Astana éclipsent une poignée de kilowatts photovoltaïques CSR.
Voir la ficheErikstad Vind AB
Au sud de Mellerud, sur la plaine du Dalboslätten, des kilowattheures de vent croisent une gouvernance participative — et un paysage politique qui, en 2025, dit non aux cartes d’extension.
Voir la ficheWIZ Research
De Sibiu à Londres, cette PME de systèmes numériques joue les passe-plats industriels entre laboratoires européens, Horizon Europe et usines qui devront désenchâsser la chaleur fossile.
Voir la ficheBarsebäcksföretagen AB
Sur la presqu’île skånoise, l’écho du nom « Barsebäck » fait encore penser au réacteur voisin.
Voir la ficheStafva AB
Ce n’est pas un développeur éolien : chez Stafva AB, la transition apparaît dans les comptes comme une ligne agricole, pas comme un titre de mission.
Voir la ficheUNIZG-FER
Ce n’est pas un opérateur de réseau comme les autres : l’UNIZG-FER est la faculté d’électrotechnique et d’informatique de l’Université de Zagreb (Croatie), devenue vitrine d’un campus « hub » où le solaire, le stockage et l’IA croisent l’enseignement et la recherche sur les réseaux.
Voir la ficheEEW Energy from Waste Saarbrücken GmbH
EEW Energy from Waste Saarbrücken GmbH n’est pas une start-up verte de catalogue : c’est une société allemande du groupe EEW Energy from Waste, aujourd’hui porte-nom du site EBKW Knapsack dans la chimie de Hürth (Rhénanie-du-Nord–Westphalie), où l’unité est exploitée par la coentreprise EBS Kraftwerk GmbH (EEW et YNCORIS).
Voir la ficheSevillana de Electricidad
Le nom Sevillana de Electricidad sonne encore comme une marque locale, mais l’identité juridique a été absorbée par le groupe Endesa (lui-même dans l’orbite d’Enel).
Voir la ficheHIDROELECTRICA MALLARAUCO S.A.
Filiale chilienne du développeur GPE S.A., Hidroeléctrica Mallarauco S.A.** incarne la petite hydraulique « de pasada » : peu de mégawatts, mais un pied dans les réseaux d’irrigation et dans les marchés de l’électricité verte.
Voir la ficheKil Vind AB
Le label sonne suédois, le secteur est clair, le dossier public, lui, reste brouillé : entre véhicule obscur et confusion avec un parc déjà cartographié, Kil Vind AB illustre la granularité opaque des SPV éoliens — et le décalage entre identité juridique et actif industriel dans les EnR nordiques.
Voir la ficheChina Resources Power (Xuzhou) Co Ltd
** Au cœur du Jiangsu, China Resources Power (Xuzhou) incarne la fabrique d’électricité fossile d’un géant qui peaufine son discours bas-carbone — pendant que le thermique, dopé par le prix du charbon, fait sauter les comptes du groupe en 2025.
Voir la ficheUNIVERSITATEA VALAHIA TARGOVISTE
L’université publique roumaine « Valahia » de Târgoviște ne joue pas dans la cour des pure players industriels de l’EnR : elle combine budget de l’État, projets européens et grands travaux pour transformer son campus en vitrine de « Green University ».
Voir la ficheTotal Tractebel Emirates O&M Company
Opérateur d’une méga-cogénération gaz–eau à Abou Dabi, Total Tractebel Emirates O&M Company (TTEOM) incarne la JV franco-française qui tient la manette technique là où l’émirat recompose son mix.
Voir la ficheSener Aerospace & Defense
Record à 710 M€ pour le groupe en 2024, carnet à 1,544 Md€ et une présence massive dans les programmes du Fonds européen de la défense : Sener Aerospace & Defence est la branche aérospatiale et défense du groupe d’ingénierie espagnol Sener (siège historique en Biscaye), distincte de toute homonymie hors groupe.
Voir la ficheTokyo Electric Power Co Inc (TEPCO)
Tokyo Electric Power Company Holdings (TEPCO) affiche des ambitions vertes sérieuses — viser 6 à 7 GW de nouvelles capacités renouvelables d’ici 2030 et environ 100 milliards de yens** de profit annuel sur la filière rapport intégré 2024, synthèse sectorielle — mais c’est sur le terrain du dispatch et du gaz que se joue la crédibilité climatique du plus…
Voir la ficheEgyptian General Petroleum Corporation
** Société nationale placée sous la tutelle du ministère du Pétrole, l’Egyptian General Petroleum Corporation pilote une filière immense — permis, production, raffinage, produits — alors que la courbe du gaz égyptien s’effondre et que l’État joue la carte du remboursement d’arriérés pour ne pas perdre ses partenaires internationaux.
Voir la ficheHub Communication
Le libellé « Hub Communication » recouvre aujourd’hui une collision d’identités : en France, une marque lyonnaise de conseil et de création portée par une SAS de taille intermédiaire ; en sources ouvertes transatlantiques, une référence brevétée à des réseaux satellitaire et terrestre détenue par un acteur américain—noté sous un intitulé technique—sans lien…
Voir la ficheArray Technologies
Le nom prête à confusion : ce n’est pas le fabricant canadien de cartes graphiques souvent cité par homonymie, mais Array Technologies, Inc.
Voir la ficheGreenextreme AB
Cette société suédoise incarne le paradoxe d’un opérateur éolien qui produit encore de l’électricité, mais plus de chiffre d’affaires — du moins dans les comptes publiés.
Voir la ficheGuangzhou Power Enterprise Group
Le nom anglais « Guangzhou Power Enterprise Group » renvoie, selon les publications chinoises et les documents de la société mère cotée 600098, à la filiale Guangzhou Development Power Group (广州发展电力集团), bras production du groupe Guangzhou Development.
Voir la ficheSAL
Le groupe public-privé salzbourgeois facture une « green tech company » et des investissements massifs ; derrière la courbe de capex, le régulateur autrichien trace déjà les limites physiques du réseau.
Voir la ficheFVE 18
Derrière l’abréviation « FVE 18 » se cache une jeune SASU parisienne, VE SOLAIRE 18, créée pour verrouiller un carnet de projets photovoltaïques et de stockage dans la filière Verso Energy.
Voir la fiche