Mullbergs Vindpark AB
Société de projet à l’ombre d’un parc de 78 MW près de Rätan (Berg, Jämtland), Mullbergs Vindpark AB incarne l’éolien terrien suédois : bilans 2024 en embellie, mais filière sensible aux prix nordiques et à l’héritage d’implantations contestées.
À propos de Mullbergs Vindpark AB
1. Modèle économique
Mullbergs Vindpark AB est avant tout une coquille juridique dédiée au parc Mullberg : Allabolag indique un chiffre d’affaires d’environ 49,7 MSEK en 2024 et un EBIT d’environ 1,9 MSEK après une petite perte opérationnelle en 2023, avec zéro employé — fichier typique d’une SPV où la gestion remonte vers Jämtkraft et, depuis la sortie de Skanska, vers Persson Invest (communiqué Skanska 2017, portefeuille éolien Jämtkraft). Le revenu dépend quasi exclusivement de la vente d’électricité et de mécanismes de marché nordiques ; Ratsit valorise pour 2024 une liquidité d’environ 365 % et une solvabilité d’environ 69 %, signes de structure patrimoniale saine mais aussi de faible intensité opérationnelle interne (aperçu bilan Krafman). La valorisation historique de la moitié de parts pour environ 370 MSEK donne l’échelle d’actif côté investisseurs institutionnels, pas côté « scale-up ».
2. Impact réel
Le parc est présenté comme une contribution nette au mix suédois : The Wind Power retient 78 MW et vingt-six Siemens de 3 MW mis en service vers 2014 ; Jämtkraft évoque de l’ordre de 247 GWh/an et un équivalent « dizaines de milliers de foyers » alimentés. À l’échelle européenne, cet apport s’inscrit dans la logique d’électrification et de renforcement des EnR que traite la planification climatique de l’UE — la France y fixe ses propres trajectoires dans le PPE3 — mais aucune donnée carbone ou « tonnes de CO₂ évitées » attribuée spécifiquement à cette SPV n’a été trouvée dans les sources consultées : on reste donc au niveau « production brute renouvelable », pas à un bilan cycle de vie documenté pour Mullbergs Vindpark AB.
3. Innovations / partenariats
Le « modèle d’affaires » est avant tout industriel et bancaire : turbines Siemens de série, coentreprise historique Skanska–Jämtkraft puis recomposition actionnariale locale via Persson Invest (Skanska 2017, Jämtkraft). Côté réseau, la filiale mentionnée dans l’écosystème du projet inclut l’opérateur de réseau local — élément d’intégration technique plutôt que de rupture technologique (communiqué Skanska 2017). Selon les éléments disponibles, pas de brevet ni de « tech story » récente : l’actualité réside dans la gestion d’actif mûr et la suite réglementaire réseau, pas dans une levée de fonds start-up.
4. Greenwashing / zones grises
La principale zone grise n’est pas comptable mais environnementale et procédurale : en 2024, Sveriges Radio relate que le parc a été construit au cœur d’un révire d’aigles royaux, en soulignant qu’un rapport d’inventaire sur les oiseaux n’aurait pas été transmis aux autorités dans le dossier initial — tension documentée qui excède la rhétorique « 100 % renouvelable ». Sur le plan social, Jämtlands Tidning rapporte en 2024 des craintes de dépopulation liées à l’extension éolienne dans Berg, avec le parc Mullberg comme précurseur du boom local. Côté régulation électrique, Svenska kraftnät annonce fin 2023 la suppression de la zone d’équilibrage Mullberg au profit de la zone Berg, ce qui affecte la granularité administrative des flux — pas un « scandale vert », mais un rappel que l’« impact climat » dépend aussi de la gouvernance du réseau.
5. Positionnement stratégique
Après 2024, la SPV envoie le signal d’un redressement de marge opérationnelle modeste (EBIT autour de 4 % du CA selon les ordres de grandeur issus d’Allabolag) sur un actif de plusieurs dizaines de mégawatts — indicateur de sensibilité aux prix spot nordiques plutôt que de « super-profit » structurel. L’intronisation du parc comme actif des majors régionales (Jämtkraft, Persson Invest) en fait un puissant baromètre des compromis entre acceptabilité, biodiversité et besoin d’EnR, sans lien direct identifié avec des directives françaises type CSRD pour cette entité suédoise.
Verdict WattsElse
Mullbergs Vindpark AB est un écran financier propre pour un actif éolien mûr ; son histoire récente se joue moins en salle des marchés qu’au carrefour du territoire et des archives environnementales — vert utile, mais pas vert consensuel.
Sources : allabolag.se · group.skanska.com · jamtkraft.se · ratsit.se · krafman.se · thewindpower.net · sverigesradio.se · jamtlandstidning.se · svk.se
Données clés
- Forme
- aktiebolag
Identifiants publics
- Wikidata
- Q113465907
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Guangdong Energy Group
Le géant public de la province la plus riche de Chine avance sur les énergies nouvelles à une vitesse industrielle, tout en continuant d’ancrer dans le charbon une part décisive du parc.
Voir la ficheEMPRESA ELECTRICA LICAN S.A.
Une hydraulique au fil de l’eau de 2011, calibrée pour le marché et la capacité, puis absorbée par un producteur indépendant nord-américain : Empresa Eléctrica Licán S.A.
Voir la ficheHDF Energy (Hydrogène de France)
La « Hydrogène de France » vend une alchimie rassurante : remplacer le diesel par de l’électricité pilotée à l’hydrogène, avec des piles à combustible industrialisables.
Voir la ficheBäckhammar Vind AB
Le parc Bäckhammar incarne une séquence classique de l’éolien mature : développement par un promoteur, acquisition par un fonds qui fait monter l’actif et le cède, puis nouvelle vague d’industrialité nordique derrière un grand PPA d’entreprise.
Voir la fichePAREP Renewable Energy
Dès qu’on tape « PAREP Renewable Energy », le moteur mélange tout : un parc hybride géant en Australie-Méridionale, un intégrateur australien Parep.co, et des sigles PAREF — fonds ou foncière — sans rapport direct.
Voir la ficheVostokgazprom
Filiale de Gazprom dans l’oblast de Tomsk, Vostokgazprom incarne la production fossile « de territoire » : gisements, réseaux, adaptation à un marché mondial qui a basculé après 2022.
Voir la ficheSunBorne Energy Gujarat One Pvt
L’entité visée est bien SunBorne Energy Gujarat One Pvt Ltd, société indienne (Gujarat) créée autour d’un actif précis — pas une homonyme US ou un « SunBorne » générique.
Voir la ficheVafabmiljö
Syndicat intercommunal suédois, Vafabmiljö transforme flux de déchets, biométhane et cogénération en électricité et chaleur pour le territoire — tout en assumant une facture parmi les plus lourdes du royaume.
Voir la ficheSARUS Technologies
Une start-up qui prétend révolutionner la tech tout en jouant les gardiennes des données… à coups de levées de fonds bien senties.
Voir la ficheENAP Refinerías S.A.
Le cœur pétrolier du Chili affiche des marges record quand le groupe ENAP célèbre un exercice 2025 historique.
Voir la fichePôle de Compétitivité DERBI
Le label national et la consolidation régionale se jouent au prix d’une fusion dictée par Bercy : Perpignan et Montpellier tentent de tenir la barre d’un réseau à plus de 300 membres, entre ambitions ENR et frictions sur le terrain.
Voir la fichePerth Amboy Refinery
Sous l’eau d’Arthur Kill coule encore l’histoire d’une raffinerie née en 1920, devenue hub logistique de Buckeye.
Voir la ficheNippon Denryoku
Nippon Denryoku — en japonais 日本電力株式会社 (Nihon Denryoku) — est une PME d’énergie basée à Takamatsu (Shikoku), pas le « Japan Electric Power » fantasmatique des cartes boursières : il ne faut pas confondre son compte avec les milliards de pertes de TEPCO ni l’interconnexion nationale de J‑POWER.
Voir la ficheDLR
Le Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt n’est pas une start-up ni un producteur : c’est le bras R&D aéronautique, spatial, énergétique et mobilité de Berlin, accrédité pour embarquer des milliards d’euros de budget fédéral et de financements tiers.
Voir la ficheSun'R
Producteur solaire qui veut illuminer l'avenir mais peine parfois à éviter les ombres portées.
Voir la ficheKnez Petrol
Réseau de centaines de stations, gros de l’énergie fossile en Serbie et les Balkans : Knez Petrol affiche une machine commerciale qui tourne.
Voir la ficheEDP Renewables Polska
Filiale pilier d’EDP Renováveis en Pologne, EDP Renewables Polska incarne deux Vitesses contradictoires : celle du groupe, tout en PPAs géants et rotation d’actifs, et celle du pays, où un simple débat sur les écarts réglementaires peut figer pendant des années tout un pipeline éolien.
Voir la ficheNitrogénművek Zrt.
Pétfürdő tient un quasi-monopole sur l’azote minéral dans un pays agricole vorace : le « vert » se joue d’abord sur le billet gazier, la dette en euros et les procédures avec l’État.
Voir la ficheKohinoor Planet Construction Pvt. Ltd
Promoteur immobilier historiquement ancré à Mumbai, Kohinoor Planet Constructions Pvt.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Sông Ba Hạ
Entre sécheresse et crue historique, cette filiale d’EVN incarne la bascule brutale du vélo climatique pour l’hydroélectricité tropicale : en 2024, la sécheresse lui a taillé les revenus ; en 2025, des pluies record lui ont offert des marges de rêve — et une régulation de crue à ne pas rater.
Voir la ficheSPP Five Co Ltd (SPP 5)
** Ce n’est pas une « scale-up » européenne du même nom : SPP Five Co., Ltd.
Voir la ficheFotowatio Renewable Ventures (FRV)
Fotowatio Renewable Ventures, filiale-renouvelables d’un empire familial du Golfe dont le siège opérationnel se trouve à Madrid, a longtemps incarné le solaire grande échelle.
Voir la fiche