Renewable Japan Co Ltd
Renewable Japan — 9522 au TSE Growth jusqu’en 2025 — n’est ni une coquille vide LinkedIn ni une « Japan » générique : c’est un développeur‑producteur d’EnR basé à Tokyo (Toranomon), aujourd’hui porté sur le web sous la marque Reene Energy alors que rn-j.com redirige vers le site profil corporate.
À propos de Renewable Japan Co Ltd
1. Modèle économique
L’entreprise revendique une chaîne de valeur « de la plume à la prise » autour du solaire, de l’éolien et de l’hydro : développement, construction (EPC), gestion d’actifs (AM) et O&M — le tout alimenté par la vente d’électricité et des honoraires de services associés (profil corporate). Sur les chiffres récentes, le profil corporate indique 364 salariés consolidés au 30 septembre 2025 et un capital consolidé d’environ 4,73 milliards JPY ; la société est déclarée filiale de Tokyu Fudosan Holdings. L’OPA de Tokyu Land sur Renewable Japan (46,05 % pour 17,2 milliards JPY, clôture le 8 janvier 2025) a précédé le retrait de cote au 19 mars 2025 acté par la JPX. Avant cette opération, un document IR montrait une révision des prévisions FY2024 : revenus haussés à 20,5 milliards JPY par rapport à un plan initial 17,5 milliards JPY (+14,8 %), mais marge brute abaissée à 7,3 milliards contre 9,9 milliards (−26,9 %), et résultat d’exploitation revu à 2,7 milliards contre 5,1 milliards (−47,1 %) (Financial Highlights T3 2024).
2. Impact réel
L’impact climat direct est celui d’un producteur EnR : chaque MWh injecté remplace, à la marge, du thermique fossile sur le mix nippon. WattsElse n’a pas trouvé, dans les sources consultées ici, un volume consolidé d’émissions évitées certifié et récent à citer sans risque d’amalgame. Côté cadre français, la PPE ou les fiches ADEME ne sont pas le référentiel juridique de cette entité ; en revanche, l’alignement se joue sur la trajectoire nationale japonaise (décarbonation, sécurité d’approvisionnement) et sur la politique tarifaire qui a longtemps porté le solaire au sol — avant le pivot annoncé pour les projets neufs (voir infra).
3. Innovations / partenariats
Au-delà du couplage immobilier‑EnR avec le groupe Tokyu, le Financial Highlights T3 2024 met en avant une alliance capitalistique avec le groupe SMFL évoquant 300 milliards JPY d’investissements sur trois ans et un pipeline illustratif (stockage batteries ~600 MW, éolien ~140 MW, solaire ~140 MW, hydro ~3 MW). La ligne « finance durable » (green bonds / green loans) reste un levier classique du secteur pour financer le stock de projets, sans valeur scientifique intrinsèque.
4. Greenwashing / zones grises
Premier paradoxe chiffré : en 2024, la même communication financière qui gonflait la top line réduisait fortement les prévisions de marge opérationnelle (Financial Highlights T3 2024) — écart typique entre croissance d’actifs et qualité du résultat. Deuxième tension institutionnelle datée : la doctrine METI durcit le solaire au sol ; selon la synthèse avril 2026 de White & Case, les nouveaux projets au sol ≥ 10 kW ne seront plus éligibles aux FIT/FIP à compter de l’exercice fiscal 2027, ce qui resserre le modèle économique des méga-parcs qui ont bâti la croissance des pure players. Troisième front : les conflits d’usage autour des méga-solaires (biodiversité, acceptabilité) gagnent en visibilité à Hokkaido — région stratégique pour l’éolien et le solaire — avec un durcissement politique rapporté fin 2025 (*Japan Times*) ; l’épisode Kushiro autour d’un autre promoteur rappelle que le risque réputationnel peut figer des permis (*Japan Times*). Après le delisting, la lisibilité pour l’observateur externe se compare moins facilement aux standards d’une cote ouverte (décision JPX).
5. Positionnement stratégique
La montée au capital de Tokyu puis le passage sous pavillon de groupe immobilier traduisent un pari de plateforme : boucler le financement, verrouiller le foncier et industrialiser le pipeline alors que le baromètre réglementaire basculle vers le toit, le qualitatif environnemental et les PPA de marché. La fenêtre FY2025–2027 ressemble à une course d’élite entre banques d’actifs déjà servies par le FIT/FIP et nouveaux modèles sans subvention au sol.
Verdict WattsElse
Reene / Renewable Japan incarne l’EnR japonaise à l’état brut : techniquement verte, économiquement assise sur des tarifs que l’État démonte au seuil de FY2027 (synthèse juridique), et gouvernance de groupe qui remplace la transparence boursière par la discipline du holding.
Sources : reene-energy.co.jp · marketscreener.com · jpx.co.jp · reene-energy.co.jp · whitecase.com · japantimes.co.jp · japantimes.co.jp
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
KANNUP
** Après recoupement des bases ouvertes et de plusieurs passes web, aucune personne morale « KANNUP » clairement identifiable dans le segment Réseaux & Distribution n’apparaît dans les sources publiques consultées.
Voir la ficheLiaoning Hongyang Energy Res
Le ticker 600758 à Shanghai, c’est aujourd’hui Liaoning Energy Industry — l’héritière de Liaoning Hongyang Energy Resource Investment.
Voir la ficheWAPDA
La Water and Power Development Authority (WAPDA) incarne l’État pakistanais dans le couple eau–électricité : barrages, tunnels, réhabilitations et chantiers colossaux promis pour « décarboner » une partie du mix.
Voir la ficheNatural Forces
Natural Forces n’est pas un nom générique : derrière ce sigle se cache un producteur indépendant (IPP) canadien qui enchaîne éolien, solaire, hydro et stockage, en plaçant au centre des projets autochtones, citoyens et PPAs longue durée.
Voir la ficheGL Africa Energy
Production indépendante (IPP), pilotée depuis Nairobi sous l’égide britannique de GL Africa Energy, filiale du Janus Continental Group : tel est le tableau cohérent avec le cache WattsMonde « Autres énergies » (mix thermique / gaz projeté / solaire), sans homonymie sectorielle perturbante identifiable.
Voir la ficheMinistry of Trade, Industry and Energy
Le nom anglais Ministry of Trade, Industry and Energy est entré dans le langage international pour désigner le cœur industriel et énergétique de Séoul — avant une refonte qui a isolé le climat et l’électricité dans un nouveau super-ministère.
Voir la ficheAragonesa de Inversiones Sostenibles I, S.L
Une société cotée sous le CNAE espagnol pour l’« autres » filières de production d’électricité, créée en 2008 et capitalisée en coquille : Aragonesa de Inversiones Sostenibles I, S.L.
Voir la ficheCOMATE
Ici ce n’est ni un groupe pétrogazier ni un producteur « vert » coté : vous avez sous les yeux un cabinet d’ingénierie et design orienté hardware, installé au cœur de la deeptech flamande, qui capitalise la transition via des produits industriels concrets tout en distillant médical, machines et nouvelles filières.
Voir la ficheUniross
Marque née au Royaume-Uni dans les années battantes de l’électronique domestique, Uniross incarne encore l’idée de « pouvoir portable » : accumulateurs, chargeurs, lampes — mais son ancrage industriel et financier ressemble aujourd’hui à un couloir étroit entre géants du retail, dépendance à la supply chain asiatique et procédures collectives côté France.
Voir la ficheScurlock Oil Company
Américaine, texane, absorbée par la vague de consolidation midstream des années 1990-2000, Scurlock Oil n’est plus une société cotée ni un opérateur autonome : son nom survient dans l’histoire des pipelines, des raffineries MAP/Ashland et, côté société civile, dans une fondation familiale dont les actifs ont fondu par rapport au pic des années 2010.
Voir la ficheSeverní Energetická
Severní energetická porte un nom tchèque et un marketing international en chiffre : Sev.en.
Voir la ficheFuerzas Energéticas del Sur de Europa XXI,SL - Forestalia
Forestalia se présente comme développeur EnR indépendant avec une ambition d’au moins 1,2 GW en exploitation propre.
Voir la ficheWoolooga Solar Farm
La ferme photovoltaïque de Lower Wonga, dans le Gympie Regional Council (Queensland), incarne une double tension : mise en chantier très rapide d’un géant régional sous PPA avec un producteur étatique, puis blocage géopolitique d’une cession censée recycler des milliards de dollars avant un rachat par un acteur lié aux marchés capitaux domestiques.
Voir la ficheAELA EOLICA NEGRETE SPA
Une société chilienne anonyme peu visible en ligne, mais parfaitement identifiable dans les registres d’impact : Aela Eólica Negrete SpA (RUT 76120744-K) figure comme titulaire du projet Parque Eólico Cuel à Los Ángeles (Biobío), soit 33 MW depuis 2014, désormais intégrée au jeu Innergex.
Voir la ficheSojitz Corporation
** La santé financière grimpe vite : résultats en hausse, dividende augmenté et un pôle « énergie / services » en surchauffe profitable.
Voir la fichePLN + Dongfang Electrik Corp PT Dalle Energy
Le trio PLN–Dongfang Electric–PT Dalle Energy n’est pas une société fusionnée : c’est une chaîne industrielle indonésienne où l’opérateur public historique achète et exploite, le constructeur chinois équipe, et l’intégrateur local assure l’EPC sur des blocs charbon puis signe la suite « verte » du catalogue.
Voir la ficheIndian Oil Corporation (IOC)
Indian Oil Corporation Limited (IOCL) joue sur deux temporalités : une filiale dédiée aux renouvelables qui promet des dizaines de gigawatts, et un socle raffinage-marketing qui engrange encore le bulk du chiffre d’affaires — avec des plans d’expansion fossiles assumés.
Voir la ficheCông ty TNHH Điện Nghi Sơn 2
La vitrine de Công ty TNHH Điện Nghi Sơn 2 (NS2PC), c’est une turbine à flux de recettes nouée à un PPA avec Vietnam Electricity (EVN) : utile au réseau, massivement fossile dans les faits.
Voir la ficheVEITUR OHF
Filiale de distribution de Reykjavík Energy (Orkuveitan), Veitur ohf.
Voir la ficheTransnetBW
** TransnetBW n’est pas une « productrice » classique : elle tient une portion critique du système allemand comme l’un des quatre gestionnaires de réseau de transport (ÜNB), entre industrie puissante en Bade-Wurtemberg et chantiers géants (SuedLink, ULTRANET).
Voir la ficheSybac Solar Project Company VII
Le nom Sybac Solar Project Company VII ressemble à une coquille juridique de portefeuille — pas à une « marque » lisible sur les registres.
Voir la ficheSevillana de Electricidad
Le nom Sevillana de Electricidad sonne encore comme une marque locale, mais l’identité juridique a été absorbée par le groupe Endesa (lui-même dans l’orbite d’Enel).
Voir la ficheNortheast Power Coordinating Council
Le NPCC incarne peu le glamour de la startup cleantech : c’est une entité régionale à but non lucratif payée pour empêcher le prochain blackout.
Voir la ficheEnerjisa Elektrik
Dans vos bases, l’entrée « Energisa Elektrik » apparaît côté Pétrole & Gaz, pays non précisé : après recoupement des sources ouvertes, il s’agit quasi sûrement d’ Enerjisa Enerji A.Ş.
Voir la fiche