Uvereds Vindkraftspark
** Cinq Vestas d’une autre époque, 4,25 MW au compteur, zéro salarié sur la fiche : Uvereds Vindkraftspark incarne l’éolien coopératif suédois à l’échelle d’un village — et, en 2026, la machine financière et budgétaire qui étreint aussi bien les géants que les minuscules producteurs.
À propos de Uvereds Vindkraftspark
1. Modèle économique
La société est un enkelt bolag (structure simple de type société en nom collectif / partenariat), immatriculée en juin 2008, avec siège au Systeräng 133 à Vretstorp (Lidköping), TVA active, mais effectif déclaré nul sur les annuaires — schéma fréquent lorsque l’exploitation ou la gouvernance repose sur des mandataires et une structure associative parallèle (fiche Allabolag, Bolagsfakta, Merinfo). Les revenus consistent économiquement en la vente d’électricité produite sur place ; le détail comptable consolidé n’est pas retracé publiquement dans ce brief, et les agrégateurs classent souvent ce type de microstructure sous des fourchettes inférieures au seuil d’analyse fine (Allabolag). La dépendance structurelle est celle de tout producteur merchant : prix Nordic spot, coûts d’O&M, et vieillissement du matériel.
2. Impact réel
Le site est crédité de cinq éoliennes actives pour 4,25 MW cumulés dans les bases ouvertes d’infrastructure, sous l’intitulé proche d’une association de producteurs (Open Infrastructure Map). D’après le descriptif collaboratif Wikimapia, il s’agirait de Vestas V52/850 (850 kW unitaire), avec une mise en service évoquée vers 2003 — soit un actif aujourd’hui vieux de près de vingt-trois ans pour une technologie de première génération (fiche technique Wikimapia). Selon les éléments disponibles, sans courbe de production publiée turbine par turbine, le gain climatique se lit surtout en substitution marginale au mix suédois : l’enjeu n’est pas “plus d’EnR au pays” — la Suède en comble déjà les stats — mais maintenir en service des actifs périmés sans exploser les coûts.
3. Innovations / partenariats
Il n’existe pas de signal public de R&D, de levée de fonds ou de contrat d’équipmentment récent au nom Uvereds Vindkraftspark ; l’“innovation” documentée est avant tout institutionnelle : petite ensemble juridique + gouvernance locale, héritage d’un modèle d’éolien citoyen scandinave. Côté technique, le parc reste sur une plateforme Vestas des années 2000 (Wikimapia) — ce qui en fait aujourd’hui un candidat typique au repowering (remplacement par des machines plus hautes et plus productives), à condition que le droit et la planification municipaux suivent.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas tant le slogan marketing — il n’y en a guère — que le décalage entre discours national sur l’éolien et comptes des opérateurs : en 2024, une revue sectorielle sur environ 240 sociétés représentant ~85 % de la production éolienne nationale fait un perte record de 6,3 milliards de SEK pour l’éolien suédois malgré une production en hausse (Vindkraftsnyheter), tandis que l’analyse académique associée à la Nationalekonomiska föreningen décrit revenus en baisse, pertes en hausse et — pour le sud — une marge nette moyenne de −26 % en 2024 (Nationalekonomi). À l’échelle locale, Lidköping affichait fin 2025 33,6 MW cumulés sur 31 turbines sans variation sur un horizon récent selon le suivi municipal — symptôme d’un plafond de capacité difficile à lever (Newsworthy, plan Énergie et climat — Lidköping). Aucune condamnation, litige ou mobilisation citoyenne spécifique à Uvereds n’a été identifiée dans cet échantillon de sources.
5. Positionnement stratégique
Le parc occupe une niche résiduelle dans une municipalité déjà “pleine” en puissance nominale statistique ; son avenir stratégique se joue à la décision de refaire tourner des turbines obsolètes ou de décommissionner. Le vent du marché, lui, souffle à contre pour les petits actifs sensibles au prix et aux heures à zéro (article Fokus sur rentabilité 2024). Dans un environnement où les vétos et freins municipaux au neuf terrestre restent un sujet politique tracké par les ONG sectorielles (statistiques Green Power Sweden), Uvereds illustre la tension “projet historique vs capacité à moderniser”.
Verdict WattsElse
Uvereds Vindkraftspark n’est pas une start-up qui “réinvente l’éolien” : c’est une poche de mémoire énergétique au bord de l’obsolescence technique, dont la survie dépend autant du bruit des pales que du bruit des tableurs quand l’éolien national enregistre 6,3 milliards de SEK de pertes en 2024 (Vindkraftsnyheter). Le prochain chapitre s’intitule presque toujours repowering ou retrait — rarement statu quo.
Sources : allabolag.se · bolagsfakta.se · merinfo.se · openinframap.org · wikimapia.org · vindkraftsnyheter.se · nationalekonomi.se · newsworthy.se · lidkoping.se · fokus.se · greenpowersweden.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
BelEnergia
Le groupe affiche des comptes et une rampe industrielle de start-up scale-up : 101 M€ de chiffre d’affaires en 2024, des centaines de mégawatts « sécurisés » au tarif, un plan d’investissement à trois chiffres en millions sur cinq ans.
Voir la ficheANCAP
L’Administration nationale des combustibles, de l’alcool et du Portland (ANCAP) incarne le paradoxe d’une compagnie d’État qui parie des milliards sur les e-carburants pendant que ses comptes 2025 brillent surtout grâce à la raffinerie.
Voir la ficheGrupo Energías Renovables
En 2025, Grenergy franchit pour la première fois le milliard d’euros de chiffre d’affaires dans un marché où le stockage fait office de nouvelle frontière industrielle.
Voir la ficheGLOBAL ENERGIESPRONG ALLIANCE
Le pari est vertigineux : faire passer la rénovation énergétique profonde du pilote à la série, en Europe, avec un modèle standardisé et des promesses de performance dans le temps.
Voir la ficheMIT
Le Massachusetts Institute of Technology n’est ni une « startup climat » ni un pure player : c’est une université de recherche de premier rang, basée à Cambridge (Massachusetts), qui tire sa puissance d’une dotation colossale et d’un maillage industriel mondial.
Voir la ficheTEMERGIE
Le mix électrique de l’île frôle les records mondiaux en renouvelable, mais la transition ne se joue pas qu’au compteur : derrière les pourcentages, un cluster associatif câble entreprises, labs et collectivités — et porte la voix des adhérents quand la PPE et les contrats d’achat historiques sèment le doute.
Voir la ficheSK Innovation
Sud-Coréenne, cotée à Séoul, SK Innovation incarne la tension brutale entre marges de raffinage qui financent encore tout et une division batteries sous tension américaine et comptable.
Voir la ficheEnergean Plc
Gaz de Méditerranée, pétrole en Afrique, stockage de CO2 en Grèce : la britannique Energean affiche un carnet de commandes d’E&P à forte intensité d’infrastructure, mais le choc géopolitique israélien de 2026 et le clash italien autour de Cassiopea brouillent le tableau.
Voir la ficheFUNDACJA SENDZIMIRA
Cracovie-Zielonki au téléobjectif européen : cette fondation n’assemble pas des centaines de MW dans une turbine — elle fabrique du levier institutionnel : formations, projets UE et corridors financements pour faire passer renouvelables et sobriété au niveau des communes.
Voir la ficheKorea Water Resource Corporation
Première société publique sud-coréenne à revendiquer une consommation électrique 100 % renouvelable, Korea Water Resources Corporation — K-water — joue sur deux tableaux : barrages et projets pilotes solaires flottants.
Voir la ficheIbaraki Denki
L’expression usuelle en contexte japonais renvoie rarement à une « Ibaraki Electric Power » type Tepco : elle sert surtout à qualifier l’offre コープデリでんき de la coopérative いばらきコープ, un acteur de vente au détail et de prise en charge contractuelle, pas du transport haute tension.
Voir la ficheEMOCIÓN SOLAR, S.L.
Filiale opérationnelle d’un géant pétrogazier devenu promoteur ibérique du solaire, EMOCIÓN SOLAR, S.L.
Voir la ficheZhejiang Guohua Yuyao Fuel Gas Power Generation Co. Ltd
Dans le triangle de Ningbo, une CCGT aux allures de « meilleur élève » thermique peine à se réinventer : rendement élevé, filière propre relativement au charbon, mais combustible 100 % fossile et sensibilité extrême aux aléas du GNL.
Voir la ficheOX2 Finland
La filiale finlandaise du groupe suédois OX2 incarne la montée en puissance de l’éolien terrestre dans un pays où la capacité installée a explosé en quelques années — mais aussi les fractures locales quand les corridors faunistiques et le voisinage entrent dans l’équation.
Voir la ficheSafran Engineering Services
Safran Engineering Services (SES), implantée à Blagnac et rattachée à Safran Electrical & Power, incarne la partie « papier millimétré » du géant français : études, systèmes, mécanique, logiciels — jusqu’aux dossiers de modification et certification d’aéronefs signés via une DOA reconnue.
Voir la ficheGRUPO ELECNOR S.A.
Après avoir cédé le producteur EnR Enerfín, le groupe retrouve un bénéfice net à trois chiffres en euros et une croissance à deux chiffres — tout en reliant son avenir aux concessions et aux services sur réseaux, domaine où l’Espagne nourrit autant d’opportunités que de contentieux.
Voir la ficheTransAlta Corporation
Dernière ligne droite d’un grand chantier de décharbonation sur trois continents, l’utilitaire canadien se retrouve pris en étau entre l’histoire d’un retrait massif du charbon et l’ordre fédéral d’une administration américaine en quête d’électricité « d’urgence ».
Voir la ficheTPAO Trakya Üretim Müdürlüğü
La direction de production de la Thrace opère au cœur d’un paradoxe turc : hausser la part du gaz « national » pour rogner la facture d’import — au prix d’un sprint forage et d’une accélération judiciaire et administrative que les chantiers locaux subissent en premier.
Voir la ficheEPS Elektrokosmet
Filiale d’Elektroprivreda Srbije (EPS) inscrite au registre serbe avec un « siège » au Kosovo, EPS Elektrokosmet incarne un cas limite : celle d’un opérateur historiquement présenté comme acteur des réseaux, désormais cantonné à des tâches de soutien en Serbie centrale, sous perfusion de la maison-mère et au cœur du contentieux Belgrade–Pristina.
Voir la ficheSojitz Corporation;ENEOS Australia Pty Ltd
Deux géants japonais plantent leur drapeau EnR dans le Queensland : une centrale solaire géante en coentreprise, un pilote d’hydrogène vert banké sur Tokyo.
Voir la ficheBaywind Energy Co-operative
À Ulverston, dans le Lancashire anglais, elle s’appelle encore « Baywind » mais le souvenir des pales fait office de pedigree plus que de moteur.
Voir la ficheGeniepoint
** Sous la marque GeniePoint, Equans pilote l’un des réseaux de charge rapide les plus visibles du Royaume-Uni — avec la promesse d’une mobilité électrique sans friction.
Voir la ficheKasama Electric Power
Aucun registre fiable ne sort une société « Kasama Electric Power » telle quelle ; le nom ressemble à une étiquette journalistique ou commerciale pour l’électricité à Kasama.
Voir la ficheMunicipalidad de San José
La capitale costaricaine joue sur deux tableaux : une électricité nationale quasi entièrement renouvelable et des pilotes urbains (solaire, efficacité) qui grattent un peu de carbone sur la marge.
Voir la fiche