Cigéo : des années d'attente pour l'autorisation de stockage des déchets nucléaires.
Déchets radioactifs: Cigéo, encore des années de demandes d'autorisations Admin FCE 16 mai 2026 - 05:03 Le projet Cigéo à Bure (Meuse), où doivent être enfouis à partir de 2050 les déchets nucléaires les plus dangereux, fait l'objet d'un long processus règlementaire afin d'être, peut-être, autorisé à être mis en oeuvre dans les prochaines années.Contesté par des écologistes et associations locales, il doit accueillir, à 500 mètres sous terre, 83.000 mètres cubes de déchets issus de centrales nucléaires devant rester hautement radioactifs pendant plusieurs centaines de milliers d'années. Voici les grandes étapes, passées et à venir, de cet équipement hors normes.1991: lancement du projet par la Loi Bataille, qui prévoit 15 ans de recherche autour des solutions de gestion des déchets radioactifs les plus dangereux. 1998: le choix du site près de Bure, à cheval entre la Meuse et la Haute-Marne, est acté par le gouvernement.1999: création du laboratoire souterrain de l'Agence nationale p
L'éclairage Watts Else
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo à 33,4 Mds€ avant le début des travaux de construction, laisse présager des dépassements budgétaires bien supérieurs d'ici 2050, typiques des grands projets nucléaires.
Lecture rapide
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo à 33,4 Mds€ avant le début des travaux de construction, laisse présager des dépassements budgétaires bien supérieurs d'ici 2050, typiques des grands projets nucléaires.
Nucleaire, Prix, Financement
Source primaire, calendrier d’application, acteurs directement exposés.
Analyse approfondie
Contexte & Enjeux
Le projet Cigéo, visant l'enfouissement à Bure des déchets nucléaires les plus dangereux, est un pilier de la stratégie énergétique française, confronté à des défis colossaux. Son coût a été récemment réévalué à 33,4 milliards d'euros hors fiscalité, soit une hausse d'environ 15% par rapport à l'estimation de 2016. Cette infrastructure critique doit gérer 83 000 mètres cubes de déchets hautement radioactifs pour des centaines de milliers d'années [cite: article, 27, 33]. La gestion des déchets radioactifs est une responsabilité nationale encadrée par la directive européenne 2011/70/Euratom, qui souligne l'importance de politiques nationales robustes. Le projet est actuellement dans une phase réglementaire intense avec une enquête publique en cours jusqu'à début juillet 2026 [cite: article, 13, 18].
Analyse Critique
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo, avant même le début des travaux de construction, illustre les dépassements budgétaires récurrents observés dans les grands projets nucléaires, tels que l'EPR de Flamanville. Bien que l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) ait jugé les conditions de sûreté "satisfaisantes" en décembre 2025 [cite: article], des associations écologistes et locales dénoncent un dossier incomplet et une enquête publique précipitée, qu'elles qualifient de "mascarade démocratique" visant à obtenir une autorisation avant 2027. Ces contestations et les retards réglementaires posent de sérieuses questions sur la maîtrise du calendrier et du budget d'un projet s'étendant sur plus de 150 ans. Le financement, assuré par les producteurs (EDF, Orano, CEA), doit être scrupuleusement suivi face à ces incertitudes.
Bibliographie IA
16 sources consultées par l'analyse augmentée.
Extraits consultés (2)
Son coût a été récemment réévalué à 33,4 milliards d'euros hors fiscalité, soit une hausse d'environ 15% par rapport à l'estimation de 2016
Le financement, assuré par les producteurs (EDF, Orano, CEA), doit être scrupuleusement suivi face à ces incertitudes
Extraits consultés (3)
Son coût a été récemment réévalué à 33,4 milliards d'euros hors fiscalité, soit une hausse d'environ 15% par rapport à l'estimation de 2016
Ces contestations et les retards réglementaires posent de sérieuses questions sur la maîtrise du calendrier et du budget d'un projet s'étendant sur plus de 150 ans
Le financement, assuré par les producteurs (EDF, Orano, CEA), doit être scrupuleusement suivi face à ces incertitudes
Extraits consultés (2)
Son coût a été récemment réévalué à 33,4 milliards d'euros hors fiscalité, soit une hausse d'environ 15% par rapport à l'estimation de 2016
Ces contestations et les retards réglementaires posent de sérieuses questions sur la maîtrise du calendrier et du budget d'un projet s'étendant sur plus de 150 ans
Extraits consultés (1)
La gestion des déchets radioactifs est une responsabilité nationale encadrée par la directive européenne 2011/70/Euratom, qui souligne l'importance de politiques nationales robustes
Extraits consultés (1)
La gestion des déchets radioactifs est une responsabilité nationale encadrée par la directive européenne 2011/70/Euratom, qui souligne l'importance de politiques nationales robustes
Extraits consultés (1)
La gestion des déchets radioactifs est une responsabilité nationale encadrée par la directive européenne 2011/70/Euratom, qui souligne l'importance de politiques nationales robustes
Extraits consultés (1)
La gestion des déchets radioactifs est une responsabilité nationale encadrée par la directive européenne 2011/70/Euratom, qui souligne l'importance de politiques nationales robustes
Extraits consultés (1)
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo, avant même le début des travaux de construction, illustre les dépassements budgétaires récurrents observés dans les grands projets nucléaires, tels que l'EPR de Flamanville
Extraits consultés (1)
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo, avant même le début des travaux de construction, illustre les dépassements budgétaires récurrents observés dans les grands projets nucléaires, tels que l'EPR de Flamanville
Extraits consultés (1)
L'augmentation de 33,6% du coût de Cigéo, avant même le début des travaux de construction, illustre les dépassements budgétaires récurrents observés dans les grands projets nucléaires, tels que l'EPR de Flamanville
Extraits consultés (1)
Bien que l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) ait jugé les conditions de sûreté "satisfaisantes" en décembre 2025 [cite: article], des associations écologistes et locales dénoncent un dossier incomplet et une enquête publique précipitée, qu'elles qualifient de "mascarade démocratique" visant à obtenir une autorisation avant 2027
Extraits consultés (1)
Bien que l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) ait jugé les conditions de sûreté "satisfaisantes" en décembre 2025 [cite: article], des associations écologistes et locales dénoncent un dossier incomplet et une enquête publique précipitée, qu'elles qualifient de "mascarade démocratique" visant à obtenir une autorisation avant 2027
Extraits consultés (1)
Bien que l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) ait jugé les conditions de sûreté "satisfaisantes" en décembre 2025 [cite: article], des associations écologistes et locales dénoncent un dossier incomplet et une enquête publique précipitée, qu'elles qualifient de "mascarade démocratique" visant à obtenir une autorisation avant 2027
Extraits consultés (1)
Bien que l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) ait jugé les conditions de sûreté "satisfaisantes" en décembre 2025 [cite: article], des associations écologistes et locales dénoncent un dossier incomplet et une enquête publique précipitée, qu'elles qualifient de "mascarade démocratique" visant à obtenir une autorisation avant 2027
Extraits consultés (1)
Ces contestations et les retards réglementaires posent de sérieuses questions sur la maîtrise du calendrier et du budget d'un projet s'étendant sur plus de 150 ans
Extraits consultés (1)
Le financement, assuré par les producteurs (EDF, Orano, CEA), doit être scrupuleusement suivi face à ces incertitudes