Nucléaire ·

La centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine veut accueillir une paire d’EPR2

Lire l'article original · Révolution Énergétique

La municipalité de Nogent-sur-Seine a officiellement remis à EDF une candidature pour accueillir deux réacteurs EPR2 sur le site de sa centrale nucléaire.

L'éclairage Watts Else

Ce signal illustre la concurrence territoriale autour de la seconde vague de nouveaux réacteurs en France, alors que la décision finale d’implantation reste ouverte.

Analyse approfondie

Contexte & Enjeux
Fait rapporté : La municipalité de Nogent-sur-Seine a officiellement remis à EDF une candidature pour accueillir deux réacteurs EPR2 sur le site de sa centrale nucléaire.

Fait rapporté : Dans le cadre de la relance nucléaire, EDF a déjà visé Penly, Gravelines et Bugey ; pour la seconde phase, quatre autres candidats restent à sélectionner et le choix des sites n’est pas encore acté.

Analyse Critique
Fait rapporté : La sélection de sites pour la seconde phase de relance nucléaire repose sur des candidatures territoriales présentées à EDF ; l’argument hydraulique avancé pour Nogent-sur-Seine repose sur les lacs Orient et Temple comme réserve d’eau de refroidissement si le débit de la Seine est insuffisant.

Fait rapporté : Acteurs : municipalité de Nogent-sur-Seine, EDF et son PDG Bernard Fontana, autres communes encore en lice non listées dans l’extrait. Conséquences annoncées pour un chantier retenu : près de 10 milliards d’euros d’investissements, 10 000 emplois et au moins 10 ans de chantier. Horizon de décision : choix des sites de la seconde phase attendu avant la fin de l’année, sans calendrier de mise en service indiqué.

Fait rapporté : Une candidature municipale n’est pas une désignation de site par EDF ; l’article indique explicitement que rien n’est encore joué. La liste des sites concurrents est tronquée dans l’extrait disponible.

Ce que vous devez retenir
- Pour le suivi de la relance nucléaire, distinguer candidature locale, sélection de site par EDF et lancement effectif d’un chantier — seules les annonces d’EDF sur les quatre sites retenus feront basculer le dossier hors phase de candidature.
- Ce signal illustre la concurrence territoriale autour de la seconde vague de nouveaux réacteurs en France, alors que la décision finale d’implantation reste ouverte.
- Action : Attendre. La remise de candidature par Nogent-sur-Seine ne constitue pas une décision d’implantation ; l’article précise que le choix des sites de la seconde phase n’est pas encore acté et que la liste complète des concurrents n’est pas fournie dans l’extrait. (déclencheur : Publication par EDF de la liste officielle des sites retenus pour la seconde phase de relance nucléaire.)

Sources
- [1] revolution-energetique.com (2026-09-13T06:04:31+00:00)

Inconnues
- Identité complète des autres communes encore en lice, la liste étant tronquée dans l’extrait
- Année de référence exacte pour « avant la fin de l’année » non précisée dans les citations disponibles
- Calendrier de construction et de mise en service en cas de sélection de Nogent-sur-Seine
- Contenu du dossier de candidature remis à EDF au-delà des arguments cités
- Texte primaire EDF ou décision réglementaire associée non vérifié hors cet article de presse
- Un extrait cité ne suffit pas à confirmer l'interprétation proposée.

À retenir

  • Pour le suivi de la relance nucléaire, distinguer candidature locale, sélection de site par EDF et lancement effectif d’un chantier — seules les annonces d’EDF sur les quatre sites retenus feront basculer le dossier hors phase de candidature.
  • Une candidature municipale n’est pas une désignation de site par EDF ; l’article indique explicitement que rien n’est encore joué. La liste des sites concurrents est tronquée dans l’extrait disponible.
  • Publication par EDF de la liste officielle des sites retenus pour la seconde phase de relance nucléaire.
  • Identité complète des autres communes encore en lice, la liste étant tronquée dans l’extrait

Thématiques