Nucléaire ·

Réseau électrique européen : "Les interconnexions sont des choix souverains", veut rassurer Maud Bregeon

Lire l'article original · Banque des Territoires

Lors de son audition du 27 octobre par la commission des affaires économiques du Sénat, la ministre déléguée chargée de l'énergie Maud Bregeon a déclaré que la France n'acceptera pas de se voir imposer des interconnexions électriques contraires à ses intérêts et qu'il est hors de question de forcer EDF à vendre son électricité à prix fixe, en réponse à un article de La Lettre du 26 octobre rapportant des demandes de la Commission européenne dans le cadre de l'examen du soutien public aux six EPR2.

L'éclairage Watts Else

Le dossier EPR2 devient un point de levier où la politique européenne des infrastructures électriques croise la souveraineté française sur le parc nucléaire et sur le prix de l'électricité d'EDF, avec un effet potentiel sur les conditions de financement des six réacteurs.

Analyse approfondie

Contexte & Enjeux
Fait rapporté : Lors de son audition du 27 octobre par la commission des affaires économiques du Sénat, la ministre déléguée chargée de l'énergie Maud Bregeon a déclaré que la France n'acceptera pas de se voir imposer des interconnexions électriques contraires à ses intérêts et qu'il est hors de question de forcer EDF à vendre son électricité à prix fixe, en réponse à un article de La Lettre du 26 octobre rapportant des demandes de la Commission européenne dans le cadre de l'examen du soutien public aux six EPR2.

Fait rapporté : La Commission européenne a ouvert au premier semestre une enquête sur la compatibilité avec les règles européennes du soutien de l'État au programme EPR2 ; un paquet législatif européen sur les infrastructures énergétiques a été présenté en décembre 2025, le Conseil a adopté sa position de négociation le 26 juin, la position du Parlement manquant encore.

Analyse Critique
Déduction : Le financement du programme EPR2 dépend d'une décision de compatibilité avec les règles européennes des aides d'État, que la Commission pourrait conditionner à des engagements portant sur les interconnexions et sur l'accès de tiers à une partie de la production ; la ministre conditionne l'avancement des projets d'interconnexions à la prise en compte du retour d'expérience du black-out du 28 avril 2025.

Fait rapporté : EDF, l'État français, la Commission européenne et des États voisins sont concernés : l'Espagne est citée comme très demandeuse d'interconnexions supplémentaires, comme l'Allemagne. La ministre indique que l'objectif de décision finale d'investissement au 31 décembre est maintenu, sans que la source précise l'année ; le calendrier d'adoption du paquet infrastructures reste ouvert faute de position du Parlement.

Déduction : Les déclarations rapportées sont celles de la ministre en audition ; les demandes de la Commission ne sont connues que par un article de presse cité par la source, sans document primaire vérifié. Le Sénat a exprimé son opposition au paquet par une résolution du 8 avril. La source ne rapporte aucune décision de la Commission sur le dossier EPR2 ni de texte adopté sur les interconnexions.

Ce que vous devez retenir
- À ce stade, il s'agit de positions déclarées en audition et de demandes européennes rapportées par la presse, pas d'un texte adopté ni d'une conditionnalité notifiée : la décision de la Commission sur les aides EPR2 reste le point de bascule.
- Le dossier EPR2 devient un point de levier où la politique européenne des infrastructures électriques croise la souveraineté française sur le parc nucléaire et sur le prix de l'électricité d'EDF, avec un effet potentiel sur les conditions de financement des six réacteurs.
- Action : Attendre. Aucune décision formelle de la Commission sur la compatibilité des aides EPR2 ni texte adopté sur les interconnexions n'est disponible dans les sources ; les demandes européennes ne sont connues que par une source secondaire. (déclencheur : Publication de la décision de la Commission européenne sur le soutien public au programme EPR2, ou adoption par le Parlement européen de sa position sur le paquet infrastructures énergétiques.)

Sources
- [1] banquedesterritoires.fr (2026-10-29T14:09:15+01:00)

Inconnues
- Contenu exact et caractère formel des demandes de la Commission européenne (non vérifiées au-delà de la source secondaire citée).
- Année de l'objectif de décision finale d'investissement au 31 décembre, non précisée dans la source.
- Effet réel d'un éventuel engagement sur les interconnexions ou sur la vente d'électricité EDF sur le calendrier des six EPR2.
- Contenu final du paquet législatif européen sur les infrastructures énergétiques et calendrier d'adoption.
- Conditions précises que la France juge nécessaires au titre du retour d'expérience du black-out du 28 avril 2025.
- Un extrait cité ne suffit pas à confirmer l'interprétation proposée.

À retenir

  • À ce stade, il s'agit de positions déclarées en audition et de demandes européennes rapportées par la presse, pas d'un texte adopté ni d'une conditionnalité notifiée : la décision de la Commission sur les aides EPR2 reste le point de bascule.
  • Les déclarations rapportées sont celles de la ministre en audition ; les demandes de la Commission ne sont connues que par un article de presse cité par la source, sans document primaire vérifié. Le Sénat a exprimé son opposition au paquet par une résolution du 8 avril. La source ne rapporte aucune décision de la Commission sur le dossier EPR2 ni de texte adopté sur les interconnexions.
  • Publication de la décision de la Commission européenne sur le soutien public au programme EPR2, ou adoption par le Parlement européen de sa position sur le paquet infrastructures énergétiques.
  • Contenu exact et caractère formel des demandes de la Commission européenne (non vérifiées au-delà de la source secondaire citée).

Thématiques

Nucléaire Renouvelables Réglementation CEE Prix Réseau Bâtiment Financement Europe