Des ONG mettent en garde contre l'intégration de l'incinération des ordures ménagères dans le système d'échange de.
L'intégration de l'incinération au Seqe 1, imposant 2,2 Mds€ de surcoûts annuels aux collectivités, opère un transfert implicite de la charge carbone pour financer la décarbonation des industries lourdes européennes.
Amorce, la Fnade et la Fedene s'opposent à l'intégration de l'incinération des déchets municipaux au marché carbone (Seqe 1), actuellement étudiée par la Commission européenne pour juillet. Elles estiment un surcoût de 2,2 milliards d'euros par an en Europe, sans effet incitatif sur les émissions. Des expériences en Suède et au Danemark n'ont pas montré de réduction. Cela pourrait rendre l'incinération plus chère que le stockage et impacter les prix des réseaux de chaleur.
Analyse approfondie
Alors que l'Union européenne vise la neutralité carbone d'ici 2050 et une réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030, le système d'échange de quotas d'émission (SEQE) constitue un levier majeur de cette transition énergétique. La possible inclusion des incinérateurs de déchets municipaux dans le SEQE 1, actuellement en phase d'examen par la Commission européenne pour juillet 2026, soulève des préoccupations économiques et environnementales majeures. Cette intégration, qui pourrait être effective d'ici 2028, interviendrait dans un contexte où le prix de la tonne de carbone a récemment atteint 74,8 euros en avril 2026, après un pic à 105,73 euros en février 2023. Ce débat est crucial, car il impactera directement la gestion des déchets et les coûts pour les collectivités, ainsi que l'orientation des investissements futurs dans l'économie circulaire.
**Analyse Critique**
Les associations Amorce, Fnade et Fedene alertent sur un surcoût annuel estimé à 2,2 milliards d'euros pour l'Europe, arguant que cette mesure n'inciterait pas à une réduction effective des émissions puisque les incinérateurs ne peuvent pas choisir leurs intrants. Cette position contraste avec celle d'acteurs comme Zero Waste Europe, qui estiment que l'inclusion encouragerait la prévention, le tri et le recyclage, générant des réductions d'émissions significatives et des créations d'emplois. Le risque de rendre l'incinération plus coûteuse que l'enfouissement, dont le coût moyen se situe entre 70 et 100 euros la tonne contre 90 à 150 euros pour l'incinération, est une préoccupation légitime qui pourrait perturber la hiérarchie des modes de traitement. L'insight selon lequel cette mesure opérerait un transfert de la charge carbone vers les collectivités pour financer la décarbonation industrielle révèle une tension sous-jacente entre les objectifs sectoriels et les ambitions climatiques globales de l'UE.
Bibliographie
8 sources consultées par l'IA
Afficher
8 sources consultées par l'IA
-
tradingeconomics.com
Extraits (1)
Cette intégration, qui pourrait être effective d'ici 2028, interviendrait dans un contexte où le prix de la tonne de carbone a récemment atteint 74,8 euros en avril 2026, après un pic à 105,73 euros en février 2023
-
amorce.asso.fr
Extraits (1)
Les associations Amorce, Fnade et Fedene alertent sur un surcoût annuel estimé à 2,2 milliards d'euros pour l'Europe, arguant que cette mesure n'inciterait pas à une réduction effective des émissions puisque les incinérateurs ne peuvent pas choisir leurs intrants
-
fnade.org
Extraits (2)
Les associations Amorce, Fnade et Fedene alertent sur un surcoût annuel estimé à 2,2 milliards d'euros pour l'Europe, arguant que cette mesure n'inciterait pas à une réduction effective des émissions puisque les incinérateurs ne peuvent pas choisir leurs intrants
Le risque de rendre l'incinération plus coûteuse que l'enfouissement, dont le coût moyen se situe entre 70 et 100 euros la tonne contre 90 à 150 euros pour l'incinération, est une préoccupation légitime qui pourrait perturber la hiérarchie des modes de traitement
-
cedelft.eu
Extraits (1)
Cette position contraste avec celle d'acteurs comme Zero Waste Europe, qui estiment que l'inclusion encouragerait la prévention, le tri et le recyclage, générant des réductions d'émissions significatives et des créations d'emplois
-
zerowastefrance.org
Extraits (1)
Cette position contraste avec celle d'acteurs comme Zero Waste Europe, qui estiment que l'inclusion encouragerait la prévention, le tri et le recyclage, générant des réductions d'émissions significatives et des créations d'emplois
-
carbonmarketwatch.org
Extraits (1)
Cette position contraste avec celle d'acteurs comme Zero Waste Europe, qui estiment que l'inclusion encouragerait la prévention, le tri et le recyclage, générant des réductions d'émissions significatives et des créations d'emplois
-
senat.fr
Extraits (1)
Le risque de rendre l'incinération plus coûteuse que l'enfouissement, dont le coût moyen se situe entre 70 et 100 euros la tonne contre 90 à 150 euros pour l'incinération, est une préoccupation légitime qui pourrait perturber la hiérarchie des modes de traitement
-
franceenvironnement.com
Extraits (1)
Le risque de rendre l'incinération plus coûteuse que l'enfouissement, dont le coût moyen se situe entre 70 et 100 euros la tonne contre 90 à 150 euros pour l'incinération, est une préoccupation légitime qui pourrait perturber la hiérarchie des modes de traitement
Recherche enrichie par Gemini avec recherche Google.