Ålands Vindkraft Ab
La production éolienne bat des records sur l’archipel, mais l’extension offshore bute sur des « non » municipaux et des alertes environnementales nationales.
À propos de Ålands Vindkraft Ab
1. Modèle économique
Ålands Vindkraft Ab apparaît comme une coque patrimoniale et de gouvernance plutôt qu’un opérateur intégré à fort chiffre d’affaires : en 2024, les comptes publics agrégés sur Profinder ne mentionnent que 6 000 € de CA, pour un résultat net de 45 000 € et une marge opérationnelle de −63,6 % — signal d’activité économique résiduelle ou de revenus extra-exploitants (dividendes, quote-parts, ajustements de bilan) non détaillés dans ce condensé. L’effectif y est indiqué à zéro dans la même fiche. Le capital social et l’historique (depuis 1997) ancrent toutefois l’entité dans la filière éolienne locale, en lien avec l’écosystème coopératif : la coopérative Ålands Vindenergi Andelslag (ÅVA) détient des parts dans Vind AX (8,67 % selon sa présentation) et dans Ålands Vindkraft Ab, et revendique la coordination de cinq parcs. Le cœur de l’investissement récent — 50 M€ et 10 × 4 MW sur Långnabba — est porté par Vind AX Ab, dont les comptes requièrent une lecture séparée sur des bases comme Kauppalehti si l’on veut comparer CA et marges opérationnelles « terrain ».
2. Impact réel
Côté bilan énergétique régional, les statistiques officielles de l’ASUB font état d’environ 202,4 GWh d’éolien en 2025, soit 57,8 % de la consommation électrique de l’archipel — un niveau déjà massif alors que l’ambition affichée vers 2030 vise le 100 % d’énergies renouvelables (synthèse développée dans le volet développement durable 2025 de l’ASUB). Le parc Långnabba à Eckerö revendique pour sa part plus de 130 GWh/an et incarne la montée en puissance depuis la mise en service du paquet de turbines. Aucune analyse ADEME, aucun focus PPE3 français ni article « Connaissance des Énergies » portant spécifiquement sur Ålands Vindkraft Ab n’a été identifié dans la veille ouverte : la lecture climatique se fait donc localement (ASUB, opérateurs), pas à travers les grilles françaises de planification.
3. Innovations / partenariats
Le projet Långnabba s’appuie sur une commande Vestas portant sur 42 MW de turbines sur mesure pour le site d’Eckerö, annoncée par le constructeur en 2019 (communiqué Vestas). L’inauguration du parc a été relatée par des acteurs juridiques locaux (cabinet DKCO), ce qui confirme le montage en consortium (~26 actionnaires selon les éléments publics agrégés par la presse spécialisée nordique) plutôt qu’une R&D « maison ». Côté CSRD / rapports RSE dédiés à Ålands Vindkraft Ab, la documentation corporate exploitable en ligne reste non retrouvée dans cette enquête ; les obligations de reporting applicables relèvent du droit finlandais et, selon le cas, du statut de PME des dernières fiches consultées sur Profinder.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque n’est pas le vocabulaire marketing, mais le collage entre vitrine climatique (records de production, objectif 100 % EnR) et les contraintes biophysiques et politiques des extensions. En 2024, le Centre finlandais de l’environnement (SYKE) a été relayé par Ålands Radio pour une alerte sur un risque « très élevé » pour les oiseaux migrateurs dans le cadre de scénarios d’éolien en mer au large d’Åland — une tension datée, sourcée, qui oblige à nuancer tout récit linéaire de « transition sans friction ». Sur le volet gouvernance locale, Nya Åland documente le retrait du consentement de la commune de Geta au projet Sunnanvind en 2024, après accord en 2023 ; parallèlement, Ålandstidningen rapporte le retrait d’Eckerö, commune hôte de Långnabba — créant un décrochage entre l’actif terrestre en service et la trajectoire offshore. Enfin, Ålands Natur & Miljö exige des buffers de l’ordre de 10 km au nord de Rannö face aux futurs parcs en mer, et pointe des enjeux acoustiques sous-marins. Ces trois lignes — SYKE 2024, municipalités 2024, ONG 2024 — constituent la matière des « zones grises » bien au-delà du greenwashing purement sémantique.
5. Positionnement stratégique
Ålands Vindkraft Ab reste un point d’ancrage institutionnel dans une filière où le consortium Vind AX a industrialisé l’éolien terrestre à grande échelle, comme le reflète la densification comptée par l’ASUB (28 turbines en 2025 sur l’archipel, dont 10 sous l’entité Eckerö associée au projet Långnabba dans ces tableaux). La suite stratégique se joue moins sur les 6 k€ de CA de la holding que sur la capacité à débloquer ou reconfigurer les parcours offshore après le double veto municipal documenté et les prises de position environnementales nationales. Dans un marché européen des EnR où l’acceptabilité locale prime, Åland illustre le passage du « déployer vite » au « négocier l’espace marin ».
Verdict WattsElse
Vous tenez une carte de visite étroite — quelques milliers d’euros de chiffre — mais un rôle large dans une transition insulaire déjà massivement électrifiée au vent, avec un prochain chapitre offshore qui se lit dans les colonnes des tribunes et des municipalités, pas dans les seuls kilowattheures.
Sources : b2b.profinder.fi · alandsvindenergi.ax · vind.ax · kauppalehti.fi · asub.ax · asub.ax · vestas.com · dkco-law.com · alandsradio.ax · nyan.ax · sunnanvind.ax · alandstidningen.ax · natur.ax
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Masters Energy Oil and Gas Ltd.
Distributeur nigérian incontournable, Masters Energy Oil & Gas Ltd.
Voir la ficheLA PLATA COGENERACION
Complexe industriel accroché au port de La Plata–Ensenada (province de Buenos Aires), La Plata Cogeneración n’est pas une « start-up énergie » mais une tour de contrôle thermique de la chaîne pétrolière argentine : deux unités de cogénération gaz / diesel qui produisent électricité et vapeur pour la plus grande raffinerie YPF.
Voir la ficheGR Hornopirén
Les bases de données ouvertes consultées ne donnent pas de personne morale attestée sous la raison sociale exacte « GR Hornopirén » : l’identité est donc ambigüe côté fichier, et toute lecture sérieuse du cache EnR + Hornopirén renvoie au conflit documenté autour de la central hidroeléctrica de pasada Río Negro Hornopirén, dans la comuna de Hualaihué (Los…
Voir la ficheKazenergy
Kazenergy n’est pas un producteur : c’est le porte-voix structuré d’une manne pétrolière et gazière sous pression judiciaire, géopolitique et climatique.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện A Vương
Le producteur vietnamien d’hydro est une machine à cash financièrement désendettée, mais cette rentabilité s’abat et se régénère au rythme des pluies, des prix espot et des ordres d’échelonnement réservés à la rivière et aux villes aval.
Voir la ficheÄlvsborgsvind AB (publ)
** Petite holdings éolienne née dans les années 1990, Älvsborgsvind AB (publ) incarne une génération d’OPF scandinaves : quelques dizaines de mégawatts bien localisés, une gouvernance « club » après une entrée tardive dans le capital-investissement de masse via une place de marché non cotée.
Voir la ficheTamoil
Tamoil n’est pas une start-up de la transition : c’est une marque d’aval pétrolier qui vend ce que l’Europe dit vouloir réduire — carburants, stockage, raffinage — tout en surfant sur les obligations de biocarburants et la recharge électrique.
Voir la ficheHeidelbergCement (Sweden)
Dans le classement WattsMonde, « HeidelbergCement (Sweden) » apparaît sous le secteur « Distribution » : il s’agit en pratique de Heidelberg Materials Sverige (ex-Cementa), filiale du groupe allemand et quasi-seul producteur national de ciment.
Voir la ficheFrackstad Lantbruks AB
Frackstad Lantbruks AB illustre un cas fréquent des bases « climat » : un producteur d’œufs très local, chiffré au millimètre dans les registres scandinaves, emprunte souvent, par proximité, le vert d’une région qui densifie biogaz et solaire — même quand l’entreprise elle-même reste avant tout agricole.
Voir la ficheMBB
MBB SE n’est pas un avatar Instagram du constructeur aéronautique de Munich-Ottobrunn : c’est une holding industrielle familiale cotée à Francfort, dont le siège déclaré dans les publications réglementées est Berlin, et dont la valeur pour la transition se joue surtout dans les réseaux, pipelines « évolutifs » et équipements déployés par Friedrich Vorwerk —…
Voir la ficheUSPN
Identité d’abord : dans les bases publiques français, USPN renvoie presque systématiquement à l’Université Sorbonne Paris Nord (EPSCP, fiche scanR 2026).
Voir la ficheKansas City Power and Light Company
La Kansas City Power and Light Company n’apparaît plus sur vos factures : absorbée avec Westar dans Evergy depuis 2018, elle poursuit toutefois sous le périmètre Evergy Metro une mission de desserte électrique de la métropole de Kansas City, entre ligne à haute tension pour la tech et dossiers réglementaires qui font exploser les enjeux de tarifs et de…
Voir la ficheBrookfield Renewable
Brookfield Renewable n’est ni une PME de centrale ni un fonds thématique de vitrine : c’est une plateforme cotée (partners / corporation) qui emballe l’infrastructure électrique dans du financement de projet et, depuis quelques trimestres, le « bas carbone » dans des solutions plus larges.
Voir la ficheEgenor
Le nom Egenor piège les moteurs et les lecteurs : il ne s’agit ni de la EGE Haina dominicaine ni de l’Enogia marseillaise, mais de la filière historique — aujourd’hui absorbée dans Orazul Energy Perú S.A.
Voir la ficheSOLATOM
Solatom ne vend pas du courant pour les particuliers : elle installe des « chaudières » solaires à concentration — Fresnel linéaire — pour produire vapeur, huile ou eau chaude là où l’industrie brûle encore du gaz.
Voir la ficheHawa Energy (Pvt.) Limited
** Parc de quasi-50 MW au cœur du corridor pakistanais de Jhimpir, Hawa Energy illustre le paradoxe d’une transition déjà amortie sur bilan : turbines neuves et note de crédit solide au moment où le réseau et la créance dominent tout le reste.
Voir la ficheSiemens Limited
La « Siemens Limited » qui aligne l’actualité sur l’innovation énergétique, ce n’est pas une coquille vide sur une carte WattsMonde : c’est la Siemens limitée indienne (BSE 500550), bientôt « épurée » de son pôle énergie au profit d’une cotation séparée.
Voir la ficheGlobal Facility
Une société pragoise qui engrange croissance et contrats dans le facility management tout en élargissant ses statuts à la « production d’électricité » : la transition énergétique apparaît autant comme levier réglementaire que comme ligne éditoriale corporate.
Voir la ficheEBY
Trois lettres, mille pistes : politique canadienne, pétrole texan, initiales corporate.
Voir la ficheNatural Forces
Natural Forces n’est pas un nom générique : derrière ce sigle se cache un producteur indépendant (IPP) canadien qui enchaîne éolien, solaire, hydro et stockage, en plaçant au centre des projets autochtones, citoyens et PPAs longue durée.
Voir la ficheMitsubishi Heavy Industries, Ltd.
Le groupe Mitsubishi Heavy Industries incarne le cœur industriel du conglomérat Mitsubishi : énergie, défense, mobilite aérospatiale et machines lourdes.
Voir la ficheTraton
Liste à Francfort sous le parapluie VW, géant mondial du transport commercial où le diesel définit encore les volumes : Traton incarne cette bascule forcée entre promesses à investisseurs en décarbonation et combat politico-juridique aux États-Unis contre les réglementations anti-pollution.
Voir la fiche