Aldwych International Ltd
La société britannique fondée en 2004 sous le nom d’Aldwych International Ltd ne vend pas du courant à Shepherd’s Bush : elle pilote, depuis la City, un portefeuille d’actifs de production en Afrique subsaharienne.
À propos de Aldwych International Ltd
1. Modèle économique
L’entité immatriculée au Registre des sociétés britannique sous le numéro 05265484 — anciennement ALDWYCH INTERNATIONAL LTD jusqu’au renommage opéré au printemps 2021 (communiqué de groupe) — fonctionne comme véhicule de développement et de détention au sein du groupe désormais commercialisé sous la marque Anergi. Selon la présentation officielle, le groupe est détenu par Harith InfraCo Ltd et le Pan-African Infrastructure Development Fund 2 (PAIDF‑2), géré par Harith General Partners (page « About us »).
Les revenus viennent essentiellement des contrats d’achat d’électricité, tarifs réglementés ou conventions avec des acheteurs souvent étatiques, via des centrales indépendantes (IPP) détenues ou co-détenues dans plusieurs pays. Le groupe revendique une capacité brute de l’ordre de plus de 1,4 GW et une base clients agrégée à 23 millions de personnes dans son tout premier rapport d’impact développement (rapport 2023, PDF téléchargeable sur le même site). Pour la coque juridique londonienne, le détail du chiffre d’affaires consolidé n’est pas synthétisé dans les extraits publics consultés ici : il faudrait descendre aux comptes déposés sur Companies House pour des montants audités par exercice.
2. Impact réel
Sur le plan physique, le bilan est mixte par nature : le même rapport mentionne environ 1 421 MW cumulés de thermique et renouvelable, avec des actifs emblématiques comme le parc éolien du lac Turkana au Kenya (310 MW, présenté comme fournissant une part très significative de la capacité nationale — voir le dossier Norfund / LTWP : annonce Anergi 2023), la centrale Azura‑Edo au Nigeria (461 MW au gaz, cycle ouvert), mais aussi des thermiques au Kenya et en Afrique du Sud (PDF du rapport d’impact).
La partie « transition » est réelle mais partielle : des projets solaires sont mis en avant (Djermaya au Tchad, Khoumagueli en Guinée dans les communications du groupe), mais ils coexistent avec une masse critique de gaz et charbon. Vu le périmètre hors Union européenne, les livrables français type PPE (programmation pluriannuelle de l’énergie) ou les outils de l’ADEME ne s’appliquent pas mécaniquement ; ils servent surtout de repère comparatif pour un lecteur français sur ce que peut « coûter » climatiquement un GW gaz versus vent ou PV.
3. Innovations / partenariats
Au-delà des inaugurables habituels, le groupe a amplifié sa présence sur les EnR en densifiant son exposition au plus grand éolien continental via le rachat des parts de Norfund dans Lake Turkana Wind Power (annoncerachat). Côté nouvelles signatures récentes, une orientation gaz liquefié apparaît nettement : accord annoncé en 2025 autour d’un projet de terminal GNL en Sierra Leone avec des partenaires américains (note de groupe), ce qui structure une nouvelle dépendance aux chaînes d’approvisionnement fossilères alors même que la narration groupe insiste sur les renouvelables.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque de double langage tient à cet écart : valoriser les gigawatts vents et solaires tout en ancrant la stratégie dans le gaz (Azura, orientation GNL). Ce n’est pas une opinion : la ligne éditoriale « climat » se heurte à des controvurses juridiques et sociales documentées.
Au Kenya, la juridiction environnementale et foncière de Meru a, dans un développement suivi par la société civile, jugé irréguliers et illégaux les titres sur une emprise foncière majeure du projet Turkana — avec une procédure toujours suivie par les défenseurs des droits des peuples autochtones (IWGIA, 2023). Au Nigeria, la presse spécialisée a relaté une escalade autour des paiements étatiques liés à Azura, avec une menace explicite de mobiliser les garanties de la Banque mondiale face à des impayés mensuals évoqués à 30 millions de dollars (TheCable, automne 2024). Une littérature académique récente analyse par ailleurs la persistance des conflits avec les communautés Turkana et Rendille autour de la distribution locale des bénéfices et de l’accès à l’électricité produite (article *World Development*, 2025).
5. Positionnement stratégique
Anergi capitalise sur un créneau structurel : combler le déficit énergétique d’un continent où la demande croît plus vite que les réseaux, un enjeu rappelé régulièrement dans la presse économique africaine francophone et anglophone — sans lien direct avec le groupe, une brève sur l’attente des jeunes en matière d’accès à l’électricité illustre ce cadre (Connaissance des Énergies). La stratégie affichée combine renouvelables signature et souveraineté énergétique nationale, mais expose le groupe à deux magnétiques adversaires : les tribunaux fonciers et la trésorerie des États acheteurs.
Verdict WattsElse
Anergi est la traduction industrielle d’une transition à géométrie variable : gigawatts verts vitrine, gigawatts fossiles pour encaisser du cash-flow… tant que l’État paie. Londres signe les dossiers ; Nairobi, Abuja ou Freetown portent le risque.
Sources : find-and-update.company-information.service.gov.uk · anergigroup.com · anergigroup.com · anergigroup.com · anergigroup.com · anergigroup.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · anergigroup.com · iwgia.org · thecable.ng · ideas.repec.org · connaissancedesenergies.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
New York Power Authority
La New York Power Authority n’est pas une « start-up climat » : c’est le plus gros opérateur public d’électricité d’un État américain, au cœur du réseau et des investissements new-yorkais.
Voir la ficheHåbo Vindkraft AB
Une micro-structure suédoiçe cotée depuis 1993 vient de subir au budget 2025 une secousse rare pour une entreprise aussi réduite : le chiffre d’affaires plonge alors que les comptes passent sous la barre des zéros.
Voir la ficheHESCO
Dans le flot des homonymes “HESCO”, une seule ligne tient la route pour Réseaux & distribution : Hyderabad Electric Supply Company, distributeur ex-WAPDA du sud du Sindh.
Voir la ficheEdison
Filiale d’EDF sur l’un des marchés les plus sensibles d’Europe, Edison incarne la tension d’une utility intégrée : gaz et centrales thermiques comme revenus d’aujourd’hui, renouvelables et stockage comme promesse de demain.
Voir la ficheConcord Earthlight Partnership
Derrière le nom technique « Concord Earthlight Partnership » se cache une centrale photovoltaïque de 10 MW à Georgina (Ontario), acquise en 2015 par la filiale EnR du groupe Concord**.
Voir la ficheNextera
NextEra Energy n’est pas « Nextera » homonyme du dancefloor pragois : c’est le groupe coté du siège de Juno Beach (Floride), parent de Florida Power & Light et de NextEra Energy Resources.
Voir la ficheHorizon Power
Horizon Power n’est pas une multinationale du baril : c’est l’acteur public de l’électricité régionale et isolée en Australie-Occidentale, sur 2,3 millions de km², avec génération, transport, distribution et vente au détail.
Voir la fichePanrusgáz
Le nom figure encore dans les manuels sur la dépendance européenne au gaz russe ; l’entreprise, elle, est déjà une coquille juridique.
Voir la ficheOulun Energia Sähköverkko
Filiale à part entière du groupe municipal Oulun Energia, Oulun Energia Sähköverkko Oy** n’est pas un fournisseur « libre » : c’est l’opérateur du réseau basse et moyenne tension autour d’Oulu, dans le nord de la Finlande — pays non précisé dans votre brief, mais implicite dans toute la documentation du groupe.
Voir la fichePlume Labs
Le petit détecteur qui vous souffle à l'oreille quand l’air se fait toxique, pour mieux scruter le ciel en souriant (ou pas).
Voir la ficheCompañía Minera Nevada SpA
Filiale chilienne de Barrick Gold, la Compañía Minera Nevada porte un nom de « mine du Far West » et un bilan de vallée andine.
Voir la ficheAdVini
La fusion avec une partie du périmètre InVivo Wines marque une nouvelle étape pour ce groupe implanté à Saint-Félix-de-Lodez : après une année 2025 où le CA flanche mais la profitabilité remonte, la question est de savoir si la stratégie climat et les alliances industrielles tiendront face aux températures extrêmes — et aux engagements de la banque.
Voir la ficheSonangol Group
En 2025, l’NOC de l’Angola encaisse moins d’excédent qu’en 2024, mais elle reste l’arbitre d’un pays où le pétrole structure toujours PIB et balance extérieure.
Voir la ficheLundin Energy
Lundin Energy a été le nom d’un groupe pétrolier suédois dont le siège était à Stockholm : en 2022, l’amont a fusionné dans Aker BP tandis que le véhicule boursié rebaptisé Orrön Energy a conservé l’enveloppe d’une transition « verte ».
Voir la ficheVolkswagen (China) Investment Company
À Pékin, elle ne vend pas sous sa marque : elle encadre milliards captés dans des coentreprises alors que BYD et Geely avalent encore des parts du marché.
Voir la ficheAutomotive Cells Company (ACC)
Filiale d’OEM et filière sous perfusion, ACC incarne l’industrie batterie en tension : l’enjeu promettait la souveraineté ; la réalité, en 2025-2026, c’est le retard d’usine, la dépendance chinoise sur les process et l’arbitrage froid des actionnaires.
Voir la fichePan American Energy
Le deuxième jeu d’un géant gazier-pétrolier régional qui affiche turbines au Nordeste et schiste à la Patagonie.
Voir la ficheElektroprivreda Republike Srpske
L’État-régulateur serbe de Bosnie tient son outil électrique public par le col : en 2025, la holding Elektroprivreda Republique serbe de Bosnie (ERS) a bu la tasse — perte de 28,6 millions d’euros — entre sécheresse sur l’hydro, trébuchements du lignite et tarifs domestiques figés.
Voir la ficheCompañías Asociadas Petroleras S.A.
Le nom juridique évoque le pétrole classique ; la cote boursière raconte une énergie « intégrée » qui empile gaz, export de brut, éolien, solaire et une timide filière hydrogène.
Voir la ficheFjernvarme Fyn
Le troisième réseau de chaleur du Danemark a éteint le charbon au Fynsværket au printemps 2024, au prix d’investissements lourds et d’une dégradation brutale du résultat.
Voir la fichePT. Krakatau Daya Listrik
De PT Krakatau Daya Listrik à PT Krakatau Chandra Energi : même réseau, autre narration.
Voir la ficheIFP Training
Former les pros du pétrole et de la gaspillocratie énergétique depuis 1975, avec un zeste de transition énergétique pour faire bonne conscience.
Voir la ficheDK Holding Investments
Holding tchèque dans l’ombre d’ENERGO-PRO, DK Holding Investments (DKHI) capitalise sur l’eau et les réseaux en Europe et au-delà — avec un paradoxe brutal en 2025 : plus de production, moins de marge.
Voir la fiche