Anglo Saxon Petroleum
Nom de baptême des tankers Shell et coquille juridique centenaire encore active au Shell Centre, Anglo-Saxon Petroleum n’est plus une “supermajor” autonome : c’est THE ANGLO-SAXON PETROLEUM COMPANY LIMITED (privée britannique, enregistrée en 1907, statut « active », code SIC « activités de sièges »), juridiquement imbriquée dans Shell plc.
À propos de Anglo Saxon Petroleum
1. Modèle économique
À l’échelle groupe, Shell reste avant tout une machine intégrée d’hydrocarbures (amont/amont léger/trading/aviation/réseaux de détail mobilité) complétée par l’électricité marchande, les solutions basses émissions et le trading de carbone. Le rapport financier Shell 2025 relève ainsi un chiffre d’affaires de 266,9 Md$ en 2025 (contre environ 284,3 Md$ en 2024 selon le Strategic Report AR24), avec un capex annoncé de 20,9 Md$ dans une enveloppe projetée jusqu’en 2028, et environ 85 000 collaborateurs à fin 2025 (contre environ 96 000 en 2024). Pour Anglo-Saxon en tant que telle : aucun agrégé public facilement isolable dans la presse spécialisée équivalent au CA groupe ; la lecture macroéco pertinente est donc exclusivement celle publiée par Shell.
2. Impact réel
Sur le périmètre opérationnel direct du groupe (scopes 1 et 2, émissions qu’Shell déclare contrôler), les indicateurs rapportés parlent de ≈53 millions de tonnes de CO₂e en 2025, contre environ 58 en 2024 — variation à prendre comme signal de données consolidées groupe, disponible dans le cadrage environnement/climat du groupe et les communications associées. Coté redirection du capital vers le bas-carbone : le segment « Renewables & Energy Solutions » fait l’objet d’investissements d’ordre 1,86 Md$ (2025) — ordre de grandeur ≤9 % du capex global selon ces mêmes sources. Pour contextualiser une pression française sur la demande finale : la PPE3 vise jusqu’à 60 % d’énergie décadaire « décarbonée » à l’horizon 2030 dans le bouquet national — horizon qui recadre aussi la concurrence pour les infrastructures et les services énergie‑mobilité où opère la marque localement.
3. Innovations / partenariats
Sans détailler ici tout le pipeline amont LNG intégré (ambition très exposée dans les communications Shell), un signal opérationnel côté « distribution » française reste le réseau de recharge (~600 bornes) et la [carte « multi‑énergie » unifiée relatés mi‑janvier 2025 par *Gaz-Mobilité*. Parallèlement, Shell annonce poursuivre jusqu’à 7 Md$ d’efficiencies structurelles d’ici 2028, où l’IA et réorganisations tiennent la plume média‑économique (communiqué repris par Connaissance des Énergies le 25 mars 2025).
4. Greenwashing / zones grises
Le risque systémique pour une major n’est pas l’argumentaire marketing isolé mais l’écart stratégique entre discours climatiques et exposition fossile encore massive : la jurisprudence bat son plein aux Pays-Bas où, après l’infirmation totale du recours Milieudefensie par la cour d’appel de La Haye le 12 novembre 2024, la Cour suprême néerlandaise doit entendre l’affaire du 22 mai 2026 selon la page officielle juridictions climat Shell. Reuters rapporte en outre (21 avril 2026) une nouvelle action dirigée contre Shell où Friends of the Earth cherche précisément à faire cesser tout nouvel investissement dans des projets pétrogaziers. Ce double front judiciaire, quantifié sur le terrain des dates de procédure, illustre l’hypothèse « transition raisonnable » dans un moule légal désormais plus conflictuel pour les géants encore majoritairement fossils.
5. Positionnement stratégique
Le groupe mise sur le GNL intégré (ambition mondiale reflétée dans les lignes AFP relues par CdE) et sur une discipline de capital jusqu’à 2028, alors que le résultat ajusté 2025 (~18,5 Md$, selon la publication des résultats T4 2025 du groupe) incarne encore la forte sensibilité du modèle aux cours. Pour Anglo-Saxon, “secteur Distribution” doit se comprendre comme filière d’avitaillement ancienne désormais noyée dans la holding groupée — valeur ajoutée : mémoire industrielle encore visible au registre londonien.
Verdict WattsElse
Anglo-Saxon Petroleum n’est pas un acteur financier lisible hors Shell : c’est le nom ancien encore apposé dans un bureau du Shell Centre alors que le jeu se décide désormais en Md$ et sous le feu de procédures comme le duel fixé au 22 mai 2026 et la riposte féminisme climat signalée au printemps 2026 — géants minéraux sous assignation.
Sources : find-and-update.company-information.service.gov.uk · shell.com · shell.gcs-web.com · shell.com · bracewell.com · gaz-mobilite.fr · connaissancedesenergies.org · shell.com · reuters.com
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q21592167
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Diversified Gas & Oil
Diversified Gas & Oil a pris le nom de Diversified Energy et s’est bâti comme intégrateur de gaz et pétrole matures dans le bassin des Appalaches et le centre des États-Unis, avec une double cotation Londres et New York.
Voir la fiche2CRSi
Serveurs haute performance, low energy, et une pincée de mondialisation sous contraintes écolo – la recette d’un French Tech qui ne dort jamais.
Voir la ficheVALDELAGUA WIND POWER, SL
Ce n’est pas une « startup climat » qui tape dans les métaux rares : c’est une coquille juridique madrilène, Valdelagua Wind Power, SL, qui transforme un site photovoltaïque existant en plateforme hybride et tire les fils du géant Titán.
Voir la ficheCOMMONLAND
Commonland n’est pas un producteur d’électricité : c’est une fondation néerlandaise basée à Amsterdam qui mobilise financements, communautés et entreprises autour d’une idée simple et ambitieuse — faire de la restauration de paysages un projet à la fois écologique et économique.
Voir la ficheEnerbrain
L'IoT italien qui dit "arrêtez de gaspiller l'énergie" sans toucher à vos murs – enfin presque.
Voir la ficheCabinet of Montenegro
Le gouvernement monténégrin ne « produit » pas le courant, mais il en fixe les règles, valide les bilans et porte le risque politique quand la thermique de Pljevlja vacille et que l’État doit importer massivement.
Voir la fichePMOD WRCC
Loin du buzz des start-up, un institut suisse de haute montagne tient une partie des règles du jeu du solaire et du climat : mesurer le Soleil mieux que les satellites seuls, puis vendre cette vérité au monde de l’énergie.
Voir la ficheAgence internationale de l'énergie atomique (AIEA)
Le gendarme international de l’atome, diplomate entre paix et risques radioactifs, à cheval entre supervision et tension géopolitique.
Voir la ficheOrtec Group
Le Groupe Ortec se joue depuis des années comme l’outil des sites lourds : raffineries, pôles pétrochimiques, nucléaire civil — et désormais bornes très haute puissance sous la marque Oreve avec l’argent de la puissance publique territoriale.
Voir la ficheSasol Infrachem
Le cœur chimique de Sasolburg ne se résume pas à des chaînes de production : il est tenu debout par des kilomètres de gazoducs, des contrats d’électricité et un feuilleton judiciaire sur la qualité de l’air du Highveld.
Voir la ficheTata Steel Netherlands
Le géant indien du tablier nord-sealandais promet la plus grande transformation industrielle des Pays-Bas : minerai réduit au gaz puis recyclé au four à arc, milliards publics et soutien européen alignés.
Voir la ficheImperial Chemical Industries
Imperial Chemical Industries n’est plus l’empire chimique coté Londres du XXᵉ siècle : la personne morale britannique porte encore le nom mythique ; le jeu se décide désormais à Amsterdam et bientôt à Wall Street.
Voir la ficheKOSTT
Opérateur de transport et de marché (OTR) à Pristina, KOSTT tient les manettes d’un pays où l’électricité reste l’affaire du charbon, des voisins et des impayés politiques.
Voir la ficheCrnogorski Elektroprenosni Sistem
CGES n’extrait ni charbon ni soleil: il monétise un point de passage.
Voir la ficheSolar Power Energy Eta vos
En République tchèque, une Solar Power Energy Eta v.o.s.
Voir la ficheARANORT DESARROLLOS SL
Aranort Desarrollos SL n’apparaît pas sur le devant de la scène : c’est une coquille juridique au capital dérisoire, logée au cœur du siège du groupe.
Voir la ficheEnviksbergets Vindpark AB
Le parc qu’incarne Enviksbergets Vindpark AB alimente le réseau suédois depuis la fin des années 2010 avec des machines parmi les plus imposantes du paysage de Dalarna.
Voir la ficheVINCI Energies
La transition énergétique a ses fabricants de récits, et ses poseurs de câbles.
Voir la ficheMetro S.A.
L’entité visée n’est pas une enseigne grecque homonyme, mais Metro S.A., société d’État qui pilote l’explosion du réseau capitale au moment où la neutralité carbone capte l’attention des investisseurs et des médias — pendant que la perte nette et le chantier de la ligne 7 alimentent la controverse.
Voir la ficheBaşkent Enerji
Le nom « Başkent Enerji » prête à confusion à Ankara : côté « réseaux », c’est Başkent Doğalgaz** qui compte, avec un modèle purement fossile et une base d’abonnés millionnaire.
Voir la ficheBOREAS Enerji Üretim Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Installer quinze mégawatts sur un chaînon méconnu du nord-ouest turc en 2010, puis multiplier les extensions sur la même colonne montante quinze ans plus tard : ce n’est pas la scale d’un géant mondial, mais le récit d’un producteur indépendant attaché à un actif central.
Voir la ficheGrace Industries ltd
Le nom « Grace Industries » sonne lisse ; derrière, un complexe sidérurgique maharashtrien fait de l’électricité le carburant de la filière fer.
Voir la ficheMOESMUS
Sans trace crédible d’une société « MOESMUS » dans les signaux disponibles hors réseaux sociaux hors sujet et sans rattachement public au secteur, le cache « Autres énergies », pays inconnu, ne colle qu’à un acteur territorial documenté : les familles Jean Moos & co, portées sous la bannière Groupe MOOS](https://groupemoos.fr/) (Auvergne‑Rhône‑Alpes…
Voir la fiche