Anglo Saxon Petroleum
Nom de baptême des tankers Shell et coquille juridique centenaire encore active au Shell Centre, Anglo-Saxon Petroleum n’est plus une “supermajor” autonome : c’est THE ANGLO-SAXON PETROLEUM COMPANY LIMITED (privée britannique, enregistrée en 1907, statut « active », code SIC « activités de sièges »), juridiquement imbriquée dans Shell plc.
À propos de Anglo Saxon Petroleum
1. Modèle économique
À l’échelle groupe, Shell reste avant tout une machine intégrée d’hydrocarbures (amont/amont léger/trading/aviation/réseaux de détail mobilité) complétée par l’électricité marchande, les solutions basses émissions et le trading de carbone. Le rapport financier Shell 2025 relève ainsi un chiffre d’affaires de 266,9 Md$ en 2025 (contre environ 284,3 Md$ en 2024 selon le Strategic Report AR24), avec un capex annoncé de 20,9 Md$ dans une enveloppe projetée jusqu’en 2028, et environ 85 000 collaborateurs à fin 2025 (contre environ 96 000 en 2024). Pour Anglo-Saxon en tant que telle : aucun agrégé public facilement isolable dans la presse spécialisée équivalent au CA groupe ; la lecture macroéco pertinente est donc exclusivement celle publiée par Shell.
2. Impact réel
Sur le périmètre opérationnel direct du groupe (scopes 1 et 2, émissions qu’Shell déclare contrôler), les indicateurs rapportés parlent de ≈53 millions de tonnes de CO₂e en 2025, contre environ 58 en 2024 — variation à prendre comme signal de données consolidées groupe, disponible dans le cadrage environnement/climat du groupe et les communications associées. Coté redirection du capital vers le bas-carbone : le segment « Renewables & Energy Solutions » fait l’objet d’investissements d’ordre 1,86 Md$ (2025) — ordre de grandeur ≤9 % du capex global selon ces mêmes sources. Pour contextualiser une pression française sur la demande finale : la PPE3 vise jusqu’à 60 % d’énergie décadaire « décarbonée » à l’horizon 2030 dans le bouquet national — horizon qui recadre aussi la concurrence pour les infrastructures et les services énergie‑mobilité où opère la marque localement.
3. Innovations / partenariats
Sans détailler ici tout le pipeline amont LNG intégré (ambition très exposée dans les communications Shell), un signal opérationnel côté « distribution » française reste le réseau de recharge (~600 bornes) et la [carte « multi‑énergie » unifiée relatés mi‑janvier 2025 par *Gaz-Mobilité*. Parallèlement, Shell annonce poursuivre jusqu’à 7 Md$ d’efficiencies structurelles d’ici 2028, où l’IA et réorganisations tiennent la plume média‑économique (communiqué repris par Connaissance des Énergies le 25 mars 2025).
4. Greenwashing / zones grises
Le risque systémique pour une major n’est pas l’argumentaire marketing isolé mais l’écart stratégique entre discours climatiques et exposition fossile encore massive : la jurisprudence bat son plein aux Pays-Bas où, après l’infirmation totale du recours Milieudefensie par la cour d’appel de La Haye le 12 novembre 2024, la Cour suprême néerlandaise doit entendre l’affaire du 22 mai 2026 selon la page officielle juridictions climat Shell. Reuters rapporte en outre (21 avril 2026) une nouvelle action dirigée contre Shell où Friends of the Earth cherche précisément à faire cesser tout nouvel investissement dans des projets pétrogaziers. Ce double front judiciaire, quantifié sur le terrain des dates de procédure, illustre l’hypothèse « transition raisonnable » dans un moule légal désormais plus conflictuel pour les géants encore majoritairement fossils.
5. Positionnement stratégique
Le groupe mise sur le GNL intégré (ambition mondiale reflétée dans les lignes AFP relues par CdE) et sur une discipline de capital jusqu’à 2028, alors que le résultat ajusté 2025 (~18,5 Md$, selon la publication des résultats T4 2025 du groupe) incarne encore la forte sensibilité du modèle aux cours. Pour Anglo-Saxon, “secteur Distribution” doit se comprendre comme filière d’avitaillement ancienne désormais noyée dans la holding groupée — valeur ajoutée : mémoire industrielle encore visible au registre londonien.
Verdict WattsElse
Anglo-Saxon Petroleum n’est pas un acteur financier lisible hors Shell : c’est le nom ancien encore apposé dans un bureau du Shell Centre alors que le jeu se décide désormais en Md$ et sous le feu de procédures comme le duel fixé au 22 mai 2026 et la riposte féminisme climat signalée au printemps 2026 — géants minéraux sous assignation.
Sources : find-and-update.company-information.service.gov.uk · shell.com · shell.gcs-web.com · shell.com · bracewell.com · gaz-mobilite.fr · connaissancedesenergies.org · shell.com · reuters.com
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q21592167
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Vidatamunai Wind Power
Depuis le nord-ouest du Sri Lanka, Vidatamunai Wind Power incarne une génération d’IPPs éoliens montée sur des contrats d’achat d’État : la promesse était le bas-carbone systémique ; l’épilogue, pour l’instant, ressemble davantage au rééquilibrement tarifaire, au débit réseau et au questionnement techno-économique autour des machines les plus anciennes du…
Voir la ficheHarmony Energy
Harmony Energy se présente comme un développeur d’infrastructures renouvelables.
Voir la ficheUBER
** En Europe, près d’un mile sur cinq se fait déjà en véhicule zéro émission sur l’appli.
Voir la ficheMore Light Solutions
Installateur-intégrateur photovoltaïque ancré à Casablanca, More Light Solutions incarne la montée en puissance du solaire distribué au Maroc : réduire la facture, déployer du stockage et brancher des sites isolés, tout en restant calé sur un mix national encore très thermique.
Voir la ficheState Power Investment Group GCL Binhai Power Generation Co Ltd
À Yancheng (Jiangsu), une coentreprise de State Power Investment et de GCL pousse la formule chinoise du moment : des blocs ultra-supercritiques enchaînés en 26 mois, dans un hub multi-énergies présenté comme sécurité d’approvisionnement.
Voir la ficheL.T.Z. ILIOENERGEIAKI S.A.
Nom à consonance de producteur d’électricité solaire en Grèce, L.T.Z.
Voir la ficheParque Eólico Cabo Leones I
À Freirina, 175,5 MW de turbines tournent dans l’une des zones les plus ventées du Pacifique sud — mais le compteur « vert » du parc se heurte à la réalité du réseau et à la tempête autour de ses co-actionnaires.
Voir la ficheEnergia Wierzchosławice
À Wierzchosławice (petite couronne de Tarnów, Pologne), une SPV communale porte encore le nom d’ambition d’il y a quatorze ans : Energia Wierzchosławice.
Voir la ficheCalifornia Independent System Operator
Opérateur à but non lucratif d’un des plus grands systèmes organisés au monde, le CAISO fait tourner un ballet entre renouvelables, gaz et stockage.
Voir la ficheGaffney, Cline & Associates
Cabinet techno-commercial historique dans l’upstream pétrolier et gazier, GaffneyCline vend de l’analyse impartiale à des États et des industriels tout en servant de passerelle stratégique vers l’écologie Baker Hughes — une double casquette qui fait débat quand milliards fossiles et « transition » se croisent.
Voir la ficheMBF Czech
Le nom MBF Czech ne correspond à aucune entité EnR repérable dans la presse spécialisée ou les annonces publiques récentes : gare à l’homonymie avec MBF Group en Pologne, cotée et tournée vers la distribution industrielle — pas le biométhane.
Voir la ficheDecade Energy
** Née du débris industriel d’un constructeur de camions électriques, Decade Energy veut faire payer l’Europe du transport par la prise du dépôt — pas par la vitrine du camion.
Voir la ficheVapo Oy
Vapo Oy est aujourd’hui Neova Oy (marque Neova Group) : groupe finlandais dont le siège opérationnel est à Jyväskylä, ancré depuis 1940 dans la filière tourbière, et dont l’État conserve 50,1 % du capital — le reste étant historiquement structuré via des participations d’acteurs énergétiques (capitalisation d’entreprise d’État, à lire comme contexte…
Voir la ficheOLA Energy
Dans la transition énergétique, OLA Energy raconte moins une conversion qu’une résistance organisée.
Voir la ficheRiva Acier
Au régime économique comme au régime énergétique, la France expose ses aciéries au même paradoxe : les marges fondent pendant que la trajectoire « bas-carbone » exige plus de courant.
Voir la ficheOrlen Deutschland
Filiale allemande du géant polonais PKN Orlen, ORLEN Deutschland GmbH incarne la transition « par le réseau » : des centaines de stations sous les marques star et ORLEN, un chiffre d’affaires milliardaire, et une course aux hubs de recharge jusqu’à 400 kW pour ne pas laisser le retail pétrolier se faire laminer par l’électrique.
Voir la ficheFergün Enerji
Derrière un nom quasi anonyme se cache la vitrine photovoltaïque d’un empire turc qui carbure aux infrastructures publiques — et au charbon.
Voir la ficheSalvetorp Vind AB
La dénomination « Salvetorp Vind AB » se heurte au vide des registres : rien n’indique une société suédoise sous cette raison sociale exacte.
Voir la ficheAtlas Copco (Germany)
Le géant suédois des équipements industriels affiche des marges de bras de fer et une décarbonation « maison » en avance, pendant que l’Allemagne, plaque tournante européenne du groupe, absorbe le choc de l’automobile et la colère sociale sur un site clé.
Voir la ficheHedemora Energi
Dans une commune de taille modeste mais stratégique du centre de la Suède, un opérateur de réseau mise sur une nouvelle cogénération biomasse pour remplacer des centrales vieillissantes, tout en portant dans ses comptes la trace d’un exercice 2024 en rouge — et les abonnés entendent encore le clic du compteur.
Voir la ficheHeyliot
La start-up qui met des capteurs dans les poubelles pour éviter que nos déchets fassent vraiment le bazar.
Voir la ficheNewCogen
New Cogen n’est pas un badge start-up : c’est une spółka polonaise née d’un accord de gouvernance entre la métropolebalte et un opérateur privé pour verrouiller une filière de chaleur et d’électricité fondée sur le gaz.
Voir la fiche