Anhui Huainan Luoneng Power Generation Co Ltd
Anhui Huainan Luoneng Power Generation — la société de droit chinois qui exploite la centrale de Luohé, dans l’Anhui — incarne le paradoxe national : records d’énergies renouvelables en façade, charbon en fondation.
À propos de Anhui Huainan Luoneng Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
L’entité 安徽淮南洛能发电有限责任公司 apparaît dans la réorganisation où Datang cède environ 100 % de Huainan Luohé Power Generation à Luoneng pour quelque 3,55 milliards CNY fin 2023 (transfert Datang → Luoneng), puis s’inscrit dans l’orbite de Huaihe Energy (600575.SH). L’alignement site / structure capitalistique est confirmé par la fiche centrale « Huainan Luohe » de Global Energy Monitor (fiche GEM) : Luoneng est bien l’opérateur attendu de ce complexe thermique. Le métier reste la vente d’électricité issue d’actifs charbon régionaux. À l’échelle groupe, un résumé d’annonce 2024 cite un chiffre d’affaires d’environ 30,0 milliards CNY et un résultat net d’environ 0,86 milliard CNY (annonce 2024) ; un rapport d’audit 2025 accessible en ligne fait état d’un chiffre d’affaires voisin de 38,8 milliards CNY et de 37,11 milliards de kWh produits (rapport d’audit 2025) — agrégats Huaihe, sans ventilation Luoneng dans les extraits consultés. L’acquisition du reliquat de 89,3 % de Huaihe Energy Power Group pour environ 12,1 milliards CNY, telle qu’annoncée aux marchés, densifie encore le pôle thermique coté (MarketScreener), avec des capacités installées citées au-delà de 12 GW après fusion dans ce même document financier. Les effectifs précis de Luoneng ne sont pas isolés dans ces extraits ; en revanche, la collectivité évoque plus de mille ouvriers mobilisés sur le chantier de la Phase IV (Huainan).
2. Impact réel
Global Energy Monitor indique la mise hors service des unités 1 à 4 en 2024 et la construction d’une Phase IV 2 × 1 000 MW (fiche GEM) : la flotte se modernise en mégawatts tout en restant fossile. Les promoteurs annoncent 7,57 milliards CNY de capex, de l’ultra-supercritique à double réchauffe et environ 10 milliards de kWh annuels une fois en service, avec un indicateur de consommation de charbon standard à 256 g/kWh sur le nouvel équipement (Nengyuanjie) — gain thermique avéré, émissions nettes non publiées au niveau Luoneng dans les sources analysées. À l’échelle mondiale, le mix électrique reste majoritairement carboné malgré le record des sources bas-carbone en 2024 (Connaissance des énergies). Pour un lecteur européen, les scénarios de long terme de l’ADEME et la programmation pluriannuelle de l’énergie illustrent une trajectoire inverse de sortie du charbon — sans aucune emprise juridique sur ce producteur chinois.
3. Innovations / partenariats
L’apport technique est thermodynamique et environnemental « de bord de chaudière » : ultra-supercritique, traitements désulfurants, dénitration, dépoussiérage, gestion des cendres et refroidissement secondaire décrits dans l’évaluation d’impact (avis EIE) ; la presse sectorielle souligne un premier duo 1 000 MW sous contrôle direct du groupe dans cette configuration (Nengyuanjie). Les « partenariats » sont surtout capitalistiques : chaîne Datang → Luoneng → Huaihe Energy, puis fusion quasi intégrale du pôle électrique du groupe (MarketScreener), structuration qui finance la poursuite du gigawatt-heure thermique en Anhui.
4. Greenwashing / zones grises
Les documents officiels de Huainan qualifient l’extension 2 × 1 000 MW de contribution à une « base d’énergie verte » tout en décrivant un parcours 100 % charbon ultra-supercritique (avis EIE) : la tension n’est pas seulement sémantique, elle heurte de front les attentes ESG européennes. Chiffrage externe verrouillé : le rapport conjoint CREA / Global Energy Monitor, publié en février 2025, estime à 94,5 GW les démarrages de construction charbon en Chine au cours de 2024 (rapport CREA/GEM), cadre direct pour évaluer le risque de surcapacité autour de Luohé. Sur l’eau, l’EIE pose explicitement la pression hydrique liée au refroidissement secondaire et les effets cumulés sur le bassin de la Huai (avis EIE). Côté climat institutionnel, la presse d’affaires relie l’accélération charbon à un écart persistant sur certains objectifs d’intensité carbone 2021-2025 (South China Morning Post).
5. Positionnement stratégique
Stratégie lisible : verrouiller le gigawatt thermique Est-Chine / grand delta via un actif piloté par Luoneng et consolidé chez Huaihe. Signal terrain : démarrage officiel le 25 décembre 2024 et jalons de génie civil et de chaudière au printemps 2024 selon la collectivité (Huainan) ; horizon d’entrée en service fréquemment esquissé autour de 2026-2027 dans la presse spécialisée (Nengyuanjie), sans calendrier chiffré public fermé pour Luoneng isolément. Lecture macroéconomique : l’addition EnR + charbon se cristallise en actifs tels que Luohé ; le groupe vise la taille critique sur un marché où le productible fossile reste sous tension politique.
Verdict WattsElse
Luoneng promet des mégawattheures plus économes en charbon standard, pas une trajectoire 1,5 °C ; dans un pays qui a démarré 94,5 GW de charbon neuf en 2024 (rapport CREA/GEM), ce site est la règle industrielle plutôt que l’exception — performant au compteur-bouilloire, coûteux au bilan carbone.
Sources : nbd.com.cn · gem.wiki · paper.cnstock.com · money.finance.sina.com.cn · marketscreener.com · huainan.gov.cn · nengyuanjie.net · connaissancedesenergies.org · ademe.fr · ecologie.gouv.fr · sthjj.huainan.gov.cn · energyandcleanair.org · scmp.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
MOESK
MOESK — de son nom complet Moscow United Electric Grid Company, aujourd’hui portée sous l’égide de Rosseti comme PJSC Rosseti Moscow Region — n’est pas un producteur : c’est la colonne vertébrale électrique de l’agglomération moscovite.
Voir la ficheSpire Inc.
** Cotée à New York, ancrée à Saint-Louis, Spire incarne l’utilité gazière américaine « classique » : réseaux régulés, tarifs validés par les États, et une feuille de route d’investissement massive qui dit clairement où va l’argent — dans la conduite et le comptage, pas dans la rupture du modèle.
Voir la ficheUkrainian Wind Energy Association
L’Ukrainian Wind Energy Association (UWEA) n’est pas un producteur : c’est le porte-voix structurant de l’éolien terrestre ukrainien, coincé entre une reprise technique spectaculaire en 2025 et une crise de confiance alimentée par des milliards d’impayés d’État.
Voir la ficheHYCHICO SA
À vingt kilomètres de Comodoro Rivadavia, Hychico brandit depuis près de vingt ans l’électrolyse alimentée par l’éolien.
Voir la ficheUNIVERSITY OF THE AEGEAN
L’Université de l’Égée n’est pas un opérateur énergétique : c’est une université publique grecque, ancrée à Mytilène (Lesvos) depuis 1984, mais éclatée sur l’archipègre.
Voir la ficheKEYSIGHT
Keysight Technologies incarne cette couche technique trop souvent invisible : sans bancs de test et logiciels de mesure, ni batteries LFP, ni onduleurs, ni réseaux ne passent l’industrialisation.
Voir la ficheElectricity Corporation of New Zealand
Elle fut le cœur battant de l’électricité néo-zélandaise ; aujourd’hui, l’Electricity Corporation of New Zealand n’est plus qu’un vestige administratif coincé entre titres fonciers et paperasse ministérielle.
Voir la ficheEXPLOTACIONES EOLICAS SIERRA DE UTRERA
Entreprise à l’onomastique brutalement géographique, Explotaciones Eólicas Sierra de Utrera ne figure plus comme personne morale autonome : elle a été digérée par la machine juridique d’un géant espagnol.
Voir la ficheHyundai
Le sud-coréen Hyundai ne se réduit pas à une plaque d’immatriculation : c’est un conglomérat dont la branche mobilité (Hyundai Motor Company, au sein du Hyundai Motor Group) porte l’essentiel de l’exposition « transition » pour un classement WattsMonde du type Autres énergies (électrification, pile à combustible, écosystème hydrogène, batteries).
Voir la ficheSOCOTEC
Le groupe français basé à Guyancourt incarne le passage du contrôle technique au paquet TIC mondial.
Voir la ficheEHP
Le sigle « EHP » envoyé aux bases ne colle ni à Wikidata ni à vos extraits VEille : hors homonymie pathologique, il s'agit très vraisemblablement d'une mégraphie ou d'une confusion acoustique avec EPH.
Voir la ficheEconautik
Petite structure, grand récit: Econautik vise un angle mort de la transition, celui des moteurs thermiques marins déjà en circulation.
Voir la fichePOLENERGIA
Ce n’est pas une start-up green-tech ni une major : Polenergia est une holding énergétique polonaise cotée qui s’est fait une promesse radicale — « zéro » exposition directe au gaz après une vente chiffrée fin 2025 — tout en montant en puissance sur l’éolien terrestre, le solaire, puis l’offshore Baltique avec Equinor.
Voir la ficheCemento Andino
Cemento Andino n’est pas une start-up climat : c’est une marque phare du ciment péruvien portée par UNACEM Perú, au cœur d’un groupe verticalement intégré qui compte aussi une filiale hydroélectrique (Celepsa) et un maillage de distribution (Red Progrese).
Voir la ficheP.G.P. DE ENERGIA S.A.
Une société anonyme espagnole au CIF A82348293, ancrée sur le Paseo de la Castellana, porte un nom qui évoque la production renouvelable — mais livre, dans les annuaires commerciaux, un profil de toute petite structure, proche du conseil et des études plutôt que des compteurs en mer de nuages.
Voir la ficheTermoeléctrica de Mexicali
Une turbine de cycle combiné alimentée au gaz américain, branchée au réseau californien, au milieu d’une ville qui suffoque pour la moitié des pics de saison froide : cette géographie politique définit Termoeléctrica de Mexicali mieux que n’importe quel slogan « bas carbone ».
Voir la ficheGriffin Energy
Le nom Griffin Energy renvoie en Australie-Occidentale à une entité désormais surtout historique : celle ayant développé la centrale Bluewaters avant des difficultés au début des années 2010 ; dans le débat public récent sur la production du réseau SWIS, ce sont avant tout Griffin Coal (mine d’Ewington, charbon livré à Bluewaters) et Bluewaters (centrale…
Voir la ficheSiemens (Austria)
À Vienne, Siemens ne se résume pas au logo du groupe : la Siemens AG Österreich (SAGÖ) aligne logiciel, infrastructures intelligentes et automatisation sur des chiffres stabilisés au tournant 2024–2025.
Voir la ficheKornheddinge Mölla AB
Société objet d’un seul parc et d’un seul mât, cette coquille juridique suédoise affiche une rentabilité rare en 2024.
Voir la ficheShaffer
Le nom « Shaffer » ne désigne pas une entreprise cotée unique : dans le pétrole et le gaz, il renvoie surtout à une marque historique de contrôle de pression — blowout preventers (BOP), rams, équipements de sécurité en tête de puits — portée par NOV (National Oilwell Varco), aux côtés d’homonymes américains (opérateurs, noms de leases) beaucoup plus…
Voir la ficheSungrow Power Supply
Coût du kWh, stockage, flottant : derrière chaque ferme solaire, il y a souvent un boîtier qui choisit comment l’électricité entre sur le réseau.
Voir la ficheLotte Group
À Séoul comme à Lake Charles, Lotte incarne cette Corée industrielle où l’argent issu du cracker doit désormais financer des lignes cathode pour batteries.
Voir la ficheTECHNISCHE UNIVERSITAET CHEMNITZ
La Technische Universität Chemnitz (Allemagne, Saxe) n’est ni un gestionnaire de réseau ni un opérateur : c’est une université technique publique dont le cache « Réseaux & Distribution » renvoie surtout à une R&D partenariale (électrotechnique, stabilité de système, couplage sectoriel).
Voir la fiche