Barbat Recyclage
À Blois, Barbat Recyclage n’est pas une licorne verte: c’est une PME industrielle qui vit de tonnes, de bennes, de ferrailles et de marges serrées.
À propos de Barbat Recyclage
1. Modèle économique
Selon les éléments disponibles, Barbat Recyclage opère un modèle classique mais robuste de collecteur-trieur-valorisateur de déchets industriels: enlèvement, tri, regroupement, conditionnement, puis revente des matières secondaires ou orientation vers les bonnes filières. Son site corporate revendique environ 47 collaborateurs, 3 sites et 50 000 m² d’exploitation, avec une base matérielle lourde: 23 camions ampliroll et multibennes, 10 camions grues, des centaines de bennes, une presse-cisaille de 1 000 tonnes et deux presses papiers-cartons (site corporate). Les volumes annoncés donnent la mesure du cœur d’activité: 60 000 t/an de ferrailles, 10 000 t de métaux non ferreux, 12 000 t de papiers-cartons, 2 000 t de batteries, 400 t de plastiques et 25 000 t de DIB (site corporate). Côté comptes, la société a réalisé 42,79 M€ de chiffre d’affaires au 30 septembre 2024 pour 42 salariés, mais avec un résultat net quasi nul de 1 565 € et un résultat d’exploitation négatif de -230 617 € (Le Figaro Entreprises). Aucun capex public récent n’a été trouvé.
2. Impact réel
L’impact réel de Barbat est tangible, mais il faut le lire avec prudence: l’entreprise manipule d’abord des flux de matières, pas un récit climat clé en main. Sa masse critique sur les métaux compte: l’ADEME rappelle qu’en 2021 le recyclage a permis d’éviter 17 Mt de CO2 et 34 TWh d’énergies fossiles en France; sa Base Carbone indique aussi que l’acier issu du recyclage émet bien moins que l’acier primaire. À l’échelle de Barbat, les 60 000 tonnes annuelles de ferrailles traitées constituent donc un levier concret de décarbonation industrielle. Mais l’entreprise ne publie ni bilan carbone, ni taux de valorisation matière, ni mix énergétique de ses sites, ni CO2 évité propre: impossible, en l’état, de transformer ses tonnages en performance climatique auditée. Sur les plastiques, le contraste est plus net: Barbat annonce seulement 400 t traitées, alors que l’ADEME souligne que cette filière reste en retard en France, avec un recyclage encore loin des ambitions nationales.
3. Innovations / partenariats
Barbat n’affiche pas d’innovation de rupture, mais plutôt une logique d’outil industriel incrémental. Le signal le plus concret est l’opération finalisée en mai 2025: Cap Recyclage est entré au capital des Établissements Maurice, filiale du groupe, sans prise de contrôle de Barbat. L’objectif affiché est limpide: mutualiser les compétences commerciales, techniques et matérielles, et gagner en taille critique. Une presse à balles a aussi été installée sur le site de Marolles pour accroître la valorisation des papiers, cartons et plastiques (Blois Capitale). En parallèle, le groupe capitalise sur une participation dans le centre de tri TRI SELECT’ENVIRONNEMENT, lui aussi certifié ISO 14001 (site corporate).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas le greenwashing tapageur, mais le flou. Barbat met en avant l’ISO 14001 et une longue liste d’autorisations ICPE, VHU, transport et négoce de déchets; c’est sérieux, mais ce n’est pas un reporting d’impact. Aucune publication RSE, CSRD ou bilan carbone public n’a été trouvée, ce qui limite fortement la vérifiabilité de son bénéfice environnemental au-delà des tonnages entrants. Deuxième zone grise: une part de son activité porte sur 25 000 t de DIB, catégorie qui peut déboucher sur valorisation matière, refus de tri, ou valorisation énergétique selon les flux. Or la hiérarchie des déchets rappelle qu’entre recyclage et CSR, la frontière stratégique compte: la FNADE sur la PPE3 pousse la chaleur issue des CSR, mais cette voie reste un complément, pas un substitut au recyclage. Enfin, l’extrême faiblesse du résultat net en 2024 dit autre chose: dans ce métier, la vertu écologique ne protège ni de la volatilité des cours, ni des coûts logistiques, ni de la pression réglementaire.
5. Positionnement stratégique
Barbat joue une carte claire: devenir un nœud régional de la “mine urbaine” en Centre-Val de Loire, au moment où la France cherche à mieux retenir ses déchets métalliques sur son sol. Connaissance des Énergies, en s’appuyant sur des travaux citant l’ADEME, rappelle que le pays exporte encore massivement ses déchets métalliques, donc sa valeur. L’alliance avec Cap Recyclage va dans ce sens: consolider la collecte, densifier l’outil local, et peser davantage dans une filière qui se concentre. Opportunité nette, donc, mais sous condition: remonter en valeur ajoutée, sinon Barbat restera un excellent préparateur de matière… pour les usines des autres.
Verdict WattsElse
Barbat Recyclage tient quelque chose de rare: une écologie qui sent l’acier, l’huile et le quai de chargement, pas le communiqué de presse. Sa vraie bataille commence maintenant: prouver que ses tonnes collectées deviennent aussi de la valeur industrielle locale, pas seulement des tonnes bien triées.
Sources : groupe-barbat-recyclage.fr · entreprises.lefigaro.fr · infos.ademe.fr · prod-basecarbonesolo.ademe-dri.fr · infos.ademe.fr · bloiscapitale.com · groupe-barbat-recyclage.fr · fnade.org · connaissancedesenergies.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
HD Investment JSC
Dans les bases financières, le libellé HD Investment JSC renvoie souvent à une société cotée HOSE sous le ticker HDG, dont la raison sociale internationale usuelle est Ha Do Group Joint Stock Company — un conglomérat hanoïen qui finance son virage EnR par un socle immobilier historique.
Voir la ficheAT&S
L’Autrichien de référence dans les circuits imprimés high-end et les substrats pour circuits intégrés mise tout sur les ruptures technologiques (calcul haute performance, IA) — mais paie déjà la facture des tensions commerciales États-Unis–Chine.
Voir la ficheXinjiang Henglian Energy Co
Le nom « Wucaiwan » évoque aujourd’hui surtout les gigawatts renouvelables du Xinjiang, mais Xinjiang Henglian Energy Co y incarne une autre ligne de business : l’électricité fossile de base, détenue par un groupe privé du Fujian.
Voir la ficheENI Plenitude
Le bras « bas carbone » d’Eni a les chiffres d’une scale-up européenne : éoliennes et panneaux en forte progression, millions de compteurs, milliers de bornes.
Voir la ficheAusumgaard Vindmøllelaug I/S
À Hjerm, dans la commune de Struer, une coopérative danoise tient une part d’un parc devenu symbole du modèle « ferme-énergie ».
Voir la ficheSINNPower
SINNPower invente des solutions solaires modulaires qui aiment faire voyager l’énergie propre, du toit au lac, avec un zeste d’ingénierie bavaroise.
Voir la ficheSAFEAGE
Le nom juridique est SAFEGE (Nanterre, SIREN 542 021 829) ; la graphie « Safege » ou « SAFEAGE » renvoie à cette filiale d’ingénierie du groupe Suez (marque Suez Consulting), pas aux homonymes internationaux hors transition énergétique (fabricants de coffres, etc.).
Voir la ficheCentral de Llesp
Petite centrale (≈0,9 MW) sur la Noguera de Tor, la centrale de Llesp incarne l’hydraulique « patrimoniale » espagnol : utile au système, mais prise en étau entre caducité réglementaire des concessions, lobbying territorial et stratégie groupe d’Endesa où les réseaux absorbent désormais la moitié du capex.
Voir la ficheTomago Aluminium
** Une fonderie de Newcastle, trois majors du métal, et jusqu’à 950 MW sur le bout des doigts : Tomago Aluminium n’est pas un acteur « pétrole et gaz », mais le plus gros « point de livraison » d’électricité d’Australie — et tout le débat géopolitique du pays sur prix du courant et exportations passe par là.
Voir la ficheOOO VIZ-STAL
Le fichier WattsMonde classe parfois l’entreprise dans le « Pétrole & Gaz » ; or l’OOO associée aux sources disponibles correspond à « VIZ-Steel », filiale de NLMK basée à Iekaterinbourg, pivote mondiale indirecte pour la électrifiction puisqu’elle produit l’acier des cœurs de transformateurs.
Voir la ficheGOPARITY
La fintech lisboète veut passer la vitesse supérieure : levée récente, ticket d’entrée très bas pour attirer le grand public et rachat stratégique d’une plateforme espagnole.
Voir la ficheINTERNATIONAL PAINT LIMITED
Le nom « International Paint » évoque un bidon d’antifouling sur un quai, mais derrière la marque se joue une partie des chaînes d’approvisionnement de l’énergie — éolien, gazier, maritime.
Voir la ficheOrion Power
Le nom Orion Power recouvre une filiale chilienne qui empile les mégawatts solaires et les batteries — et, à des milliers de kilomètres, un conglomérat bangladais dont les contrats d’achat d’électricité et les accusations de surfacturation de la capacité écrasent la vitrine « renouvelable ».
Voir la fichePurna Ssk ltd
** Ce n’est pas une « pure player » EnR au sens européen du terme : Purna SSK Ltd est d’abord une coopérative sucrière qui monetise la bagasse et le jus fermentescible en électricité et en éthanol, au cœur de la politique indienne des biocarburants.
Voir la fichePLATFORM31
* Platform31 n’extrait pas le gaz : il orchestre la sortie du gaz, depuis une fondation néerlandaise coincée entre exigences légales, subventions BZK et saturation des territoires.
Voir la ficheE.ON UK
** Filiale britannique d’un géant européen, E.ON UK ne joue pas le rôle d’une pure « deep tech » : elle opère réseaux, approvisionnement et services, tout en poussant des schémas de chaleur circulaire (data centers, biomasse de récupération, égouts).
Voir la ficheAES Brasil
AES Brasil n’est plus un nom de cotation : c’est désormais une couche d’actifs dans la machine Auren, après la sortie du groupe AES et une fusion qui a fabriqué le troisième grand producteur privé du pays — avec un paradoxe cruel : plus d’éoliennes et de panneaux, mais des milliards de reais perdus en curtailment quand le vent souffle « trop » pour le…
Voir la ficheSoma Kyodo Power Co Ltd
Une joint-venture nipponne tient encore à distance la question climat depuis Fukushima : électricité ferme à la demande du réseau, marges correctes dans les comptes analysés hors capital markets — mais un socle énergétique qui reste, massif et importé, le charbon vapeur « à l’échelle japonaise ».
Voir la ficheChina Guodian Corporation
Le nom China Guodian Corporation résume encore une saga d’État : producteur électrique né en 2002 à Pékin, avalé cinq ans plus tard dans le plus grand rapprochement du secteur.
Voir la ficheGimcheon Enervix Co
Une SPC peut tenir plusieurs décennies : des panneaux d’été 2008, une extension annoncée, et un écosystème coréen qui a basculé d’Electronic vers l’EPC « New Energy ».
Voir la ficheSrok Phu Mieng Hydro Power JSC.
Une centrale vietnamienne de taille modeste cotée sous le ticker ISH incarne une vérité de terrain : même l’hydro au service du réseau national reste avant tout une activité saisonnière sous contrôle d’investisseurs de poids.
Voir la fiche