Bockstigen AB

1. Modèle économique

Le modèle est celui d’un producteur d’électricité renouvelable sur contrainte marine : turbines en mer, revenus issus de la vente d’énergie et d’un pilotage technique exigeant (navires, base portuaire, main d’œuvre spécialisée). Historiquement installé à la fin des années 1990, le site est régulièrement présenté comme le premier parc éolien offshore de Suède ; fin 2018, la presse locale détaille encore une capacité de 2 500 kW pour les cinq machines, montée à 3 000 kW après une refonte lourde, avec un enveloppe de 20 à 25 millions de couronnes suédoises justifiant, côté financement, un changement de schéma de propriété : Momentum aurait placé loutil dans une filiale suédoise, puis, à la demande prêtée au prêteur danois, dans une structure danoise nommée Vindpark Bockstigen Kommanditsällskap (Helagotland, 1ᵉʳ sept. 2018). Aucun compte annuel public sous l’intitulé exact Bockstigen AB n’a été consolidé dans la fiche à partir des bases ouvertes consultées (CA, effectif : non communiqués de manière fiable et isolée pour cette raison sociale). Le promoteur met en avant, sur sa communication corporate, une extension de durée de vie d’au moins quinze ans et un gain de production après repowering sur fondations existantes (Momentum Energy Group).

2. Impact réel

L’impact climat direct se lit à travers la substitution du fossile sur le bilans électrique : un parc de petite puissance nominique reste un actif bas-carbone à l’échelle locale ; le scénario d’expansion Bockstigen II évoqué dans la presse visaît ~250 GWh/an, présentés comme l’équivalent d’environ un quart de la consommation annuelle actuelle d’électricité de Gotland (Helagotland, 27 oct. 2023). À titre de comparaison d’ambition (pas de calque mécanique Suède/France), la programmation pluriannuelle de l’énergie en France illustre l’accélération attendue des EnR dans les trajectoires nationales contemporaines (Ministère de la Transition écologique). Pour Bockstigen I, la valeur ajoutée environnementale du « repowering » est double : prolonger la vie du site sans refaire les fondations et accroître la production avec un parc machines reconditionné (Momentum Energy Group).

3. Innovations / partenariats

Le renouvellement 2018 repose sur un montage technique « cirurgie lourde » : nacelles / rotors / transformateurs remplacés, tours et fondations conservées, supervisé par Momentum en lien avec équipementiers cités dans le retour d’expérience public (Vestas V47 reconditionnées, équipements DEIF, disponibilité annoncée >99%, hausse de production >100% après mise en service selon la communication du groupe) (Momentum Energy Group). Côté filière, le site a une valeur de laboratoire nordique : la littérature scientifique et technique s’y réfère pour interaction de sillages et optimisation de parc (étude Tethys). Pour Bockstigen II, la presse indique Momentum Energy Sweden AB derrière la procédure de concertation (Helagotland). Une fiche projet indépendante recense également une entrée « Bockstigen II (Suecia) » dans une base sectorielle des parcs (The Wind Power).

4. Greenwashing / zones grises

Risque de « vert » cosmétique modéré sur l’actif historique : le gain réel est mesurable en MWh et en durée de vie prolongée, argumenté par le promoteur avec des taux de disponibilité et des pourcentages de production post-travaux (Momentum Energy Group) — ce sont des KPI opérationnels, pas encore un bilan carbone publié CSRD exploitable ici. La tension documentée est ailleurs : réglementaire et stratégique de défense. Le 27 octobre 2023, Helagotland relate un revirement de la Défense suédoise pendant la concertation : projet Bockstigen II (sept éoliennes envisagées pour remplacer cinq machines vieillissantes) chiffré à ~250 GWh/an, mais avis défavorable invoquant une atteinte au « riksintresse » de la défense, avec motifs classés secret (Helagotland). L’article rappelle aussi des mesures historiques (FOI, 2000) sur parasites hydroacoustiques et électromagnétiques liés aux machines existantes, posant la question des externalités techniques pour la marine — fait daté et sourcé, sans extrapolation (Helagotland, 27 oct. 2023). Aucune affaire de greenwashing judiciaire ou condamnation trouvée publiquement au nom précis de Bockstigen dans les sources filtrées pour cette fiche.

5. Positionnement stratégique

Bockstigen incarne la transition « hardware » du nord européen : première vague offshore, puis recyclage industriel du génie civil. Le verrou n’est plus seulement technique : il est géopolitique et militaire, comme le montre le blocage défensif du volet II à horizon 2030 esquissé par la presse (Helagotland, 27 oct. 2023), dans un pays où le contexte autorisation/planification de l’éolien fait aussi l’objet d’une vigilance sectorielle (tensions municipales et pipeline de projets) (Windpower Monthly). Pour un opérateur, l’enjeu est de capitaliser sur l’exploitation de Bockstigen I — maintenance 2024 encore détaillée sur le site du groupe (communication Momentum, 2024) — tout en recomposant juridiquement la holding autour d’exigences bancaires transfrontalières (Helagotland, 2018).

Verdict WattsElse

Bockstigen, ce n’est pas la taille d’un AOX baltique : c’est une leçon nordique où le repowering prolonge l’acier — mais où l’Avis défense du 27 octobre 2023 sur 250 GWh/an projetés rappelle que, en mer, le vent favorable ne supprime ni le secret défense ni le risque politique.

Sources : helagotland.se · momentumgreenenergy.com · helagotland.se · ecologie.gouv.fr · tethys.pnnl.gov · helagotland.se · thewindpower.net · windpowermonthly.com · momentumgreenenergy.com