BUILDWISE
Deux « Buildwise » circulent dans les bases ouvertes : à Bruxelles-Zaventem, un centre technique qui pilote des plans sectoriels à six chiffres de membres ; dans le 9ᵉ arrondissement de Paris, une SAS immatriculée le 7 août 2024 qui fait du commerce de gros de matériaux.
À propos de BUILDWISE
1. Modèle économique
La société BUILDWISE (SIREN 931 979 991) est une SAS dont le siège est situé 45 rue de Maubeuge, 75009 Paris ; l’activité déclarée relève du commerce de gros interentreprises de bois et de matériaux de construction (NAF 46.73A, correspondance NAF révision 46.83G selon les jeux API), avec un seul établissement ouvert au répertoire (fiche entreprise, fiche établissement). Au niveau du siège, le répertoire qualifie l’unité de non-employeuse (`caractère employeur` à « non », tranche d’effectifs « NN »), ce qui cadre avec une structure nascente pilotée en présidente par Eva Karina Sanchez Burgos (mandat repéré dans les extractions ouvertes du RNE). À ce stade, selon les éléments disponibles dans les portails publics consultés, aucun chiffre d’affaires consolidé ni bilan détaillé n’est exploitable pour cette jeunesse juridique et cette taille — les premiers exercices déposés devront être suivis dans les greffes pour apprécier volume, marges et dépendances clients/fournisseurs. À dessein de clarté : ce modèle est celui d’un intermédiaire de flux matériaux, pas celui d’un organisme de recherche ou de cotisation sectorielle financé par obligation légale — fonction tenue par l’homonyme belge Buildwise (ex‑CSTC), dont le financement et la gouvernance relèvent d’un tout autre corpus juridique (cadre historique ; à isoler conceptuellement de la SAS parisienne).
2. Impact réel
Pour une négoce jeune et sans reporting climat public identifié, l’« impact » au sens transition ne se lit pas dans une courbe de GES publiée, mais dans la nature des volumes acheminés (bois, isolants, ciments/binders, dérivés) et dans leur chaîne d’approvisionnement. Sans inventaire matière ou FDES/Avis technique attachés à la société elle‑même, toute quantification serait spéculative : la bonne prudence journalistique consiste donc à situer le métier dans son environnement : la rénovation massive et la construction bas-carbone tirées par la réglementation européenne et nationale façonnent la demande en produits, mais ne garantissent pas la qualité environnementale du panier effectivement commercialisé par un grossiste. Pour le cadre méthodologique d’analyse du bâtiment et des matériaux côté pouvoirs publics français, on peut se reporter aux ressources Agir pour la transition et à la librairie ADEME sur l’évaluation environnementale du bâtiment (Agir pour la transition — entreprises, livret évaluation environnementale du bâtiment). Quant au contexte énergétique français, la programmation pluriannuelle de l’énergie fixe des trajectoires qui augmentent mécaniquement l’enjeu pour les canaux matériaux, mais sans personnaliser le bilan d’une SAS anonyme dans les données ouvertes disponibles à ce jour.
3. Innovations / partenariats
À date, les signaux publics sur BUILDWISE parisienne ne révèlent ni brevet, ni partenariat R&D, ni contrat public recensé dans la presse généraliste ou spécialisée accessible ; la société apparaît avant tout comme project industrielle-commerciale à l’étape de constitution de réseau. Les travaux d’innovation systémiques — BIM, essais, normes, formats d’avis techniques — que l’on associe au nom « Buildwise » dans l’actualité belge relèvent de l’autre entité et de ses programmes sectoriels (plan BuildForward 2030, Ambitions 2030). Si des alliances françaises précises existent, elles ne sont pas documentées dans les fichiers ouverts consultés ici : mieux vaut une lacune avouée qu’un storytelling déduit.
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise, et elle est chiffrée : l’échelle belge publiée dans le Next Report 2025 annonce 117 024 entreprises « membres », 135 projets de R&D et 17 007 avis techniques pour 2024 — indicateurs qui concernent l’institution belge, pas la SAS du SIREN 931979991 ; les amalgamer reviendrait à gonfler artificiellement la stature française de ce négoce. Deuxième tension : activité de gros matériaux, où le risque « climat » structurel est celui du verdissement de façade par catalogues ou étiquettes sélectives sans traçabilité lot par lot — problème de filière, pas une accusation ciblée sans pièce. Troisième point : à l’échelle du siège parisien, le statut non-employeur au répertoire (données siège) rend plus opaque encore l’exposition opérationnelle (volume acheminé, mix produits, politique fournisseurs) dans les outils de transparence climat usuels — ce n’est pas illégal, mais c’est mal lisible pour le citoyen qui chercherait un bilan carbone attribuable. Sur les projets européens type réemploi où une « Buildwise » apparaît au sens belge/historique CSTC, les références académiques et rapports de projet distinguent explicitement les partenaires nationaux ; ce réseau illustre encore une fois la puissance de l’homonyme institutionnel, pas celle de la SAS parisienne de 2024 (projet FCRBE, rapport de clôture PDF).
5. Positionnement stratégique
Le nom BUILDWISE fonctionne comme une étiquette magnétique : il attire les questions sur rénovation x4, neutralité 2050, digital twin et couples PAC‑géothermie — thèmes portés par le siège Zaventem et la mobilisation Architectura.be autour de BuildForward 2030. À Paris, la réalité registrale est, pour l’instant, celle d’un intermédiaire matériaux né dans les mois qui précèdent la montée en puissance médiatique du plan belge : le décalage de vocabulaire entre « transition » et « négoce » peut servir la visibilité comme embrouiller les agrégateurs de données. Dans un classement type « Autres énergies », l’affectation sectorielle gagnerait à être resserrée sur le commerce matériaux pour éviter les lectures fantômes énergétiques sans activité de production ou de services à la performance énergétique documentée.
Verdict WattsElse
BUILDWISE à Paris porte un nom qui sonne « révolution du bâtiment » ; son registre, lui, parle encore palette et flux, pas plan climat sectoriel. Tant que les bilans et les lignes produits ne sont pas publics, la vigilance se niche dans une discipline simple : compter avec le bon pays, le bon SIREN et le bon millésime — le reste est projection narrative.
Sources : annuaire-entreprises.data.gouv.fr · annuaire-entreprises.data.gouv.fr · buildwise.be · fr.wikipedia.org · agirpourlatransition.ademe.fr · librairie.ademe.fr · ecologie.gouv.fr · buildwise.be · buildwise.be · buildwise.be · vb.nweurope.eu · bellastock.com · cordeel.eu · architectura.be
Données clés
- Forme
- société par actions simplifiée
- Fondée
- 2024
- Siège
- Paris, Belgium ↗
Identifiants publics
- Wikidata
- Q134636097
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
UCPH
Ici, UCPH ne désigne pas une start-up cleantech anonyme : c’est l’Université de Copenhague* (University of Copenhagen*), pilier public de la R&D danoise dans le Power-to-X, la biomasse et la régulation de l’hydrogène.
Voir la ficheHeydar Aliyev Baku Oil Refinery
La raffinerie Heydar Aliyev incarne la double contrainte d’un pays hôte de la COP29 : moderniser un downstream vieillissant pour sécuriser carburants et export, tout en bricolant une image « bas-carbone » autour de projets ponctuels.
Voir la ficheVoltAero
Start-up française d'avions hybrides électriques, qui promet un ciel plus vert tout en gardant les moteurs un peu allumés.
Voir la ficheHvide Sande Nordhavn Møllelaug I/S
** Trois machines au nord du havre de Hvide Sande ont incarné le fantasme sobre du vent « voisin » : parts locales, chaleur de réseau, bilan carbone en chute libre.
Voir la ficheRaffineria ISAB
L’ISAB n’est pas une fiche sèche d’annuaire : c’est le plus gros complexe de raffinage d’Italie, sur la côte ionienne sicilienne, héritier de l’ex-Lukoil et devenu actif stratégique national au prix d’opérations financières, judiciaires et logistiques.
Voir la ficheWSP France
WSP France n’est ni un « fabricant de matériaux » ni un avatar du XIXᵉ siècle : c’est la branche hexagonale d’un géant mondial des services d’ingénierie et du conseil, calibrée sur les grands projets d’infrastructure, de bâtiment et d’environnement.
Voir la ficheElectro Putere
Electro Putere correspond, selon toute vraisemblabilité et la documentation disponible, à Electroputere S.A., le groupe industriel de Craiova dont la graphie usuelle est collée — et non à un gestionnaire de réseau de distribution « type ERDF ».
Voir la ficheGermencik Tavuk Çiftliği
À Germencik, dans la province d’Aydın, une exploitation avicole a fait du photovoltaïque un deuxième métier : un mégawatt sur les toits, un contrat de rachat avec l’État, et une autoconsommation minoritaire face à la vente au réseau.
Voir la ficheHongsa Power Co Ltd
Le Laos ne joue pas dans la même cour que les champions mondiaux du renouvelable : une poignée de grands projets hydrauliques et thermiques structurent son modèle « batteries de l’Asie du Sud-Est ».
Voir la ficheCalabar Generation Company
La Calabar Generation Company exploite l’un des blocs gaziers les plus puissants du sud du Nigeria — mais son modèle tient autant à la mécanique des turbines qu’à une chaîne de paiements étirée entre producteurs de gaz, opérateur public et réseau de transport incapable d’écouler toute la puissance.
Voir la ficheAxeleo Capital
Capital-risque bien étiqueté "green" qui injecte du cash dans la tech B2B, avec un portefeuille qui sent autant la disruption que le papier glacé.
Voir la ficheGEP "Vologdaoblkommunenergo"
Le chauffage collectif n’est pas une « transition » : c’est une obligation de résultat quand les compteurs saignent et que les canalisations vieillissent plus vite que les crédits.
Voir la ficheInner Mongolia Asset Management Bureau Co Ltd
** Inner Mongolia Asset Management Bureau Co Ltd n’est pas une start-up : cette coquille juridique d’État sert à tenir dans les livres des centrales qu’emploie encore la Mongolie‑Intérieure pour « stabiliser le réseau ».
Voir la ficheGulf Investment Corporation Suez Tractebel Pension Fund of Bahrain
Ce que WattsMonde nomme d’un bloc n’est pas une société unique : vous liez la Gulf Investment Corporation koweïtienne (véhicule d’investissement du Conseil de coopération du Golfe — à ne pas confondre avec le fonds souverain singapourien homonyme), la Social Insurance Organisation bahreïnienne, régime public dont les placements stratégiques touchent…
Voir la ficheNovatek Purovsky ZPK
Le site de Novatek Purovsky ZPK — usine de stabilisation et de fractionnement de condensat en Iamalo-Nénétie — tourne encore à plein régime statistique en 2025, alors que la maison mère encaisse une décote boursière et géopolitique.
Voir la fichePetromiralles
Réseau de stations et cartes pro pour le transport lourd, reinflation des marges quand les cours explosent : Petromiralles incarne la distribution pétrolière « catalane » sous tension climatique.
Voir la ficheRenovalia
Renovalia n’est pas une start-up de cour : c’est un opérateur ibéro-américain de parcs éoliens et photovoltaïques entré, par décennies de cessions et de montages financiers, dans l’orbite d’un groupe italien de plus de 6 GW.
Voir la ficheZamil New Delhi Infrastructure Private Limited
Le nom officiel Zamil New Delhi Infrastructure Private Limited recouvre, selon les greffes indiens, une méta‑identité désormais appelée ZNA Infra Private Limited : successions Zamil Infra Private Limited → ZNA, même CIN U74120DL2008PTC175696.
Voir la ficheLotte Group
À Séoul comme à Lake Charles, Lotte incarne cette Corée industrielle où l’argent issu du cracker doit désormais financer des lignes cathode pour batteries.
Voir la ficheTown Gas
Towngas n’est pas le simple nom générique du town gas (gaz de ville) anglais : c’est surtout The Hong Kong and China Gas Company Limited (cotation 0003 à Hong Kong), un géant des services gaziers et de l’énergie, ancré à Hong Kong et massif en Chine continentale.
Voir la ficheMelrose Resources
Indépendante, cotée à Londres, ancrée à Édimbourg : Melrose Resources a incarné pendant vingt ans l’amont pétrolier et gazier « classique » en Méditerranée, mer Noire et Afrique du Nord — avant de disparaître derrière le nom Petroceltic.
Voir la ficheKoehler SE
Le groupe familial allemand derrière Koehler SE — au sens large : structure cotée autour de Koehler Paper et pilotée par Koehler Holding à Oberkirch — aligne papier de spécialité et production d’électricité renouvelable sur une même équation industrielle.
Voir la ficheUGI Corporation
Cotée à New York depuis des décennies, UGI Corporation distribue surtout des combustibles fossiles sous pression — gaz naturel, propane — tout en afficher un virage vers le biométhane et la modernisation des réseaux.
Voir la ficheBon Vent de l'Ebre, S.L.U.
Depuis plus de vingt ans, Bon Vent de l’Ebre incarne la face « locale » d’actifs éoliens ancrés dans la Terra Alta, mais son compte de résultat récent flanche — alors même que la densité de projets et les crispations sur l’avifaune s’accentuent.
Voir la fiche