Bung River Hydro Power JSC
Les grands barrages sur le Sông Bung nourrissent le réseau vietnamien depuis des années, mais l’anglicisme Bung River Hydro Power JSC cache surtout une réalité de maillage électrique national et d’hydrologie capricieuse.
À propos de Bung River Hydro Power JSC
1. Modèle économique
Le modèle est celui classique des producteurs hydroélectriques intégrés à EVN : vendre l’électricité au système, piloter les réservoirs, absorber les alérations de débit et de prix. Selon les éléments disponibles, une fiche d’identification professionnelle recense la société sous la dénomination anglaise retenue, avec code fiscal 1800590430-007 et rattachement au groupe Power Generation Corporation 2 (fiche société FiinGate). Les comptes consolidés de la maison mère donnent l’échelon auquel la performance financière est lisible : le document d’assemblée sur l’exercice 2024 mentionne notamment un chiffre d’affaires consolidé de 25 689 milliards de VND (+0,9 %) et un résultat net consolidé de 1 177 milliards de VND, en recul de 42,7 % par rapport à 2023 (résolution d’assemblée 2025). À l’échelle du complexe de production, les volumes d’énergie des centrales voisines permettent d’entrevoir la sensibilité au régime des pluies : la Sông Bung 4 a ainsi dépassé son plan 2024 avec 460,157 millions de kWh annoncés fin novembre (Icon), tandis qu’une autre tranche du cascade — Sông Bung 5 — est décrite à 57 MW et ~230 GWh/an de référence de conception (profil de centrale Power Technology). Nous n’avons pas trouvé en open data un chiffre d’affaires isolé, certifié, pour la seule Bung River Hydro Power JSC ; la lecture financière passe donc par le groupe et par des indicateurs physiques (GWh).
2. Impact réel
Sur le bilan carbone du mix nationale, l’hydro du Sông Bung substitue mécaniquement à la fossilophilie du parc EVNGENCO2 : la Sông Bung 2 est ainsi une retenue de 100 MW mise en service 2018 à Nam Giang (Quảng Nam) (fiche projet GEM). Côté gestion du vivant, EVNGENCO2 a relaté en mars 2025 le lâcher de 30 000 alevins sur le réservoir de Sông Bung 2, opération présentée dans un cadre de compensation / soutien à la biodiversité (communiqué de groupe). Pour un lecteur PPE / ADEME, la comparaison directe tient surtout à la méthode : en France, la Programmation pluriannuelle de l’énergie et les fiches ADEME cadrént l’acceptabilité et le cadre carbone des projets ; au Vietnam, l’enjeu documenté ici est plutôt conjoint : énergie bas-carbone et hydraulique de crue sur des bassins exposés. Un bilan de 2025 sur la Công ty thủy điện Sông Bung évoque ainsi quatre vagues de pluies majeures et trois épisodes de crue gérés, avec des objectifs 2026 déjà fixés (point d’étape EVNGENCO2).
3. Innovations / partenariats
Les « innovations » visibles dans la presse sectorielle sont sobres et industrielles : mise en œuvre de synchronisations ou modernisations d’équipements sur des unités du même complexe — synchronisation par exemple signalée sur Sông Bung 4 dans la presse spécialisée (Vietnam Energy). Sur Sông Bung 5, la communication récente de PECC1 fait état d’une livraison 2025 à 236,6 millions de kWh, 28 jours avant l’échéance annuelle (note opérationnelle PECC1) — utile pour caler la dynamique de cascade, même si le lien capitalistique exact entre cette filiale de conseil/projets et votre société cible n’est pas stabilisé dans les sources utilisées ici. Le dossier de cession ouvert sur Sông Bung 5 — avec prix indicatif 1 390 milliards de VND incluant reprise de 960,4 milliards de VND de dette bancaire et coût de projet ~1 372 milliards de VND — illustre le tissu contractuel autour du plan de vente EVNPECC1.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas le slogan d’impact, mais le décalage entre narration verte locale et bilan de groupe : la même année 2024, la résolution d’AGO citée plus haut enregistre un résultat net consolidé en chute de 42,7 % à 1 177 milliards de VND, avec des facteurs exogènes (change, coûts) qui pèsent sur une structure encore massivement exposée au thermique (résolution d’assemblée 2025). Une lecture « hydro = propre » occulte aussi la hydrovulnérabilité documentée par la maison mère (manque d’eau ayant fait rater des plans sur des centrales hydrauliques du périmètre en 2024, élément relayé dans votre veille et cohérent avec le rapport d’activité 2024 téléchargeable côté EVNGENCO2). Enfin, le marché secondaire des actifs — annonces d’enchères et reports sur Sông Bung 5 — rappelle que la « transition » passe aussi par des cessions patrimoniales et des termes bancaires hérités, pas seulement par des communiqués RSE (annonce de vente, appel d’offres sur actifs). Aucune condamnation judiciaire ou enquête d’autorité n’a été identifiée dans les sources listées pour cette fiche.
5. Positionnement stratégique
La trajectoire 2025-2026 se lit autant dans les GWh que dans le pilotage des crues et la préparation budgétaire du groupe (bilan interne 2025). Stratégiquement, la société tient une place de nœud hydro dans une zone où le climat extrême est désormais l’arrière-plan permanent des plans de production ; côté actionnaires, l’assemblée 2025 a aussi acté une politique de dividendes (ordre de grandeur 5 % rapporté dans votre dossier et vérifiable dans les mêmes publications EVNGENCO2). Dans un marché européen obsédé par les PPA EnR et le CSRD, ce positionnement est infra-national et résilient opérationnel plutôt que storytelling ESG exportable.
Verdict WattsElse
Bung River Hydro Power JSC, telle qu’elle apparaît dans les annuaires, n’est pas une étiquette verte autonome : c’est un relais hydro dans la tempête financière et hydrologique d’EVNGENCO2 — utile au décarbonage relatif du réseau, prisonnier du thermique en aval des comptes consolidés. La mémoire du barrage tient façon bilan, pas façon pitch.
Sources : fiingate.vn · evngenco2.vn · icon.com.vn · power-technology.com · gem.wiki · evngenco2.vn · evngenco2.vn · vietnamenergy.vn · pecc1.com.vn · en.evn.com.vn · evngenco2.vn · en.evn.com.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Banco Santander
Banco Santander n’est ni un producteur d’électricité ni un équipementier : c’est une banque espagnole) née en 1857, au Siège social à Santander (Cantabrie) tandis que la direction opérationnelle est à Boadilla del Monte.
Voir la ficheYatağan Termİk Enerjİ Üretİm Anonİm Şİrketİ
La Yatağan Termik Enerji Üretim A.Ş.
Voir la ficheENAM
Le Q28500030 (fiche Wikidata) et le site enam.refer.ne renvoient à l’École nationale d’administration à Niamey : une grande école sous tutelle de l’État nigérien, héritière du 9 août 1963 — et non à un producteur d’électricité.
Voir la ficheFotowatio Renewable Ventures (FRV)
Fotowatio Renewable Ventures, filiale-renouvelables d’un empire familial du Golfe dont le siège opérationnel se trouve à Madrid, a longtemps incarné le solaire grande échelle.
Voir la ficheXOCEAN
Des robots-marins sans équipage qui barbotent pour nous sortir des données océaniques aussi précises qu’un GPS en mer — futuriste et un brin insubmersible.
Voir la ficheFondation Altran pour l'Innovation
Elle a incarné pendant plus de vingt ans le mécénat technique du groupe d’ingénierie : projets d’intérêt général, accompagnement par des experts.
Voir la ficheCegedel
Cegedel n’est pas une « startup verte » sur un slide PowerPoint : c’est une marque disparue dont la lignée traverse encore tout le Grand-Duché via Creos et la holding Encevo.
Voir la ficheHD Hyundai
Conglomérat sud-coréen où la construction navale à forte valeur ajoutée croise le raffinage et les équipements électriques, HD Hyundai incarne une stratégie « transition » très industrielle — ammoniaque en avant-plan, bilan environnemental et judiciaire plus contrastés à la pompe à essence.
Voir la ficheÇalık Enerji
Créée en 1998 à Istanbul, Çalık Enerji incarne la plaque tournante industrielle du groupe Çalık dans l’énergie : chantiers « clés en main », réseaux et commerce de l’électricité, hydrocarbures…
Voir la ficheFUERZAS ENERGÉTICAS DEL SUR DE EUROPA IV, SL
Derrière un nom de société à rallonge se cache l’opérateur d’un des grands parcs photovoltaïques aragonais : Fuerzas Energéticas del Sur de Europa IV, SL (Madrid, CIF B87755476**) incarne la face « véhicule dédié » d’un modèle où production réelle, finance et contrats longs se croisent.
Voir la ficheUNI KASSEL
Sur les toits, c’est déjà une centrale : une jeune université publique — créée en 1971 — qui visait un mégawatt photovoltaïque avec une fondation privée l’a atteint plus vite que prévu, et fixe maintenant le cap 2030 sans injection réseau.
Voir la ficheNeamine
Sous le nom Neamine, la jeune pousse française s’était d’abord rêvée productrice de biochar.
Voir la ficheKlausner Holz Thüringen GmbH
La marque évoque une grande saga industrielle du XXᵉ siècle ; le réacteur énergétique, lui, tourne sous un autre drapeau corporate depuis huit ans.
Voir la ficheCarpathia Vízerőmű kft.
Elle fait 310 kW, porte deux vis d’Archimède, et depuis 2017 produit quelques coups de téléphone après la tempête financière : Carpathia Vízerőmű kft., petite société installée au 9970 Szentgotthárd, Füzesi út 8, incarne ces producteurs intermittents tout à fait hors spotlights européens, mais désormais visibles ligne par ligne dans les bases hongroises.
Voir la ficheHaltbakk Bunkers
En un trimestre, un fournisseur côtier passe des comptes d’exploitation à la Une internationale : après une année 2024 en demi-teinte, le groupe de Gunnar Gran a affiché un boycott symbolique du carburant pour les forces américaines en Norvège, interpellant jusqu’aux autorités et faisant de la petite entreprise du comté de Aure un cas d’école où la…
Voir la ficheJimah East Power Sdn Bhd
Jimah East Power Sdn Bhd — derrière la centrale Tuanku Muhriz, à Port Dickson (Negeri Sembilan, Malaisie) — illustre à la fois la solidité d’un producteur sous contrat long avec Tenaga Nasional Berhad et la fragilité d’un actif 100 % fossile lorsque l’État avance le calendrier national de sortie du charbon.
Voir la ficheIberdrola Renovables de Aragón S.A.
La Iberdrola Renovables de Aragon S.A.
Voir la ficheENERGIA PACIFICO S.A.
Pendant qu’ailleurs sur le Pacifique portent le même nom des stratégies gaz et GNL, Energía Pacífico S.A.
Voir la ficheYarra Trams
Yarra Trams, ce n’est ni une startup ni un label vague : c’est la vitrine commerciale du plus grand tramway du monde, à Melbourne, désormais confiée à un opérateur franco-australien sous milliards de dollars de contrat public.
Voir la ficheIntergen
InterGen n’est pas une « startup verte » : c’est l’un des plus gros producteurs indépendants d’électricité au Royaume-Uni, avec une flotte entièrement fossile (gaz).
Voir la ficheAvcilar Enerjİ Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ
Dix-sept mégawatts qui ne font pas les unes mais portent tout le jeu : de l’électricité verte sur un cours d’eau de sous-bassin, sous licence de Turquie, dans une province marquée par le séisme de 2023.
Voir la ficheRóng yì Solutions
Faciliter la transition bas carbone, ça paraît simple, mais ça demande en fait une belle gymnastique stratégique.
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Köjkeberget AB
Ce n’est pas une « pure player » : c’est une coquille suédoise suspendue à un promoteur immobilier qui a fait de l’électricité renouvelable un pilier d’image — et un parc de Dalarna de 6 MW au bilan depuis quinze ans.
Voir la ficheCairo Electricity Production Company
La Cairo Electricity Production Company (CEPC) est le bloc thermique colossal auquel le Caire et la grande région confient une part décisive de l’alimentation.
Voir la fiche