Chongqing Bashan Hydropower Development Co Ltd
Une filiale quasi invisible sur les radars européens, propriétaire d’un bloc de 140 MW sous le parapluie désormais assaini du holding municipal Chongqing Energy, lui-même recentré après une recapitalisation pilotée par China Resources.
À propos de Chongqing Bashan Hydropower Development Co Ltd
1. Modèle économique
Chongqing Bashan Hydropower Development Co., Ltd. incarne avant tout une société projet : elle détient et exploite la centrale de Bashan, dotée selon les inventaires ouverts de 140 MW nets et d’une production annuelle régulière située aux alentours de 450 GWh (répertoire plantes hydro, profil projet). Le modèle revient ainsi à vendre de l’électricité régulée aux tarifs domestiques : aucun rapport annuel auto‑publié par la société n’a été identifié ; CA consolidé ou effectifs restent hors vue publique (« données non trouvées en ligne »). Le fichier projet chiffrait le coût de construction aux alentours de 172 M $ (investissement projet). Le rattachement à l’empilement des sociétés d’investissement municipal Chongqing Energy, puis leur entrée sous influence stratégique de China Resources Power via un pacte de novembre 2022, fixe les règles du jeu capitalistique : recapitalisation de l’ordre de 6 Mds CNY apportée par Shenzhen Nanguo, filiale cotée (annonce cotée HKEX novembre 2022).
2. Impact réel
L’impact climat au niveau de l’actif lui‑même est celui du run‑of‑river/barrage moyenne chute : 140 MW d’hydraulique évite mécaniquement l’équivalent combustion locale d’énormes quantités de charbon ; mais l’empreinte environnementale intègre aussi la modification forte du cours d’eau (hauteur de chute autour de 155 m selon la même fiche technique). Pour un lecteur français, le parallèle réglementaire n’est pas légal : ces ouvrages ne visent aucune obligation PPE 3 ni gabarits de continuité écologique tels que ceux développés en Europe pour décliner l’hydro (synthèse ADEME, cadrage CNRS/Connaissance des Énergies). À l’échelle Chongqing, l’ENR progresse vite : en premier semestre 2025, la municipalité a injecté quelque 3,18 TWh d’ENR sur le réseau, soit +34 % sur un an selon Bridging News (bulletin Chongqing jul. 2025), tandis que la Chine a ajouté 14,4 GW d’hydro en 2024, soit la majorité de l’addition mondiale (China Daily juil. 2025).
3. Innovations / partenariats
L’installation se distingue plus par le gigantisme civile‑industriel chinois que par la « deep tech » : équipements de turbine fournis par Chongqing Water Turbine, type Francis cité dans la fiche projet, contre‑arches et tunnel forcé décrits comme structurants du schéma d’investissement ouvert (datasheet projet). Partnering évident : équipements locaux + financement initial majoritairement domestique ; partenariat capitaliste clef : l’alliance signée avec China Resources qui entend « refondre » quatre volets d’entreprise après la recapitalisation, selon les documents de développement durable du groupe hongkongais suivant Chongqing Energy jusqu’à fin 2024 (rapport développement durable China Resources Power). Rien à signaler côté contrats européens publics ou dossiers CSR au format européen.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque d’autosatisfaction « verte » tient aux effets indirects : la production de Bashan est 100 % hydro, alors que sa maison‑mère reste un géant multisectoriel encore marqué par le charbon et le gaz jusqu’aux réécritures comptables post‑covid ; ces arbitrages industriels relativisent toute narration « fonds vert » présentée au seul titre de Bashan sans ventilation de scope 3 groupe. Une tension vérifiable côté carbone : plusieurs centrales de la mouvance Chongqing Chengdu ont cherché des crédits CDM ; même si la page Bashan précise désormais surtout les dimensions physiques (fiche du mécanisme), l’architecture du CDM s’achemine vers une fermeture de registre calendée au 2 juillet 2027 après une série de dates butoirs 2026 sur émission et transfert des CER (FAQ officielle registre CDM). Autre ligne de fracture datée : la restructuration de groupe a nécessité 6 Mds CNY d’injection capitale ; la coexistence avec 49 % encore détenus par une plate‑forme de créanciers tranche jusqu’à aujourd’hui la défiance ancienne des marchés obligataires domestiques quant à la solvabilité des plates‑formes charbon + élec municipales (investissement groupe nov. 2022). En milieu lacustre peu documenté hors études environnementales chinoises, l’impact sur la pêche artisanale locale reste peu accessible aux lecteurs européens — aucune enquête indépendante en anglais/français identifiable publiquement en ligne à ce jour.
5. Positionnement stratégique
À l’échelle Chongqing Bashan : bloc de régulation‑fréquence valant pour la sécurité d’approvisionnement d’une mégapole industrielle ; stratégiquement : composante d’un portefeuille hydraulique désormais intégré au giron China Resources alors que cette dernière pousse ses filiales EnR vers une cotation Shenzhen (IndexBox avr. 2026 sur l’IPO approuvable). Dans un marché chinois où les EnR représentent l’outil privilégié pour amortir pics de demande tout en poursuivant la modernisation fossile hors caméra, Bashan incarne une brique infra « brown‑to‑green » : utile mais non dissociable du récit industriel‑financier en cours (annonce développement durable CR Power 2025).
Verdict WattsElse
Fiche techno‑finance sur un actif indispensable au rééquilibrage du southwest grid, camouflé derrière une raison sociale quelconque ; tout le débat est financier : qui paie encore la vieille électricité noir‑charbon ? Petit barrage dans le paysage physique, géant sous‑jacent dans le bilan groupe.
Sources : gem.wiki · power-technology.com · www1.hkexnews.hk · ecologie.gouv.fr · agirpourlatransition.ademe.fr · connaissancedesenergies.org · app.ichongqing.info · chinadaily.com.cn · hkexnews.hk · cdm.unfccc.int · cdm.unfccc.int · indexbox.io
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche