Cemex S.A.B. de C.V.
Le groupe mexicain ne vend pas seulement du ciment: il vend l’ossature minérale des routes, des tunnels, des métros et des chantiers de réindustrialisation.
À propos de Cemex S.A.B. de C.V.
1. Modèle économique
Cemex S.A.B. de C.V. est un géant mondial des matériaux de construction, actif dans le ciment, le béton prêt à l’emploi, les granulats et les solutions d’urbanisation, avec une implantation forte en Amérique, en Europe et dans plusieurs marchés émergents (rapport 20-F 2024, page investisseurs). En 2024, le groupe a réalisé 16,2 milliards de dollars de chiffre d’affaires pour 44 494 salariés, avec un bénéfice net de 939 millions de dollars, son plus haut niveau récent selon le groupe (résultats 2024, rapport intégré 2024). Le modèle reste très sensible aux volumes de construction, aux prix de l’énergie et aux grands cycles d’infrastructures. Côté investissements, Cemex a engagé environ 1,38 milliard de dollars de capex en 2024, dont 1,016 milliard de maintenance et 492 millions de capex stratégiques (20-F 2024, résultats 2024). Le groupe se repositionne aussi par arbitrages d’actifs, avec plusieurs cessions annoncées en 2024 dans les Caraïbes, au Guatemala ou aux Philippines pour concentrer le capital là où la croissance et les marges paraissent plus défendables (résultats T3 2024).
2. Impact réel
Cemex progresse, mais dans un secteur qui reste l’un des plus difficiles à décarboner. Le groupe dit avoir réduit depuis 2020 ses émissions spécifiques de Scope 1 de 15% et de Scope 2 de 18%; en 2024 seulement, la baisse du Scope 1 par tonne de ciment a été de 2,4% (rapport intégré 2024, décarbonation des opérations). Ses leviers sont connus: plus de combustibles alternatifs, moins de clinker, davantage d’électricité propre. En 2024, le taux de substitution aux combustibles alternatifs a atteint 37%, le facteur clinker 71,8%, et 34% de l’électricité des opérations ciment provenait de sources propres selon les documents climat du groupe (rapport TCFD 2024). C’est sérieux, mais pas encore transformant. Le cadrage sectoriel rappelle la difficulté: l’ADEME juge que l’industrie cimentière ne peut atteindre seule les objectifs climatiques sans investissements massifs, innovation et infrastructures lourdes. Autrement dit: réduire le clinker aide, mais ne règle pas le cœur du problème, car une large part des émissions vient du procédé lui-même.
3. Innovations / partenariats
Cemex pousse sa ligne commerciale bas carbone avec `Vertua`, qui a représenté 63% de ses ventes de ciment et 55% de ses ventes de béton en 2024, soit son objectif 2025 atteint un an en avance (rapport intégré 2024). Sur la rupture technologique, le signal le plus fort est venu d’Europe: un consortium avec Linde a obtenu 157 millions d’euros du fonds Innovation de l’UE pour capter 1,3 million de tonnes de CO2 par an sur le site de Rüdersdorf, en Allemagne, avec ambition de décarbonation du site d’ici 2030. Cemex a aussi lancé en 2024 un partenariat avec la Mission Possible Partnership pour étudier les leviers de décarbonation de son usine de Balcones au Texas, et investi dans KC8, une technologie de capture censée réduire les coûts d’exploitation du CCUS.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de greenwashing n’est pas imaginaire, il est inscrit dans les propres textes de Cemex. Dans plusieurs publications, le groupe rappelle qu’il n’existe pas de définition mondiale stable de ce qui est réellement “green” ou “sustainable” (rapport intégré 2024). Dit autrement: la communication verte avance plus vite que la normalisation. Deuxième zone grise: la dépendance persistante aux combustibles fossiles. Même avec 37% de substitution, le four cimentier reste majoritairement alimenté par des énergies conventionnelles, et le gaz représente encore une part non négligeable du mix combustible du groupe (rapport TCFD 2024). Troisième tension: le CCUS, présenté comme l’arme finale, dépend de subventions publiques, d’accords de stockage et d’infrastructures logistiques. Le projet européen de Rüdersdorf est lui-même conditionné à la finalisation de la convention de subvention (communiqué UE). Enfin, le contexte réglementaire reste mouvant: la PPE3 vue par Connaissance des Énergies souligne combien l’électrification industrielle lourde, ciment compris, reste coûteuse, lente et politiquement fragile.
5. Positionnement stratégique
Cemex n’est pas un retardataire défensif: le groupe cherche clairement à devenir l’un des cimentiers les plus crédibles sur la décarbonation rentable. Son avantage, aujourd’hui, tient à la combinaison entre gamme bas carbone commercialisée, discipline financière retrouvée et paris technologiques lourds sur le captage. Mais le vrai test n’est pas dans les slogans: il est dans la capacité à industrialiser le CCUS, à baisser encore le facteur clinker, et à tenir la compétitivité face à un durcissement réglementaire mondial. Dans le ciment, l’avenir n’appartient pas au plus vert en brochure, mais au plus robuste quand le carbone devient un coût dur.
Verdict WattsElse
Cemex a compris avant beaucoup d’autres que le ciment bas carbone devait devenir un business, pas un supplément d’âme. Reste une faille décisive: tant que le four reste fossile et que le captage dépend des aides publiques, la transition demeure sous perfusion.
Sources : cemex.com · cemex.com · cemex.com · cemex.com · cemex.com · cemex.com · cemex.com · cemex.com · librairie.ademe.fr · cemex.com · cemex.com · cemex.com · connaissancedesenergies.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
À Duisbourg, le Hüttenwerke Krupp Mannesmann n’est pas un opérateur pétrolier : c’est un haut fourneau intégré qui fabrique les brames et ronds dont la filière des tubes sans soudure tire une partie de sa matière première — celle qui va encore dans le Pétrole & Gaz comme ailleurs.
Voir la ficheUNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE
Sous le soleil de Séville, l’Universidad Pablo de Olavide (UPO) affiche un parc photovoltaïque signé Endesa X et des labels carbone renouvelés, mais son budget et son financement par étudiant la placent dans le bas du classement espagnol.
Voir la ficheNew Zealand Energy Corporation
Cotée à Vancouver, active dans le bassin de Taranaki depuis 2010, New Zealand Energy Corporation vit au rythme des barils, des levées de fonds et d’un pari : transformer le gisement de Tariki en infrastructure de stockage de gaz, tout en payant l’arrière-goût de dettes et d’opérations huile fragiles.
Voir la ficheSCA Energy AB
La filiale suédoise SCA Energy AB incarne la manœuvre du plus grand propriétaire forestier privé d’Europe : monétiser le vent et la biomasse sur 2,7 millions d’hectares.
Voir la ficheMasdar Rural Electrification
Le nom sonne comme une filiale : ce n’est pas le cas dans les publications officielles.
Voir la ficheJSC "RAO Energy Systems of the East"
Le PJSC « RAO Energy Systems of the East » n’est ni un producteur pétrolier ni un exploitant gazier amont : c’est la holding régionale de production, transport et distribution d’électricité et de chaleur qui structure le district fédéral d’Extrême-Orient russe, sous la houlette de RusHydro.
Voir la ficheElectra Navasturen S.A.
Une TPE familiale des Pyrénées produit de l’électricité depuis plus de vingt ans, mais ses comptes reflètent deux ans de retrait brutal du chiffre d’affaires et un changement de gouvernance en janvier 2025.
Voir la ficheCedar Bayou plant
Face au golfe du Mexique, près de Houston, Cedar Bayou n’est pas une entreprise autonome : c’est le plus grand site manufacturé de Chevron Phillips Chemical (CPChem) aux États-Unis.
Voir la ficheBioEsol
Stocker l’énergie solaire avec de l’IA, mais sans casser le livret A, la promesse de BioEsol.
Voir la ficheAm Solar spol
AM Solar n’est pas une scale-up européenne : c’est une PME tchèque née au pic de l’euphorie photovoltaïque et encore présente dans un marché où le rythme des nouvelles installations vient de ralentir fortement.
Voir la ficheMPG
La Max-Planck-Gesellschaft ne « vend » pas de kWh : elle absorbe plus de 2 milliards d’euros de fonds publics pour produire des percées longues, parfois explosives sur l’énergie (fusion, matériaux).
Voir la ficheGMVA Gemeinschafts-Müll-Verbrennungsanlage Niederrhein GmbH
La tour de 140 mètres domine la Ruhr comme une cheminée-indice : ici brûle l’un des gros incinérateurs-énergétiques d’Allemagne.
Voir la ficheBanque de la Réunion
Elle n’existe plus en enseigne : absorbée au sein de la Caisse d’Épargne Provence-Alpes-Corse (CEPAC), elle vit désormais dans le bilan, les agences et l’Outre-mer d’une banque coopérative qui co-arrange des centaines de millions pour l’électricité réunionnaise — au moment où l’île bascule à 92,4 % d’énergies renouvelables sur le réseau mais explose sous le…
Voir la ficheTechnoproexport
Technoproexport correspond, dans les bases ouvertes et sur la fiche Les Branchés, à la société russe Technopromexport (EPC d’infrastructures électriques), et non à un producteur pétrolier « classique ».
Voir la ficheCông ty TNHH BOT Phú Mỹ 3
Vingt ans après son entrée en service commerciale, la Công ty TNHH BOT Phú Mỹ 3 achève sa fonction : livrer au Vietnam une tranche majeure au gaz, puis disparaître derrière le transfert à EVN.
Voir la fichePetrovietnam
Le groupe étatique vietnamien d’hydrocarbures a enregistré des records financiers tout en portant une raison sociale élargie vers l’« industrie–énergie ».
Voir la ficheCalbuco de Verano SpA
La transition chilenne a besoin de milliers de sociétés satellites ; certaines explosent en une tempête de communiqués, d’autres restent de simples lignes dans des tableaux Excel de banques projets.
Voir la ficheKlev Wind AB
Klev Wind AB incarne cette Suède des grands chantiers renouvelables : un parc de 146 MW inauguré officiellement en 2024, financé contre des milliards pour couvrir le nord de Stockholm et l’automotive européenne.
Voir la ficheSaudi International Petrochemical Company
Le Sahara International Petrochemical Company — Sipchem, coté à Tadawul — a basculé dans le rouge vif en 2025 alors que le royaume peaufine sa diversification industrielle.
Voir la ficheDaewoo International
Le nom « Daewoo International » sur les bases ouvertes pointe vers l’entreprise aujourd’hui cotée et opérée comme POSCO International : ancienne commerce house devenue bras énergétique du groupe POSCO, avec siège à Séoul et le site historique daewoo.com qui fonctionne désormais comme passerelle corporate.
Voir la ficheNickel Asia Corporation
Pilotage : l’entité visée est Nickel Asia Corporation (PSE : NIKL), siège à Taguig (Grand Manille) : ce n’est pas un opérateur pétrolier ou gazier, mais le plus grand producteur philippin de minerai de nickel latéritique, avec des participations dans la transformation (HPAL) et l’électricité.
Voir la ficheArcelorMittal
Derrière les slogans sur l’“acier bas carbone”, ArcelorMittal reste d’abord un géant de la sidérurgie mondiale, pris entre la brutalité des marchés, la pression climatique et la bataille de compétitivité européenne.
Voir la ficheKU Leuven
La KU Leuven n’est pas un opérateur de réseau : c’est une université publique flamande dont le siège est à Louvain (Belgique), mais dont les laboratoires et le pôle EnergyVille façonnent pourtant directement la distribution électrique et thermique de demain—entre financements industriels massifs et vigilance citoyenne sur les choix climatiques et les…
Voir la ficheYERUN
Le dossier WattsMonde le range aux énergies renouvelables ; hors silo Wikidata/Wikipedia — alignement Belgique, Région de Bruxelles-Capitale, 2015, Q21517001 — pointe bien vers une AISBL de représentation d’universités, pas une société commerciale de production d’électricité verte.
Voir la fiche