CENTRAL PUERTO S.A
Premier producteur privé d’électricité en Argentine, Central Puerto S.A.
À propos de CENTRAL PUERTO S.A
1. Modèle économique
Le modèle repose sur la vente d’électricité au marché de gros argentin SADI, avec une part spot et contractuelle : en 2025, 91 % des revenus globaux proviennent des ventes d’énergie (712,3 M$ sur 782,6 M$ de revenus totaux), selon le rapport annuel détaillé en Form 6-K. La société opère 16 centrales pour 6 938 MW de capacité installée au 31/12/2025 et a injecté 18 598 GWh dans le système sur l’exercice — –14 % en volume annuel par rapport à 2024, la société imputant surtout une hydrologie défavorable à Piedra del Águila et des arrêts/maintenance sur actifs thermiques (ibid.). L’EBITDA ajusté 2025 s’élève à 337,2 M$ (+17 % interannuel). La dette nette est de 106,3 M$ pour un levier 0,32× EBITDA ajusté — bilan peu endetté au sens des indicateurs publiés (ibid.). Le cadre tarifaire évolue : à partir de novembre 2025, une partie des unités thermiques sans PPA bascule sous la résolution SE 400/25 (réforme du marché de gros), avec mécanisme spot et marché à terme (MAT) décrit dans le même dépôt (ibid.).
2. Impact réel
Pour mesurer l’empreinte, il faut regarder le mix installé, pas seulement le slogan EnR : au 31/12/2025, 71 % de la capacité est thermique, 21 % hydro, le vent représente environ 6 % et le solaire environ 3 % (374 MW éolien, 200 MW solaire) (Form 6-K — vérifier lien SEC exact; user had 000129281426000698). Wait - I used wrong CIK path - the fetch worked with 000129281426000698. Good.
Actually I had typo in alternate link - use same SEC URL throughout.
En production 2025, la génération thermique + hydro domine largement (13 989 GWh thermiques et 2 683 GWh hydro vs 1 926 GWh éolien/solaire combinés) (Form 6‑K). Les objectifs PPE ou rapports ADEME européens ne s’appliquent pas à cet opérateur ; la lecture pertinente est nationale (mix SADI, régulation CAMMESA). Le groupe met en avant des projets solaires (ex. Cafayate 80 MW, San Carlos 15 MW en COD 2025) et un parc éolien existant, mais le profil climat reste celui d’un producteur multi‑technologie encore très combustible.
3. Innovations / partenariats
Le 12/19/2025, Central Puerto annonce un prêt syndiqué A/B de 300 M$ avec la IFC, avec une durée de vie moyenne d’environ cinq ans, destiné à financer la redevance de privatisation de Piedra del Águila et un projet BESS (Form 6‑K). En amont, un mandat jusqu’à 300 M$ avait été annoncé par l’IFC en septembre 2025 pour EnR et stockage, incluant le système AlmaGBA (communiqué IFC septembre 2025). Côté documentation marché, la présentation investisseurs 4T25 fait état d’environ 205 MW de projets BESS attribués et d’une mise en service visée au S1 2027. Le capex 2025 consolidé atteint 202,4 M$ (acquisition Cafayate, achèvements d’actifs, maintenance) (Form 6‑K).
4. Greenwashing / zones grises
Le principal écart entre discours transition et réalité physico‑énergétique est documenté : 71 % de capacité thermique au 31/12/2025 (Form 6‑K), alors que les communications institutionnelles mettent en avant EnR et batteries. La dépendance au cadre CAMMESA/SADI — administration du marché de gros dont les mécanismes de paiement et délais ont structuré des années de friction dans le secteur — demeure un risque opérationnel de liquidité pour les générateurs ; une analyse de marché récente relie explicitement la thèse d’investissement aux aléas de règlement et de paiement dans ce contexte (analyse marché électricité Argentine et CEPU). Sur le volet contentieux climatique « générique », la jurisprudence argentine sur l’extinction d’autorisations thermiques illustrée par le dossier APR Energy donne un cadre juridique sectoriel consultable (Climate Case Chart) — sans assimilation à une condamnation de Central Puerto. Les comptes en pesos argentins convertis en dollars USD peuvent, comme le note la société, souffrir d’effets de comparabilité liés à l’hyperinflation (Form 6‑K).
5. Positionnement stratégique
Central Puerto joue la carte du leader privé avec une part de marché annoncée autour de 14–15 % du SADI selon les trimestres (≈14,6 % sur 2025 dans le dépôt SEC cité) (Form 6‑K), tout en verrouillant l’hydro Piedra del Águila jusqu’en 2055 via une enchère de privatisation de 245 M$ payée début 2026 (ibid.). La stratégie combine solar acquisitions, BESS et réforme 400/25 pour contractualiser davantage avec industriels et distributeurs — dans un pays où la macro et la souveraineté rythment encore le risque pays.
Verdict WattsElse
Central Puerto n’est pas une pure player EnR : c’est un utilitaire argentin qui engrange du cash sur hydro, thermique et formules de marché, tout en empilant solaire, vent et stockage pour redessiner le récit. Le chiffre qui résume la tension : plus de deux tiers de la capacité au charbon/gaz/vapeur, pendant que les slides promettent batteries et renouvelables — la transition est financée, mais elle part d’un socle encore très fossile.
Sources : sec.gov · sec.gov · ifc.org · centralpuerto.com · everyticker.com · climatecasechart.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
BL Énergie Swiss Sàrl
Installateur‑conseiller photovoltaïque et batteries en Suisse romande, BL Énergie Swiss Sàrl mise sur une promesse industrielle voyante — 380 kWc chez Iveco à Eclépens, 845 panneaux cités au catalogue — alors que ses repères officiels parlent encore d’une Sàrl toute récente, capital minimal et actionnariat resserré après un pivot de novembre 2025.
Voir la ficheDRIEAT Île-de-France
C’est l’arbitre public de la planification, du contrôle et du financement vert en Île-de-France.
Voir la ficheLLC "Shakhty Gas Turbine Power Plant" (Holding "Megapolis Group")
Installée à Chakhty (oblast de Rostov, Russie), l’ООО «Шахтинская ГТЭС» — que l’on peut traduire par LLC « Shakhty Gas Turbine Power Plant » — correspond bien au dossier « Megapolis Group » : même bassin industriel, même vocable « Шахтинская ГТЭС », rattachement au groupe de Konstantine Kouzine après sortie d’un intermédiaire chypriote.
Voir la ficheInner Mongolia Shangdu Power Generation Co Ltd
Dans une Chine où l’acier du réseau et la géopolitique de l’air conditionné continuent de peser plus lourd que les slogans de « nouveau paradigme énergétique », Inner Mongolia Shangdu Power Generation Co., Ltd.
Voir la ficheEMeter
Longtemps associée au nom eMeter, l’offre de gestion des données de comptage (MDM) que Siemens a avalée en 2011 incarne aujourd’hui Gridscale X Meter Data Management, ex-EnergyIP MDM — un socle logiciel pour distributeurs d’électricité, gaz et eau, pas une « énégéticienne » au sens strict.
Voir la ficheEurus Misaki Solar Park
Ce n’est pas une start-up affichant une courbe de levée : c’est une centrale au sol de 10 MW qui tourne depuis novembre 2013 dans la préfecture d’Osaka, au Japon.
Voir la ficheBamboo Capital Group
À fin 2024, Bamboo Capital fait figure de porteur vietnamien d’échelle dans le solaire opérationnel, avec 594 MW d’Actifs verts branchés au réseau.
Voir la ficheI2M
Laboratoire public regroupé en 2011, l’Institut de mécanique et d’ingénierie (UMR 5295) incarne cette « autres énergies » que sont matériaux, systèmes et calcul : peu de kWh vendus au compteur, mais beaucoup de leviers indirects sur la trajectoire carbone industrielle et urbaine — au moment où la métropole se projette aussi vers des besoins électriques…
Voir la ficheEmpresa de Energia del Putumayo
L’Empresa de Energía del Putumayo incarne ce que tout territoire frontière veut croire possible : du courant régulé, des gros chantiers pour digérer la croissance — et une gouvernance qui, sur le papier d’audit, ne pardonne pas les oublis les plus rudimentaires.
Voir la ficheK-WIND
La PME 케이윈드 (K-WIND, Korea Windpower Management) ne fabrique pas la « K-Wind » nationale de Doosan Enerbility : elle grimpe aux turbines pour les maintenir vivantes.
Voir la ficheSofia Tech Park JSC
Ce n’est pas une entreprise « vert pur » au sens énergétique étroit : Sofia Tech Park JSC est une société par actions majoritairement détenue par l’État bulgare, opérateur du premier grand campus R&D du pays — calcul intensif, IA et laboratoires dont la « green energy » est un axe affiché parmi d’autres.
Voir la ficheIrkutskenergo
Créée en 1992 et ancrée à Irkoutsk, PJSC Irkutskenergo incarne la production électrique « Sibérie–Baïkal » au sein du groupe En+ : hydro dominant, thermique indispensable, et une trajectoire climatique qui se redessine au gré des arbitrages du holding.
Voir la ficheAndueza Generación Eléctrica S.L.
Spécialiste espagnol de la production hydroélectrique en structure minimale, Andueza Generación Eléctrica S.L.
Voir la ficheHOCHSCHULE FUR ANGEWANDTE WISSENSCHAFTEN BURGENLAND GMBH
On la cherche souvent dans un annuaire d’opérateurs : la Hochschule für angewandte Wissenschaften Burgenland GmbH n’en est pas une.
Voir la ficheWISO Plzeň CZ
Le nom évoque l’ouest bohémien, les comptes publics situent le groupe à Prague, et c’est sous la bannière WIS Energo CZ a.s.
Voir la ficheNational Petroleum Council (Brazil)
Le sigle anglais National Petroleum Council (Brazil) désigne, pour les bases de connaissance en ligne, le Conselho Nacional do Petróleo (CNP) lancé en 1938 pour encadrer l’industrie pétrolière après l’échec relatif du SFPM — avec, au départ, une mission presque symbolique : chercher le pétrole en Bahia, sous l’autorité du général Horta Barbosa (National…
Voir la ficheErlanger Stadtwerke AG
L’Erlanger Stadtwerke AG (ESTW) est la société de services municipaux d’Erlangen, en Bavière (Allemagne), filiale à 100 % de la commune depuis l’origine : électricité, gaz, chaleur et eau « d’une seule main », selon le positionnement affiché sur son portail.
Voir la ficheAMT SPA
À Gênes, l’entreprise dont parle votre cache « Autres énergies » avec le QID d’historique (AMT — Azienda Mobilità e Trasporti S.p.A.) n’est ni un producteur d’électricité ni un développeur solaire : c’est l’opérateur unifié de mobilité de la ville (bus, équipements, funiculaires, etc.), dont la transition passe par une flotte sous pression d’investissement…
Voir la ficheTecnalia
Tecnalia ne vend pas de kilowattheures: elle vend de la capacité à industrialiser des technologies.
Voir la ficheParque Eólico Montes de las Navas
Une société immatriculée à Madrid, trois parcs en Castille-et-León, une mairie actionnairesse unique depuis 2017 et des comptes 2024 diffusés sur le site communal au printemps 2025.
Voir la ficheKlausner Holz Thüringen GmbH
La marque évoque une grande saga industrielle du XXᵉ siècle ; le réacteur énergétique, lui, tourne sous un autre drapeau corporate depuis huit ans.
Voir la ficheTervita
Tervita, née dans l’Alberta dans la foulée du boom pétrolier, n’est plus cotée ni autonome depuis 2021 : absorbée par SECURE, puis rebaptisée SECURE Waste Infrastructure, elle incarne le passage d’un prestataire « pétrole & environnement » à une plateforme d’infrastructures de déchets industriels — tout en restant calée sur l’activité énergétique de l’Ouest…
Voir la ficheCENEX
Face aux prix des matières premières et aux marges de raffinage, la marque Cenex incarne la couche « retail » d’une machine beaucoup plus vaste : CHS Inc., coopérative agricole cotée qui engrange encore des milliards de dollars de chiffre d’affaires, mais voit son segment énergie vaciller.
Voir la fiche