Conexus Baltic Grid
Le transporteur letton assure le gazoduc national et le seul stockage souterrain des pays baltes, Inčukalns — plaque tournante entre la Finlande, les États voisins et les marchés européens.
À propos de Conexus Baltic Grid
1. Modèle économique
Conexus Baltic Grid (Lettonie) est l’opérateur unique du réseau de transport et du stockage gazier, rémunéré par des tarifs régulés par les services publics. Les revenus viennent de la commercialisation des capacités de transit et de stockage aux négociants certifiés, dans le cadre du marché gazier balte étendu (Finlande, Estonie, Lettonie) opérationnel depuis 2020, comme le rappelle la présentation d’entreprise. Au 31 décembre 2024, le groupe mère coté (AST) indique détenir 68,46 % du capital de Conexus dans un fil de presse consacré aux résultats audités AST 2024. Sur l’exercice 2024 audité, Conexus affiche un chiffre d’affaires de 94,8 M€ et un bénéfice net de 38,4 M€, avec 26,3 M€ d’investissements sur 2025 selon la page états financiers. En 2025 (non audité), le communiqué sur les résultats indique 74,1 M€ de CA (-22 %) pour 23,51 M€ de bénéfice net — encore le second résultat net sur cinq ans. Aucun chiffre d’effectifs consolidé n’a été retenu ici : les extraits consultés privilégient volumes, investissements et actionnariat.
2. Impact réel
L’empreinte climatique directe de Conexus est celle d’un réseau de gaz naturel : en 2025, 25,5 TWh ont été acheminés en Lettonie et 11,3 TWh ont été extraits d’Inčukalns ; la consommation lettone s’établit à 8,7 TWh, avec 0,17 TWh de biométhane injecté — un apport marginal par rapport au flux fossilier, même s’il matérialise une porte d’entrée des gaz renouvelables annoncée dans le même communiqué 2025. Le projet nordique-balte d’hydrogène est présenté comme pouvant éviter jusqu’à 37 Mt de CO₂ par an d’ici 2050 — un ordre de grandeur prospectif dépendant de la mise en œuvre du corridor et du mix de production ; il ne supprime pas, aujourd’hui, les émissions du gaz brûlé dans la région.
3. Innovations / partenariats
L’étude de faisabilité du Nordic-Baltic Hydrogen Corridor (achevée début 2025), pilotée avec Gasgrid Finland, Elering, Amber Grid, GAZ-SYSTEM, ONTRAS, envisage jusqu’à 2,7 Mt/an d’hydrogène renouvelable via ~2 500 km de conduites d’environ 1 200 mm. En avril 2024, le corridor a été inscrit comme projet d’intérêt commun européen dans le cadre du plan d’interconnexion hydrogène balte. Conexus a rejoint dès 2021 l’European Clean Hydrogen Alliance, en explicitant la reconversion des actifs gaziers pour le transport transfrontalier d’hydrogène et en s’alignant sur le plan climat-énergie national letton 2021-2030. La modernisation d’Inčukalns (projet long de sept ans, 99,5 M€ au total, coûts de clôture évoqués par BNN) prolonge quant à elle la valeur stratégique du stockage régional ; le rapport AST 2024 mentionne séparément 37,8 M€ dédiés en 2024 à l’amelioration d’Inčukalns et 9,7 M€ au renouveau du réseau de transport gazier.
4. Greenwashing / zones grises
Les hypothèses de décarbonisation portées par le corridor reposent sur un tunnel de décennies et sur des sublignes politiques encore ouvertes : la même étude de faisabilité anticipe désormais des « analyses techniques détaillées » et une « évaluation commerciale et économique » — pas une date d’entrée en service lisible dans le même document pour le marché français des lecteurs WattElse. Pendant ce temps, le méthane reste la cash-cow. Le bond du CA puis sa correction en 2025 (communiqué) illustre la sensibilité aux prix et aux flux régionaux (dont Lituanie et Finlande) et peut nourrir une communication « transition » qui avance plus vite que le mix réel.
5. Positionnement stratégique
Conexus capitalise sur un triple rôle géopolitique : passerelle après la réorientation post-2022 des approvisionnements, pivot de stabilité pour les trois États baltes et la Finlande, et projet PCI financé dans la logique REPowerEU et European Green Deal. À court terme, l’accent est mis sur sûreté et maintenance du réseau : 8,1 M€ budgétés pour 2026 pour entretien et développement, dont tomographie magnétique sur 71,3 km (communiqué investissement réseau 2026). Dans le jeu pétrole & gaz du cache WattsMonde, l’entreprise incarne ainsi le transporteur régulé sous influence d’État, pas une pure énième « scale-up climat ».
Verdict WattsElse
Conexus monétise encore le gaz et sécurise la Baltique ; le corridor hydrogène est le contre-narratif crédible… à condition d’accepter qu’aucun grand livre comptable ne bascule avant des années. Ici, le vert s’écrit surtout dans les études et les cartes PCI — le méthane, dans les TWh.
Sources : conexus.lv · view.news.eu.nasdaq.com · conexus.lv · conexus.lv · conexus.lv · conexus.lv · bnn-news.com · conexus.lv · conexus.lv
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
FVE 28
Le libellé « FVE 28 », tel qu’il circule dans certains dossiers projet, n’apparaît pas comme dénomination sociale dans les données ouvertes de l’Insee : sur le terrain administratif français, ce qui existe, c’est surtout VE SOLAIRE 28.
Voir la ficheTREDIT
Cabinet multiséculaire sous-dimensionné mais ultra-connecté aux appareils européens, TREDIT S.A.
Voir la ficheSMC Global Power
San Miguel Global Power ne joue pas la neutralité : avec plus d’un cinquième du parc national, il aligne charbon, gaz, hydro et batteries.
Voir la ficheSomali Petroleum Company
Le nom Somali Petroleum Company se superpose, dans les sources publiques, à la Somalia Petroleum Corporation (SPC) — compagnie nationale d’exploitation et de production, propriété de l’État fédéral, rattachée historiquement au ministère des ressources — et, en parallèle, à un groupe privé qui revendique un réseau aval sur le territoire.
Voir la ficheINSTITUT CATHOLIQUE DE LILLE
L’ICL ne vend pas du kWh : il forme, bâtit et expérimente en pleine ville, avec un bilan carbone où la mobilité écrase encore le compteur.
Voir la ficheViesgo Distribución Eléctrica S.L.
La transition passe par les postes HTA et les kilomètres de ligne — pas par les slogans.
Voir la ficheEnergía Renovable Encino
Le libellé « Energía Renovable Encino » ne renvoie, selon les éléments disponibles en ligne à ce jour, à aucune personne morale clairement identifiable — ce qui ouvre la porte à une confusion avec le quartier d’Encino en Californie ou avec d’autres marques voisines.
Voir la ficheÖzenir Enerji Üretim
Özenir Enerji tifie sur le papier le couple hydraulique–autoconsommation d’un conglomérat turc, avec une centrale documentée sur le Beyazsu à Hakkari — mais le même écosystème corporate voit un projet solaire géant à Pertek (Tunceli) passer au crible des autorités locales et du Parlement, entre scellé municipal et vote du conseil provincial.
Voir la ficheFlash by Redspher
Flash by Redspher vit de ce que la supply chain mondiale lui paie très cher : gagner contre la pendule lorsque la rupture matérielle ferait payer la facture ailleurs.
Voir la ficheBluearth Renewables Inc
Calgary ne joue pas la carte du « vertitude » : BluEarth empile des mégaoctets de contrats, de watts en route et de silicium dont la chaîne d’approvisionnement reste un fichier ouvert sous la loi canadienne S-211.
Voir la ficheLeep Utilities
Leep Utilities n’est pas un énergéticien grand public: c’est un opérateur de réseaux de “dernier kilomètre” qui prospère là où les grands projets urbains ont besoin d’eau, d’électricité, de chaleur et parfois de froid, sans attendre la lourdeur des incumbents.
Voir la ficheAlt Energie
Deux mégawatts-crête ne font pas une « géante verte », mais un bon test de vérité : ALT ENERGIE s.r.o.
Voir la ficheQuaid e Azam Thermal Power Limited (QATPL)
Le site de Bhikki (Pendjab) affiche des courbes d’efficacité et de disponibilité qui feraient pâlir bien des opérateurs européens.
Voir la ficheLA PLATA COGENERACION
Complexe industriel accroché au port de La Plata–Ensenada (province de Buenos Aires), La Plata Cogeneración n’est pas une « start-up énergie » mais une tour de contrôle thermique de la chaîne pétrolière argentine : deux unités de cogénération gaz / diesel qui produisent électricité et vapeur pour la plus grande raffinerie YPF.
Voir la ficheVeolia Wschód
À Zamość, la « transition » ne se lit pas seulement dans des slides : elle passe par l’arrêt d’un projet d’incinération contesté, des budgets qui explosent, et un pari sur biomasse et gaz pour tenir la promesse d’un mix 50 % « renouvelable » d’ici 2029.
Voir la ficheMagnolia Petroleum Company
Le nom Magnolia Petroleum Company renvoie à une grande maison américaine disparue depuis 1959 — alors que tous les graphes financiers qui circulent aujourd’hui sous le titre « Magnolia » concernent Magnolia Oil & Gas (NYSE : MGY), un producteur américain très actif.
Voir la ficheTrinidad Petroleum Holdings
** À l’archipel, Trinidad Petroleum Holdings (TPHL) concentre amont, raffinage moribond et import de carburants : la rentabilité de 2024 masque mal une trajectoire de réserves serrée, un baril toujours roi, et le fantôme judiciaire de Paria.
Voir la ficheDUKE ENERGY CERROS COLORADOS SA
Le nom DUKE ENERGY CERROS COLORADOS SA désigne juridiquement l’écorce où s’est gravée une époque : celle où un géant américain des utilities pilotait depuis Neuquén l’un des grands ensembles hydro du Comahue.
Voir la ficheSindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana
Le plus puissant syndicat pétrolier d’Amérique latine ne vend ni baril ni kilowattheure : il structure le travail autour du géant public Pemex.
Voir la ficheGeneradora del Pacífico SpA
** Sous l’étiquette « renouvelable », Generadora del Pacífico SpA incarne un actif nord-chilien où le diesel domine encore la puissance installée — alors même que la thermique ne tourne presque plus et que le solaire patît du réseau saturé.
Voir la ficheSolberg Vindkraft AB
Le parc de Solberg, près d’Åsele, incarne le paradoxe du nord européen : une électricité quasi entièrement bas carbone, mais une valeur ajoutée qui dépend des prix du marché et d’une acceptabilité territoriale de plus en plus politisée.
Voir la fichePollutec
Le salon Pollutec n’est pas une « entreprise verte » au sens où le Watt ou le CO₂ évité se mesureraient en ligne directe : c’est une place de marché — et, côté comptes, une vitrine extrêmement rentable pour son organisateur.
Voir la ficheTrustpower
Le nom Trustpower évoque encore un fournisseur régional et un producteur : en réalité, la marque a été absorbée par Mercury côté clients, tandis que l’ancienne génération a pris le nom Manawa Energy, rachetée par Contact Energy en 2025.
Voir la ficheSaudi Cement Company
Le premier producteur affiche un exercice 2025 en apparence stable en volume, mais lourd en prix et en fiscalité — la romance « Vision 2030 » bute sur la réalité d’un clinker encore très « thermique ».
Voir la fiche