Conexus Baltic Grid
Le transporteur letton assure le gazoduc national et le seul stockage souterrain des pays baltes, Inčukalns — plaque tournante entre la Finlande, les États voisins et les marchés européens.
À propos de Conexus Baltic Grid
1. Modèle économique
Conexus Baltic Grid (Lettonie) est l’opérateur unique du réseau de transport et du stockage gazier, rémunéré par des tarifs régulés par les services publics. Les revenus viennent de la commercialisation des capacités de transit et de stockage aux négociants certifiés, dans le cadre du marché gazier balte étendu (Finlande, Estonie, Lettonie) opérationnel depuis 2020, comme le rappelle la présentation d’entreprise. Au 31 décembre 2024, le groupe mère coté (AST) indique détenir 68,46 % du capital de Conexus dans un fil de presse consacré aux résultats audités AST 2024. Sur l’exercice 2024 audité, Conexus affiche un chiffre d’affaires de 94,8 M€ et un bénéfice net de 38,4 M€, avec 26,3 M€ d’investissements sur 2025 selon la page états financiers. En 2025 (non audité), le communiqué sur les résultats indique 74,1 M€ de CA (-22 %) pour 23,51 M€ de bénéfice net — encore le second résultat net sur cinq ans. Aucun chiffre d’effectifs consolidé n’a été retenu ici : les extraits consultés privilégient volumes, investissements et actionnariat.
2. Impact réel
L’empreinte climatique directe de Conexus est celle d’un réseau de gaz naturel : en 2025, 25,5 TWh ont été acheminés en Lettonie et 11,3 TWh ont été extraits d’Inčukalns ; la consommation lettone s’établit à 8,7 TWh, avec 0,17 TWh de biométhane injecté — un apport marginal par rapport au flux fossilier, même s’il matérialise une porte d’entrée des gaz renouvelables annoncée dans le même communiqué 2025. Le projet nordique-balte d’hydrogène est présenté comme pouvant éviter jusqu’à 37 Mt de CO₂ par an d’ici 2050 — un ordre de grandeur prospectif dépendant de la mise en œuvre du corridor et du mix de production ; il ne supprime pas, aujourd’hui, les émissions du gaz brûlé dans la région.
3. Innovations / partenariats
L’étude de faisabilité du Nordic-Baltic Hydrogen Corridor (achevée début 2025), pilotée avec Gasgrid Finland, Elering, Amber Grid, GAZ-SYSTEM, ONTRAS, envisage jusqu’à 2,7 Mt/an d’hydrogène renouvelable via ~2 500 km de conduites d’environ 1 200 mm. En avril 2024, le corridor a été inscrit comme projet d’intérêt commun européen dans le cadre du plan d’interconnexion hydrogène balte. Conexus a rejoint dès 2021 l’European Clean Hydrogen Alliance, en explicitant la reconversion des actifs gaziers pour le transport transfrontalier d’hydrogène et en s’alignant sur le plan climat-énergie national letton 2021-2030. La modernisation d’Inčukalns (projet long de sept ans, 99,5 M€ au total, coûts de clôture évoqués par BNN) prolonge quant à elle la valeur stratégique du stockage régional ; le rapport AST 2024 mentionne séparément 37,8 M€ dédiés en 2024 à l’amelioration d’Inčukalns et 9,7 M€ au renouveau du réseau de transport gazier.
4. Greenwashing / zones grises
Les hypothèses de décarbonisation portées par le corridor reposent sur un tunnel de décennies et sur des sublignes politiques encore ouvertes : la même étude de faisabilité anticipe désormais des « analyses techniques détaillées » et une « évaluation commerciale et économique » — pas une date d’entrée en service lisible dans le même document pour le marché français des lecteurs WattElse. Pendant ce temps, le méthane reste la cash-cow. Le bond du CA puis sa correction en 2025 (communiqué) illustre la sensibilité aux prix et aux flux régionaux (dont Lituanie et Finlande) et peut nourrir une communication « transition » qui avance plus vite que le mix réel.
5. Positionnement stratégique
Conexus capitalise sur un triple rôle géopolitique : passerelle après la réorientation post-2022 des approvisionnements, pivot de stabilité pour les trois États baltes et la Finlande, et projet PCI financé dans la logique REPowerEU et European Green Deal. À court terme, l’accent est mis sur sûreté et maintenance du réseau : 8,1 M€ budgétés pour 2026 pour entretien et développement, dont tomographie magnétique sur 71,3 km (communiqué investissement réseau 2026). Dans le jeu pétrole & gaz du cache WattsMonde, l’entreprise incarne ainsi le transporteur régulé sous influence d’État, pas une pure énième « scale-up climat ».
Verdict WattsElse
Conexus monétise encore le gaz et sécurise la Baltique ; le corridor hydrogène est le contre-narratif crédible… à condition d’accepter qu’aucun grand livre comptable ne bascule avant des années. Ici, le vert s’écrit surtout dans les études et les cartes PCI — le méthane, dans les TWh.
Sources : conexus.lv · view.news.eu.nasdaq.com · conexus.lv · conexus.lv · conexus.lv · conexus.lv · bnn-news.com · conexus.lv · conexus.lv
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
OSLOMET - OSLO METROPOLITAN UNIVERSITY
** Une université qui inaugure un Green Energy Lab et des parcours éoliens en 2025 peut-elle tenir son récit « vert » quand plus de neuf dixièmes de son bilan carbone vit dans l’achat de biens et services ?
Voir la ficheHOMEDOME
HOMEDOME vend ce que le pays assiégé achète à crédit : de la « peau » sur le réseau — onduleurs hybrides, batteries LiFePO4, kits UPS et centrales solaires clé en main.
Voir la ficheGPCEE (Groupement des Professionnels des Certificats d'Économies d'Énergie)
Le GPCEE ne vend ni kWh ni fioul : il fédère quinze entreprises agréées pour faire tourner une machine réglementaire colossale.
Voir la ficheWärtsilä Corporation
Géant finlandais de la propulsion maritime et de la flexibilité électrique, Wärtsilä affiche des comptes 2025 solides tout en prenant un coup de froid américain sur le stockage.
Voir la fichee-distribuzione
Filiale italienne de distribution d’électricité du groupe Enel, E-Distribuzione fait tourner une partie critique de la transition : gigantisme du réseau, millions de compteurs intelligents, ambition affichée de « faire tenir » des dizaines de gigawatts d’EnR sur les lignes…
Voir la ficheFirst Gas
Le réseau que l’on appelait encore « Firstgas » vit sous la bannière Clarus : même infrastructure, autre narration.
Voir la ficheLyrestad Vind AB
À Mariestad et Töreboda, 76 MW de Vestas tournent depuis des années pour un seul acheteur — Google — dans un schéma PPA qui fige le prix et la visibilité du cash-flow.
Voir la ficheS-kon Fastigheter AB
Skåne regarde le sud : la production solaire accélère, le marché exige des preuves.
Voir la ficheWELLINGTON CITY COUNCIL
La capitale néo-zélandaise affiche des courbes d’émissions en baisse et un plan climatique ambitieux ; le même exercice public révèle un endettement en montée et des mega-projets d’eau/déchets qui explosent en coût.
Voir la fichePPC Energie
Branche « maison » du géant grec PPC en Roumanie, PPC Energie incarne la portion fourniture d’un écosystème qui mêle réseaux, EnR et services — avec l’empreinte d’une mega-acquisition et des frictions sociétaires sur la facturation.
Voir la ficheBHP
Le géant australien BHP Group Limited a quitté le cycle pétrole et gaz en fusionnant son pôle hydrocarbures avec Woodside en juin 2022 ; dans les classements sectoriels, l’étiquette « Pétrole & Gaz » reste donc un héritage plutôt qu’un portrait actuel.
Voir la ficheGrupo Energías Renovables
En 2025, Grenergy franchit pour la première fois le milliard d’euros de chiffre d’affaires dans un marché où le stockage fait office de nouvelle frontière industrielle.
Voir la ficheSTICHTING GTB LAB
Le paradoxe est brutal : des millions de mètres carrés de bureaux sous-occupés, et des files d’attente pour se loger.
Voir la ficheTEB
Le sigle « TEB » colle à tout : installateur, équipementier, parfois même à une personnalité sans lien avec les câbles.
Voir la ficheVirginia Transformer
Virginia Transformer Corp (VTC) fabrique l’infrastructure invisible — transformateurs de puissance, GSU, unités pour réseaux et data centers — sur laquelle repose toute l’électrification.
Voir la ficheLlanos de Potroso SpA
Llanos de Potroso SpA n’est pas un producteur indépendant sur le marché : c’est, au Chili, la coquille juridique d’un parc photovoltaïque de 9 MW à La Serena, articulé à la Compañía Minera San Gerónimo (CMSG).
Voir la ficheValoSys (secteur énergie-industrie, Pau, France)
Ingénierie pointue pour industriels écolos-en-herbe, entre promesses d’avenir et obligations atmosphériques.
Voir la ficheE.S Bardenas
Le nom « Bardenas » fait salon dans les dossiers hydrauliques et éoliens du désert navarrais ; lui aussi est dans la circulation routière.
Voir la ficheUkrtatnafta
La plus grosse raffinerie d’Ukraine n’est plus une affaire de bilan : c’est un enjeu de guerre, de souveraineté pétrolière et de procès qui remontent jusqu’à Paris.
Voir la ficheBIOVENT ENERGIA S.A.
Filiale historique du groupe Iberdrola sur le terrain miné des autorisations en Castille-et-Léon, Biovent Energía S.A.
Voir la ficheVEIDEKKE
Veidekke ne joue pas dans une niche : c’est un mastodonte scandinave du BTP qui gagne aussi gros sur l’infrastructure propre.
Voir la ficheVantaan Energia Sähköverkot Oy
Vantaa (Finlande) — Filiale du groupe municipal Vantaan Energia, Vantaan Energia Sähköverkot Oy n’est ni un producteur grand public ni une start-up : c’est le gestionnaire de réseau de distribution qui tient la « prise » de la ville-région de Vantaa.
Voir la ficheTeplárna Strakonice, a.s.
Dans le sud de la Bohême, un opérateur de réseau de chaleur et de cogénération a basculé son mix vers la biomasse à un rythme rare en Europe.
Voir la ficheEL5-Energo
Filiale énergétique majoritairement détenue par Lukoil, EL5-Energo capitalise sur un mix thermique russe très demandé par le réseau tout en greffant des « projets climat » sur ses grandes chaudières et quelques éoliennes.
Voir la fiche