Công ty CP Nhiệt điện Cẩm Phả
Une des grosses thermiques du nord du Viêt Nam brûle jusqu’à deux millions de tonnes de charbon par an pour tenir le réseau, tout en transformant un continent de cendres en défi industriel et financier persistant.
À propos de Công ty CP Nhiệt điện Cẩm Phả
1. Modèle économique
La société tire l’essentiel de sa valeur de la vente d’électricité en réseau : 600 MW en deux unités de 300 MW, en technologie CFB, selon la fiche Vietstock et la page CaféF UPCoM. La presse locale situe la consommation combustible autour de deux millions de tonnes de charbon par an pour une production annuelle voisine de 3,5 à 3,8 TWh injectés sur le réseau national (voir Quảng Ninh et le SCP Quảng Ninh). L’actionnariat est hyper-concentré : Vinacomin Power à 89,21 % selon le profil Người Quan Sát, avec un capital social voisin de ~1 970–2 180 milliards de VND selon les tableaux réglementaires cités par Baodautu. Un chiffre d’affaires 2024–2025 exploitable et cité de manière homogène n’a pas été retenu ici dans les sources consultées ; en revanche, la structure d’exposition au prix du combustible, aux règles du marché de gros et aux priorités d’approvisionnement du groupe minier-énergétique est le cœur du modèle.
2. Impact réel
Le profil est fossile intégral sur ce site, avec 800 000 à 1 million de tonnes de cendres et scories par an selon Quảng Ninh. Le même écosystème institutionnel décrit une décharge couvrant 44,7 ha pour une capacité totale de stockage de 3,6 millions de tonnes (SCP). La valorisation matière est chiffrée : 8,6 millions de tonnes de cendres utilisées comme matériaux de remblai sur 2018–2023 dans le dossier provincial. Pour le cadrage climat sans inventer de bilan carbone publié au niveau site, le Viêt Nam ancre désormais publiquement une trajectoire de neutralité 2050 et un électro-système en mutation (synthèse AIE ; lecture critique Trésor français ; plan charbon→propre commenté par VietnamPlus). À l’échelle d’une centrale charbon intégrée au Nord, l’enjeu n’est pas une part d’EnR interne inexistante, mais la compatibilité longue avec ces garde-fous nationaux.
3. Innovations / partenariats
Le différenciant tient surtout à l’ingénierie thermique : CFB pour brûler des charbons difficiles, explicité dans Năng lượng Việt Nam. Sur les cendres, la chaîne valorisation/certification est documentée depuis décembre 2018 dans le récit provincial. Côté chaîne d’approvisionnement, les objectifs charbon 2025 du voisin Kinh doanh than Cẩm Phả – Vinacomin cristallisent une interdépendance portefeuille État-filiales plus qu’un écosystème de PPA privés.
4. Greenwashing / zones grises
La zone grise n’est pas rhétorique : elle est comptable. À fin T1 2021, CafeF cite des pertes cumulées de 1 727 milliards de VND pour un fonds propres réduit à 242 milliards face à un capital de ~1 970 milliards : l’écart structure entre service public implicite et viabilité de marché saute aux yeux. Sur le volet « vert », la marchandisation des cendres suit sa propre courbe : 800 kt aux enchères en 2024, prix de départ ~4,079 milliards de VND, selon Lao Động — utile pour les flux financiers, mais sans effacer le flux annuel massif (Quảng Ninh) ni la contrainte de stockage sur 3,6 Mt de réserve (SCP).
5. Positionnement stratégique
Vous avez un actif systémique du Nord : dispatchable, ancré TKV/Vinacomin, exposé aux leviers d’approvisionnement charbon (KDTCP), mais économiquement distendu selon les séries de résultats commentées par la presse financière (CafeF ; CafeF). Le signal politique national sur une électricité plus propre (VietnamPlus) progresse en cadrage ; le parc existant, lui, reste l’objet d’arbitrages pragmatiques décrits par le Trésor.
Verdict WattsElse
Cam Phả est le thermique d’État dans toute sa complexité : utile sur le réseau, coûteux dans les comptes, lourd dans la matière. Tant que le pays retarde ce qu’il promet sur le climat, cette centrale restera un jeu de balances entre sécurité d’approvisionnement et durabilité financière.
Sources : finance.vietstock.vn · s.cafef.vn · baoquangninh.vn · scp.gov.vn · dulieu.nguoiquansat.vn · baodautu.vn · iea.org · tresor.economie.gouv.fr · fr.vietnamplus.vn · nangluongvietnam.vn · kdtcp.com · cafef.vn · news.laodong.vn · cafef.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Aalborg Forsyning
Aalborg Forsyning est l’utilité publique municipale qui tient les rênes, au nord du Danemark, d’un chantier à la fois technique et politique : électrifier le chauffage, stocker la chaleur à une échelle quasi-industrielle, ouverte sur le PtX — tout en gardant encore une part charbon inscrite dans le mix jusqu’à la sortie actée fin 2028.
Voir la ficheABB Atom
« ABB Atom » ne figure plus au fronton des comptes consolidés : sous ce nom d’ingénierierie réacteurs et combustible, l’héritier direct de l’ ASEA Atom suédois a surtout voyagé depuis la cession au secteur privé de l’« Atom » historique.
Voir la ficheAdani Power Ltd
Opérateur privé de premier plan sur la flotte thermique indienne, Adani Power Ltd pousse ses comptes : capacité et production au plus haut tandis que des contentieux extérieurs (Bangladesh, marchés américains, régulateur indien) rappellent que la « puissance installée » ne se mesure pas qu’en mégawatts.
Voir la ficheADMIE
Les lignes à très haute tension ne font pas la une comme les parcs éoliens, pourtant c’est là que se joue la capacité de la Grèce à absorber les records d’EnR — et à s’affirmer comme plaque tournante électrique en Méditerranée.
Voir la ficheAdularya Enerjİ Elektrİk Üretİmİ Ve Madencİlİk A.Ş.
Derrière un nom de société obscur se cache l’un des dossiers charbon les plus sensibles de Turquie : la mine et la centrale « mine-to-mouth » Yunus Emre, conçues par Adularya Enerji Elektrik Üretimi ve Madencilik A.Ş.** et désormais contrôlées par Doruk après la liquidation politico-financière de Naksan et la vente orchestrée par le TMSF.
Voir la ficheAdvanced Control Systems
On la cherche encore sous son vieux nom d’Advanced Control Systems : cette pépite géorgienne du contrôle temps réel des réseaux électriques est désormais le fer de lance OT d’Indra côté SCADA, ADMS** et intégration IT/OT.
Voir la ficheAena
Aena incarne le paradoxe de la transition aéroportuaire : comptes dopés par le trafic, feuille de route carbone affichée au millimètre, et une trajectoire sectorielle qui continue de gonfler l’empreinte des vols.
Voir la ficheÅ Energi
Le groupe norvégien incarne une intégration verticale rare en Europe : cascades domestiques d’hydroélectricité, réseaux, commerce et prestations ; après un record d’investissements pour le réseau et l’eau vers 2035, il reste pris dans le filet tarifaire d’un marché européen volatilisé et méfiant à l’égard du monopole local de distribution et des pics de…
Voir la fiche