Electro Zaña S.A.C.
** Au Pérou, Electro Zaña S.A.C.
À propos de Electro Zaña S.A.C.
1. Modèle économique
Electro Zaña S.A.C. est un producteur indépendant centré sur la centrale C.H. Zaña 1 : revenus attendus essentiellement via le contrat d’achat tarifé issu de la 3ᵉ enchère RER, avec une puissance installée de 13,2 MW, une production annuelle projetée d’environ 80,94 GWh et une prime d’enchère adjudicée à 57,50 USD/MWh selon les données de supervision publiées par Osinergmin (SISRER). Le point de raccordement est la sous-station Cayaltí (60 kV) et le contrat d’électricité RER est porté jusqu’au 30 décembre 2036 sur la même fiche réglementaire. Le financement a été structuré localement : Hydropower & Dams relève un prêt Interbank de 14 millions USD sur 15 ans et une ligne de 10 millions USD dédiée à la TVA, couvrant aussi la ligne de transport d’environ 50 km associée au projet. Chiffre d’affaires consolidé, bilan social et effectifs de la société : données non retrouvées dans des sources ouvertes fiables au moment de la recherche (le périmètre reste celui d’une PME de génération, sans publication type *investor relations* aisément accessible).
2. Impact réel
Techniquement, l’installation relève de l’hydroélectricité au fil de l’eau : deux groupes Francis de 6,6 MW et un facteur de charge annoncé autour de 70 % selon Osinergmin (SISRER) ; le maître d’œuvre de la ligne indique 50,3 km en 60 kV, ≈ 27 MVA, chute nette 242 m et débit de conception 6,5 m³/s dans l’annonce de chantier Isastur / Isotron. L’énergie injectée sur le réseau péruvien déplace en principe des MWh fossiles ; faute de Bilan GES publié par l’opérateur dans les sources consultées, aucun chiffre d’émissions évitées ne peut être attribué proprement à l’entreprise. Pour le lecteur européen, la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) illustre seulement l’ambition nationale française sur les EnR ; au Pérou, l’enjeu est d’autre nature (mix déjà riche en hydro, mais sensibilité hydrologique et sédimentaire du bassin).
3. Innovations / partenariats
L’innovation est ici sobriété d’ingénierie plutôt que rupture technologique : la centrale Francis et l’extension de Cayaltí (y compris deux arrivées 60 kV nouvelles) sont documentées dans le fil de projet Isotron. Sur la partie administrative, le Plan Ambiental Detallado de la centrale, publié par le MINEM, matérialise la validation du PAD — une étape clé pour sécuriser l’exploitation au regard du cadre environnemental péruvien. Le positionnement bancaire avec Interbank est le partenariat financier le mieux documenté dans la presse spécialisée internationale (Hydropower & Dams).
4. Greenwashing / zones grises
Risque “vert” réduit à l’ossature du contrat : la controverse n’est pas l’empreinte carbone affichée mais la cohérence temporelle entre engagement RER, mise en service commerciale et paiements complémentaires — un terrain miné pour toute communication “100 % renouvelable” tant que le contentieux tarifaire n’est pas clos, comme le montrent les extraits légaux consolidés sur Normas Legales (receuil des décisions portant sur Electro Zaña) (arguments du régulateur sur la date de POC et le refus de reconnaissance de la Prima RER). Côté bassin — hors périmètre strict de la société, mais critique pour la continuité opérationnelle en période El Niño — la Contraloría General signale en janvier 2024 un avancement réel d’environ 18 % des défenses riveraines du *componente A* contre 60 % prévu, pour un budget actualisé d’environ S/ 183 millions sur ce volet de la solution intégrale ; autant de signaux que la résilience hydraulique de la zone reste une variable exogène au “vert” du bilan électrique. Enfin, l’apparition d’une fiche pour Electro Zaña II S.A.C. sur des annuaires commerciaux (Anuncia en Línea — annuaire RUC) ouvre une zone grise de périmètre (projet jumeau ou restructuration) que les sources publiques ne suffisent pas, à ce stade, à dissiper.
5. Positionnement stratégique
Le projet est géographiquement ancré à La Florida et Catache (Cajamarca) selon Andina, et la fiche Osinergmin le classe encore « En exécution » malgré une échéance de mise en service contractuelle historique fixée au 31 décembre 2016 — un décalage qui structure la lecture stratégique : l’actif est coincé entre banque d’alignement, régulateur et hasshydrologie. Les textes récents du MINEM sur concessions rappellent par ailleurs que le cadre des autorisations de génération reste sous tension politique nationale au Pérou, un contexte où les petits producteurs RER paient souvent leur retard deux fois — sur le terrain, puis dans les arbitrages tarifaires.
Verdict WattsElse
Electro Zaña S.A.C. incarne la petite hydro “sans blabla” : quelques dizaines de GWh annoncés, un tarif d’enchère figé, une ligne et des Francis — puis la physique du bassin et le droit de la prime RER qui rabattent le décor. Pour WattsElse, c’est l’anti-fable ESG : le renouvelable n’est pas une opinion, c’est une date de mise en service qui tient dans un PDF du régulateur.
Sources : srvgart.osinergmin.gob.pe · hydropower-dams.com · isastur.com · ecologie.gouv.fr · gob.pe · normaslegalesonline.pe · gob.pe · anunciaenlinea.com · andina.pe · gob.pe
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche