Elliniki Technodomiki Anemos SA
L’Elliniki Technodomiki Anemos S.A.
À propos de Elliniki Technodomiki Anemos SA
1. Modèle économique
Sur le plan juridique, la trajectoire est limpide : en juillet 2019, Ellaktor fusionne avec sa filiale Elliniki Technodomiki Anemos, opération visant à internaliser le pôle énergies renouvelables au sein du groupe, comme le documente Ellaktor dans ses actes de société et comme le relatait déjà la presse spécialisée à l’époque (fusion Ellaktor–El.Tech. Anemos, Renewables Now). Les actifs concernés ont ensuite été structurés dans Anemos RES ; le 25 janvier 2024, MORE en a acquis les 25 % restants pour 123,52 millions d’euros, portant sa participation à 100 % (Naftemporiki, MORE Energy). Le modèle économique est celui d’un producteur indépendant : mise en service et valorisation de parcs (éolien majoritaire), montée en puissance du stockage et du pipeline de développement ; Motor Oil indique pour MORE une capacité installée d’environ 839 MW au premier trimestre 2026, dont 94 % d’éolien terrestre, et un pipeline d’environ 2,2 GW, avec 311 MW en construction ou prêts à construire (profil MORE). Chiffre d’affaires ni effectif ne sont plus attribuables à la seule raison sociale « Elliniki Technodomiki Anemos » après absorption et vente totale : la performance se lit désormais dans les comptes consolidés de Motor Oil et de ses filiales EnR.
2. Impact réel
L’impact climat se juge à l’aune des GWh produits et du décarbonage du mix grec : sans consolidation publique sous l’ancien nom, on retient surtout l’ampleur installée (ordre de grandeur gigawattique de capacité et de projets pipeline) et la composition (quasi exclusivement éolien terrestre côté parc opérationnel, selon Motor Oil). Ce placerait le portefeuille « hérité » d’Anemos dans la lignée des objectifs européens en matière d’énergies renouvelables, rappelés par la Commission dans le cadre de la directive et de la stratégie énergie-climat (objectifs EnR de l’UE) — le lien n’est pas une « étiquette verte » : l’alignement dépend des permis, du facteur de charge et du report fossile résiduel du groupe mère. Sur le terrain, le développement éolien continental grec reste politiquement tendu : selon une analyse de terrain publiée en 2024, une très large part du parc national est en montagne, ce qui nourrit conflits d’usage et contestation locale (Euronews). Aucune fiche ADEME ou article Connaissance des Énergies dédié à cette entité n’a été repéré dans la veille publique française : les références françaises d’agences ne couvrent pas systématiquement les développeurs grecs.
3. Innovations et partenariats
Le calendrier récent d’Anemos RES / MORE mélange échelle et diversification technologique. Un parc de 43,2 MW en Macédoine occidentale (éoliennes Nordex N149) a été présenté comme entré en exploitation régulière début 2026 dans la presse régionale spécialisée (Balkan Green Energy News). Côté stockage, la presse grecque a largement relayé un projet batterie de 630 MW à Grevena, associé à la liste des travaux de l’autorité (World Energy News). À l’international, Motor Oil a formalisé en 2024 une coentreprise avec Premier Energy pour des photovoltaïques et du stockage en Roumanie, avec acquisition annoncée de deux centrales pour 86 MW au total (annonce Motor Oil, Renewables Now). Enfin, Motor Oil et Terna Energy annoncent conjointement le développement du premier offshore grec, projet présenté comme une ferme de 400 MW dans les communications de filiale et de presse spécialisée (communiqué Terna Energy, Offshore Wind).
4. Greenwashing et zones grises
La principale zone grise est structurelle : MORE est la vitrine EnR de Motor Oil Hellas, raffineur et acteur gaz. Sur le plan des volumes d’investissement, le groupe affiche plus de 4 milliards d’euros de capex prévus d’ici 2030, dont plus de 2,5 milliards orientés « croissance et transition énergétique » (EnR, gaz naturel, biocarburants, hydrogène, décarbonation) et plus de 1,5 milliard pour « infrastructures et résilience » (feuille de route « Motor Oil 2030 »). Ce découpage chiffré nourrit le débat sur le poids réel des activités « vertes » par rapport au socle fossile et aux actifs gaziers. Dans le même temps, Motor Oil et GEK TERNA ont porté un cycle combiné gaz de 877 MW à Komotini — projet sur lequel le groupe revient dans ses annonces de partenariat (partenariat stratégique Motor Oil–GEK TERNA, communiqué équipementier Siemens Energy). Réglementairement, la Grèce durcit le cadre spatial des EnR : selon To Vima, le futur cadre spatial spécial doit interdire l’éolien sur quarante-six îles touristiques classées « groupe I », ce qui peut rogner des options de pipeline insulaires (To Vima).
5. Positionnement stratégique
Ellaktor, l’ancienne maison mère, a crystalisé sa sortie des EnR avec la cession finale à MORE puis le désinvestissement d’activités voisines (dont Helector), documenté dans ses rapports financiers et pages investisseurs — le groupe se recentre sur concessions et immobilier, tandis que le capital EnR bascule chez Motor Oil (rapport annuel Ellaktor 2024 – PDF, informations financières Ellaktor). MORE vise 2 GW installés vers 2030, en prise directe avec un marché où le permis et l’acceptabilité pèsent autant que la techno. Dans ce décor, l’empilement stockage (630 MW annoncés) + offshore pilote (400 MW annoncés) + internationalisation (Roumanie) ressemble à une montée en gamme industrielle ; la fragilité reste politique (montagne, îles, délais).
Verdict WattsElse
Les compteurs éoliens d’Anemos tournent désormais sous bannière MORE, mais la stratégie de groupe dit autre chose : 2,5 milliards pour la « transition » contre des centaines de MW de gaz neuf et un raffineur en arrière-plan — le vert et le brut partagent la même caisse, et c’est là que se joue la crédibilité.
Sources : ellaktor.com · renewablesnow.com · naftemporiki.gr · more-energy.gr · moh.gr · energy.ec.europa.eu · euronews.com · balkangreenenergynews.com · worldenergynews.gr · moh.gr · renewablesnow.com · terna-energy.com · offshorewind.biz · moh.gr · moh.gr · siemens-energy.com · tovima.com · ellaktor.com · ellaktor.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AVIENT COLORANTS ITALY SRL
** Rarement une SRL italienne résume autant la collision entre industrialité et discours vert.
Voir la ficheFuxin Shenyang Jinshan Power Station
Dans une province industrielle encore calibrée sur le thermique efficace, la centrale de Fuxin incarnée par « Shenyang Jinshan » reste une brique charbon très lisible : quatre tranches modestes mais tenaces au charbon résiduel, au cœur d’un holding qui a préféré céder une partie du capital aux maisons mères plutôt que porter jusqu’à l’épilogue des actifs…
Voir la ficheCopesa Cia Constructora Petrolera Sa
Entre géotechnique fossilier et tentative d’être opérateur « transitoire », COPESA incarne à Caleta Olivia la dépendance d’une manne de services aux hydrocarbures en pleine mue stratégique.
Voir la ficheIbaraki Denki
L’expression usuelle en contexte japonais renvoie rarement à une « Ibaraki Electric Power » type Tepco : elle sert surtout à qualifier l’offre コープデリでんき de la coopérative いばらきコープ, un acteur de vente au détail et de prise en charge contractuelle, pas du transport haute tension.
Voir la ficheGroen Goud Biervliet
À Biervliet, dans le sud des Pays-Bas, Groen Goud n’est pas né d’une startup climat, mais d’une maison d’oignons qui a décidé de brancher son avenir sur l’électricité.
Voir la ficheThree Gorges Third Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limited
** À Jhimpir, à une centaine de kilomètres de Karachi, une coquille juridique au nom baroque — Three Gorges Third Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limited — incarne l’économie réelle des IPP sous CPEC : des turbines Goldwind dans un corridor à fort potentiel, prise dans une machine à créances entre producteurs, CPPA-G et distributeurs.
Voir la ficheEnergía Azteca X S. De R. L. De C. V.
Le nom d’Energía Azteca X ne s’affiche pas en une des portefeuilles européens : il incarne surtout un crochet juridique et gazier entre le réseau nord-américain et une des plus grosses flottes CCGT privées du Mexique.
Voir la ficheElax Energie
Start-up née de la R&D sur le pilotage des chauffe-eau, Elax Energie vend aux bailleurs un boîtier « made in France » et un service : couper le gaspillage d’électricité sur l’eau chaude sanitaire, tout en s’inscrivant dans la flexibilité du secteur.
Voir la ficheEPM Empresas Públicas de Medellin
EPM n’est pas une « energy company » de façade : c’est le bras armaturel d’une métropole qui a fait de l’électricité et de l’eau un pacte social.
Voir la ficheSvenska Petroleum Exploration AB
Svenska Petroleum Exploration AB n’est plus vraiment une promesse d’exploration: c’est un portefeuille pétrolier ouest-africain absorbé par plus gros que lui.
Voir la ficheCleanCo
Au nom, tout est promis ; dans le portefeuille, le « clean » vient avec des clauses.
Voir la ficheUTCB TECHNICAL UNIVERSITY OF CIVIL ENGINEERING BUCHAREST
L’université technique du génie civil de Bucarest (UTCB) incarne le Roumain qui standardise le bâtiment bas carbone : elle forme les ingénieurs du parc, pilote des bâtiments presque « quasi zéro énergie » et capte des millions d’euros européens.
Voir la ficheSiemens (Portugal)
Le Portugal n’est pas qu’un marché pour Siemens : c’est un carrefour de compétences numériques où se fabriquent des outils censés accélérer la neutralité carbone des bâtiments et des sites industriels.
Voir la ficheKKCG
Holding d’investissement fondé par Karel Komárek, KKCG relie des mondes qui n’ont rien en commun sur le papier : hydrocarbures, stockage, éoliennes en zone de guerre, et une machine à cash nommée Allwyn.
Voir la ficheArcadia Generación Solar SpA
Quatre cents mégawatts-crête au pied du désert et un chèque à neuf zéros : en l’espace de quelques mois, Arcadia Generación Solar est passée du giron d’Enel au contrôle de Sonnedix.
Voir la ficheAREP
L'agence pluridisciplinaire qui tente de rendre la gare du futur aussi futuriste que ses ambitions énergétiques, entre béton et transition verte exprimée en jargon.
Voir la ficheSuorvavind AB
Une microstructure suédoise au bilan musclé peut tenir plusieurs cordes : conseil aux promoteurs éoliens, mesure du vent depuis 1995 dans le nord, et un parc locatif municipal qui stabilise une activité très exposée au droit communal.
Voir la ficheFPM
Le logo dit « énergie », les métadonnées du site parlent encore « pièces de rechange militaires » : chez FPM, la transition affichée passe par le stockage et des conteneurs mobiles, au‑dessus d’un négoce historiquement orienté défense et maintenance industrielle.
Voir la ficheBKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.
Une « Stadtwerke » à l’hongroise, fusionnée en 2021 et propriété à 100 % de la capitale : BKM concentre chauffage urbain, propreté, espaces verts et autres services.
Voir la ficheStredoslovenská energetika
Stredoslovenská energetika (SSE) incarne le distributeur « centre Slovaquie » pris entre stabilité réglementaire du réseau et brutalité du marché de gros.
Voir la ficheCapgemini Engineering
Capgemini Engineering vend moins des mégawatts que des couches critiques de transformation: ingénierie, data, cloud, simulation, IT/OT, cybersécurité industrielle.
Voir la fichePLN - West Nusa Tenggara Regional Unit/NTB
Sur les îles de Lombok et Sumbawa, PT PLN (Persero) Unit Induk Wilayah Nusa Tenggara Barat — la « PLN régionale NTB » visée par votre fiche — joue un double jeu : vitrine d’énergies nouvelles et prolongement d’un système national encore calibré sur les fossiles.
Voir la ficheSmedvig
** Ce nom évoque encore les semi-submersibles de la mer du Nord et la fusion avec SeaDrill au milieu des années 2000.
Voir la ficheÅrjäng Nordväst Vind AB
Le parc historique d’Årjäng Nordväst incarne la première manche d’un complexe bâti pour durer : neuf éoliennes, des centaines de gigawattheures injectées chaque année, et bientôt des batteries pour jouer les services système.
Voir la fiche