Gabrielsberget Vind Nord AB
Parc éolien terrestre entré en ligne au début des années 2010, la société Gabrielsberget Nord Vind AB (556811-6775, siège social à Stockholm) incarne le profil d’une filiale d’actif : peu ou pas de personnel en propre, bilan lourd d’immobilisations, résultat mis à mal par revenus modestes et charges financières ou techniques.
À propos de Gabrielsberget Vind Nord AB
1. Modèle économique
Gabrielsberget Nord Vind AB est, selon les fichiers d’entreprise consultés, une société productrice d’électricité rattachée à la sphère Enercon Independent Power Producer : la base LargestCompanies indique une filiale de groupe allemand, cohérente avec la stratégie « IPP » du constructeur d’Aurich. Les revenus proviennent typiquement de la vente d’électricité (et instruments associés) sur un actif nominal de 92 MW en 40 éoliennes Enercon E82 à Nordmaling (Västerbotten), parc en service depuis 2012 selon le recensement Global Energy Monitor. Les données Merinfo et Allabolag sur l’exercice 2024 dessinent toutefois un bilan délicat : chiffre d’affaires 19,497 MSEK, perte nette ‑39,366 MSEK, marge opérationnelle ‑266,25 %, effectif 0 et actifs totaux ~308 MSEK — signal d’une entité quasiment sans masse salariale directe, donc dépendante de prestataires et de la maison mère pour la gouvernance et la maintenance. Historiquement, le volet nord du projet a bénéficié d’un financement de la Nordic Investment Bank (prêt d’environ 33 M€ pour la première tranche de 20 turbines), ce qui ancre l’actif dans un réseau d’investisseurs de long terme et une époque de taux différente (NIB) ; le contexte 2024 n’en prolonge pas pour autant la sérénité comptable.
2. Impact réel
L’impact climat du site se lit d’abord électrique : 92 MW d’éolien en fonctionnement continu remplacent, en bout de chaîne, du fossile à la marge du système nordique. La fiche technique The Wind Power détaille les E82/2300 (hub ~108 m), références de la décennie 2010 adaptées au froid scandinave ; le rapport durabilité Enercon 2024 met en avant des systèmes anti-givre sur les pales (jusqu’environ ‑20 °C), argument d’exploitation hivernale. En l’absence, pour cette filiale précise, d’inventaire CO₂ évité ou de facteur de performance publié dans une communication RSE au même niveau qu’un grand producteur coté, on reste sur un constat structurel : électricité bas-carbone injectée sur un réseau déjà très décarboné à la suédoise — pertinent pour la souveraineté énergétique et la stabilité des prix, mais sans métrique carbone additionnelle traçable pour l’entité juridique seule. Aucune fiche ADEME ou article français type Connaissance des Énergies dédié à cette SPV n’a été repéré au moment de la rédaction ; le PPE européen reste le cadre général, pas une preuve chiffrée sur Gabrielsberget.
3. Innovations / partenariats
Sur le registre de l’innovation disruptive, ce n’est pas une licorne SaaS : c’est un parc mature avec turbines à vitesse variable et pas de rareté stratégique de composants racontée au niveau du site. Le lien fort est industriel : chaîne Enercon de la fabrication à l’exploitation « IPP », et ancrage historique avec la NIB. La presse suédoise évoquait, lors du montage du projet, des volumes annuels de production élevés pour le complexe (Aktuell Hållbarhet) ; selon les éléments disponibles, il s’agit plutôt d’ordres de grandeur de campagne que d’une série comptable 2024 publiée sous le nom de Gabrielsberget Nord Vind AB.
4. Greenwashing / zones grises
La valeur critique est ici comptable et sociétale, pas « marketing vert » vide. D’abord, la dégradation des résultats 2024 : perte nette -39,366 MSEK pour 19,497 MSEK de CA et marge ‑266,25 %, selon la synthèse Merinfo — un écart qui interroge la structure de financement, la politique de prix et les charges (y compris intra-groupe) plutôt que la « transition » en slogan. Ensuite, le risque de contagion groupe : la presse allemande rapporte des pertes massives chez Enercon et une échéance de dette publique WSF à repayer d’ici fin 2026 (Lokal26), ce qui recadre la solidité du soutien actionnarial perçu depuis Berlin. Côté Suède, la holding Enercon EIPP Sweden AB apparaît en liquidation décidée au 28 juillet 2025 selon la fiche Allabolag : signal récent sur la réorganisation du périmètre nordique, sans équation automatique avec le sort opérationnel immédiat du parc, mais avec effet de lecture pour tout observateur de chaîne de contrôle. Enfin, deux tensions d’exploitation documentées : les litiges d’indemnisation avec des éleveurs sames autour de l’éolien en Västerbotton (SVT) ; et, sur le plan technique, une sous-estimation systématique du bruit des parcs en Suède d’environ 5 dB(A) sur la période 2012‑2024 selon une analyse publiée chez INCE (étude 2024), vecteur de plaintes ou de contraintes d’exploitation futures. Ce tableau n’est pas du greenwashing de façade ; c’est le coût politique et financier réel du vent sur la toundra économique.
5. Positionnement stratégique
Pour WattsElse, l’enjeu n’est pas de « noter » une start-up : il s’agit de situer une SPV de 2010 dans la tempête de refinancement et de réputation qui frappe une partie de l’onshore scandinave. Le mégawatt est là ; la robustesse P&L du véhicule juridique est une autre histoire, visible dans les comptes 2024 (Allabolag). La stratégie groupe Enercon — capacités record annoncées en 2024 dans le rapport RSE Enercon versus pressions de bilan (Lokal26) — conditionne la marge de manœuvre de filiales comme celle-ci bien plus qu’un slogan « net zero ».
Verdict WattsElse
Gabrielsberget Nord Vind AB, c’est le rendez-vous manqué entre un actif éolien opérationnel et une structure financière qui crie : les comptes 2024 parlent plus fort que tout discours climatique — et la Suède, loin d’être un désert réglementaire, rappelle que le vent passe aussi par la case Sami et le décibel.
Sources : largestcompanies.com · gem.wiki · merinfo.se · allabolag.se · nib.int · thewindpower.net · 690dcf50fc1ddd32244c150f_ENERCON_Sustainability_Report_2024.pdf · aktuellhallbarhet.se · lokal26.de · allabolag.se · svt.se · ingentaconnect.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Solar Jarošov
Solar Jarošov n’est ni un géant ni un unicorn : depuis 2009, cette s.r.o.
Voir la ficheElecdey
Le groupe Elecdey n’est pas une « utilities » au sens réseau ; c’est une plateforme d’actifs renouvelables passée sous contrôle de véhicules Helia/Bankinter gérés par Plenium Partners — puis placée dans une séquence industrielle où vendre au bon prix prime sur accumuler au nom du climat.
Voir la ficheBEE (Belgian Eco Energy)
Fournisseur belge d’énergie durable qui tricote sa ruche énergétique locale, entre chaudières bio et intelligence artificielle de gestion.
Voir la ficheNorthvolt
Northvolt a incarné pendant des années le pari politique et financier d’une batterie « made in Europe », puis la brutale correction des comptes : faillite suédoise en 2025, actifs repris par un groupe américain et redémarrage industriel sous autre drapeau stratégique.
Voir la fichePower Turbine Tunisia
On chercherait la plus grande précision technique, au millième de bar, et voilà que le nom même part en fumée de combustion : Power Turbine Tunisia ne laisse, à ce stade, aucune empreinte vérifiable dans les annuaires d’entreprises ni chez les grands opérateurs sous cette libellé exact.
Voir la ficheSDIC Yunding Meizhouwan Power Co Ltd
Juin 2025 : la Phase I — deux tranches de 393 MW nées du premier grand BOT charbon « étranger » en Chine — change de mains après vingt‑et‑une années de contrat.
Voir la ficheBKW
BKW ne se raconte plus comme un simple électricien suisse.
Voir la ficheLam Son Construction & Commerce Co. Ltd
Au Vietnam, la mention « Lam Son Construction & Commerce » recouvre en réalité la Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Lam Sơn — en anglais souvent LAM SON CONSTRUCTION & TRADING.,JSC (fiche entreprise 5500181089) — implantée dans la province de Son La.
Voir la ficheVilla Cruz
Le nom « Villa Cruz » ne renvoie pas, dans les bases ouvertes, à une multinationale identifiable sous cette étiquette unique : il désigne surtout une unité de production — un PMGD photovoltaïque dans le Maule —, typique de la vague de petites centrales qui a gonflé le parc chilien.
Voir la ficheCLECO
Une utility 100 % louisianaise qui fait le pari du gaz et des data centers, tout en brûlant nettement moins de charbon qu’il y a quelques années — et tout ça alors qu’un duo d’investisseurs infrastructure (dont un fonds géant américain en majorité) prépare déjà le titre après un « tour » chez les fonds précédents.
Voir la ficheHuadian Power International
Filiale cotée à Hong Kong de China Huadian, Huadian Power International incarne le paradoxe des grands utilitaires chinois : comptes qui résistent, parc encore dominé par le thermique, et une transition accélérée par la politique et par la concurrence des renouvelables sur le réseau.
Voir la ficheLAUGFS Holdings
Conglomérat srilankais à la tessiture « famille industrielle + capital Perera », LAUGFS tient la promesse EnR avec LAUGFS Power PLC et quelques centaines de MW annoncées plus tard, alors que ses caisses pétrodépendantes pèsent encore des dizaines de milliards de roupies.
Voir la ficheEndesa Generación
Endesa Generación n’est pas « l’Endesa » des factures ménages : c’est la brique espagnole de production d’électricité au sein du groupe Endesa (contrôlé par Enel), distincte de la vente au détail qui colonise le site grand public.
Voir la ficheGanges Enterprises Private Limited
Inde, Maharashtra, raison sociale exacte Ganges Enterprises Private Limited (CIN U40108MH2007PTC175551) : ce n’est ni Ganges Internationale — fabricant historique de structures solaires à l’échelle du gigawatt — ni Ganges Green Energy, l’IPP solaire noté par CRISIL puis passé chez Actis.
Voir la ficheGreenUnivers
Spécialiste B2B de l’économie de la transition, GreenUnivers capte l’agenda de la filière (PPA, stockage, appels d’offres) au moment où l’État ajuste la PPE et les méga-contrats.
Voir la ficheRottenmanner Siedlungsgenossenschaft gemeinnutzige eGen m.b.H.
Ce n’est pas un pureplayer énergétique, mais une eGen immobilière de Styrie dont la neutralité carbone passe par le parc bâti et les réseaux de chaleur.
Voir la fichePARQUE EOLICO SIERRA DEL MADERO S.A.
Né au milieu des années 1990 dans la province de Soria, ce parc incarne la première vague de l’éolien espagnol — turbines modestes, géographie ventée, rentabilité longtemps garantie par le cadre réglementaire.
Voir la ficheSADESA
SADESA capitalise sur plus de quatre décennies d’activité dans un marché où le photovoltaïque de proximité progresse au rythme du régulateur et des interconnexions.
Voir la ficheDoreen Power Company
Le nom « Doreen Power Company » recouvre, selon toute vraisemblance et les flux financiers documentés, la société cotée Doreen Power Generations and Systems Limited (DPGSL), productrice d’électricité pour le Bangladesh — ce qui colle au cache « Pétrole & Gaz » (thermique fossile), même si le pays n’était pas renseigné dans votre base.
Voir la ficheEnergias de Portugal (EDP)
Le groupe portugais sort de 2025 avec un bénéfice net en forte hausse et une capacité renouvelable qui domine déjà son mix — au prix d’une exposition américaine nerveuse et d’un bras de fer fiscal autour des grands barrages du Douro.
Voir la ficheWSW Energie & Wasser AG
Les Stadtwerke ne sont pas une startup climat : ce sont des équilibres financiers tenus au millimètre entre réseaux, tarifs réglementés et actifs hérités.
Voir la ficheSPC Power Corp
À Manille elle s’affiche comme utilitaire prudent : après des années sous le joug des prix du carburant et des contentieux fonciers autour du complexe thermique de Naga (Cebu), SPC Power a publié en 2025 des comptabilités où le résultat global bondit alors que le CA recule.
Voir la ficheGuangdongdatanginternationalchaozhoupower Co Ltd
Guangdong Datang International Chaozhou Power Generation Co., Ltd.
Voir la ficheVibe Energy Pty Ltd
Fondée en 2009, Vibe Energy Pty Ltd incarne l’hydridation brutale du marché australien : des licences de génération et des groupes mobiles au distillat pour l’industrie et le réseau, cousus avec un parc solaire–batterie** de 6,5 MW mis sous tension en mars 2025 à Nhill (Victoria).
Voir la fiche