PLANCK TECHNOLOGIES
Start-up norvégienne née en 2023, Planck Technologies joue la carte des solides poreux et de l’IA pour stocker ou séparer des gaz — hydrogène, CO₂, méthane — alors que ses derniers comptes déposés dessinent une structure quasi startup « sous respirateur » financier et encore très éloignée d’un produit industrialisé.
À propos de PLANCK TECHNOLOGIES
1. Modèle économique
La société Planck Technologies AS (numéro d’organisation 930 758 965) est un aksjeselskap enregistré à Lysaker (adresse Forretningsadresse Oksenøyveien 10, Bærum), avec une date de constitution au 13 janvier 2023 selon le registre central norvégien. Son objet légal — vente de biens et services pour les industries chimiques et énergétiques — cadre avec une offre de R&D et de solutions matériaux plutôt qu’avec une production de masse déjà stabilisée.
Sur l’exercice clos le 31 décembre 2024, les comptes publics indiquent 525 000 NOK de revenus d’exploitation (« sumDriftsinntekter »), un résultat d’exploitation de −867 091 NOK et un résultat avant impôt de −905 333 NOK. Les capitaux propres rapportés sont négatifs (−1 134 480 NOK) pour un bilan total de 640 000 NOK, avec une dette longue courante importante (1 554 100 NOK) dans la même liasse — signal typique d’endettement ou d’avances liées au développement plus que d’une PME rentable.
Le programme norvégien FORISS, sous l’angle « digital design » des matériaux d’adsorption, finance explicitement le projet intitulé *Advanced digital design of Adsorption-based porous material Technologies* porté par Planck Technologies sur 2025–2026, avec un montant projet affiché à 49 999 NOK dans Prosjektbanken (champ `totalFunding`). Une fourchette de levée historique 100 000–500 000 € figure aussi dans un annuaire startup (fiche EU-Startups), à prendre comme estimation tierce, non auditée.
En synthèse : revenus encore maigres, pertes élevées au regard du bilan, et dépendance probable aux financements publics et aux soutiens actionnariaux ou créanciers pour passer la phase laboratoire–pilote.
2. Impact réel
Les matériaux poreux de type MOF peuvent, en théorie, contribuer à une chaîne d’hydrogène ou de capture de CO₂ plus compacte qu’avec certaines technologies de référence, mais aucun bilan carbone vérifié, aucun volume de gaz stocké industrialisé et aucun inventaire GES publié par la société n’ont été repérés dans les sources consultées. La fiche projet du Conseil de la recherche de Norvège souligne la phase de validation expérimentale en laboratoire avec des partenaires académiques et la recherche de brevets pour des cas d’usage précis (résumé officiel du projet).
À ce stade, l’impact climat reste donc potentiel et indirect : il dépendra du mix énergétique servant à fabriquer les matériaux, de la durabilité des cycles adsorption–désorption, et du fait que l’hydrogène ou le méthane stockés soient bien « verts » ou accompagnés de réductions nettes de GES — dimensions absentes des données publiques exploitables ici. Aucune mention spécifique dans les guides français type ADEME ou dans les synthèses PPE n’a été trouvée pour cette entité lors des recherches ciblées ; le rattachement aux objectifs européens sur l’hydrogène reste donc contextuel, pas mesuré au niveau de cette start-up.
3. Innovations / partenariats
Sur son site, la société met en avant le stockage gazeux dans des matériaux avancés, les MOF, et une démarche de conception sur mesure (page « Technology »). Le dossier FORISS détaille une approche de criblage matériaux piloté par IA, la recherche de « super-adsorbants », et des tests avec SINTEF, NMBU et IFE (description projet), ainsi qu’un objectif de propriété intellectuelle (brevets sur un cas d’usage clé).
Une vitrine sur les réseaux professionnels mentionne une entreprise à très petite échelle (page LinkedIn), cohérente avec une deep-tech encore en amont de commercialisation. Une base de données VC classe la société comme « unfunded » hors levées privées identifiables (profil Tracxn), ce qui recoupe la prépondérance des flux observés via subventions et capitals propres internes.
4. Greenwashing / zones grises
Il n’existe pas de signalement public documenté (presse, autorité, ONG) nous permettant d’étiqueter la société en « greenwashing » au sens d’allégations climatiques mensongères — aucune zone grise de ce type n’a été trouvée avec citation vérifiable.
En revanche, la fragilité financière est objective et datée : toujours selon la liasse 2024 déposée au registre public, la société affiche −1 134 480 NOK de capitaux propres pour −905 333 NOK de résultat sur 525 000 NOK de chiffre d’affaires déclaré (extrait registre comptable ouvert). Ce n’est pas une opinion : c’est une photo comptable qui pose la question de la solvabilité perçue par clients industriels et partenaires gaziers.
Autre tension stratégique : le segment MOF/LDES attire une concurrence intense en laboratoires et en capital-risque ; une base sectorielle recense plus d’un millier d’acteurs apparentés au stockage d’énergie (Tracxn), ce qui rend le différenciateur techno-économique indispensable — et encore non démontré à l’échelle marché pour Planck.
5. Positionnement stratégique
Planck Technologies se positionne explicitement sur la chaîne de valeur hydrogène – CO₂ – méthane via matériaux poreux et validation expérimentale 2025–2026 (Prosjektbanken), dans un écosystème norvégien où l’hydrogène fait l’objet d’investissements industriels plus massifs par d’autres acteurs (production, infrastructure). Pour elle, l’enjeu est double : convertir la subvention FORISS et les collaborations IFE/SINTEF/NMBU en données reproductibles, puis verrouiller l’IP avant une licence ou un pilote avec un opérateur gazier — sans quoi la « transition » restera un objet de slide decks.
Verdict WattsElse
Planck Technologies incarne la deep-tech nordique au bon endroit thématiquement — gaz et matériaux — mais avec un bilan 2024 qui crie le besoin de cash et de preuves terrain ; tant que les tonnes stockées et les euros récurrents ne suivent pas la science, l’hydrogène poreux restera une promesse de laboratoire, pas un levier climat chiffré.
Sources : virksomhet.brreg.no · data.brreg.no · data.brreg.no · prosjektbanken.forskningsradet.no · eu-startups.com · planck-tech.no · no.linkedin.com · tracxn.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
INSOCIETY
Cabinet de recherche italien à vocation non lucrative, INsociety vend rarement du « produit fini » : elle structure des consortiums européens, instrumente l’impact sociétal et sécurise la chaîne « données → décision » pour des technologies encore fragiles sur le plan industriel.
Voir la ficheREMONDIS
Derrière son nom encore peu grand public en France, REMONDIS avance comme un consolidateur patient de l’économie circulaire européenne.
Voir la ficheParque Solar Santa Fé
Un triangle d’installer, de décideurs régionaux et de juges : tel est, à la lisière de la Dehesa de Santa Fe, le décor d’un des photovoltaïques les plus disputés d’Espagne.
Voir la ficheM. Torres Desarrollos Energéticos, S. L.
Filiale éolienne d’un conglomérat plus connu pour l’aéronautique, M.
Voir la ficheEmpresa Binacional Yacyretá (EBY)
Derrière les turbines du Paraná, ce n’est pas seulement de l’électricité qui circule : ce sont des transferts cross-frontière, une tarification politique et une dette qui refuse de vieillir proprement.
Voir la ficheSui Northern Gas Pipelines Limited
Liste à la Karachi Stock Exchange depuis des décennies, la Sui Northern Gas Pipelines Limited incarne au Pakistan le visage officiel du réseau : péages, chantiers kilometriques…
Voir la ficheCENTRO RICERCHE FIAT
Le Centro Ricerche Fiat n’est pas un acteur anonyme dans la transition auto : depuis Orbassano, il porte encore la marque Fiat…
Voir la ficheARANER
Spécialiste du refroidissement durable qui rafraîchit avec style, même sous les tropiques.
Voir la ficheSeven Sisters
Le vocable « Seven Sisters » ne désigne pas une société cotée ni un siège social : c’est le surnom journalistique et académique du bloc des supermajors occidentales — aujourd’hui, selon les regroupements d’analystes, un panier d’environ sept intégrées (ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, TotalEnergies, Equinor, Eni) dont les trajectoires divergent moins qu’il…
Voir la ficheMVM Balance
À la centrale à gaz de Bakony, près d’Ajka, MVM Balance mise sur un stockage lithium-ion de 57 MW / 57 MWh financé pour 10,4 milliards HUF, dont une part substantielle sous forme de subvention européenne.
Voir la ficheBeinlausn i Bydalen AB
En 2024, une turbine de montagne, symbole local de l’autoproduction, s’arrête — pas faute de vent, mais faute d’économie.
Voir la ficheMEDIOMONTE SOLAR, S.L.
Une filiale en forme de project company, trois éoliennes de 6,1 MW ajoutées à un solaire déjà opérationnel, et un tableau de résultats qui fait grincer sous un mercado eléctrico espagnol de plus en plus cannibalisant.
Voir la ficheUDK
Le sigle « UDK » renvoie ici, de façon quasi homonymique avec un flux d’agrégats « énergie », à l’Universität der Künste Berlin — une université publique des beaux-arts, de la musique et du spectacle, pas à un opérateur « Autres énergies ».
Voir la ficheNutan Bidyut Bangladesh Limited
Sur l’île de Bhola, NBBL incarne le pari bangladais du gaz et du diesel pour tenir le réseau : une IPP à cycle combiné, bankée par de grands bailleurs, mais criblée de griefs riverains et prise en étau entre un contrat long et la trésorerie de l’État acheteur.
Voir la ficheR-GRUPPO (marque R-EV)
R‑Gruppo se vend comme Integrated Green Energy Player.
Voir la ficheChina Huadian Group Corporation
Le China Huadian Group Corporation (« CHD », China Huadian Corporation Ltd.) incarne cinq géants hydro-thermo de l’énergie en Chine : producteur étatique à l’échelle continentale, il aligne désormais des méga-parcs verts…
Voir la ficheTalwandi Sabo Power Ltd
TSPL incarne le paradoxe d’une électricité encore très carbonée, fortement encadrée par un marché wholesale et des PPAs, qui tente de capter la biomasse agricole pour apaiser à la fois les fermiers, Delhi et les agences de notation.
Voir la ficheswb Erzeugung GmbH & Co. KG
Le charbon est sorti du paysage ; pas le chantier industriels.
Voir la ficheGalicia Vento SL/Elecnor
** Filiale à l’accent ultra-local mais pilotée par un géant de l’ingénierie espagnol, Galicia Vento incarne l’éolien terrestre là où il se joue désormais : dans les dossiers, pas seulement dans les LCOE.
Voir la fichePLN-East Kalimantan Regional Unit
Le réseau PLN UID Kaltimra (Unit Induk Wilayah Kalimantan Timur–Kalimantan Utara) incarne la ruée industrielle et politique sur la grande île : ventes d’électricité en forte hausse, pic de charge encadré par une réserve confortable, et narration « transition » qui côtoie des centrales charbon nouées à des contrats de fourniture à long terme.
Voir la ficheSolutions Hydrogène
Micro-société franc-comtoise derrière le module TELI, Solutions Hydrogène vend l’idée d’un stockage saisonnier par l’hydrogène là où le secteur peine encore à rendre le résidentiel crédible face aux batteries et aux chèques de 10 000 à 40 000 €.
Voir la ficheElekeiroz
Elekeiroz incarne le paradoxe d’un intermédiaire pétrochimique indispensable au plastique et au bâtiment, qui investit massivement dans les plastifiants biosourcés et le recyclage alors que ses comptes, eux, rougeoyaient encore fin 2025.
Voir la ficheAltos de la Manga Energy SpA
* Le nom évoque un littoral méditerranéen, mais les greffes la placent à Santiago : Altos de la Manga Energy SpA* est une coquille nationale chilienne, née fin 2022, rattachée au bouquet Sonnedix.
Voir la ficheEnergyVille
EnergyVille n’est pas une « startup climat » de plus : c’est un pôle de recherche à gouvernance quadruple (KU Leuven, VITO, imec, UHasselt), calé sur les budgets publics et les grands industriels.
Voir la fiche