GUF
GUF (slug WattsMonde) désigne ici Jiangsu Guofu Hydrogen Energy Equipment, équipementière hydrogène basée en Chine continentale et cotée à Hong Kong sous 02582 — et non l’entrée homonyme « protéine chez la drosophile » que renvoie certaines bases génériques en ligne.
À propos de GUF
1. Modèle économique
Le cœur du modèle est industriel : fabrication et vente d’équipements amont et aval de la chaîne H₂ (mobilité lourde, stations, désormais export d’électrolyse). Sur le premier semestre 2025, le chiffre d’affaires consolidé s’établit à 109,0 millions RMB, en recul de 19,2 % sur un an, avec une marge brute effondrée à 0,9 million RMB (taux 0,9 %) contre 13,6 millions RMB (10,1 %) un an plus tôt — signe d’une compression sévère des prix ou des coûts mal absorbés (rapport intermédiaire 1H 2025). La même publication détaille la répartition par segment : systèmes embarqués 91,3 millions RMB (+26,7 %), stations 14,0 millions RMB (−77,7 %), électrolyseurs 3,67 millions RMB (ligne encore embryonnaire). Pour l’exercice 2025, la perte nette attribuable aux actionnaires est donnée à 383,0 millions RMB selon la filière d’agences relayée par la presse financière (résultats annuels 2025) ; un agrégat indépendant table sur un chiffre d’affaires annuel d’environ 346 millions RMB et une aggravation marquée des pertes par rapport à 2024 (synthèse financière 2582.HK). L’effectif est de l’ordre de 587 personnes fin 2025 sur les bases de marché consolidées (fiche StockAnalysis). En parallèle, l’entreprise signe des contrats export (système 20 MW pour 6,2 millions USD en avril 2026, communiqué relayé) et des accords domestiques d’ampleur (plus de 55 millions RMB avec Hefei Zhongke Hecheng Green Energy, annonce mars 2026).
2. Impact réel
Guofu ne produit pas de molécule en masse : elle fournit l’infrastructure qui permet — si l’hydrogène est produit avec une électricité bas carbone — de décarboniser bus, camions et sites industriels. Aucun bilan gaz à effet de serre consolidé, aucun « CO₂ évité » audité n’a été repéré dans la veille publique standard au moment de cette fiche ; l’impact climatique réel dépend donc du mix énergétique branché aux électrolyseurs et du taux d’utilisation des stations, paramètres extérieurs au fournisseur d’équipements. Côté France / Union européenne, les cadres type PPE III ou les fiches ADEME décrivent surtout la filière et les règles de souscription à l’hydrogène « propre » ; nous n’avons pas identifié de fiche ADEME, Connaissance des Énergies ou GreenUnivers centrée sur Guofu — ce qui limite le benchmark réglementaire direct. En revanche, le risque de survente de la neutralité carbone dans les discours industriels est un sujet de société que l’ADEME a explicitement cadré (avis sur les allégations de neutralité), applicable par analogie à toute chaîne H₂ dont la traçabilité carbone n’est pas Publique et vérifiable.
3. Innovations / partenariats
La stratégie récente combine levée de titres et alliances géographiques. En mars 2026, un placement d’actions vise près de 149 millions HK$ pour financer la croissance (dépêche mars 2026). Sur le terrain commercial, l’entreprise exporte des kits d’électrolyseurs vers l’Inde (accord avec Advait Greenergy, annonce avril 2026), noue un partenariat stratégique avec U Power Ltd autour du développement hydrogène (communiqué avril 2026) et annonce une coopération tripartite pour un démonstrateur 10 MW lié à des datacenters en Corée du Sud (note mars 2026). Le site corporate décrit un catalogue large (stockage, transport, stations) sans chiffrage ESG détaillé (présentation GuofuHEE).
4. Greenwashing / zones grises
Ici, le risque n’est pas tant un slogan marketing isolé qu’un écart brutal entre la narration « filière hydrogène » et la dureté des comptes. Le profit warning de mars 2026 évoque une hausse jusqu’à 85 % des pertes annuelles attendues pour 2025, en liant explicitement la dégradation à une demande terminale atone et à la lenteur des politiques d’incitation chinoises (alerte mars 2026) — tension datée et sourcée. Les marges au premier semestre 2025 (0,9 % contre 10,1 % un an auparavant) confirment une pression concurrentielle qui peut pousser à des ventes « stratégiques » peu rentables, quitte à Reporter une trajectoire bas carbone sans prix de marché soutenable (mêmes comptes semestriels). La même alerte fait état d’une détérioration des créances et d’actifs, ce qui renforce la question du risque clientèle dans la mobilité hydrogène encore niche.
5. Positionnement stratégique
Guofu cherche à diversifier le géographie (Asie du Sud, Corée, Afrique via filiales partenaires selon d’autres fils d’actualité spécialisés) pour compenser un marché domestique en rodage, tout en capitalisant via le marché HKEX pour tenir la cadence d’investissement. Le signal récent est double : carnet de contrats qui parle « export et infrastructure lourde », états financiers qui parlent « saignement des marges et des pertes » (perte 383 millions RMB). Dans un secteur « autres énergies » où l’hydrogène est à la fois outil de décarbonation et pari industriel, cette dualité positionne Guofu comme fournisseur critique mais financièrement fragile.
Verdict WattsElse
L’hydrogène a besoin d’équipementiers ; ceux-ci ont besoin d’une demande qui paye le prix réel. Guofu incarne ce scissors effect : technologies visibles, carnet d’ordres bruyant, rentabilité pour l’instant minée par le rythme de la demande et par la guerre des prix.
Sources : stockn.xueqiu.com · marketscreener.com · stockanalysis.com · de.marketscreener.com · marketscreener.com · ademe.fr · marketscreener.com · marketscreener.com · zonebourse.com · marketscreener.com · en.guofuhee.com · minichart.com.sg
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q29731378
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Kainuun Voima Oy
À Kajaani, dans le nord-est de la Finlande, Kainuun Voima Oy incarne le bric-à-brac énergétique d’une ville industrielle en reconversion : une centrale biomasse–déchets surdimensionnée, des actifs hydro sur la rivière Kajaani, et un modèle d’actionnaires qui vise volontairement le « quasi zéro » comptable.
Voir la ficheRiikinvoima Oy
Pilier technique de la chaleur urbaine autour de Varkaus, Riikinvoima Oy file un bilan 2024 en demi-teinte : revenus en hausse, rentabilité qui dégringole, arrêts qui s’accumulent et conseil d’administration sous surveillance municipale.
Voir la ficheSINNPower
SINNPower invente des solutions solaires modulaires qui aiment faire voyager l’énergie propre, du toit au lac, avec un zeste d’ingénierie bavaroise.
Voir la ficheUrbaser
Urbaser ne vend pas du rêve vert, mais des contrats longs, des tonnes traitées et des mégawattheures tirés des déchets.
Voir la ficheAirgas
Filiale états-unienne du géant français des gaz industriels depuis 2016, Airgas incarne à la fois l’échelle logistique de la transition (oxygène, azote, mix de procédés pour l’industrie et le stockage d’énergie) et une année 2025 où le rapport de force syndical et judiciaire rebat les cartes du récit « safe and reliable ».
Voir la fichePetroleos Sudamericanos S.A.
Champion argentin des champs conventionnels matures, Petróleos Sudamericanos S.A.
Voir la ficheStorengy
Le stockage souterrain n’a rien d’un vieux métier tranquille.
Voir la ficheZhangze Power
Zhangze n’est pas un mirage de fiche LinkedIn : derrière ce nom de scène boursier se cache Jinneng Holding Shanxi Electric Power (ex-Shanxi Zhangze Electric Power), producteur d’électricité coté 000767 à Shenzhen et ancré dans le Shanxi, cœur historique du charbon chinois.
Voir la ficheFirma Ramström Vind AB
Les comptes 2024 d’un petit producteur suédois d’électricité renouvelable sonnent comme une alerte : chute de chiffre d’affaires, résultat net effacé, pendant qu’un portefeuille d’actifs existants peine à se reproduire face aux refus d’urbanisme et aux motifs écologiques légaux.
Voir la ficheICLEI EURO
ICLEI Europe n’est ni un producteur d’électricité ni une start-up climat : c’est le secrétariat européen d’ICLEI – Local Governments for Sustainability, opérant depuis Fribourg-en-Brisgau, au cœur d’un débat brûlant sur la transparence du financement des ONG européennes.
Voir la ficheObsidian Energy
Obsidian Energy incarne l’E&P (exploration–production) canadien « en raccourci » : moins de bbl, plus de rachats d’actions, et un bilan technique solide côté réserves — en même temps qu’un cumul de frictions (sismicité induite, relations avec une Première Nation, et loi fédérale anti–greenwashing).
Voir la ficheAES Tietê
Le nom AES Tietê évoque encore les barrages sur le Tietê, mais la marque a été absorbée par la consolidation brésilienne de l’électricité renouvelable.
Voir la ficheSolaronics ECS
Récupérer la chaleur des eaux usées pour chauffer l'eau chaude sanitaire, ou comment recycler ses douches pour éviter de jeter l'énergie à l'égout.
Voir la ficheHPC International
Le nom « HPC International » recouvre, dans l’écosystème WattsMonde, le réseau européen d’ingénierie environnementale piloté historiquement par HPC AG (Allemagne), désormais intégré au groupe français Ginger : un pari industriel sur la consolidation transfrontalière des études, du foncier pollué à l’éolien.
Voir la ficheRigshospitalet
Le CHU de Copenhague ne ressemble pas à une entreprise de l’énergie, et pourtant sa transition climatique se joue sur des réseaux de distribution : froid, chaleur, fluides, électricité de site.
Voir la ficheElectrica
Leader coté de la distribution et de la fourniture d’électricité en Roumanie, Societatea Energetica Electrica S.A.
Voir la ficheQ128859859
Filiale française d’un géant coréen de la filière solaire, cette ETI avignonnaise incarne la densité du modèle « développer-construire-exploiter » sur éolien, solaire et stockage — avec une croissance de chiffre d’affaires qui masque encore une perte nette, et des chantiers sous le regard des préfets lorsque le pas de chantier dérape.
Voir la ficheSithe GN Power
Le libellé « Sithe GN Power » renvoie à la co-société de projet philippine autour de GN Power dans laquelle Sithe Global (groupe Blackstone) fut co-développeur, avant de céder ses participations dans GN Power Mariveles Coal Plant et GN Power Dinginin à AboitizPower en 2016 pour 1,2 milliard de dollars selon la communication transactionnelle : ce qui compte…
Voir la ficheBinderHolz Deutschland GmbH
Le nom BinderHolz Deutschland GmbH renvoie, selon les extraits allemands disponibles au commerce, à une raison sociale depuis lors renommée : la suite directe juridique se nomme désormais Binderholz Kösching GmbH au registre d’Ingolstadt (succession après décembre 2020 dans la lignée München → Kösching).
Voir la ficheYPFB Transporte
Bénéfice net de 42,3 millions de dollars en 2025, 8 514 km de conduites et près de 57 stations de pompage et compression : YPFB Transporte affiche des comptes solides, tandis que l’État bolivien subit la pénurie d’essence et, en avril 2026, des perquisitions visant YPFB pour des contrats pétroliers contestés.
Voir la ficheLiberty Steel Group
Le sidérurgiste phare de Sanjeev Gupta promet une neutralité carbone à l’horizon 2030, tout en navigant entre plans de sauvetage au Royaume-Uni, feu vert public massif en Australie et enquêtes pour fraude carbone en Europe.
Voir la ficheComwatt
Le gestionnaire d'énergie malin qui promet de réduire votre facture solaire, pourvu que le soleil coopère.
Voir la ficheCHALMERS TEKNISKA HOGSKOLA AB
Il ne s’agit pas d’un gestionnaire de réseau : Chalmers Tekniska Högskola AB est l’entité juridique de la grande université technique de Göteborg (Chalmers), née en 1829 — celle que recense aussi Wikidata (Q836805).
Voir la ficheTrollberget Vindkraft AB
Sur le plateau du nord de la Dalécarlie, une micro-structure fonde son pari sur le mockfjärdsk : cinq turbines de 3 MW, un budget d’environ 250 millions de couronnes, et un actionnariat ouvert à une machine — pendant que la commune voisine de Gagnef sert de laboratoire politique au « non » aux grands parcs.
Voir la fiche