Inpex
Le premier E&P japonais affiche une « Vision 2035 » très net-zero sur le papier, portée par le GNL, le CCS et l’hydrogène.
À propos de Inpex
1. Modèle économique
Inpex est avant tout un intégré amont pétrole et gaz : ventes de hydrocarbures, participations opérées ou non dans des grands projets (GNL, gazoducs, champs offshore), complétées par un volet « Net Zero » encore marginal en part du cash-flow. Sur l’exercice 2024 clos en décembre, le groupe publie un chiffre d’affaires consolidé d’environ 2 266 milliards de yens (+4,7 % en glissement annuel) et un résultat net attribuable d’environ 427 milliards de yens (+32,8 %), avec une performance opérationnelle très élevée au même millésime (présentation des résultats 2024). La stratégie long terme vise à concentrer l’essentiel des investissements sur le gaz naturel et le GNL — le projet Abadi en Indonésie en étant l’étendard — tout en développant énergies renouvelables, géothermie et solutions bas-carbone (rapport intégré 2024). L’exposition au prix du brut et au yen reste structurante ; le dividende et les rachats d’actions témoignent d’une politique de retour aux actionnaires agressive dans ce cycle favorable (présentation des résultats 2024).
2. Impact réel
Les émissions directes du périmètre opérationnel sont massives : 6 771 kt CO₂e en scope 1 et 31 kt CO₂e en scope 2 pour 2024 (présentation des résultats 2024). Inpex affiche en parallèle une intensité carbone nette (scopes 1+2) d’environ 4,1 kg CO₂e/boe en 2024, en baisse sur trois ans, et une intensité de fuite de méthane ramenée à 0,04 % (rapport de durabilité 2024). Les objectifs volontaires — −30 % d’intensité carbone nette d’ici 2030 par rapport à 2019, neutralité nette 2050 — s’inscrivent dans la même « Vision 2035 » que des cibles d’atténuation via CCS et hydrogène (stratégie de transition énergétique). Côté mix bas-carbone, le groupe revendique plus de 600 MW d’EnR installés et des projets géothermiques au Japon et en Indonésie (stratégie de transition énergétique). À l’échelle de la programmation pluriannuelle de l’énergie et des trajectoires industrielles discutées en France, l’enjeu n’est pas tant le discours d’intensité que le lock-in gazier des exportations mondiales : le contexte français et européen sur le GNL souligne précisément ce risque d’« enfermement » dans une trajectoire fossile longue (Le Monde), auquel contribuent les mégaprojets de liquéfaction suivis par l’industrie du GNL (rapport GIIGNL 2024).
3. Innovations / partenariats
Inpex mise sur une triade industrielle : extension du GNL (Ichthys, Abadi avec intégration CCS), montée en puissance EnR (éolien en Europe, solaire et batteries en Australie avec une mise en service ciblée vers 2026 sur le volet Quorn Park), et hydrogène / ammonia dans la feuille de route 2035 (rapport intégré 2024). Sur Abadi, les partenaires publics indonésiens poussent à l’accélération : Inpex vise une FID en 2027, un plateau autour de 9,5 Mtpa de GNL et un budget d’environ 21 milliards de dollars, avec lancement d’appels d’offres EPC prévu à mi-2026 (Reuters, Reuters). Côté finance « verte », le cadre obligations et prêts verts est documenté pour les investisseurs (green finance). Enfin, la maison mère apparaît dans l’écosystème de coopération ADEME–NEDO sur l’hydrogène bas carbone et la décarbonation industrielle — signal institutionnel franco-japonais plus qu’opérationnel ponctuel (communiqué ADEME). Aucune analyse dédiée n’a été repérée chez GreenUnivers ou Énergie & Stratégie dans la veille utilisée pour cette fiche ; l’ADEME n’y traite pas spécifiquement d’Inpex au-delà de ce type de séminaire partenarial.
4. Greenwashing / zones grises
Le cas Ichthys fragilise toute lecture « exemplaire » des reporting RSE : une revue indépendante commandée par les autorités du Territoire du Nord conclut à une sous-estimation systématique des émissions de polluants atmosphériques depuis le démarrage de la production en 2018, avec des révisions vertigineuses sur le benzène et les COV (ABC News, NTEPA). Inpex reconnaît des erreurs de calcul et publie des chiffres révisés, tout en arguant que la surveillance de la qualité de l’air resterait dans les guides sanitaires (Inpex Australie) — ce qui ne règle ni la gouvernance du reporting passé ni la défiance des riverains. Par ailleurs, les projets CCS associés au gaz en Australie nourrissent des accusations de greenwashing visant à prolonger l’exploitation fossile sous couvert de stockage de CO₂ (Mirage News). Enfin, la combinaison « gaz + CCS + objectifs 2050 » expose Inpex au paradoxe classique des majors : réduction d’intensité et croissance des volumes absolus ne vont pas dans le même sens qu’un alignement Net Zero au sens de l’AIE — tension que le boom GNL rend plus aiguë (rapport GIIGNL 2024).
5. Positionnement stratégique
Inpex joue la carte sécurité d’approvisionnement japonaise et asiatique : gaz et GNL comme pivot, Abadi comme prochain chapitre de capex, Ichthys comme cash-cow à défendre face aux autorités australiennes (Reuters). La « Vision 2035 » doit rassurer à la fois Tokyo, les bailleurs verts et les partenaires industriels sur la trajectoire CCS/hydrogène (Vision 2035). Le risque réputationnel et réglementaire vient désormais du Sud comme du Nord : Indonésie pour le calendrier et le coût du mégaprojet, Australie pour la crédibilité environnementale et sociale du LNG. Pour un lecteur français, l’entreprise n’est pas un acteur direct de la PPE ; elle se situe en aval de la géopolitique du GNL qui traverse l’Europe, déjà scrutée sous l’angle du lock-in fossile (Le Monde).
Verdict WattsElse
Inpex est le visage japonais du grand gaz : comptes au vert dans un marché favorable, trajectoire climat encore trop tributaire des volumes exportés, et désormais une crise de vérité des chiffres à Ichthys qui mine le socle même de la confiance publique. Dans ce métier, quand le benzène explose dans les tableaux après des années de tranquillité réglementaire, les courbes d’intensité carbone ne suffisent plus à faire passer la pilule.
Sources : inpex.com · inpex.com · inpex.com · sustainability-report.inpex.co.jp · sustainability-report.inpex.co.jp · lemonde.fr · connaissancedesenergies.org · reuters.com · reuters.com · inpex.com · ademe.fr · abc.net.au · ntepa.nt.gov.au · inpex.com.au · miragenews.com · inpex.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Ayuntamiento de Oteiza
** Sous les 1 000 habitants, la petite commune navarraise se donne un cap climat ambitieux — et se retrouve au cœur d’un bras de fer sur le foncier, le réseau et la taille des projets photovoltaïques.
Voir la ficheBjäre Kraft Energi AB
Sur la péninsule du Bjäre, on vend du courant, du fibre et des solutions solaires, mais le cœur du récit, c’est le réseau : sous-alimenté régionalement, saturé aux pics, transformé par le boom du micro-solaire.
Voir la ficheBraskem
Leader sud-américain des résines thermoplastiques, Braskem affiche un rebond de marges en 2024 — puis voit son avenir se jouer entre fonds de turnaround, actionnaire pétrolier d’État et passif environnemental sans précédent.
Voir la ficheRueda Sur Solar, 1 SL
Sur les registres, Rueda Sur Solar 1 SL ressemble à une coquille juridique — capital minimal, siège à Saragosse — mais elle incarne une espèce très contemporaine du marché européen des renouvelables : la société-projet qui porte une portion du volet photovoltaïque d’un ensemble vendu comme fleuron avant même la mise en service commerciale.
Voir la ficheEquinor ASA
** Ce n’est ni une start-up climat ni un pure player renouvelable : Equinor ASA incarne l’équation brutale de l’Europe post-choc énergétique — gaz et pétrole pour la trésorerie, électricité et CCS pour l’image et le futur.
Voir la ficheSARA (Société Anonyme de la Raffinerie des Antilles)
Les Antilles-Guyane ne peuvent pas ignorer la SARA : elle distille ce que roulent et brûlent trois départements, sous un équilibre politique étroit entre souveraineté d’approvisionnement et prix administrés qui cristallisent les tensions sociales.
Voir la ficheJSC Norilsk-Taimyr Energy Company (JSC NTEK)
Au cœur de l’Arctique russe, NTEK fait tourner mines et villes avec deux géants de barrages — et une part d’électricité « verte » qui masque une addiction au gaz pour la chaleur.
Voir la ficheENEL GREEN POWER ESPANA S.L.
Filiale opérationnelle d’Enel sur le marché ibérique, Enel Green Power España S.L.
Voir la ficheNovatek Green Energy Sp Z O O
Filiale polonaise du géant russe du gaz liquefié Novatek (LPG/GNL), la société a incarné l’amalgame entre nom marketing et géopolitique de l’énergie : mise sous liste sanitaire puis administration forcée, amendes millions de zlotys pour défaut au gel des avoirs et, en aval, transfert forcé vers un acheteur polonais.
Voir la ficheTurkcell
Un opérateur historique d’Istanbul triture désormais le gigawatt-heure aussi sérieusement que le mégaoctet : Turkcell ne se contente plus de vendre de la connectivité, il bâtit un portefeuille solaire et éolien ambitieux pour verrouiller ses coûts et son récit climat.
Voir la ficheOriveden Aluelämpö
À Orivesi, dans le centre de la Finlande, une société à l’effectif minimal et au chiffre d’affaires modeste condense pourtant un enjeu géopolitique du quotidien : qui contrôle le réseau de chaleur quand la moitié publique hésite à vendre à l’opérateur déjà coactionnaire ?
Voir la ficheKarskruv Vind AB
Le parc de Karskruv est entré en service avec quelques mois d'avance et injecte l'équivalent d'une fraction majeure de la demande du comté de Kronoberg en zone de prix SE4.
Voir la ficheNational Coke & Oil
Le nom ressemble à une chaîne d’approvisionnement tout droit sortie du XXᵉ siècle : le « coke » (souvent le coke de pétrole, pétrocoke) côté raffinage, le « pétrole » côté fluides.
Voir la ficheTekniska verken
Tekniska verken n’est pas une start-up verte : c’est la « machine » communale qui fait tourner l’électricité, la chaleur, l’eau, les déchets et la fibre à Linköping.
Voir la ficheTUC
Sous les trois lettres « TUC », WattsMonde cible en pratique Tuco (raison sociale TUCO ENERGY, enseigne TUCO) — acteur français « clé en main » de rénovation énergétique, solaire résidentiel et primes, ancré à Clichy.
Voir la ficheWhitecap Resources
Calgary n’a pas fini d’alimenter le débat énergie-climat : Whitecap Resources Inc.
Voir la ficheFénix
Le mot « Fénix » dans l’énergie n’est pas une marque unique : il recouvre au moins trois réalités — une filiale africaine d’ENGIE spécialisée dans le solaire hors réseau, une opérateur mexicain au mix hydro-gaz, une startup française sur le « fer vert ».
Voir la ficheExxon Neftegas
** Exxon Neftegas Ltd n’est plus une entreprise « qui produit » au sens opérationnel : c’est la coquille juridique d’un opérateur américain coincé entre décrets, sanctions et arbitrages, avec une part de 30 % toujours sur le papier.
Voir la ficheEOLICA DEL PINO S.L.
Dans le périmètre consolidé du groupe espagnol Audax Renovables, cette société anonyme modeste incarne avant tout une SPV industrielle : peu de salariés, un périmètre d’actifs concentré et des comptes publics où le signal financier peut vaciller alors que le holding affiche lucrativité.
Voir la ficheSustainC
Capture cryogénique du CO₂ sans solvants, voilà qui réconcilie efficacité énergétique et pureté parfaite... en attendant que la magie opère à grande échelle.
Voir la ficheGRTG
Le 1ᵉʳ janvier 2025, le gestionnaire français de réseau de transport de gaz « GRTG » côté veille devient NaTran sur tous les fronts institutionnels : nouveau nom, même métier régulé — et un marché du gaz qui continue de se refermer sous les pieds du modèle historique.
Voir la ficheKiepenheuer-Institut für Sonnenphysik
L’Institut für Sonnenphysik (KIS), longtemps connu sous le nom de Kiepenheuer-Institut für Sonnenphysik, incarne à Fribourg-en-Brisgau une filière rare : lire le Soleil au millimètre pour anticiper ses secousses.
Voir la ficheDalkia
Dalkia n’est pas un pur acteur “vert” : c’est un industriel de la chaleur, de la maintenance et des contrats longs.
Voir la ficheIsaura S.A.
Nom de bataille de l’industrie raffineur de Bahía Blanca dans les années YPF, Isaura S.A.
Voir la fiche