H&R Group
Le bilan 2025 d’H&R KGaA sonne comme un réveil comptable : sous la surface d’une marge opérationnelle encore solide, les dépréciations du segment Raffinage et une perte nette groupée racontent l’usure des actifs fossiles classiques.
À propos de H&R Group
1. Modèle économique
H&R GmbH & Co. KGaA est une société de chimie fine et de spécialités cotée (Prime Standard Francfort), dont le cœur historique combine raffinage et formulation d’hydrocarbures pour applications industrielles et pharmaceutiques, à partir de matières fossiles, biosourcées, synthétiques et recyclées. Le chiffre d’affaires consolidé 2025 s’élève à 1 242,2 M€, en recul de 7,2 % par rapport à 2024 (1 338,2 M€), selon les résultats préliminaires publiés en mars 2026. L’EBITDA opérationnel atteint 83,8 M€ (contre 94,7 M€ un an plus tôt), tandis que la perte nette attribuable aux actionnaires se chiffre à 38,8 M€ après des charges de dépréciation et d’amortissement très élevées au niveau groupe (+35,7 M€ de hausse des dotations liées au segment Raffinage, pour un total de 98,3 M€). La direction relève par ailleurs un cash-flow opérationnel à 92,1 M€ et un free cash-flow à 35,4 M€, en nette progression par rapport à 2024 — signal que l’activité courante continue de générer des liquidités malgré le choc comptable. Siège et narration industrielle : Salzbergen (Basse-Saxe), au cœur d’une empreinte européenne de production et de distribution ; l’effectif précis sur le périmètre mondial n’a pas été retenu ici faute de page corporate stable récupérée dans cet exercice de veille.
2. Impact réel
L’impact climat direct du groupe reste structuralement lié à des procédés thermiques et carbonés : raffinage, combustion de gaz pour la chaleur de procédé, et, dans une moindre mesure aujourd’hui, l’intégration de flux biosourcés, synthétiques et issus du recyclage. Le projet Power-to-Heat à Salzbergen — financement approuvé dans le cadre d’un contrat de protection du climat fédéral jusqu’à 116 M€ sur quinze ans, avec rémunération liée aux tonnes de CO₂ évitées — vise explicitement à remplacer une partie de la demande de gaz par de l’électricité pour un four de procédé (annonce EQS / BMWK). À ce stade, les tonnages annuels d’émissions évitées sur la durée du contrat ne sont pas résumés dans les extraits consultés pour cette fiche ; l’effet réel dépendra du taux de déploiement, du mix électrique et du maintien de la charge industrielle. Côté reporting, le groupe indique un premier rapport de durabilité aligné CSRD / ESRS avec les comptes 2025 (publication du rapport annuel et du rapport durabilité), ce qui augmente la traçabilité réglementaire mais n’equivaut pas à une trajectoire 1,5 °C déjà tenue. Pour le lecteur français, la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) illustre surtout la pression générale sur les usages fossiles dans l’industrie européenne ; aucune analyse ADEME, GreenUnivers ou Connaissance des Énergies dédiée à H&R n’a été repérée dans cette veille — l’essentiel du cadrage public repose sur Berlin, Bruxelles et les exigences de transparence (taxonomie, CSRD) intégrées au reporting du groupe.
3. Innovations / partenariats
Le partenariat avec Clariter, annoncé en février 2024, combine R&D commune et accord d’achat long terme sur des hydrocarbures raffinés d’origine recyclage chimique : chaque unité Clariter vise 60 000 t/an de plastiques traités et 50 000 t/an d’huiles, cires et solvants « durables» (communiqué Clariter). Sur le volet matières circulaires, le groupe est aussi présenté comme acteur des huiles de process et des approvisionnements biosourcés dans l’écosystème du Circular Rubber Platform. La feuille de route « CO₂-Reduction » et la bascule vers hydrocarbures synthétiques / biomasse sont portées dans les présentations investisseurs de fin 2025 accessibles via le hub publications H&R — avec l’habituelle part de promesse de moyen/long terme.
4. Greenwashing / zones grises
Le contraste entre le discours de transition et les impairments massifs en Raffinage invite à la prudence : quand une entreprise écrit en bas de bilan que ses fours et ses trains fossiles valent moins qu’avant, le marché a déjà voté sur la durabilité économique du modèle classique (détail des dotations et de la perte nette). La dépendance aux subventions pour rendre compétitive l’électrification industrielle en Allemagne pose une question simple : sans Klimaschutzvertrag, à quel prix marginal le Power-to-Heat tient-il face au gaz ? Le recyclage chimique à grande échelle reste, par ailleurs, un terrain de controverses (bilans énergétiques, qualité des flux plastiques, concurrence avec la mécanique et la réutilisation). Enfin, le premier rapport CSRD peut devenir un outil de légitimation si les indicateurs Scope 3 et les hypothèses de scénarios ne sont pas comparables d’une année sur l’autre ; la lecture critique passera par le PDF officiel du rapport annuel 2025, pas par les seules slides « roadmap ».
5. Positionnement stratégique
H&R tente de se repositionner comme intégrateur : raffiner, mais aussi sourcer des molécules circulaires et biosourcées, tout en électrifiant le cœur thermique de Salzbergen. Le quatrième trimestre 2025 montre une demande encore frileuse (CA T4 278,5 M€, –14,2 % en glissement annuel) et une volatilité géopolitique explicitement citée par la direction — facteur de risque pour les marges des spécialités chimiques exposées à l’industrie lourde et à l’export. Le ratio de fonds propres autour de 45,4 % fin 2025 laisse une marge de manœuvre financière, mais la capitalisation et le cours (indicateurs de marché 2HRA) reflètent l’incertitude post-résultats. Dans le paysage européen pétrole & gaz / chimie, la donne n’est plus seulement le prix du brut : c’est la vitesse à laquelle les clients industriels acceptent de payer des spécialités « bas carbone » sans renégocier à la baisse.
Verdict WattsElse
H&R est en train d’acheter son ticket pour sortir du pur raffinage fossile ; le ticket est public (116 M€) et le prix d’entrée se paie déjà en dépréciations. Tant que le recyclage chimique et la bio/synthèse ne représentent qu’une fraction du flux moléculaire, le groupe reste un baromètre brut de la transition industrielle allemande — ni start-up verte, ni pure player historique inchangé.
Sources : eqs-news.com · eqs-news.com · eqs-news.com · ecologie.gouv.fr · clariter.com · circularrubberplatform.com · hur.com · eqs-news.com · tradingview.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Invenergy
Côté comptes publics, c’est l’opacité d’un géant d’infrastructures ; côté terrain, c’est l’un des noms incontournables de l’éolien et du solaire nord-américains, avec un carnet d’ordres gonflé par la soif d’électricité des data centers.
Voir la ficheNama Chemicals
À Jubail, Nama Chemicals incarne la chimie de base saoudienne : époxy, soude, chlore, filières lourdes et capital-intensives.
Voir la ficheUBU
Identité à clarifier d’emblée : les ancres fournies par la base (Wikidata Q381, site ubuntu.com) pointent vers Ubuntu, distribution Linux dont la première version remonte à octobre 2004, et vers son éditeur Canonical — et non vers une PME « énergie » homonyme que la veille n’a pas isolée.
Voir la ficheMapna
Le nom « Mapna » recouvre plusieurs couches : dans votre classement pétrole et gaz, il désigne surtout MAPNA Group, le conglomérat iranien d’ingénierie et de fabrication qui pilote méga-contrats avec la NIOC.
Voir la ficheDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
La GIZ n’est pas une ONG : c’est la gigantesque société fédérale qui traduit en projets les mandats du BMZ et d’autres ministères et bailleurs allemands.
Voir la ficheFraunhofer
Géant européen de la R&D sous contrat, la Fraunhofer-Gesellschaft incarne la promesse allemande : faire financer l’innovation par l’industrie et l’État, puis la traduire en brevets et spin-offs.
Voir la ficheKoskienergia
Koskienergia vend de l’hydroélectricité finlandaise via un parc de petites centrales détenu par trois distributeurs locaux.
Voir la ficheWelspun Solar Punjab Private Limited
Société nominalement « petite » sur la place financière mais raccordée à un des blocs industriels majeurs du sous-continent, cette filiale solaire incarne une transition indian-style : concessions longues durée du secteur public, cours des modules sous tension, puis absorption par un géant où le vert croît vite sans effacer encore le noir.
Voir la ficheCré-Ingénierie
CREIBE — Cré-Ingénierie Bureau d’Études (SIREN 379 461 973) fabrique les dossiers sans lesquoi un bâtiment ne passe ni la réglementation ni les astreintes de chantier : BET TCE, fluides, RE2020, voire OPC et maîtrise d’œuvre lorsque CREIOM prend le relais.
Voir la ficheWhysol Renewables
Producteur italien de soleil et de vent, avec un tiroir bien garni de batteries prêtes à sauver la mise – ou du moins à stocker.
Voir la ficheCEA-Liten
Entre laboratoire public et bras armé de l’industrialisation bas carbone, CEA-Liten occupe une place singulière dans l’écosystème français.
Voir la ficheSYDEV
Le SyDEV n’est ni un opérateur privé ni une start-up : c’est le bras armé institutionnel d’un département qui veut tenir en même temps la qualité du service public de distribution et une trajectoire bas-carbone visible de l’espace public.
Voir la ficheAIGLON
Le classement WattsMonde « énergies renouvelables » recoupe mal l’activité documentée : ici, il s’agit du groupe français spécialiste des vaselines, gels et dérivés pour la pharmacie et la cosmétique, piloté depuis une holding à Précy-sur-Oise.
Voir la ficheGradyent
Le digital twin thermique monte en puissance là où les réseaux deviennent des systèmes nerveux : températures, pressions, multi-sources et couplage électrique.
Voir la ficheGreen Capital Development 68, SLU
Green Capital Development 68, SLU n’est pas un « grand nom » du grand public : c’est une coquille espagnole typique des promoteurs d’EnR, accrochée à un groupe en pleine tempête financière et réglementaire.
Voir la ficheGrytsjö Energi AB
Une SPV avec zéro employé peut porter plusieurs millions de couronnes au compte de résultat : tout se joue alors dans la valeur des contrats électriques, la dette et la valeur comptable d’actifs longs lorsque les prix nordiques rechutent — exactement où se situe, en 2024, cette filiale nordique accrochée à un géant régional sous pression stratégique.
Voir la ficheWenke y Compañía Limitada
Le nom latin sonne carte de visite industrielle ; sous WENKE Y CIA.
Voir la ficheDeja Blue Energy Inc.
Deja Blue Energy Inc., derrière la marque DejaBlue, n’est pas un simple poseur de bornes.
Voir la ficheState Power Investment Group GCL Binhai Power Generation Co Ltd
À Yancheng (Jiangsu), une coentreprise de State Power Investment et de GCL pousse la formule chinoise du moment : des blocs ultra-supercritiques enchaînés en 26 mois, dans un hub multi-énergies présenté comme sécurité d’approvisionnement.
Voir la ficheSchlumberger (Germany)
Schlumberger (Germany) désigne les activités allemandes du groupe néerlandais SLB (ex-Schlumberger), leader historique du service pétrogazier désormais positionné comme « tech du sous‑sol », pas une autre société ni un homonyme.
Voir la ficheDK Holding Investments
Holding tchèque dans l’ombre d’ENERGO-PRO, DK Holding Investments (DKHI) capitalise sur l’eau et les réseaux en Europe et au-delà — avec un paradoxe brutal en 2025 : plus de production, moins de marge.
Voir la fiche