Hefei 2 Power Station
Centrale charbon et cogénération à Feidong, dans la métropole d’Hefei : elle incarne le paradoxe d’un actif rentabilisable mais « vieillissant », coincé entre une extension géante annoncée et une trajectoire nationale où la production thermique recule.
À propos de Hefei 2 Power Station
1. Modèle économique
Le site tourne sur deux groupes subcritiques de 350 MW (700 MW au total), mis en service en 2001, avec une cogénération (chaleur + électricité), selon le profil publié par Power Technology et les données agrégées du suivi GEM. Les revenus au niveau site ne sont pas ventilés publiquement dans une documentation aisément vérifiable ; en revanche, Anhui Wenergy (皖能电力, 000543.SZ), actionnaire du consortium local selon GEM, publie des agrégats groupe : 27,31 milliards de yuans de chiffre d’affaires en 2025, en baisse de 9,26 % sur un an, pour un résultat net de 2,15 Md¥ (+4,15 %), selon le canal de diffusion référencé dans les bulletins boursiers (extrait annuel via Sina Finance). La structure actionnariale décrite par GEM mélange capitaux singapouriens (Singapore United Energy, 49 %) et un bloc chinois (51 %, avec notamment Wenergy, Datang et des acteurs de construction locale) — configuration typique d’un projet où finance internationale et utilités provinciales se croisent. Les effectifs dédiés à cette centrale précise ne figurent pas dans les sources consultées.
2. Impact réel
Il s’agit avant tout d’une production fossile — charbon bitumineux selon GEM — avec valorisation thermique : utile pour les réseaux de chaleur, mais structurellement émetteur de CO₂ et de polluants atmosphériques. Une Phase II est suivie comme « pré-construction » pour 2 × 1 000 MW ultra-supercritiques (2 GW additionnels), toujours sans mise en service avérée au seuil de 2026 dans les données ouvertes du Global Energy Monitor. À l’échelle de la Chine continentale, la dynamique 2025 montre une première baisse durablement suivie de la production thermique fossil-fired dans les données officielles agrégées — Reuters cite une contraction sur l’année civile 2025 dans ce segment (Reuters). Ni les directives européennes (PPE, cadre CSRD) ni les fiches ADEME ne s’appliquent juridiquement à ce site : elles servent seulement de repère pour lecteurs européens — la tension climatique se lit ici dans la combinaison surcapacité potentielle + rigidité des actifs charbon.
3. Innovations / partenariats
Les « innovations » documentées sont sobres : CHP sur l’existant et, pour la suite, une montée en gamme technologique vers des unités ultra-supercritiques si la Phase II sort réellement de terre (GEM). Côté finance, le groupe coté a poursuivi une stratégie de titrisations à coût historiquement bas — signal indirect de liquidité et de confiance du marché domestique — avec par exemple une émission de billets à moyen terme à 2,00 % évoquée dans les annonces recensées (émission MTN — Sina Finance). Pas de catalogue public de brevets ou de PPA attribués nominativement à « Hefei-2 » dans les sources françaises ou européennes interrogées.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque n’est pas un slogan marketing mais un décrochage structurel : la production thermique nationale recule alors que des extensions « pré-approuvées » persistent dans les bases de projets — tension quantifiée et datée dans les synthèses macro du Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), qui souligne aussi une baisse de la production thermique sur les onze premiers mois de 2025 dans leur instantané de décembre 2025 (instantané CREA — PDF). À Hefei, la même note situe la ville parmi les concentrations les plus élevées observées pour NO₂ (41 µg/m³ sur 2025 dans leur tableau cité — même PDF), soit une pression sanitaire et réglementaire documentée, pas une intuition rédactionnelle. Enfin, la politique nationale de flexibilité du parc charbon (2025–2027) dessine un monde où les centrales doivent tourner autrement pour encaisser l’éolien et le solaire (People.cn) — paradoxe pour un projet qui raisonne encore en GW ajoutés.
5. Positionnement stratégique
Pour les propriétaires, la stratégie apparaît double : rentabilité sur un parc existant avec pilotage des coûts — la combinaison CA en repli / résultat net en hausse en 2025 pour Wenergy va dans ce sens (rapport annuel via Sina) — et option de croissance via Phase II, encore coincée en « pré-construction » dans les données GEM au début 2026 (GEM). Dans un système électrique où les renouvelables grignotent la place du dispatch fossile (Reuters), la valeur résiduelle d’un tel actif se lit moins dans les plaques kilowatts/heures ajoutées que dans les services système et les arbitrages politiques locaux sur qualité de l’air et investissement.
Verdict WattsElse
Hefei 2 n’est pas une « transition » à afficher : c’est un pari fossile dont la partie financière peut encore tenir grâce aux marges opérationnelles du groupe, alors que la partie climat et santé publique se durcit avec des chiffres dans les synthèses indépendantes. La formule qui résume le dilemme : « rentable aujourd’hui, contestable demain ».
Sources : power-technology.com · gem.wiki · money.finance.sina.com.cn · reuters.com · money.finance.sina.com.cn · energyandcleanair.org · finance.people.com.cn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Met Fiera Solar Adelaide 1 LP
Le nom flatte l’imagerie australienne ; le GPS, lui, pointe Strathroy, en Ontario.
Voir la ficheMeli
Le ticker MELI désigne Mercado Libre, géant du commerce en ligne et des services financiers en Amérique latine — pas une commune camerounaise ni une entrée « nom de famille » dans Wikidata.
Voir la ficheAXIORIS
De Loris ENR à Axioris, le 13 février 2026 : le groupe se donne les airs d’un pure player de la transition, mais ses comptes racontent autre chose — un rafale de volume sur les Certificats d’Économies d’Énergie (CEE), des profits d’exploitation en net progrès, et une rentabilité nette qui peine à suivre le gyrophare du chiffre d’affaires.
Voir la ficheIsiegården Vind AB
Isiegården n’apparaît pas comme une « success story » racontable en conférence : une seule turbine ancienne, un nom quasi introuvable dans les bases « corporate », et autour, un pays déjà en pleine mue technologique.
Voir la ficheE.ON Gaz Romania
Héritière de DistriGaz Nord et de la marque historique E.ON Gaz România, la branche roumaine du groupe allemand enchaîne turbulences réglementaires, procédures et campagnes commerciales contestées — tout en injectant des montants records dans les réseaux via Delgaz Grid.
Voir la ficheDatang Guizhou Faer Power Generation Co Ltd
Une centrale sous-critique de 2,4 GW enregistre des volumes d’électricité qui font date en 2024-2025, tout en acheminant plusieurs millions de tonnes de charbon.
Voir la ficheENEL GREEN POWER ESPANA S.L.
Filiale opérationnelle d’Enel sur le marché ibérique, Enel Green Power España S.L.
Voir la ficheTERRAO
Une TPE dunkerquoise transforme chaufferies et fumées en cas d’usage concrets — qualité de l’air captif, valorisation thermique, puis route vers la capture de CO₂ avec un géant comme Air Liquide.
Voir la ficheÖzenir Enerji Üretim
Özenir Enerji tifie sur le papier le couple hydraulique–autoconsommation d’un conglomérat turc, avec une centrale documentée sur le Beyazsu à Hakkari — mais le même écosystème corporate voit un projet solaire géant à Pertek (Tunceli) passer au crible des autorités locales et du Parlement, entre scellé municipal et vote du conseil provincial.
Voir la ficheSIEC BADAWCZA LUKASIEWICZ - POZNANSKI INSTYTUT TECHNOLOGICZNY
L’exacte désignation légale Sieć Badawcza Łukasiewicz – Poznański Instytut Technologiczny (KRS 0000850093) correspond bien à l’institut public de Poznań rattaché au réseau national de R&D : ce n’est pas un homonyme étranger.
Voir la ficheGenie
Genie Energy vend de l’électricité et du gaz à des clients résidentiels et petits professionnels aux États-Unis, tout en poussant une rampe solaire et des activités de conseil.
Voir la ficheTHE HEBREW UNIVERSITY OF JERUSALEM
L’université hébraïque capitalise sur la recherche énergie pour exporter hydrogène, sodium-ion et pérovskites — tout en publiant un bilan financier dans le rouge et un campus dont les ambitions climat restent surtout pilotées sur les scopes 1 et 2.
Voir la ficheOOO "LUKOIL-Ecoenergo"
Ecoenergo n’était pas une start-up verte : bras électrique renouvelable de LUKOIL, elle a nourri des usages internes de raffinage avant de signer sa disparition juridique en fusionnant avec EL5‑Energo en avril 2026.
Voir la ficheEFFINART
Petite structure, grande carte postale géopolitique : Effin’Art vend du conseil haute performance sur l’enveloppe et le climat intérieur, mais une partie de son rayonnement repose sur des programmes de coopération dont les budgets publics helvétiques viennent d’être arbitrés à la baisse.
Voir la ficheTriton Lantbruk & Energi AB
Le nom sonne suédois, mêle agriculture (lantbruk) et énergie, et tombe pile dans la case « EnR ».
Voir la ficheMetro Power Company Limited
Metro Power Company Limited incarne la première vague des IPP éoliens au Pakistan : des machines qui tournent, une disponibilité affichée à deux chiffres après la virgule, et un État qui recompose brutalement les contrats d’achat pour coller à une facture nationale hors de contrôle.
Voir la ficheParque Fotovoltaico Nueva Quillagua SpA
La Parque Fotovoltaico Nueva Quillagua SpA est une coquille de projet chilienne qui porte une des vignettes les plus visibles du désert d’Atacama : une centaine de mégawatts photovoltaïques dopés à une batterie géante pour vendre au réseau quand les panneaux ne produisent plus.
Voir la ficheRegent Energy
Le nom « Regent Energy » recouvre plusieurs personnes morales : sans pays renseigné, mixer les bons chiffres avec la mauvaise entité serait une erreur de procédé.
Voir la ficheEurelec
La donnée géographique « Cannes » dans votre cache WattMonde ne colle pas aux registres publics : l’Eurélec qui incarne l’innovation photovoltaïque en France est une société implantée dans les Pyrénées-Atlantiques, avec un pied dans la recherche universitaire et l’autre sur les chantiers.
Voir la ficheCODELCO División Andina
Au Chili, la División Andina de Codelco n’est ni un « réseau » au sens français du terme, ni une obscure filiale plate : c’est une mina de haute altitude qui tire sa valeur du cuivre et du molybdène, pendant que la sécheresse et le jeu réglementaire autour de l’eau décident du tempo industriel.
Voir la ficheCPC Corporation, Taiwan
État dans l’État, la CPC Corporation, Taiwan, est le bras armé d’une île obligée d’importer l’essentiel de son pétrole et de son GNL.
Voir la ficheElawan
Le pari est classique sur le papier : enchaîner parcs, PPAs et turbines pour vendre de l’électricité « verte » à des industriels et des géants du numérique.
Voir la ficheAksa Göynük Enerjİ Üretİm Anonİm Şİrketİ
L’Aksa Göynük Enerji Üretim Anonim Şirketi n’est pas une « boîte électrique » anodine : c’est la coquille opérationnelle qui tient la centrale à lignite de Bolu Göynük (270 MW), pièce structurante du modèle « charbon national + contrats longs » du groupe coté Aksa Enerji.
Voir la fiche