HOPS
Au cœur de la transition croate, HOPS tient la clef du réseau haute tension et donc, très concrètement, la clef du passage à l’échelle des renouvelables.
À propos de HOPS
1. Modèle économique
HOPS est l’unique gestionnaire de réseau de transport d’électricité en Croatie, propriétaire du réseau 400/220/110 kV et opérateur régulé du système national, avec une mission d’acheminement, d’équilibrage et d’allocation de capacités transfrontalières décrite sur sa page About us et sa page System operation. Son modèle économique est celui d’un monopole d’infrastructure: revenus régulés de transport, services système, équilibrage, transit et mécanismes liés aux interconnexions européennes. En 2024, HOPS a dégagé 410,45 M€ de chiffre d’affaires, 50,05 M€ de bénéfice net et 114,85 M€ d’EBITDA, avec 1 145 salariés, selon le profil FINA. La dépendance stratégique est limpide: l’entreprise doit financer un mur d’investissements réseau tout en restant adossée à la régulation de HERA, aux subventions publiques et aux fonds européens. En 2024, HOPS annonçait 200 M€ de capex, dont 140 M€ issus de fonds UE, et un programme NPOO de 218 M€ pour 11 projets à livrer d’ici mi-2026, selon XEnergy.
2. Impact réel
L’impact réel de HOPS n’est pas de “produire vert”, mais de rendre possible, ou non, la décarbonation du mix croate. Les données officielles Electricity data montrent qu’en 2025 le réseau de transport a acheminé 24 426 GWh, dont 10 918 GWh de production raccordée au réseau de transport. Sur ce périmètre, l’électricité injectée était majoritairement renouvelable: 4 827 GWh d’hydro, 2 883 GWh d’éolien et 168 GWh de solaire, soit un peu plus de 72 % des volumes connectés au transport. Mais le revers est brutal: la Croatie a encore importé 13 136 GWh en 2025, soit plus de la moitié de l’énergie transitée sur le réseau, en incluant 50 % de la centrale nucléaire de Krško, toujours selon HOPS. Les pertes de transport restent contenues à 461 GWh, environ 1,9 % de l’énergie transmise, ce qui est plutôt maîtrisé pour un réseau de cette taille. Reste que l’enjeu climat ne se joue plus seulement sur l’efficacité du réseau: il se joue sur sa capacité à absorber les futurs renouvelables, alors que le plan climat croate vise 42,5 % d’énergies renouvelables dans la consommation d’ici 2030 et l’intégration de 4 800 MW supplémentaires d’ici 2033, comme le rappelle Balkan Green Energy News.
3. Innovations / partenariats
HOPS n’est pas une deeptech, mais un opérateur de système qui modernise son infrastructure sous contrainte. Le signal le plus tangible est l’accélération de la digitalisation et de la revitalisation du réseau via le NPOO, avec 99,5 M€ de subventions supplémentaires annoncées fin 2024 pour renforcer, moderniser et digitaliser le réseau de transport. Côté marché, HOPS a aussi franchi une étape opérationnelle utile en janvier 2026 avec le passage à un guichet intraday transfrontalier à 30 minutes avant livraison sur la frontière Croatie-Slovénie, et 15 minutes sur CROPEX, une évolution qui rapproche le système du temps réel et facilite l’intégration des renouvelables variables, selon sa note officielle Intraday market. Enfin, un signal intéressant côté adaptation: HOPS a finalisé en 2025 une première évaluation nationale de vulnérabilité climatique du réseau avec l’institut Ekonerg, centrée sur tempêtes, inondations, incendies et chaleur extrême.
4. Greenwashing / zones grises
La zone grise centrale, chez HOPS, tient en une question: qui paie la transition du réseau ? L’opérateur défend des tarifs et frais de raccordement élevés au nom de la modernisation, mais les développeurs y voient une barrière anti-EnR. Selon pv magazine / pv Europe, des frais de 144 800 €/MW rendent jusqu’à 60 projets, soit 3,5 GW, potentiellement non bancables. L’association OIEH parle même de 1,5 Md€ de projets renouvelables bloqués par les règles de raccordement. À cela s’ajoute un risque de gouvernance: le régulateur HERA a constaté des irrégularités dans la gestion de dossiers éoliens et du respect des critères de chronologie. Autrement dit: HOPS se présente comme l’architecte de la transition, mais il est aussi accusé d’en être le péage.
5. Positionnement stratégique
HOPS est stratégiquement incontournable: sans lui, pas de sécurité d’approvisionnement, pas d’interconnexions régionales, pas de montée en puissance crédible des renouvelables en Croatie. Son plan décennal à 2,7 Md€ d’ici 2034, mis en avant par Lider, dit bien la taille de l’effort. Mais ce plan révèle aussi sa fragilité: si la régulation n’arbitre pas vite entre financement public, tarifs réseau et contribution des producteurs, HOPS risque de rester un opérateur surinvesti sur le papier, et sous-capacitaire dans les faits.
Verdict WattsElse
HOPS n’est pas un simple maillon technique: c’est le test grandeur nature de la transition croate. Un réseau qui modernise vite peut libérer le pays; un réseau qui facture trop et raccorde mal peut le condamner à importer sa lenteur.
Sources : hops.hr · hops.hr · infobiz.fina.hr · energetika-net.com · xenergy.hr · hops.hr · balkangreenenergynews.com · hina.hr · hops.hr · renewables-grid.eu · pveurope.eu · oie.hr · lidermedia.hr
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Pengrowth Energy
Le nom Pengrowth Energy appartient encore aux atlas boursiers et aux bases de données, mais l’entreprise calgarienne a quitté la cote en 2020 : rachetée par Cona Resources, puis absorbée dans Strathcona Resources, elle sert désormais de socle historique à l’un des plus gros agrégats de pétrole thermique et de gaz liquides d’Amérique du Nord.
Voir la ficheKarman Industries
Karman Industries avance là où beaucoup de startups climat se contentent de promettre: au croisement de la chaleur industrielle, du refroidissement des data centers et de l’électrification.
Voir la ficheAES Kazakhstan
Le nom « AES » colle encore aux deux grandes hydro de l’est du Kazakhstan, alors que l’épopée concessionnaire du groupe américain AES Corporation s’est refermée il y a des années — avec une séparation brutale entre reconnaissance juridique internationale et absence totale d’indemnités pécuniaires.
Voir la ficheCONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL DUERO
La Confederación Hidrográfica del Duero pilote un bassin où l’eau joue à la fois banque d’énergie renouvelable, réservoir d’irrigation et levier environnemental.
Voir la ficheSuryauday Solaire Prakash Private Limited
Pas la grande mégalophe du Rajasthan ni la vitrine diplomatique de Mirzapur : cette SPV fait pourtant partie du même bouquet sous notation institutionnelle et traverse une phase où les agrégateurs de comptes voient les ventes glisser pendant que la rentabilité nette rebondit.
Voir la ficheKenya Electric Generating Company
Le Kenya Electricity Generating Company PLC (KenGen), producteur coté qui porte encore l’alias historique « Kenya Electric…
Voir la ficheExxonMobil (Canada)
ExxonMobil ne “fait pas le Canada” sous un seul nom : ExxonMobil Canada opère en amont (Atlantique, actifs confiés en grande partie à Imperial) et détient notamment 29,04 % du gisement Kearl, tandis qu’Imperial Oil, à 69,6 % chez ExxonMobil, assure raffinage, marketing et l’essentiel de l’amont intégré.
Voir la ficheCNE Projekt FVE Beta
Société cotée sur les registres comme fourreau patrimonial d’anciennes photovoltaïques « à tarif », elle profite encore d’un métier solaire très rentable lorsque le ciel joue à fond — mais elle navigue désormais dans un paysage légal où l’argent public se resserre.
Voir la ficheViva Energy
Viva Energy n’est pas une start-up de la transition : c’est un pilier de l’approvisionnement pétrolier australien, photographié en avril 2026 par un incendie à Geelong et, le mois précédent, par un feu vert fédéral pour un terminal gazier contesté.
Voir la fichehistory of Statoil
Né de l’État norvégien en plein boom pétrolier, Statoil a incarné le moteur du « miracle » du pays ; devenu Equinor en 2018, le groupe a promis une « grande compagnie énergétique » plus large qu’un simple pétrolier.
Voir la ficheEnel Generación Chile S.A.
Filiale historique de la production électrique chilienne — née en 1943 sous l’égide de CORFO avant les vagues de privatisation — Enel Generación Chile S.A.
Voir la ficheH2O Power LP
** Ce n’est pas une startup qui « fait du vert » : H2O Power LP pilote du patrimoine hydro ancien dans le Nord de l’Ontario, désormais greffé à FirstLight Power — la plate-forme américano-canadienne du fonds public PSP.
Voir la ficheCommunauté d’Agglomération du Douaisis
** Une intercommunalité qui aligne planning climat (PCAET), grands investissements et financements externes, mais dont la transition se joue autant sur les équilibres financiers des délégations et des syndicats que sur les feuilles de route affichées.
Voir la ficheTrường Đại học Y Dược
Le nom vietnamien « université de médecine et pharmacie » prête à confusion : par le site officiel et la fiche d’identité structurée associée, il s’agit bien de l’université de médecine de Hanoï (Đại học Y Hà Nội, anglais Hanoi Medical University), implantée au Viêt Nam depuis 1902, à distinguer de la faculté de pharmacie voisine qui pilote ses propres…
Voir la ficheEuropean Energy
European Energy ne ressemble plus au pure player éolien-solaire des années 2010 : les comptes 2025 montrent une entreprise qui engrange du cash sur les ventes d’actifs tout en poussant batteries et e-méthanol au cœur du modèle.
Voir la ficheAndes Wind Parks
Andes Wind Parks n’est pas un « label Andes » générique : c’est une société de projet au Chili, accrochée au portefeuille de Sonnedix dans le désert d’Antofagasta — là où la concurrence nominale avec d’autres « Andes » de l’énergie suffit déjà à brouiller les cartes.
Voir la ficheBaobab Energías Renovables SpA
** « Baobab Energías Renovables SpA » sonne comme une coquille offshore de la transition : le nom est planté dans le sable des marques vertes, la preuve — comptes, permis, câbles — refuse pour l’instant de le suivre.
Voir la ficheAars EL-Forsyning
Petit opérateur d’infrastructure au nord du Danemark, Aars-Hornum El-Forsyning fait vivre un millier de kilomètres de câbles sans bruire sur la scène internationale — jusqu’à ce que la transition thermique locale (centaines de millions de couronnes, pompes à chaleur) rattache le fil à la grande histoire de l’électrification.
Voir la ficheEnviem
** Né des fusions du négoce et du réseau stations-service aux Pays-Bas, Enviem incarne la consolidation du retail carburant multi-marques en Europe du Nord–Ouest : volumes gigantesques, marges serrées sur la filiale française, et une « New Business » énergétique encore peu chiffrée face à un cœur fossile massif.
Voir la ficheAB Sigtunahem
AB Sigtunahem n’est pas un producteur vert classique : c’est une publique communale suédoise qui fait du logement loué sa raison d’être, tout en jouant carte sur carte sur soleil passive/active, géothermie et stockage thermique.
Voir la ficheKarsholms Gods AB
Le domaine scanien ne se contente plus de forêts et d’Angus : il s’apprête à accueillir l’un des plus vastes parcs solaires de Suède, porté par un développeur spécialisé.
Voir la ficheInland Energy S.A.C.
** Filiale péruvienne de génération « 100 % renouvelables » de Luz del Sur, elle concentrait fin 2024 une capacité agrégée de 284 MW côté maison mère — avant la boucle fermée avec le colosse éolien de Marcona pilotée par Luz del Sur.
Voir la ficheHaukiputaan sähköosuuskunta
Sous le capot d’Haukiputaan, ce n’est pas la « Big Tech » de l’énergie : c’est un gestionnaire de réseau de distribution (GRD) coopératif qui tient un territoire à la main, tout en passant des investissements solaires et batteries par des filiales qu’il ne contrôle pas seul.
Voir la ficheStonehedge Winery
Producteur californien de vins aux cépages classiques, mêlant tradition et marketing soigné comme un bon millésime.
Voir la fiche