Kongsberg Gruppen
Le géant norvégien de la tech « océan–espace–défense » vient d’enfanter une cotation séparée pour son pôle maritime, alors que le carnet de commandes explose et que les affaires russes, comme la prise dans Nammo, collent encore à la réputation.
À propos de Kongsberg Gruppen
1. Modèle économique
Kongsberg Gruppen vend des systèmes haute valeur pour la défense (missiles, air défense, équipements aéronautiques et électroniques), le maritime civil (automatisme, propulsion, positionnement dynamique, services après-vente massifs) et les activités « Discovery » (cartographie des fonds, robots sous-marins, instrumentation océanographique). Les revenus sont cycliques mais dopés par la commande publique et le renouvellement de flotte. En 2025, le groupe annonce un prise de commandes d’environ 90 milliards de couronnes et un carnet de commandes record d’environ 157 milliards NOK au 31 décembre, dont environ 130 milliards NOK devraient rester au groupe mère après la distribution de Kongsberg Maritime aux actionnaires (résultats T4 2025). Kongsberg Maritime affiche 27,1 milliards NOK de chiffre d’affaires opérationnels sur 2025 (+10 %) et une part offshore de l’ordre de 30 % des prises de commandes « newbuild » cumulées jusqu’au quatrième trimestre (résultats T4 2025). Kongsberg Defence & Aerospace finit l’année avec un carnet d’environ 125 milliards NOK et une croissance trimestrielle éclatante (+44 % en revenus au T4 par rapport à 2024) (résultats T4 2025). Kongsberg Discovery atteint 5,1 milliards NOK de revenus annuels (+16 %) (résultats T4 2025). Le groupe revendique aussi une montée en puissance industrielle pour missiles, avec par exemple le rachat annoncé en décembre 2025 de Zone 5 Technologies aux États-Unis (résultats T4 2025).
2. Impact réel
Sur le segment maritime, l’argument climatique repose sur l’efficacité énergétique des navires, les carburants alternatifs et l’outillage pour l’éolien offshore et la surveillance d’actifs en mer, thèmes mis en avant dans la communication de direction (vision du PDG sur le rapport 2025). Pour un lecteur situé dans le cadre français et européen, ce positionnement se lit à travers la montée en puissance des énergies marines renouvelables et de l’éolien posé ou flottant (bilan thématique EMR de l’ADEME, éd. 2022) et la PPE 3 qui cadrera capacités et appels d’offres côté France (page ministérielle PPE 3). **Nous n’avons pas trouvé, dans cette veille, de fiche ADEME ou de publication française (type *Énergies & Stratégie* / *GreenUnivers*) centrée sur Kongsberg** : l’impact « carbone agrégé » du groupe pour un observateur français passe donc surtout par la filière offshore et par la comparaison sectorielle (navires, services pétroliers, défense), pas par des données carbone consolidées mises en avant ici.
3. Innovations / partenariats
La direction met en avant la décarbonation, la digitalisation et l’automatisation du maritime (vision du PDG sur le rapport 2025). Côté outils sous-marins et surveillance, le groupe a renforcé son catalogue avec des opérations comme le rachat de Naxys Technologies, présenté comme un renforcement de la surveillance des infrastructures sous-marines dans les publications liées au rapport annuel 2024. Le plan de scission de Kongsberg Maritime, annoncé publiquement dès l’automne 2025 puis matérialisé par une introduction en Bourse, a été largement commenté par la presse spécialisée (dépêche Reuters, article TradeWinds sur la cotation du 23 avril 2026). Les détails de calendrier pour actionnaires figurent dans la note officielle sur la scission (informations clés sur la demerger).
4. Greenwashing / zones grises
L’exposition off shore « énergie » reste structurellement hybride : la même science des capteurs et du positionnement sert les champs pétroliers et gaziers, les navires de service et, demain, davantage d’éolien en mer — ce qui rend toute communication « purement verte » fragile. La double usage des technologies sous-marines et de cartographie nourrit aussi les marchés militaires et de sécurité des infrastructures, comme le souligne la stratégie « Discovery » et les acquisitions ciblées (page « Protecting what matters » / rapport 2024).
Sur le plan conformité et réputation, l’enquête de NRK documente le revente d’équipements acoustiques HiPAP vers la Russie via une filière d’intermédiaires, avec crainte de contribution à la protection de sous-marins nucléaires russes (enquête NRK). Par ailleurs, la participation de 25 % dans Nammo place le groupe dans des polémiques de sociétés civiles sur l’usage des munitions au Proche-Orient (fiche AFSC). Enfin, la montée en charge ESRS/CSRD annoncée dans les rapports récents (rapport annuel 2024, PDF) augmente l’exposition à la comparabilité des données extra-financières : au moment où défense et hydrocarbures pèsent lourd dans les carnets, la lecture « ESG » devient un terrain de contradiction.
5. Positionnement stratégique
La scission opérationnelle et boursière du 23 avril 2026 pour Kongsberg Maritime (informations clés sur la demerger, TradeWinds) vise à décorréler les cycles : d’un côté un pure player maritime exposé aux normes IMO, aux tenders d’éolien et au shipping ; de l’autre un consolidé défense nourri par la réarme européen et atlantique. Sur le volet fossile, la société reste un fournisseur de premier plan pour l’offshore pétrolier et gazier, segment encore massif dans les carnets « offshore » du maritime (résultats T4 2025). Pour la France, l’intérêt est indirect mais réel : les objectifs de la PPE 3 sur le offshore renouvelable (page ministérielle PPE 3) dessinent un marché d’équipements et de services où Norvège et Nord-Europe comptent déjà parmi les têtes de filière (fiche pédagogique offshore).
Verdict WattsElse
Kongsberg incarne la Norvège technologique au carrefour du gaz, de l’éolien en mer et des missiles : la scission clarifie le récit boursier, pas les choix moraux des chaînes d’approvisionnement. Dans un monde où l’on veut à la fois la bascule offshore et la désescalade militaire, être critique sur deux fronts est le prix de la taille.
Sources : connaissancedesenergies.org · economie.gouv.fr · kongsberg.com · kongsberg.com · librairie.ademe.fr · kongsberg.com · reuters.com · tradewindsnews.com · kongsberg.com · nrk.no · investigate.afsc.org · kongsberg.com
Données clés
- Forme
- allmennaksjeselskap
- Effectifs
- 14 994 (2019)
- CA
- 58.6 Md€ (2016)
- Siège
- Kongsberg, Norway ↗
Identifiants publics
- Wikidata
- Q1770909
- ISIN
- NO0003043309
- LEI
- 5967007LIEEXZXJ9HK73
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Perkins Engines
Le curseur est britannique, la décision finale à Peoria : sous la marque Perkins, Caterpillar continue de tirer la carte du diesel haute puissance tout en pariant sur un démonstrateur hydrogène-hybride financé à moitié par l’argent public.
Voir la ficheGuizhou Yueqian Electric Power Co Ltd
Une raison sociale « Guizhou + Yueqian + Electric Power », dans un Guizhou archi-documenté depuis les places financières, devrait laisser des traces : registre accessible, communiqués, annonces locales.
Voir la ficheHsin Tao Power Corporation
Indépendant sur le papier, verrouillé sur le réseau : Hsin Tao Power Corporation incarne le compromis taïwanais des années 2000—un producteur privé au gaz, calé sur les besoins du nord, avec un tarif d’achat public qui a structuré toute son économie.
Voir la ficheShikun and Binui Energy
Filiale énergétique cotée du groupe Shikun & Binui, cette société joue à la fois les cartes du renouvelable à grande échelle et du gaz en pointe d’ancrage.
Voir la ficheSaras
Raffinerie à haute complexité en Méditerranée, parc solaire Helianto et projet d’électrolyse SardHy : Saras parle transition, mais facture encore en barils.
Voir la ficheENSAM
L’ENSAM n’est ni un producteur ni un fournisseur : c’est une grande école publique qui façonne une part décisive des cadres de l’industrie décarbonée.
Voir la ficheLMS Energy
Le nom « LMS Energy » désigne ici l’opérateur privé australien du biogaz d’enfouissement : pas un pure player photovoltaïque, mais un géant discret du méthane capté, détruit et valorisé en électricité « base-load », à Mesure où la décharge — et le cadre carbone — font loi.
Voir la ficheErdöl AG
Sous le vocable « Erdöl » — le pétrole brut en allemand — se cache surtout l’histoire de DEA Deutsche Erdoel AG, un pilier centenaire de l’amont européen absorbé en Wintershall Dea puis cédé à Harbour Energy pour 11,2 milliards de dollars d’entreprise value.
Voir la ficheThiess Contractors Indonesia
Filleiale du groupe australo-asiatique de services miniers Thiess (rattaché à CIMIC), PT Thiess Contractors Indonesia enchaîne gros charbon, gros nickel et storytelling climat.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Cần Đơn
Centrale cotée de 77,6 MW en province de Bình Phước : le modèle paraît limpide — vendre du courant à travers le holding d’État Sông Đà — jusqu’à ce que la pluie se fasse la mauvaise compagne.
Voir la ficheTam Long Hydro Power JSC.
Vous cherchez une « Tam Long » française dans les bases open data européennes ?
Voir la ficheSolar Power (Nong Khai 1) Company Limited
Sans site propre ni carrière boursière autonome, cette coquille juridique thaïlandaise résume pourtant une décennie d’énergie solaire à la thaïlandaise : mise en service dès 2014, équipement japonais et allemand, puis brutale mue « post-subvention » à partir de 2024.
Voir la ficheUnited Premier Oil and Cake
Le nom évoque un géant du noir de schiste ; la réalité industrielle est autre : huiles végétales, tourteaux et acides gras pour l’oléochimie, à Hull.
Voir la ficheSolar 2
Ce que vous cherchez sous « Solar 2 », ce n’est ni un jeu d’arcade ni une start-up à pitch deck : c’est une coque juridique tchèque, immatriculée à Prague, qui porte un héritage photovoltaïque des années fièvre des tarifs verts et qui vit aujourd’hui les contorsions d’un marché sous tension réseau et sous surveillance des aides d’État.
Voir la ficheOPEC
L’intergouvernemental n’a pas de bilan carbone « d’entreprise » au sens CSRD : il arbitre un monde qui brûle encore massivement du pétrole, tout en scrutant l’électricité comme baromètre de la transition.
Voir la ficheGuodian Fujian Power Co Ltd
Branche régionale d’un géant national né de la fusion Guodian–Shenhua, cette société incarne la dialectique chinoise entre sécurité d’approvisionnement et promesse de « transition ».
Voir la ficheTUC
Sous les trois lettres « TUC », WattsMonde cible en pratique Tuco (raison sociale TUCO ENERGY, enseigne TUCO) — acteur français « clé en main » de rénovation énergétique, solaire résidentiel et primes, ancré à Clichy.
Voir la ficheS Vind El i Motala AB
Une micro-structure à l’adresse de campagne, entre signal fort (« vind », vent en suédois) et réalité annuaire plus terre-à-terre (électricité, technique du bâtiment).
Voir la ficheSafran (Brazil)
Safran (Brazil), ce n’est ni une start-up locale ni un fonds tech : c’est la ramification industrielle du groupe Safran sur une plaque aéronautique où tout passe presque toujours par Embraer ou les turbohélicos civils et militaires.
Voir la ficheDivisadero S.A.
Le nom sonne comme une rue à San Francisco ; dans les registres ouverts du net, il désigne surtout une promesse photovoltaïque plus qu’un groupe coté et scruté.
Voir la ficheNord-Trøndelag Elektrisitetsverk
** Utilité norvégienne appartenant à 19 municipalités, NTE capitalise sur un mix quasi exclusivement renouvelable tout en transformant son modèle : rachat massif d’éolien en Arctique, cadre de finance verte très ambitieux, mais retour de flamme réglementaire sur les passes à saumons.
Voir la ficheNaturgy
Naturgy avance en costume de transition, mais ses semelles restent profondément gazières.
Voir la ficheArlanxeo
Filiale à 100 % de Saudi Aramco depuis 2018, le géant néerlandais du caoutchouc synthétique sacrifie une France à pertes « structurelles » (Port-Jérôme, 140 ktpa annoncées à l’arrêt) tout en montant en puissance en Asie — Therban® pour batteries inclus — sous la bannière downstream du groupe saoudien.
Voir la fichePetroleum Corporation of Jamaica
La Petroleum Corporation of Jamaica n’est plus une enseigne isolée : elle s’est fondue dans l’appareil ministériel, tout en pilotant une raffinerie historique, une fiscalité pétrolière lourde et un pari d’exploration au large.
Voir la fiche