KPAD
Derrière le sigle « KPAD », beaucoup cherchent un opérateur « énergie » — et tombent parfois sur la mauvaise adresse.
À propos de KPAD
1. Modèle économique
Activité déclarée au registre britannique : 82990 — « autres activités de soutien aux entreprises n.c.a. », formule fourre-tout qui laisse le détail au discours corporate (fiche registre). Dans les faits, le site de KPAD positionne l’entreprise sur l’analyse et la conception de procédés agroalimentaires, avec une offre explicite d’ACV (LCA) décrite ici — méthodologies ISO 14040/14044, identification de « points chauds », optimisation de procédés. Revenus : le registre indique des comptes déposés (derniers comptes arrêtés au 31 mars 2025) mais, pour une micro-entité, le chiffre d’affaires détaillé n’est en général pas celui qu’un lecteur non abonné extrait aisément d’un seul écran public : nous ne l’avons pas consolidé depuis un document officiel gratuit vérifiable dans ce travail. Gouvernance : direction recensée avec Aikaterini Adam parmi les dirigeantes (onglet dirigeants). Dépendance économique : la visibilité publique de l’activité passée et montre une forte empreinte « projets européens » (cf. section suivante), typique des cabinets qui cadenassent du temps-chercheur sur des consortiums subventionnés.
2. Impact réel
KPAD ne gère pas de parc éolien, ni de réseau de chaleur : son impact climat est médiateur — aider industriels et projets pilotes à réduire les impacts en ciblant procédés, matières et efficacité énergétique des lignes de transformation. C’est précisément le territoire où l’Europe tente d’ancrer des décisions « bas carbone » agroalimentaires, entre Farm to Fork et besoins de données d’inventaire harmonisées (stratégie « De la ferme à la fourchette »). Côté cadre méthodo français — utile pour situer l’exigence du marché continental —, l’ADEME rappelle le rôle central des approches type ACV/écoconception dans l’évaluation produit, tandis que la documentation publique sur AGRIBALYSE illustre à quel point les données agroalimentaires françaises restent imbriquées à la logique ACV. Aucun total publié par l’entreprise de type « tonnes CO₂ évitées » ou « % EnR » n’a été repéré sur son site : ce serait d’ailleurs atypique pour un prestataire de bilan d’impacts, dont la « performance » dépend des clients et des hypothèses de périmètre.
3. Innovations / partenariats
La vitrine « projets » met en avant au moins deux lignes d’ancrage européen. VALPRO Path (protéines végétales, innovation territoriale) : KPAD détaille son rôle d’ingénierie environnementale et d’optimisation de procédés dans ce portfolio ; la fiche publique Horizon Europe donne un cadre chiffré et temporel au consortium (1^er^ septembre 2022 – 31 août 2026), avec un coût total déclaré de 9 580 339,88 € et une contribution de l’UE de 8 658 160,51 € (fiche CORDIS en français). Plooto (« circular resilient information system ») est présenté dans ce carnet de projet. En arrière-plan « institutionnel de niche », la société apparaît aussi dans l’écosystème Katana, accélérateur agri-tech historiquement relié à un financement H2020 : la fiche CORDIS associée (projet 691478) indique 1er juillet 2016 – 31 décembre 2018, pour un coût total de 5 445 695,00 € et 4 590 151,25 € de contribution UE (fiche CORDIS). Côté recherche appliquée, un profil partenaire ICT-AGRI-FOOD mentionne une expertise en modélisation et efficacité énergétique des procédés biosourcés (fiche partenaire).
4. Greenwashing / zones grises
Homonymie d’abord : sous « KPAD », des lecteurs croisent SKPAD Project Management en France (ingénierie / rénovation énergétique) ou d’autres acteurs électricité — bref, pas la même personne morale ; mélanger bilans ou adresses constituerait l’erreur la plus coûteuse analytiquement (exemple de fiche homonyme à ne pas confondre). Tension chiffrée, datée, vérifiable : dans VALPRO Path, la contribution de l’UE (8 658 160,51 €) représente ~90 % du coût total déclaré (9 580 339,88 €) sur la fenêtre 2022–2026 selon la fiche CORDIS citée ci-dessus — signal que l’écosystème d’innovation où se meut KPAD repose massivement sur l’argent public ; pour un cabinet, cela pose la question du rattrapage marché une fois les appels clos. Point gouvernance/part : dans la même fiche CORDIS, KPAD LTD apparaît comme partenaire avec contribution nette UE affichée à 0 € sur la ligne standardisée du site (statut « partenaire » vs signataire de grant) (fiche CORDIS) : transparence limitée pour qui voudrait tracer le montant exact facturé à titre prestations au consortium. Risque « science-washing » générique mais réel au secteur : les ACV peuvent légitimer des allégations marketing si périmètre, données et règles de comparaison sont choisis favorablement — d’où le durcissement européen sur la justification des allégations environnementales (rapport du Parlement européen sur la proposition de directive « green claims », 2024).
5. Positionnement stratégique
KPAD capitalise sur trois vagues réglementaires et marché : rigueur ACV (ISO, empreinte produit à l’échelle UE), pressions carbone sur l’agroalimentaire (où l’énergie procédés pèse autant que l’électricité décarbonée du réseau), et intérêt politique pour les protéines végétales et filières circulaires — le tout sous le parasol Farm to Fork (communication Commission). Sa signalétique registre (microstructure UK, SIC 82990) suggère toutefois une boîte à ressources limitées ; la récurrence de projets type Horizon sera le thermomètre de son ancrage à 2025–2027. La localisation officielle demeure Francis House, 2 Park Road, Barnet (Companies House).
Verdict WattsElse
KPAD Ltd est un « faiseur de chiffres du vivant », pas un faiseur de mégawatts : sa valeur verte tient à ce qu’il oblige la filière alimentaire à regarder ses points chauds — mais sa trajectoire dépendra de la durée des cordons ombilicaux avec Bruxelles et de la capacité à traduire l’expertise subventionnée en contrats privés récurrents. Tant que l’ACV reste outil de décision et non paravent narratif, le jeu en vaut la chandelle ; sinon, c’est une belle couche Excel pour verdir des emballages.
Sources : find-and-update.company-information.service.gov.uk · kpadltd.co.uk · kpadltd.co.uk · find-and-update.company-information.service.gov.uk · food.ec.europa.eu · agirpourlatransition.ademe.fr · data.ademe.fr · kpadltd.co.uk · cordis.europa.eu · kpadltd.co.uk · katanaproject.eu · cordis.europa.eu · ictagrifood.eu · societe.com · europarl.europa.eu
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q115534060
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SPIN Unit
Laboratoire de recherche et d’innovation urbaine, SPIN Unit se présente comme une « urban research and innovation practice » ; c’est la société balte que pointent le site spinunit.org, la fiche structurée Q123134957 et des partenaires comme le PNUD — pas une « spin unit » de communication politique.
Voir la ficheAfinia Epm
Elle a été montée comme la relève propre du chaos d’Electricaribe : filiale réseaux du géant médian Grupo EPM, elle porte désormais le poids des pertes techniques, de la friction avec le secteur public et d’investissements colossaux sans retour équilibré.
Voir la ficheSolalban Energia
Solalban Energía n’est pas une énigme : c’est l’actif thermique argentin du Grupo Albanesi sur le pôle pétrochimique de Bahía Blanca, avec 120 MW et des turbines au gaz (et secours fioul selon les descriptifs techniques).
Voir la ficheTEI
L’acronyme TEI court-circuite souvent les outils documentaires : on le confond avec un géant du disque tokyoïte, alors que Terrestrial Energy Inc.
Voir la ficheC-Power (Belgique)
Premier parc éolien offshore de Belgique, C-Power n’est plus une promesse: c’est un actif mature, rentable, déjà entré dans l’âge des arbitrages.
Voir la ficheArcelorMittal Poland
En 2024, la filiale produit près de 3,8 Mt d’acier ; en 2025, elle met à l’arrêt le haut fourneau n°3 de Dąbrowa Górnicza pour des marges effondrées, puis esquisse un redémarrage au printemps 2026 au prix d’environ 60 M PLN de travaux — pari sur le CBAM et les barrières commerciales, pendant que le groupe retarde en Europe les gros arbitrages…
Voir la ficheAES Solar Energy Ltd
Ce que le grand public prend pour un « géant », c’est en réalité une PME Highland taillée pour l’installation : mille chantiers sous les doigts, un raccordement électrique parfois calé à l’horizon d’une décennie, et une manœuvre capitalistique tout à fait locale (MBO puis boulimie d’intégration).
Voir la ficheIranian Offshore Oil Company
Filiale de la NIOC, l’Iranian Offshore Oil Company (IOOC) concentre l’exploitation du pétrole et du gaz dans le golfe Persique — de Kharg aux champs comme Abuzar — au cœur des revenus de l’État iranien.
Voir la ficheUkrGasVydobuvannya
Filiale gaz du groupe Naftogaz, UkrGasVydobuvannya (UGV) incarne la contradiction ukrainienne : pousser les volumes pour tenir le pays hors du gaz russe, tout en absorbant guerre, corruption présumée et pression européenne sur la gouvernance du groupe.
Voir la ficheSamfällighetsföreningen Arendala Vindmölla
Samfällighetsföreningen Arendala Vindmölla ne ressemble à aucune « start-up climat » : c’est une samfällighet (association de copropriété) enregistrée en Suède depuis 1993, au statut patrimonial typique des sites d’énergie partagée.
Voir la ficheLOMARTOV APPLIED INNOVATION ENGINEERING
Lomartov ne produit ni électrons ni piles : elle vend de l’ingénierie durable et du conseil méthodologique (ACV, empreinte carbone, analyses techno‑économiques) tout en tenant la barre technique dans des consortiums Horizon Europe sur le stockage et les batteries.
Voir la ficheGroupe GAMI
Installé en Auvergne-Rhône-Alpes avec siège à Corbas, le Groupe GAMI joue à la fois les équipementiers cryogéniques et sous pression pour l’hydrogène et les sous-traitants exigeants de la filière nucléaire ; une ligne industrielle où les certifications et les alliances institutionnelles pèsent autant que les slogans « transition ».
Voir la fiche8 metros por segundo S.L. (Plenium Partners, S.L.)
Huit mètres par seconde, c’est le seuil où le vent devient sérieusement exploitable dans le métier éolien.
Voir la ficheAER Bourgogne-Franche-Comté (Agence Economique)
L’Agence économique régionale de Bourgogne-Franche-Comté n’est ni un producteur d’énergie ni un opérateur de réseau : c’est le bras opérationnel du Conseil régional pour l’attractivité, l’innovation et la transition des entreprises.
Voir la ficheSRUC
Le Scotland’s Rural College (SRUC) n’est pas un opérateur énergétique classique : il est l’instrument public dominant de recherche, formation et conseil sur l’économie « terrestre » en Écosse, avec siège administratif à Édimbourg.
Voir la ficheÖsteråstorken AB
Une plaque à Marka Grimskullen, un nom qui évoque à la fois l’est du lieu-dit et le séchoir agricole (torken) : Österåstorken AB incarne l’éolien de proximité, à l’échelle d’exploitation, là où la Suède a densifié le paysage avant que la commune ne freine net les extensions.
Voir la ficheTEC Maritsa 3 AD
La ТЕЦ «Марица 3» n’a rien à voir avec le complexe étatique des mines et centrales de Maritsa Iztok : à Dimitrovgrad, cette vieille thermique au lignite joue la survie à coups de pics de prix et de reports comptables, pendant que la région respire trop souvent au-dessus des seuils.
Voir la fichePAREP Renewable Energy
Dès qu’on tape « PAREP Renewable Energy », le moteur mélange tout : un parc hybride géant en Australie-Méridionale, un intégrateur australien Parep.co, et des sigles PAREF — fonds ou foncière — sans rapport direct.
Voir la ficheCông ty CP Đầu tư & Phát triển Điện miền Bắc 2
Pure player coté ND2 sur le HNX, la Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Điện Miền Bắc 2 (NEDI2) incarne l’hydroélectricité « verte » au sens marché — mais ses marges racontent une autre histoire : celle des contrats long terme avec EVN, des actionnaires industriels japonais et vietnamiens, et d’un climat qui décide parfois plus vite que la stratégie.
Voir la ficheRyda Vind AB
Le parc Ryda Vind 2 est là, bien visible dans les données sectorielles : 1 MW à Vara, une turbine agricole quasi artisanale dans un pays où l’éolien pèse déjà lourd.
Voir la ficheNTE Energi
En 2025, le groupe affiche une production renouvelable qui flambe et un résultat solide alors que les prix de l’électricité ont chuté.
Voir la ficheSouth East Asia Corporation
Le cache WattsMonde indique Énergies renouvelables, sans pays ni SIRET : à ce stade, aucune grande maison développeuse asiatique identifiable publiquement ne porte précisément le nom légal attendu sous la forme « South East Asia Corporation », ce qui fait voler en éclats l’illusion d’une carte d’identité unique.
Voir la ficheStyra Vind AB
Le petit opérateur Styra Vind AB incarne l’éolien suédois « de proximité » : chiffre d’affaires en dent de scie, bilans serrés, et un paysage institutionnel où 2024 a fonctionné comme un coupe-circuit pour les nouveaux projets.
Voir la ficheIlmatar Leppävirta Oy
Sous ce nom de société finlandaise se cache un parc historique de Savonie du Nord, pas le mastodonte Ilmatar que l’on voit dans les communiqués de croissance.
Voir la fiche