Autres énergies

LG Group

Le congloméral sud-coréen ne se résume pas à l’électroménager : LG Chem, LG Energy Solution (LGES) et LG Electronics portent tout le poids de la transition vers l’électrique — et elles rejouent désormais leurs lignes Nord-Américaines autour du stockage stationnaire.

« Conglomérat coréen des batteries : stockage US chimie mondiale risques politiques partout »

À propos de LG Group

1. Modèle économique

LG Corp fonctionne comme un holding (structure de type *chaebol*) qui pilote un portefeuille technologique : électronique, climatisation, télécoms, chimie fine et équipements. La rentabilité vis-à-vis de la transition énergétique se lit surtout chez deux filiales : LG Energy Solution, fabricant mondial de cellules lithium-ion pour véhicules électriques (VE), mobilité légère et systèmes de stockage d’énergie (ESS), et LG Chem, acteur des matériaux de batterie et de la chimie « bas carbone ». En 2025, LGES publie 23 700 milliards de wons consolidés de chiffre d’affaires (–7,6 % par rapport à 2024) mais un résultat d’exploitation en hausse marquée, à 1 300 milliards de KRW, soit une marge d’exploitation d’environ 5,7 %, dont une part liée aux incitations américaines. Le groupe aligne désormais sa croissance ESS sur des carnets très fournis (140 GWh de carnet ESS, série 46 >300 GWh commandés cumulés), en parallèle d’une stratégie de réduction du capital immobilisé : plus de 40 % de baisse de capex prévue en 2026 par rapport à 2025 (communiqué investisseurs). Pour le reste du groupe, LG Electronics reste la masse financière dominante avec un record de ventes consolidées pour 2024 sur les segments « white goods », solutions pro et composants véhicule — le détail consolidé du holding n’est pas central ici tant l’angle énergie passe par chimie et batteries.

2. Impact réel

L’empreinte climatique se juge à deux échelles : produits (véhicules branchés, ESS pour intégrer l’EnR, matériaux de batterie) et sites industriels. LG Chem affiche dans son rapport de durabilité 2024 une trajectoire d’achat d’électricité 100 % renouvelable pour les sites hors Corée d’ici 2030 et des investissements massifs dans cathodes et anodes (l’ordre de 6 000 milliards de KRW sur la période visée par le document). Côté carburants avancés, la coentreprise avec Enilive (Eni) vise une bioraffinerie HVO/SAF en Corée du Sud, avec une capacité annuelle de l’ordre de 400 000 tonnes de bio-aliments renouvelables et une mise en service à l’horizon 2027. Pour le lecteur européen, le parallèle avec les priorités françaises sur stockage et flexibilité passe par des références publiques : l’Observatoire des batteries stationnaires de l’ADEME et son avis sur flexibilité et stockage — où l’Europe cherche précisément capacité industrielle hors concentration chinoise et trajectoires réglementaires REP batteries. LG y participe en amont (fourniture globale), pas en aval sur le réseau français.

3. Innovations / partenariats

Le Pivot Nord-Américain ESS prend corps avec des lignes Holland et Lansing (Michigan) et avec un accord Tesla × LGES de 4,3 milliards de dollars US pour des cellules LFP prismatiques destinées aux Megapacks, avec fabrication à Lansing et ambition de lancement vers 2027, mis en avant par les autorités américaines dans un contexte d’Indo-Pacific Energy Security Summit. LGES prévoit également de plus de 90 GWh de nouvelles commandes ESS en 2026 et >60 GWh de capacité ESS, dont plus de 80 % en Amérique du Nord. Par ailleurs, LGES a racheté pour environ 2 milliards de dollars les actifs que GM détenait dans l’usine du Michigan, pour sécuriser la production en zone US. En Indonésie, le ministre a annoncé un complément d’investissement de 1,7 Md$ dans HLI Green Power (coentreprise avec Hyundai), dans un pays où un méga-projet minier intégré a vu LGES se retirer au profit de Huayou — signal d’ajustement stratégique sur la chaîne nickel/cobalt.

4. Greenwashing / zones grises

Dépendance aux crédits US : la marge d’exploitation 2025 est explicitement nourrie par les incitations de production nord-américaines (présentation financière) ; un durcissement politique sur l’Inflation Reduction Act ou le maintenance des ITC « clean energy » — mentionnées par LGES — fragiliserait les comptes. Recyclage : LG et Samsung ont attaqué l’État indien sur la facturation du recyclage des déchets électroniques : débat pollueur-payeur contre coûts « insoutenables » pour l’industrie — paradoxe lorsqu’on vend la boucle fermée batteries. Reconversion lignes JV : le deal symbolique avec Stellantis (valorisation très basse des parts NextStar au Canada) illustre le rabattage VE → ESS. Saf / HVO : utile climatiquement, mais compétition sur les matières premières (huiles usagées, ILUC possible) et continuité de modèles forte intensité matière. Aucun score CSRD européen sur LG Corp lui-même n’a été retrouvé dans les sources utilisées pour cette synthèse.

5. Positionnement stratégique

LG mise sur trois leviires : (1) domination relative sur l’ESS US où la demande tirée data centers / grille explose (>40 % d’installation mondiale ESS attendus en 2026 selon LGES, voir projections internes PR) ; (2) réallocation d’actifs JV automobiles vers Megapacks et utilities ; (3) chimie verte (HVO/SAF avec Enilive, communiqué Eni/LG Chem) pour diversifier hors batteries. Le contexte sectoriel — besoin massif de stockage raccordé en Europe et souveraineté batteries — recoupe les travaux publics sur la flexibilité et le stationnaire (ADEME), même si LG agit avant tout comme fournisseur US-Asie pour les grands intégrateurs.

Verdict WattsElse

LG Group aligne chimie, batteries et politique industrielle américaine sur une même équation : cash et survie quand le VE flanche, rente fiscale quand la demande ESS s’envole. La formule risquée : gagner le stockage, perdre le contrôle sur une partie de la chaîne minière et sur la régulation déchetsles gigawattheures ne suffisent pas à effacer la géopolitique.

Sources : prnewswire.com · lgcorp.com · lgchem.com · eni.com · librairie.ademe.fr · ademe.fr · ademe.fr · reuters.com · reuters.com · reuters.com · reuters.com · reuters.com · reuters.com · reuters.com

"Chez Watts Else?, nous analysons les acteurs de l'énergie avec un regard critique et pédagogique. Notre objectif est de vous aider à comprendre qui fait quoi dans la transition énergétique."

Données clés

Forme
joint-stock company
Fondée
1947
Effectifs
222 000 (2023)
CA
83 € (2023)
Siège
Seoul, South Korea

Identifiants publics

Wikidata
Q136778
ISIN
KR7003551009

Analyse IA

Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.

Voir toutes les entreprises

Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition

Autres acteurs de l'écosystème