Office National de Electricite (ONE) Sepco III
Le fil électrique marocain passe par un paradoxe : un office public criblé de dette qui absorbe une part fossile massive du mix, et un géant chinois de gros œuvre qui a cimenté sur le terrain une partie de cette même trajectoire thermique.
À propos de Office National de Electricite (ONE) Sepco III
1. Modèle économique
L’ONEE tire l’essentiel de sa logique économique des tarifs réglementés, des achats d’électricité (PPA, importations, contrats producteurs) et de la gestion d’un réseau massif : 3 202 666 clients et 251 812 km de lignes en basse tension fin 2024 selon son rapport annuel ONEE. Sepco III n’est pas un producteur-marocain au sens « utility » : c’est un intégrateur EPC qui monétise des marchés clés en main auprès de maîtres d’ouvrage publics ou industriels ; au Maroc, la presse sectorielle et généraliste a décrit un contrat ONEE–Sepco III pour une centrale thermique de 318 MW à Jerada (ordre de grandeur 3 milliards de dirhams évoqués), signé en 2013 (Reuters, Jeune Afrique, MEED). Les revenus consolidés spécifiques de Sepco III ne sont pas isolés dans des comptes publics facilement vérifiables depuis la France : on reste sur un modèle d’ingénierie-procurement-construction piloté par la maison mère PowerChina.
2. Impact réel
Le mix 2025 reste dominé par le charbon à 61,8%, avec des EnR à 24% selon la synthèse relayée par Attaqa — à rapprocher de la baisse signalée pour la part EnR par rapport à 2024. Côté exploitation, la note H24Info sur la DEPF (janvier 2026) indique une production électrique nationale en hausse de 5,8% à fin novembre 2025 et une production propre ONEE +6%, avec en parallèle une hausse des importations d’électricité et une chute des exportations documentées dans la même veine conjoncturelle. Pour Sepco III, l’empreinte « climat » se lit au niveau des actifs qu’elle a livrés : la filière thermique à charbon de Jerada est précisément le type d’infrastructure qui ancre le parc dans des émissions de long cycle, là où les objectifs nationaux EnR peinent à se traduire en parts réelles du mix (Agence Ecofin). La France et l’ADEME cadrent surtout la PPE et le CSRD européens : peu de pertinence directe pour des comptes non cotés à Paris, mais le décalage entre discourse « transition » et réalité du stack charbon marocain nourrit tout débat de comparabilité climat pour investisseurs et bailleurs.
3. Innovations / partenariats
Au-delà du charbon, Sepco III est aussi apparue dans la filère Noor : le document de la Banque africaine de développement sur Noor Ouarzazate (phase II) cite « SEPCO III Electric Power Construction Corporation » dans la chaîne EPC du programme — signal utile pour ne pas réduire le groupe à une seule technologie. Côté ONEE, les partenariats récents mis en avant sur son espace « actualité » incluent le bouclage du financement pour la centrale à gaz Al Wahda (1 000 MW) (page ONEE Al Wahda, février 2025) et une levée de 300 M€ (BEI, KfW, UE) pour le réseau en mai 2025 via le portail ONEE. Enfin, Sepco III continue d’être active au Maroc sur d’autres maîtres d’ouvrage industriels (ex. OCP, contrat centrale rapporté en 2024) selon Africa Intelligence — utile pour situer le même EPC, mais sans l’attribuer à l’ONEE.
4. Greenwashing / zones grises
La zone grise n’est pas un flou moral : elle est chiffrée côté ONEE. La Cour des comptes (synthèse Portail sud Maroc, 2025) évoque une dette abyssale de l’ordre de 57 MMDH et un taux d’endettement de 331% des capitaux propres, avec un diagnostic de déséquilibre structurel — difficile d’y voir une « transition sereine » sur le papier seul. Sur le charbon, le Conseil de la concurrence a recommandé une résiliation immédiate de certains PPA fossiles jugés non compétitifs (EcoActu, 2024) : tension directe entre engagements d’achat longs et pressions de coût. Enfin, le volet Noor illustre le risque technico-économique des grands contrats : un coût de production évoqué à 1,61 DH/kWh et un déficit cumulé pour les tranches Noor I–III sont relayés dans un article de synthèse s’appuyant sur la Cour des comptes (Al3omk, 2025). Sepco III n’est pas mise en cause par ces éléments comme « pollueur-payeur » au sens fiscal marocain dans ces articles : en revanche, elle incarne la construction physique de capacités dont le coût et le mix retombent sur le bilan societal de l’ONEE.
5. Positionnement stratégique
L’ONEE joue simultanément la carte gaz (Al Wahda), la carte réseau (dont un corridor UHT Boujdour–Tensift annoncé en actualité ONEE, novembre 2025) et la carte finance internationale pour réduire la fragilité du réseau. Sepco III reste un levier d’exécution rapide pour la puissance installée : utile en échéances politiques, risqué en lock-in énergétique lorsque le mix reste majoritairement charbon (Attaqa). Le signal 2025–2026 : plus de courant, plus de lignes, mais peu de marge pour diluer la pression financière et contractuelle sur le fossile.
Verdict WattsElse
Sur cette ligne ONEE–Sepco III, le Maroc achète la solidité du béton et hérite de la fragilité du modèle : la transition ne se lit pas dans le discours des grilles tarifaires, mais dans la courbe du mix — encore noircie à la fin 2025 sur les bases disponibles.
Sources : one.org.ma · reuters.com · jeuneafrique.com · meed.com · attaqa.net · h24info.ma · agenceecofin.com · afdb.org · one.org.ma · one.org.ma · africaintelligence.com · portailsudmaroc.com · ecoactu.ma · fr.al3omk.com · one.org.ma
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Enel Greeen Power Chile S.A.
Filiale chinoise du déploiement EnR du groupe Enel au Chili, Enel Green Power Chile S.A.
Voir la ficheNeom
NEOM n’est pas une « startup climat » : c’est un programme souverain saoudien dans le nord-ouest du royaume (province de Tabuk, entre mer Rouge et montagnes).
Voir la fichePowerCo SE
Née en 2022, PowerCo SE est la filiale 100 % Volkswagen qui passe en 2025 du PowerPoint à la ligne d’assemblage, avec les premières « Unified Cells » européennes sorties de Salzgitter.
Voir la ficheATCO Power
Le narratif « transition » du groupe ATCO masque une tension brute : des centrales et des EnR qui montent en puissance, mais aussi des milliards verrouillés dans le gaz et les réseaux — au moment où la politique albertaine fait saigner les actifs renouvelables déjà construits.
Voir la ficheMursolar 24
Madrid, Murcie, Vinci : trois échelles, une même équation.
Voir la ficheFaroe Petroleum
** En 2019, Faroe Petroleum disparaît de la cote londonienne au profit de DNO ASA : depuis, la marque n’est plus qu’un repère historique pour un groupe norvégien qui a multiplié par plusieurs sa présence en mer du Nord — au moment où la justice norvégienne exige enfin de compter le carbone « jusqu’à la pompe ».
Voir la ficheUNEW
Le nom UNEW croise des homonymes géographiques et industriels — dont un lieu en Schleswig-Holstein sans lien avec cette activité — ; dans le périmètre « autres énergies » (équipements et services autour de la filière gaz et de la flexibilité), la structure la plus documentée est UNEW Inc., PME américaine née du renommage d’ETS Power Group.
Voir la ficheCentrala Produktów Naftowych
Pendant un demi-siècle, Centrala Produktów Naftowych a été le visage d’un État assis sur le pétrole : stations, camions, pipelines, hiérarchie.
Voir la ficheLa Bobine Française
Fabricant français de bobines thermiques, qui prouve que même une bobine peut avoir le chic de rester locale dans un monde mondialisé.
Voir la ficheDeloitte Netherlands
Deloitte aux Pays-Bas vend de la transformation : données, IA, climat, conformité.
Voir la ficheCompañía Primitiva de Gas
Elle a éclairné la plaza avant l’Ampère domestique : première grande opératrice urbaine du gaz en Argentine.
Voir la ficheNUBIS P.C.
Une coentreprise logicielle dans l’orbite d’un groupe énergétique grec, aujourd’hui épinglée « en liquidation » dans des comptes IFRS, alors que le pays injecte des milliards dans les réseaux et traque, à grand fracas, les pertes de courant.
Voir la ficheArnesol
** Derrière la marque Arnesol se profile une micro-société espagnole aux comptes sous pression, née avec les premières granges à panneaux du nord de la péninsule.
Voir la ficheUpper Egypt Electricity Production Co
À l’échelle du holding public EEHC, l’horizon 2025-2026 se joue au TWh et aux milliards de livres ; pour l’UEEPC, filiale chargée de tenir la production en Haute-Égypte, l’enjeu est plus rude : garder des turbines au régime dans un pays qui a basculé, par arbitrage prix, vers des appels d’offres massifs de fuel lourd pour ses centrales, au fur et à mesure…
Voir la ficheLong Vindpark AB
Face au brutal décrochage des prix spot nordiques en 2024, le petit parc éolien Long incarne la fracture entre actifs renouvelables réels et rentabilité marchande : trois turbines, une consolidation capitalistique sous la bannière d’un groupe listé, et une exposition financière qui se lit davantage dans les comptes de la holding que dans une communication…
Voir la ficheUSPN
Identité d’abord : dans les bases publiques français, USPN renvoie presque systématiquement à l’Université Sorbonne Paris Nord (EPSCP, fiche scanR 2026).
Voir la ficheHajr Electricity Production Co
Un nom opaque, une centrale exposée : Hajr Electricity Production Co n’est pas une « tech » tape-à-l’œil, mais la coquille actionnariale d’un des plus gros blocs de production électrique à cycle combiné au monde, ancré dans le gaz — et dans un marché captif, celui de l’offre publique saoudienne.
Voir la ficheEEW Group
EEW Group vend la colonne vertébrale métallique de l’éolien en mer, mais traîne encore le poids de l’acier carboné et de l’offshore fossile.
Voir la ficheSuomen Hyötytuuli
Pionnier de l’éolien finlandais, Suomen Hyötytuuli capitalise sur un parc à terre déjà massif — 654 MW et quelque 1 900 GWh par an — tandis qu’une scission en trois sociétés prépare le saut vers un offshore tahkoluotois à la mesure de l’Europe.
Voir la ficheSanta Catalina Solar
Le nom vous évoquerait peut‑être une multinationale : en réalité, « Santa Catalina Solar » est avant tout celui qui figure sur les dossiers du parc espagnol de 34,5 MWc inauguré au printemps 2025 près de Jaén par l’IPP BNZ.
Voir la ficheBanque de la Transition Énergétique (BTE)
La Banque de la Transition Énergétique vend une promesse simple : relier l’épargne des clients aux projets de rénovation et d’EnR sur leur territoire, avec des montants et une traçabilité affichés au compte-gouttes.
Voir la fichetermopet
Termopet Akaryakıt est un pur distributeur turc de carburants : réseau dense, chiffre d’affaires gonflé par l’inflation et l’économie réelle, mais marge nette en chute.
Voir la ficheAnneliese Zementwerke AG
Anneliese Zementwerke AG porte encore le nom gravé dans le marbre industriel de la Ruhr intérieure : c’est l’historique « Anneliese » d’Ennigerloh, refondue dans la machine Heidelberg Materials.
Voir la ficheHRS – Hydrogen Refueling Solutions
Fabriquant français coté à Paris, Hydrogen Refueling Solutions incarne la brutalité du cycle hydrogène mobilité : carnet fragilisé par des clients en difficulté, procédures avec un opérateur majeur, puis plan de rigueur et diversification vers les usages stationnaires.
Voir la fiche