Ollebacken Energi AB
Entre Raftsjöhöjden et Sikåskälen, six éoliennes tournent depuis 2011 sous une formule associée à la coopérative locale — mais les comptes de la structure de gestion racontent une autre histoire : chiffre d’affaires en recul et bilan étroit.
À propos de Ollebacken Energi AB
1. Modèle économique
Les registres publics consultés ne font pas apparaître une Ollebacken Energi AB isolée : la vitrine du projet pointe vers une coopérative et évoque un parc porté sous le nom de projet « Ollebacken Energi » (Ollebacken vind), tandis que les agrégats financiers vérifiables concernent surtout Ollebacken Förvaltning AB — société à responsabilité limitée enregistrée dans la production d’électricité renouvelable (rapport Syna sur Ollebacken Förvaltning AB). Ce schéma « coopérative + société de gestion » est explicité par la coopérative Ollebacken vind Ek. för. (fiche Syna Ollebacken vind). Les revenus passent prioritairement par la vente d’électricité éolienne ; selon les éléments disponibles sur les années récentes, Ollebacken Förvaltning AB affiche un chiffre d’affaires de 9,641 millions SEK en 2024, soit une baisse de 17,6 % par rapport à 2023 (Syna), avec un résultat d’exploitation quasi nul (7 000 SEK) selon la même synthèse bilan disponible via (Hitta). La petite taille du bilan (actifs totaux 1,832 million SEK) et l’absence d’effectif déclaré dans ces extraits suggèrent une structure très légère, focalisée sur l’exploitation du site et ses flux contractuels.
2. Impact réel
Le portefeuille documenté est exclusivement éolien : six turbines en service depuis août–septembre 2011 sur le site Raftsjöhöjden–Ollebacken–Sikåskälen (Ollebacken vind). Selon les éléments disponibles dans les sources ouvertes consultées, aucune donnée publique agrégée (MWh annuels, facteur de charge, GWh injectés ou CO₂ évité rapporté au titre de ce parc précis) n’a été trouvée pour isoler l’empreinte climatique de ces six machines au-delà du fait qualitatif : substitution de production fossile sur le mix nordique interconnecté. Pour un ordre de grandeur sectoriel, une petite centaine de MW éoliens offshore ou terrestres peut couvrir des dizaines de milliers de foyers selon le régime de vent ; sans publication officielle de puissance installée et de production, il serait tendancieux d’extrapoler des tonnes de CO₂ « évitées » au nom d’Ollebacken seule.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’un laboratoire technologique : modèle d’investissement coopératif local et mise en service 2011 (Ollebacken vind). L’intérêt stratégique récent du site est surtout réseau : la presse spécialisée régionale décrit Ollebacken comme étape clé du raccordement du développement voisin Åskälen, avec capacité évoquée à 288 MW pour le promoteur Vasa Vind (Vindkraftcentrum). Partenariat ou levée de fonds récents non retrouvés dans les sources francophones type ADEME ou médias français cités en consigne ; selon les éléments disponibles, la valeur ajoutée locale réside dans l’ancrage communautaire plus que dans une roadmap « deeptech ».
4. Greenwashing / zones grises
Le bilan Ollebacken Förvaltning AB pour 2024 montre des dettes à court terme de 1,772 million SEK pour 1,832 million SEK d’actifs — soit environ 97 % du total bilan sous forme de passifs à court terme dans cet extrait (Hitta), combiné à un résultat net rapporté à 0 SEK dans les agrégats Syna (Syna) : ce n’est pas du « greenwashing » marketing, mais un signal de fragilité financière pour une activité dépendante des prix de l’électricité et des disponibilités machines. Sur le voisinage immédiat, l’accident d’août 2024 sur le parc Åskälen — rupture d’une pale de 14 tonnes puis remise en service après arrêt collectif — est documenté par (Östersunds-Posten) ; en février 2025 la Länsstyrelsen reproche encore un terrain non débarrassé des débris après visite, selon (Östersunds-Posten). Côté acceptabilité, la presse de Hammerdal relie baisse des fonds communautaires (bygdemedel) aux arrêts de production sur les parcs locaux (Jämtlands Tidning) ; une étude relayée au niveau régional évoque jusqu’à 24,8 % de décote immobilière pour les biens situés à moins de 2 km d’une éolienne dans le nord du pays (Jämtlands Tidning) — cadre de débat qui structure la perception du cluster, sans être un verdict isolé contre Ollebacken nommément.
5. Positionnement stratégique
Ollebacken incarne le premier souffle du boom éolien jämtlandais : petite unité coopérative, désormais satellite infrastructurel d’un développement beaucoup plus massif sur le même couloir (Vindkraftcentrum). Les marges de la société de gestion compressées en 2024 (Syna) coïncident avec une phase où la région devient terrain d’essais pour la sécurité d’exploitation et la redistribution locale (Östersunds-Posten, Jämtlands Tidning). Dans le cadre européen de décarbonation — sans extrapolation française mal fondée — la valeur stratégique du site glisse du « pilote citoyen » vers nœud de raccordement exposé aux aléas du réseau et à la régulation environnementale renforcée après incidents.
Verdict WattsElse
Ollebacken, ce n’est plus seulement six éoliennes « vertes » dans la forêt : c’est une micro-structure financière sous tension, prise en étau entre solidarité locale et industrialisation voisine du vent — avec la préfecture et la commune pour juges de paix. Les turbines tournent ; la liquidité, elle, ne tourne pas à la même vitesse.
Sources : ollebackenvind.se · upplysningar.syna.se · upplysningar.syna.se · hitta.se · vindkraftcentrum.se · op.se · op.se · jamtlandstidning.se · jamtlandstidning.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Inner Mongolia Erdos Electric Power Co Ltd
Sous un nom qui évoque un simple producteur d’électricité se cache une architecture très chinoise : centrales « autoproductrices », acier des fours et chimie à très forte intensité carbone, verrouillées dans une même chaîne de valeur.
Voir la ficheSpawer Kraft AB
Spawer Kraft AB n’est pas une start-up de façade : c’est une pièce suédoise d’une chaîne ibéro-nordique qui assemble parcs, financements et co-traitants.
Voir la ficheBarsebäck Kraft
Longtemps synonyme du « non » danois au nucléaire avant de devenir carte de Stockholm dans les négociations politiques suédoises, le site scanien de Barsebäck Kraft vit aujourd’hui une contradiction frontale : achever jusqu’aux alentours de 2028 le démantèlement radiologique, tout faisant miroiter un « Clean Energy Park » que la propriété groupe ne finance…
Voir la ficheFNTP
La FNTP ne fabrique pas l’énergie : elle structure le débat quand les chantiers brûlent du gazole non routier et quand l’État fixe la trajectoire bas-carbone.
Voir la ficheIndustry Funds Management Nominees Ltd Ecogen Holdings
Sous l’intitulé un peu bancal de “Industry Funds Management Nominees Ltd Ecogen Holdings”, les sources publiques renvoient surtout à l’ancien portefeuille Ecogen détenu par IFM Investors, puis cédé à EnergyAustralia en 2018.
Voir la ficheAB ENERGY FRANCE
La filiale française du Gruppo AB incarne le pivot industriel du groupe vers l’épuration et l’injection de biométhane — avec des références terrain solides (Engie BiOZ, normes GRDF) mais des comptes qui peinent encore à refléter une croissance maîtrisée.
Voir la ficheTata Steel IJmuiden
Le site Tata Steel IJmuiden, héritier des Koninklijke Hoogovens fondées en 1918, concentre une partie décisive de la sidérurgie européenne : ce n’est pas un opérateur logistique de « distribution », mais une aciérie intégrée aux Pays-Bas.
Voir la ficheSchlumberger (kuwait)
Le géant des services pétroliers ne vend pas du pétrole : il le rend extractible, plus vite et à moindre coût.
Voir la ficheBOIRO ENERGIA S.A.
Filiale à 100 % de Beltaine Renewable Energy, Boiro Energia S.A.
Voir la fichePJSC "IRKUTSKENERGO"
Sur les rives de l’Angara, Irkutskenergo incarne à la fois la puissance de l’hydroélectricité sibérienne et la résilience d’un modèle encore rivé au thermique charbon.
Voir la ficheState Power Investment Group GCL Binhai Power Generation Co Ltd
À Yancheng (Jiangsu), une coentreprise de State Power Investment et de GCL pousse la formule chinoise du moment : des blocs ultra-supercritiques enchaînés en 26 mois, dans un hub multi-énergies présenté comme sécurité d’approvisionnement.
Voir la ficheCeylon Electricity Board
Le Ceylon Electricity Board (CEB) n’est pas une compagnie pétrolière : c’est le monopole public de l’électricité au Sri Lanka, classiquement affilié au secteur « pétrole & gaz » seulement au sens où une part majeure du courant provient encore de centrales thermiques alimentées au charbon et au fioul importés.
Voir la fichePetronor
** Petronor — filiale raffinage de Repsol sur le complexe de Muskiz (Biscaye) — reste une machine à marges pétrolières calée sur le port de Bilbao.
Voir la ficheHYLAB
À Sines, le Portugal a cousu un laboratoire collaboratif où grands groupes de l’énergie, industriels et académiques pilotent la filière hydrogène « vert ».
Voir la ficheAlyeska Pipeline Service Company
Opérateur du Trans Alaska Pipeline System (TAPS), Alyeska ne « vend » pas de pétrole : elle le fait circuler, le chauffer et le défendre face au vieillissement d’une ligne chargée d’histoire.
Voir la ficheSPS Skhira Power Solar
La dénomination « SPS Skhira Power Solar » peine à apparaître telle quelle dans les bases « corporate » accessibles ; en revanche, le terrain parle : à Skhira (Sfax), une centrale pilote d’environ 1 MWc, 2 500 panneaux et 2 hectares, inaugurée en avril 2023, a été mise en avant comme une réalisation « 100 % tunisienne** ».
Voir la fichePuma Energy Réunion
Le nom « Puma Energy Réunion » brouille la carte : le groupe Puma Energy n’y figure pas dans sa liste d’exploitation publique, alors que l’économie d’essence de l’île, elle, tient d’un nœud d’infrastructure et d’un réseau de stations.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện A Vương
Le producteur vietnamien d’hydro est une machine à cash financièrement désendettée, mais cette rentabilité s’abat et se régénère au rythme des pluies, des prix espot et des ordres d’échelonnement réservés à la rivière et aux villes aval.
Voir la ficheASSOCIATION PERIFEM
Ce n’est pas un producteur d’électricité : Perifem incarne le lobbying technique et la coordination des enseignes sur l’énergie et le climat — là où le classement « Autres énergies » de WattsMonde résume surtout une proximité réglementaire** avec les EnR et le bâtiment.
Voir la fichemc2i
Cabinet francilien de transformation digitale passé à 200 M€ en 2025, mc2i incarne la « French Tech » des grands comptes : croissance organique, labels RSE, promesse de sobriété numérique.
Voir la ficheEólica La Bandera S.L.
Le parc vieillissant des Bardenas Reales passe à la moulinette industrielle du repowering, porté à coups de dizaines de millions d’euros par la maison mère.
Voir la ficheTMW Technologies
Traiter l’eau sale sans faire de vague : TMW réussit l’exploit d’épurer sans pompe à vide ni membranes, pour un monde plus propre et économique – enfin presque.
Voir la ficheGülsan Holding Gök Enerji
Sous le nom « Gülsan Holding Gök Enerji », la recherche retombe en pratique sur le porteefeuille EnR de Gülsan Holding, groupe industriel turc, avec le barrage/groupe Gök HES comme point d’ancrage technique.
Voir la ficheSkaftåsen Vindkraft AB
SPV hébergeant l’un des plus grands parcs éoliens terrestres de Suède, la société incarne la puissance du modèle fonds infrastructure + EPC — et la brutalité des états financiers d’un actif jeune sous levier.
Voir la fiche