Olserödsvind ek för
Coopérative à l’échelle d’un village, Olserödsvind ek för incarne l’éolien citoyen suédois sans en faire une comédie de croissance.
À propos de Olserödsvind ek för
1. Modèle économique
La structure visée par votre cadrage — **Olserödsvind *ek för*** (coopérative économique suédoise *ekonomisk förening*) — est celle qui détient l’actif éolien « Olseröds vind » au sens juridique local, distincte de la coopérative mère de distribution OEDF (*738200-3924*) et de la société commerciale Olseröds Energi AB (*556527-1912*), chargée notamment de l’achat-revente d’électricité sur un marché concurrentiel (présentation OEDF). Les revenus de l’éolien relèvent classiquement de la vente d’électricité sur le marché et, le cas échéant, d’arrangements locaux avec ce maillage coopératif ; en revanche, aucun bordereau comptable public spécifique à Olserödsvind n’a été isolé dans la veille accessible : on ne confondra donc pas ses comptes avec ceux de la filiale.
Pour Olseröds Energi AB, les agrégateurs de données publiques situent le chiffre d’affaires 2024 autour de 10,6 MSEK et un résultat net d’environ 0,5 MSEK, avec une solidité (fonds propres/actifs) signalée à 87 % et une marge opérationnelle de l’ordre de 8,2 % (bokslut Allabolag) (agrégats financiers). Hitta.se mentionne en outre une proposition de dividende voisin de 2,5 MSEK et zéro salarié dans cette entité juridique, cohérent avec une petite structure à gouvernance mutualisée (fiche société). Du côté de la coopérative mère OEDF, le site officiel cite ≈281 km de lignes, 84 transformateurs et 1 742 abonnés réseau pour environ 1 546 membres, chiffres utiles pour situer la « grappe » institutionnelle plus que la petite société éolienne prise isolément (historique et effectifs) (périmètre réseau).
2. Impact réel
L’éolienne Bonus B44/600 (0,6 MW, rotor ~44 m) identifiée « Monica af Olseröd », en service depuis décembre 1997, est encore répertoriée dans les inventaires ouverts du secteur (fiche technique parc) (fiche turbinaliste). Dans un portrait de terrain publié en août 2003, *Kristianstadsbladet* rapportait une production annuelle voisine de ≈1 000 MWh équivalent à l’approvisionnement d’ environ 40 à 50 foyers chauffés à l’électricité, sur le site Folkestorp 8:5, à ~90 m d’altitude (reportage régional). Depuis lors, aucun article de presse vérifiable n’a été repéré qui actualise ces chiffres : ils restent une base prudente, pas un KPI 2026. Sur le fond climatique, l’impact est bien réel mais cantonné au modeste gabarit de la machine : la contribution doit se lire comme marginalité utile, pas comme levier territorial massif comparable aux parcs offshore ou aux fermes multi-MW européennes. Dans un cadre de comparaison, le programmation pluriannuelle de l’énergie française (PPE3) ou les fiches de l’ADEME ne sont pas pertinents pour une coopérative de Scanie : ils ne fournissent pas de passerelle méthodologique sans travail d’analyse nationale suédoise, absent ici.
3. Innovations / partenariats
Le dossier disponible dessine avant tout une innovation d’organisation début 1997 : tirage au sort géographique communal, géotechnique puis montage après environ trois ans de procédure, avec montage projet porté au départ par Olseröds elektriska distributionsförening puis réponse des membres à une souscription d’parts (*andelar*) (origine du projet). L’articulation technique passe historiquement par un contractant‑développeur Eolus Vind AB, cité comme interlocuteur initial (même article). Aucun brevet, contrat cadre européen ou levée récente n’apparaît dans la documentation accessible ; le modèle relève davantage du patrimoine mutualiste que de la startup cleantech.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas le *greenwashing* de plateau TV — la filière est factuellement renouvelable — mais la fragilité d’un actif unique et âgé : déjà en 2003, le reportage soulignait un arrêt bref pour problème de boîte de vitesses après « près de six ans » d’exploitation, alors que la machine ne datait que de 1997 (incident documenté). En prolongeant la chronologie à 2026, on est face à plus de vingt-huit ans de service pour une technologie de sous-traitance *stall* désormais archaïque, ce qui soulève mécaniquement la question répowering/démantèlement même si aucune décision publique récente n’a été retrouvée. Parallèle institutionnel daté au calendrier : le 22 août 2025, OEDF annonce le passage du « rörligt timpris » au « rörligt kvartspris », en rappelant la bascule nationale du marché de l’électricité vers des mécanismes de prix plus courts (dont des pas à 15 minutes à partir du 1er octobre 2025) — un choc de pilotage possible pour les petits producteurs et revendeurs accrochés à l’ancienne granularité horaire (note d’information OEDF). Les erreurs de facturation spot signalées sur certains clients en janvier 2025 (86,19 öre/kWh « correct ») montrent, par ailleurs, combien la complexité tarifaire d’un opérateur local peut devenir un risque de réputation opérationnelle (rectificatif clients).
5. Positionnement stratégique
Le positionnement affiché par l’écosystème est résolument localiste : monopole de réseau réglementé côté OEDF, commerce d’électricité concurrentiel côté Olseröds Energi avec >85 % de part de marché locale revendiquée depuis 1996 (périmètre marché). Pour l’éolien coopératif, la lecture stratégique est celle d’un actif patrimonial : dès 2003, les porte‑parole indiquaient qu’aucun second parc n’était à l’ordre du jour compte tenu des contraintes communales sur la zone (freins à l’extension). À l’échelle européenne des EnR, le signal est donc de stabilité financière sur la branche intégrée (dividendes proposés, ratios solides sur la filiale) mais d’impasse apparente sur la volumétrie éolienne locale.
Verdict WattsElse
Olserödsvill *ek för* n’est pas une « scale-up » du vent : c’est un timonier d’ancrage territorial qui tient la route grâce au tissu OEDF, mais dont l’histoire technique — une Bonus 600 kW de 1997 — devient la question centrale dès lors que l’on demande à l’éolien d’être à la fois bas-carbone et résilient face au marché électrique suédois reconfiguré en 2025.
Sources : oedf.se · allabolag.se · haku.vainu.com · hitta.se · oedf.se · thewindpower.net · thewindpower.net · kristianstadsbladet.se · ademe.fr · oedf.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Hongsa Power Co Ltd
Le Laos ne joue pas dans la même cour que les champions mondiaux du renouvelable : une poignée de grands projets hydrauliques et thermiques structurent son modèle « batteries de l’Asie du Sud-Est ».
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE MURCIA
L’Universidad de Murcia capitalise sur trente ans d’efficacité énergétique et un plan climat ambitieux à l’échelle locale.
Voir la ficheLundavind nr 1 Kooperativ ek för
* La dénomination Lundavind nr 1 Kooperativ ek för sonne comme une coopérative économique suédoise — le sigle ek för correspond à ekonomisk förening*, forme répandue pour l’éolien citoyen nordique.
Voir la ficheUzbekenergo
L’histoire ouzbèque de l’électricité ne tient plus dans une seule raison sociale : l’ancien Uzbekenergo, symbole du service public intégré, a été démantelé en 2019, alors que le pays publie des records de production et une part d’EnR qui grimpe vite.
Voir la ficheParque Eólico Navarra S.L.U.
Derrière un nom administratif fade se cache une pièce du jeu financier de Finerge sur la Navarre : acquisition massive à Alfanar en 2024, puissance éolienne concentrée, mais dossiers d’extension et crispations sur la faune qui réinjectent du risque politique là où le « vert » promettait la fluidité.
Voir la ficheAIT
Trois lettres, mille pièges d’homonymie : ici, il s’agit d’AIT-STEIN, l’intégrateur français de solutions thermiques (marque commerciale; opérateur industriel Stein Energy Boilers SAS au sein du groupe Galilé), pas d’un acronyme exportable hors filière chaudières / chaufferie.
Voir la ficheHOGSKOLAN I HALMSTAD
À Halmstad, une université régionale suédoise muscle ingénierie et recherche sur réseaux de chaleur, biogaz et hydrogène — avec des budgets qui respirent encore mal et une réputation écornée par des zones grises sur le recrutement international et l’intégrité scientifique.
Voir la ficheGastech Srl
Spécialiste italien des systèmes gaz qui conjugue haute technologie et amour du vieux continent — et du gaz fossile encore un peu trop présent.
Voir la ficheValdenoceda Hidráutlica, S.L.
Une micro-société espagnole inscrite au registre des sociétés comme productrice hydroélectrique, calée entre Valladolid et le salto castillan sur l’Èbre, navigue dans le même coup de boutoir que tout le secteur : fin de concessions, enchères publiques et risque physique du terrain.
Voir la ficheAdVini
La fusion avec une partie du périmètre InVivo Wines marque une nouvelle étape pour ce groupe implanté à Saint-Félix-de-Lodez : après une année 2025 où le CA flanche mais la profitabilité remonte, la question est de savoir si la stratégie climat et les alliances industrielles tiendront face aux températures extrêmes — et aux engagements de la banque.
Voir la ficheWestaflexwerk
Sous le nom Westaflexwerk se cache le socle industriel Westaflex à Gütersloh (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), emblème d’un groupe familial qui vend surtout de la technique du bâtiment, de l’air et de l’automotive — et seulement en partie des énergies renouvelables, via notamment des pompes à chaleur fabriquées à Salzwedel.
Voir la ficheRégion Nouvelle-Aquitaine
Première région française du solaire, la Nouvelle-Aquitaine a verrouillé dans ses comptes 2026 une enveloppe conséquente pour la transition — tout en sérrant la vis des investissements hors transports.
Voir la ficheGEPIC Jinchang Power Station
Sous l’étiquette GEPIC Jinchang, on décroche une centrale : pas une startup ni une PME, mais un actif charbon cogénération dans le Gansu, porté par l’investisseur public que l’on résume trop souvent en « GEPIC ».
Voir la ficheFarol Solar SpA
Une SpA peut être italienne ou latino-américaine ; sur le terrain numérique, aucune identification fiable n’isolait encore, au début mai 2026, une « Farol Solar SpA » strictement attestée sous cette raison sociale exacte parmi les acteurs PV documentés ouvertement.
Voir la ficheConstruction Corporation No.1 Company Limited
Construction Corporation No.
Voir la ficheQ Energy
Filiale européenne de Hanwha Solutions, Q Energy enchaîne fermetures de financement et chantiers hybrides en Espagne tout en poussant le repowering et le réemploi d’éoliennes en France.
Voir la ficheAkuo Energy
Akuo n’est plus une start-up pionnière des renouvelables: c’est désormais un producteur-développeur entré dans l’âge industriel, avec ses chiffres solides, ses montages financiers lourds et ses arbitrages moins romantiques.
Voir la ficheSeleda Biyogaz
Complexe turc de méthanisation et d’engrais revendu comme l’un des plus vastes d’Europe, Seleda aligne chiffres de production et storytelling « zéro déchet ».
Voir la ficheOGK-6
À Moscou, en 2005–2011, elle portait encore un badge d’entreprise autonome.
Voir la ficheCông ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 3
Cabinet vietnamien de référence sur le conseil aux grands chantiers électriques — souvent ramené sous l’étiquette gaz via le LNG thermal — Power Engineering Consulting Joint Stock Company 3 (« PECC3 », code boursier TV3) capitalise une fièvre contrats parallèle aux verrous du secteur vietnamien.
Voir la fichePrivat
Privat n’est ni un sigle de start-up ni le contenu du Q28008532 — simple entrée patronymique sur Wikidata.
Voir la ficheJPME
Fournisseur d’énergie verte qui vous promet une transition énergétique sans douleur, avec un soupçon d’immobilier dans ses cartons.
Voir la ficheGD TECH FRANCE
Filiale française d’un groupe belge de simulation née dans les années 1990, GD Tech France incarne une PME d’ingénierie coincée entre un partenaire aéronautique historique et une diversification affichée vers l’énergie et l’hydrogène.
Voir la fichePT. Tanjung Alam Perkasa
PT Tanjung Alam Perkasa incarne une trajectoire rarement mise en avant : celle des petits producteurs captifs qui ont refermé le robinet de leur propre centrale, puis ont basculé dans la vente d’équipements.
Voir la fiche