PJSC "Mosenergo"
La prod électrique et thermique recule en 2025, alors que la société assure déjà plus de la moitié de l’électricité de la région moscovite et, avec « МОЭК », environ neuf dixièmes du chauffage urbain (hors territoires adjoints).
À propos de PJSC "Mosenergo"
1. Modèle économique
Le PAO « Мосэнэрго » (PJSC Mosenergo) est une société cotée qui tire ses revenus de la production et du débit d’électricité et de chaleur depuis quinze grandes sites et des sous-stations thermiques de quartier, avec une capacité déclarée d’environ 12,3 GW électriques et 43,2 milliers de Gcal/h thermiques au 28 janvier 2026 (résultats opérationnels 2025). Les stations « Мосэнэрго » fournissent plus de 50 % de l’électricité consommée dans la région de Moscou (idem). L’capital social est fixé à 39 749 359 700 roubles, divisé en autant d’actions ordinaires d’une rouble (idem). L’actionnariat est contrôlé majoritairement par Gazprom Energoholding et le département patrimonial de la ville de Moscou, selon une synthèse presse (couverture AKM). Côté agrégats financiers, les bases publiques divergent selon normes et filtres : un agrégateur cite pour le RAS 2024 un chiffre d’affaires d’environ 261,96 milliards de roubles (+6 %) et un résultat net en forte contraction interannuelle (fiche TAdviser), tandis qu’un profil financier alternatif souligne une hausse de CA de 8,9 % mais une baisse du profit net de 7,07 % sur une fenêtre 2023‑2024 (profil EMIS) — signal prudent : ne pas fusionner ces lignes comme si elles étaient strictement comparables.
2. Impact réel
Le cœur du métier est thermique gazier et cogénération : le gaz naturel structure le bilan énergétique opérationnel du groupe Gazprom autour de Mosenergo (présentation corporate). Pour un lecteur européen, la grille PPE3 / ADEME ne s’applique pas jurisdictionnellement ; en revanche, elle fixe un repère de contrastation : là où l’UE pousse à la décarbonation profonde du chauffage et de l’électricité, Mosenergo incarne une trajectoire de maintien de services urbains à très forte intensité gaz. Les émissions de Scope 3 et la stratégie climat 2050 sont portées au niveau Gazprom dans un cadre volontairement macro (rapport climat Gazprom), sans bilans désagrégés publics et audités par centrale pour Mosenergo dans les extraits consultés — ce qui limite la lisibilité du facteur carbone spécifique au niveau infrastructure urbaine.
3. Innovations / partenariats
Les marges d’« innovation bas carbone » visibles côté holding passent souvent par la filiale EL5‑Energo et ses projets éoliens, documentés dans ses publications récentes (rapport annuel EL5‑Energo 2024), distincts du périmètre thermique central de Mosenergo. Sur le site de Mosenergo, la société met en avant un volet mobilité électrique — création d’un réseau de bornes pour la charge (page « électrotransport ») — qui reste, à ce stade, un complément périphérique à un modèle dont la masse reste la production fossile. La coordination opérationnelle avec « МОЭК » pour le service de chauffage est explicitement mentionnée dans la « spravka » officielle (communiqué janvier 2026).
4. Greenwashing / zones grises
La première tension factuelle est chiffrée et récente : en 2025, la société annonce 64,77 milliards de kWh produits (‑2 % vs 66,10 en 2024) et 78,79 millions de Gcal de chaleur livrée (‑5,6 % vs 83,43 ), avec des explications météo‑conjuncturelles explicites (communiqué du 28 janvier 2026). Ce double recul pose la question d’un « vert » par substitution narrative (efficacité, stratégie groupe) face à un métier inchangé : brûler du gaz pour tenir la ville. Ensuite, le risque de sanctions et de conformité pesant sur tout le secteur énergétique russe s’est durci côté États‑Unis et Royaume‑Uni au début 2025, avec des implications pour les contreparties étrangères (analyse Hogan Lovells) — Mosenergo peut ne pas être nommément sur une liste consultée par un agrégateur (fiche OpenSanctions), mais reste structurellement exposée au collateral compliance des chaînes technologies et financements.
5. Positionnement stratégique
Le conseil d’administration a recommandé un dividende de ~0,22606 rouble par action pour l’exercice 2024 (annonce dividende), ce qui sonne comme une politique de rendement vis‑à‑vis des actionnaires dans un contexte de pression sur les volumes. Stratégiquement, Mosenergo demeure un outil de sécurité d’approvisionnement urbain pour la Russie post‑2022, mais aussi un levier de valorisation du gaz dans la zone dense de Moscou. Le classement sectoriel « Pétrole & Gaz » dans certains référentiels brasse mal la réalité : vous tenez ici un producteur d’électricité‑chaleur dont la matière première pivot est le gaz, pas un opérateur amont classique.
Verdict WattsElse
Mosenergo n’est pas une transition : c’est la température ambiante du système russe, réglée au méthane. Tant que la demande de chauffage baisse avec des hivers plus doux et que les sanctions grignotent l’accès aux technologies et capitaux, la « valeur verte » restera surtout dans la communication de groupe — pas dans le mix énergétique des quinze centrales.
Sources : mosenergo.ru · akm.ru · tadviser.com · emis.com · mosenergo.gazprom.com · sustainability.gazpromreport.ru · el5-energo.ru · mosenergo.ru · hoganlovells.com · opensanctions.org · mosenergo.ru
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Fotovoltaica Mañio
Onze jours après la date de référence de cette note, aucune donnée marchande ou média qui associe sans ambiguïté une raison sociale exacte à l’étiquette Fotovoltaica Mañio dans le périmètre énergies renouvelables et pays non précisé ne passe le test des sources ouvertes.
Voir la ficheDenbury Resources
Le nom « Denbury » a quitté le Nasdaq : racheté 4,9 milliards de dollars en novembre 2023 par ExxonMobil, l’héritier du schiste et de l’EOR américain sert aujourd’hui d’épine dorsale à la stratégie bas carbone du groupe — avec des fuites, des confinements et des procédures fédérales au tableau de bord, pas seulement des tonnes de CO2 sur le papier.
Voir la ficheTRANSPA SA
Le transporteur à haute tension qui câble la triptyque Santa Cruz – Chubut – Río Negro n’est pas un acteur « vert » au sens marketing : c’est une infrastructure critique prise dans la tenaille entre méga-projets éoliens industriels et une mécanique tarifaire indexée.
Voir la ficheTRIMET
Une fonderie française branchée comme une centrale verte sur le nucléaire et l’hydro, un groupe allemand parmi les producteurs européens d’alliages légers : TRIMET Aluminium SE incarne cette époque où le « métal de la transition » se décide aussi au tableau des prix du MWh — et au fin grain des fichiers Séveso.
Voir la ficheElectromech Maritech Private Limited
À première vue, « Electromech Maritech » évoque la supply chain éolienne du groupe ElectroMech ; les dossiers de notation racontent une autre histoire — un SPV photovoltaïque hérité du monde Lanco, jusqu’aux derniers ratios publiés en 2022.
Voir la ficheTaleveras
Conglomérat nigérian fondé en 2004 par Igho Sanomi, Taleveras incarne la puissance discrète des intégrateurs pétroliers africains : brut, gaz liquéfié, produits raffinés, puis électricité et infrastructures.
Voir la ficheEL5-Energo
Filiale énergétique majoritairement détenue par Lukoil, EL5-Energo capitalise sur un mix thermique russe très demandé par le réseau tout en greffant des « projets climat » sur ses grandes chaudières et quelques éoliennes.
Voir la fichePUENTE MAYORGA GENERACION S.L.U.
Le nom Puente Mayorga Generación S.L.U.
Voir la ficheAres Elektrik Üretim
Filiale opérationnelle du pôle renouvelable de Fiba, Ares Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheBarsebäck Kraft
Longtemps synonyme du « non » danois au nucléaire avant de devenir carte de Stockholm dans les négociations politiques suédoises, le site scanien de Barsebäck Kraft vit aujourd’hui une contradiction frontale : achever jusqu’aux alentours de 2028 le démantèlement radiologique, tout faisant miroiter un « Clean Energy Park » que la propriété groupe ne finance…
Voir la ficheClub CO2
Sous son nom presque neutre, Club CO2 ne vend ni panneaux solaires ni électrolyseurs: il organise, structure et pousse une filière, celle du captage, transport, stockage et usage du CO2.
Voir la ficheSWS
Le chantier Shanghai Waigaoqiao Shipbuilding (sigle SWS) n’est pas une « start-up EnR » européenne homonyme : c’est un géant naval du groupe CSSC, ancré à Shanghaï depuis 1999 et référencé comme tel sur Wikidata.
Voir la ficheTata Power Company Ltd
Un des plus gints producteurs et distributeurs privés d’Inde promet des objectifs « clean » très lisibles sur le marché.
Voir la ficheSkövde Värmeverk
À ne pas chercher sous la même raison sociale : Skövde Värmeverk, la société publique communale qui produisait la chaleur à Skövde, a cessé d’exister en tant que telle au 1er janvier 2019, absorbée avec le réseau électrique local Skövde Nät dans Skövde Energi AB.
Voir la ficheNaldeo
PME lyonnaise devenue pivot du consortium Ch0C, Naldeo engrène conseil, études et innovation industrielle sur un marché en tension — celui de la décarbonation réelle des procédés.
Voir la ficheGREEN GROWTH GENERATION
Pas de méga-parc ni de GW annoncés : cette « Green Growth Generation » italienne fait du lien — écoles de commerce, fondations, tiers secteur — dans une ville européenne en quête de modèles résilients.
Voir la ficheKayseri OSB
La zone industrielle organisée de Kayseri ne vend pas des panneaux : elle joue l’autoproduction à très grande échelle et en fait un argument de « révolution » pour une plaque industrielle centrale anatolienne.
Voir la ficheUnited Power
United Power n’est ni un fonds ni une junior boursière : c’est l’une des plus grosses coopératives d’électricité du Colorado, qui a rompu en 2024 avec son fournisseur historique pour dessiner un avenir « plus vert ».
Voir la ficheSAAM Solar Power One Company Limited
Le nom évoque une start-up climat ; c’est en réalité une poche d’actifs vieillissante — 2 MW au sol en Lopburi — dans un groupe coté qui a déjà largement pivoté ailleurs.
Voir la ficheJapan Petroleum Exploration Company Limited (JAPEX)
Le titre peut figurer dans un classement « EnR », mais le groupe dessine autre chose : un chenal monumental vers le pétrole et le gaz outre-mer, parée d’un discours de transition « réaliste » où capture-stockage du CO₂ et électricité renouvelable jouent des rôles asymétriques.
Voir la ficheExxonMobil Refining and Supply Company
ExxonMobil Refining and Supply Company n’est pas une « startup climat » : c’est la charpente logistique du downstream du géant pétrolier — brut, flux inter-raffinerie, produits raffinés — dans un monde où la rentabilité du baril et les marges de crack tirent encore les comptes.
Voir la ficheEuroil
Sous l’étiquette « pétrole et gaz » se cache ici moins un producteur qu’un maillon discret de la chaîne de valeur pétrolière : bureaux d’études, maîtrise d’œuvre, projets clés en main et commerce international.
Voir la ficheKoehler Instrument Company, Inc.
Centenaire en 2025, Koehler Instrument Company avance sur une ligne de crête: d’un côté, un vrai savoir-faire industriel dans les instruments de test pour carburants; de l’autre, une dépendance encore massive aux hydrocarbures.
Voir la ficheSociedad Austral de Electricidad Sociedad Anónima
Filiale historique du Grupo Saesa installée à Osorno depuis 1926, la Sociedad Austral de Electricidad incarne la face « distribution » d’un oligopole régional : millions de compteurs, réseaux exposés au climat, et une vague judiciaire après la tempête d’août 2024.
Voir la fiche