POTENCIA S.A.
Le nom « POTENCIA S.A.
À propos de POTENCIA S.A.
1. Modèle économique
Selon les déclarations compilées jusqu’à la mise à jour mai 2026 sur la fiche d’entreprise associée au SIREN 898 203 112, POTENCIA à Roquefort-les-Pins exerce avant tout des prestations « Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion » (code 70.22Z), soit du conseil stratégique, managerial, DSI et RH généraliste pour particuliers, entreprises ou organismes. La forme juridique est une SAS au capital minimal de 1 000 € depuis la création en avril 2021.
Les comptes publics rapportés là pour 2024 donnent environ 177 000 € de chiffre d’affaires net (contre environ 193 000 € en 2023 et environ 75 000 € en 2022 selon ces mêmes agrégats), avec un léger recul nominal – 8,2 % entre 2023 et 2024. Pour la récente grille 2026, l’effectif fait état 0 salarié — configuration possible pour une petite structure très artisanale dirigée individuellement, mais peu compatible avec une image « opérateur pétrogazier ». La plateforme indique encore que la totalité ou quasi-totalité du CA 2024 serait rapportée comme « à l’export », ce qui, si elle se confirme dans les attestations légales, oriente plutôt le risque géographique comptable qu’un portefeuille d’actifs géologiques.
Aucun actif d’exploration-production, aucune mention d’hypocarbures ne figure dans l’extrait fonctionnel ainsi exposé ; le qualificatif WattMonde « Pétrole & Gaz », appliqué à ce nom précis sans pays, doit donc être considéré non corrélé, en l’état du registre français, jusqu’à preuve contradictoire d’un autre numéro d’identification pour « POTENCIA S.A. ».
2. Impact réel
Pour ce que décrivent les métadonnées d’entreprise (activité conseil, micro-chiffres), l’empreinte physique directe est d’usage de bureau prestataires plutôt qu’industrialité fossile comparable à une raffinage/extraction. Dans un exercice sérieux climat/carbone au sens GES scope 3, l’impact est surtout celui des missions confiées par les clients (effets indirects) — encore impossibles à quantifier ici sans rapport bilan carbone, CSR ou CSRD publics (aucune trace indexée dans l’outil consulté au moment de cette veille pour cette entité française).
À l’inverse, si vous raisonnez sur le périmètre pétrologique invoqué par le cache WattMonde, le bouquet énergétique national français fait du pétrole le bouclier géopolitique des transports même dans une stratégie d’efficacité : les Chiffres clés de l’énergie · édition 2024 rapportent encore 39 % du pétrole dans la consommation finale à usage énergétique nationale en 2023 (sur 1496 TWh totaux donnés) — soit un benchmark de dépendance qui excède de loin le poids d’une TPE de conseil, mais illustre pourquoi la moindre confusion de filière sur un annuaire public est problématique éditoriale : le lecteur anticipe géantes vertigineuses alors que les chiffres disent artisanat.
3. Innovations / partenariats
Pas de ligne produit/brevet ni de technologies brevetées identifiables depuis la compilation consultée (aucune propriété intellectuelle listée, aucun appel d’offres « gagné » rapporté dans la grille commerciale de la même fiche Pappers). Coté narration dirigeante, l’historique légal fait état fin 2025 d’un changement de présidence via le BODACC (publication que la fiche métier rattache aux modifications d’administration), ce qui ne constitue ni partenariat, ni levée industrielle mais un jalon de gouvernance.
Les « entreprises citées » automatiquées autour du dossier (assureurs type Banque coopérative ou courtier) relèvent d’instruments classiques sans « deal » techno annoncés.
Concernant une éventuelle « POTENCIA S.A. » industrielle hors France, évitez tout contage chiffrés depuis la mexicaine Potencia Industrial S.A. : Bloomberg la qualifie de concepteur de machines tournantes électriques (générateurs hydro/éolien, moteurs) au Mexique — soit hydrocarbures = zéro dans ce bloc descripteur.
4. Greenwashing / zones grises
Pour la 898203112 elle-même, aucune sanction administrative ni contentieux judicialisé apparent dans la colonne synthèse mise à disposition (0 sanction, 0 contentieux) sur la même agrégation au mai 2026 — soit pas de dossier prévisible de greenwashing si l’entreprise ne prétend pas publiquement à une neutralité industrielle fantasmatique.
Les zones d’ombre pertinentes jouent alors sur trois autres axes :
- Dissociation nomenclatural WattMonde « P&G »/ SA contre réalité française (SAS + conseil générique) qui ouvre une porte à la mécréance média « barillet sectoriel trompe-l’œil » sans avoir besoin de mauvaise foi : le risque réside dans la confiance automatique donnée aux tags cache. - Structure micro-capital, sans salariat détecté, avec récurrence d’exportation comptable si confirmée : la transparence vis-à-vis des bénéficiaires effectifs resterait un terrain de vigilance standard anti-blanchiment plutôt qu’écologie (données actionnariat fermées hors habilitation légale sur le même registre tiers). - Angle sectoriel chiffré : si quelqu’un maintenait le tag fossile, rappeler que dans les séries publiques SDES compilées jusqu’aux infographies mi-2024 (données 2023), le déficit commercial énergétique total de la France en 2023 est chiffré 71 Md€, dont ≈ 47 Md€ pour seule la facture « pétrole et biocarburants ». C’est LA donnée brute qui désamorce le relativisme cosy : même sans épingler POTENCIA, toute étiquette pétrogazière doit supporter confrontations chiffrées nationales où la facture encore massifément structurée autour du baril.
Si au contraire existe réellement une « POTENCIA S.A. » extracontinentale hydrocarbures hors base croisée ici — cet article ne peut la couvrir faute de rattache légal vérifiable ; pas de transfert automatique des chômages géologiques.
5. Positionnement stratégique
La strate la plus rationnelle pour la 898203112 vue « business » est d’être boutique conseil/export à capital symbolique, surfant infrastructures numériques de management plutôt qu’infra-métallique pipelines. Dans le grand jeu PPE nationale / CSRD élargissement, votre pain client sera plutôt accompagnement disclosure tiers qu’investissement capex milliardaires.
À l’inverse, si WattMonde voulait indexer un géant hydrocarbures homonymique, cette veille impose purge du doublonnage avant publication : jusqu’à preuve contraire (pays précis, forme juridique exacte, code NAF/NAICS), le signal sectoriel reste bruité.
Verdict WattsElse
La seule POTENCIA documentée en profondeur ici n’est ni « S.A. », ni pétrolière : c’est une micro-SAS de conseil azuréenne dont les comptes respirent bureau, pas torchère. Tant qu’une « POTENCIA S.A. » pétrogazière ne produit pas ses propres identifiants légaux, le cache qui l’affuble demeure plus risqué pour la plateforme que pour le baril.
Sources : pappers.fr · statistiques.developpement-durable.gouv.fr · bodacc.fr · bloomberg.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
CORPORACION ACCIONA HIDRAULICA S.L.
Elle s’appelait Corporación Acciona Hidráulica, S.L.
Voir la ficheTereos
Coopérative agricole devenue géant mondial du sucre et des amidons, Tereos sort d’un exercice 2024/25 déjà sous pression de prix — puis voit l’Europe lui facturer la chute des contrats à 530 €/t alors que les investissements bas-carbone restent massifs.
Voir la ficheMilence
Coentreprise née en 2022 entre Daimler Truck, TRATON et Volvo, Milence bâtit un réseau européen de hubs haute puissance pour poids lourds électriques — pas une start-up anonyme : un pari industriel et géopolitique sur les corridors TEN-T et la recharge MCS au moment où Bruxelles densifie l’infrastructure des carburants alternatifs.
Voir la ficheParque Fotovoltaico Ocoa
** À Hijuelas, dans la province de Quillota, le parc photovoltaïque Ocoa incarne la phase d’expansion rapide du solaire distribué au Chili — et, en même temps, sa vulnérabilité politique.
Voir la ficheBPOWER, a.s.
** Derrière un nom qui prête à confusion avec la major pétrolière, BPOWER, a.s.
Voir la ficheTarong Energy Corporation
En Australie, Tarong Energy Corporation n’est pas un acteur pétrolier ou gazier : c’est le nom porté par l’héritage de Tarong Energy, groupe historique de production d’électricité d’État dans le Queensland, désormais rattaché au périmètre Stanwell Corporation pour les centrales Tarong et Tarong North, la mine Meandu et l’hydro Wivenhoe — soit un périmètre…
Voir la ficheRATCH-Australia Corporation
RATCH-Australia Corporation (RAC) incarne le déploiement outre-mer d’un groupe thaïlandais en quête de revenus récurrents : centrales et parcs sous PPA, stockage en montée, tout en conservant du gaz « de transition » que les autorités viennent d’autoriser à tourner beaucoup plus longtemps.
Voir la ficheDETR - DSIL
Les deux aides de l’État qui promettent de financer la transition locale sans que le guichet se transforme en labyrinthe bureaucratique (ou presque).
Voir la ficheKaptan Demir Çelik A.Ş.
Le groupe turc Kaptan cumule croissance financière spectaculaire et vernis climatique à normes ISO, tout en traînant derrière lui la mémoire d’un projet charbon géant — désormais classé abandonné par les trackers indépendants.
Voir la ficheEolica Sierra de Avila
En Castille-et-León, cette filiale de Finerge incarne une transition déjà ancienne mais pas finie : des parcs éoliens bien identifiés, des comptes publics sous le coup des prix marché — et deux extensions photovoltaïques que l’État impose d’examiner pied à pied sous l’œil du milieu vivant protégé.
Voir la ficheUDK
Le sigle « UDK » renvoie ici, de façon quasi homonymique avec un flux d’agrégats « énergie », à l’Universität der Künste Berlin — une université publique des beaux-arts, de la musique et du spectacle, pas à un opérateur « Autres énergies ».
Voir la ficheKorea Power Exchange
La Corée du Sud veut passer pour un hub technologique ; sur le fil électrique, elle reste un îlot continental bridé par le charbon, le gaz et une obédience délicate entre opérateur de marché et mastodonte KEPCO.
Voir la ficheApave
Apave ne vend ni électrons ni molécules vertes.
Voir la ficheEDP Renewables North America
Filiale continentale d’EDP Renováveis, EDPR North America capitalise sur un des marchés les plus véloces de la planète pour l’éolien et le solaire utilitaires.
Voir la ficheBremerhavener Entsorgungsgesellschaft mbH
La Bremerhavener Entsorgungsgesellschaft mbH (BEG) incarne le cœur industriel d’une ville portuaire : traiter les ordures, produire chaleur et électricité, tenir un réseau urbain.
Voir la ficheParque Solar Amparo del Sol SpA
D’abord une centrale « petite taille » au regard du standard chilien : PMGD, irradiation du Limarí, ligne moyenne tension.
Voir la ficheIran Power Plant Projects Management Company (Mapna)
Le groupe issu de l’ancienne Iran Power Plant Projects Management Company incarne le retour en force d’une ingénierie nationale sur l’amont gazier et l’électricité thermique.
Voir la ficheVallerstad Vind AB
En 2005, Gudrun dévaste 300 hectares de forêt autour de Vallerstad ; l’argent des dommages devient carburant d’un projet d’éolien où la coopération des riverains fait front à l’hostilité croissante, ailleurs en Suède, envers l’éolien terrestre.
Voir la ficheEDP Renewables
EDP Renewables incarne au plus près une « pure player » mondiale du vent solaire-stockage : la production est massive, mais le bilan reflète désormais des paris géopolitiques et des incertitudes de politique américaine aussi bien que le vent.
Voir la ficheMODELOS ENERGETICOS SOSTENIBLES S.L.
Filiale discrète d’un véhicule madrilène hérité du solaire britannique, Modelos Energeticos Sostenibles SL incarne la micro-structure juridique qui fait tourner les parcs et les montages financiers derrière le label « renouvelable ».
Voir la ficheSoEnergy
Socle américain latino‑américain avant tout : vous ne parlez pas ici du fournisseur So Energy, filiale britannique d’ESB, mais de SoEnergy International, opérateur de solutions de production électrique basé aux États‑Unis, qui martèle l’Energy as a Service contre un tableau d’ensemble encore dominé par le thermique fossilisé.
Voir la ficheCông ty CP ĐT và PT điện SêSan 3 A
Elle fait tourner 108 mégawatts sur la rivière Sê San, avec un dividende qui fait rêver la BCE — mais son compte d’exploitation obéit d’abord au ciel et aux retenues amont.
Voir la ficheGL Africa Energy
Production indépendante (IPP), pilotée depuis Nairobi sous l’égide britannique de GL Africa Energy, filiale du Janus Continental Group : tel est le tableau cohérent avec le cache WattsMonde « Autres énergies » (mix thermique / gaz projeté / solaire), sans homonymie sectorielle perturbante identifiable.
Voir la ficheCHD
Le sigle CHD joue à pile ou face : un homonyme associatif américain a parfois contaminé des bases ouvertes, tandis qu’un opérateur canadien de chauffage urbain partage les mêmes initiales.
Voir la fiche