SECOM ENGINEERING
Bureau d’études né en 2004 au cœur d’un groupe historiquement diesel, SECOM Engineering a basculé sous la bannière Kinell** en 2025.
À propos de SECOM ENGINEERING
1. Modèle économique
L’entité n’est pas une « scale-up isolée » : c’est la cellule d’ingénierie système du FÉTIS Group (mécanique, hydraulique, électronique, logiciel), facturée en prestations de R&D, conception et accompagnement aux constructeurs de machines off-highway, de véhicules spéciaux, de matériel maritime et d’énergie embarquée ou stationnaire. En octobre 2025, FÉTIS indique 27 ingénieurs basés surtout à Nantes, avec une autonomie opérationnelle affirmée et l’accès aux crédits d’impôt recherche (annonce de rebranding). Au niveau groupe, la presse économique rapporte 680 salariés dans 9 pays et un chiffre d’affaires de 162 M€ en 2025 (Journal des Entreprises) — ordre de grandeur qui structure les investissements (centres R&D, intégration hydrogène) dont dépend indirectement le bureau d’études. Le capital commercial repose sur la co-ingénierie avec les marques sœurs (SECO Marine pour l’acier et les reservoirs, Kinell pour l’offre « décarbonation » packagée) et sur la validation par les classificateurs (Bureau Veritas, note NR678), condition d’exportabilité des architectures H₂.
2. Impact réel
L’impact « climat » se joue à deux échelles. D’abord côté fret et travaux offshore / passagers : la chaîne de stockage d’hydrogène comprimé sous pont, conçue pour des volumes contraints, a reçu une Approval in Principle de Bureau Veritas en juillet 2025, alignée sur la NR678 pour navires alimentés à l’hydrogène (communiqué Bureau Veritas) — étape réglementaire indispensable avant industrialisation série. Ensuite côté production d’électricité décentralisée : FÉTIS annonce des groupes H100-ICE / H150-ICE à moteur à combustion interne hydrogène qui, comparés aux diesel traditionnels, feraient baisser les émissions de carbone de 70 % (lancement des groupes hydrogène). Ce n’est pas l’efficacité électrochimique d’une pile à combustible (zéro CO₂ à la mâchoire), ni un verdict sur le cycle de vie complet de l’hydrogène : selon les éléments publics disponibles, l’entreprise ne publie pas de bilan carbone consolidé de ces offres face aux trajectoires Fuel EU Maritime ou aux granularité futures de la PPE — l’alignement reste narratif et normatif plus que chiffré externalisé.
3. Innovations / partenariats
Sur la ligne PROMETEO, l’écosystème Kinell met en scène l’intégration du système énergétique sur un catamaran electro-hydrogène de moins de 24 m pour Green Navy (dossier PROMETEO). Le 21 juillet 2025, Bureau Veritas formalise l’AiP du stockage sous pont développé avec le programme R&D du groupe, en soulignant des brevets sur des composants de sécurité (communiqué Bureau Veritas). Côté industrie, Green Navy et SECO Marine signent à l’automne 2025 un partenariat industriel long terme sur des architectures « H2-ready » pour catamarans aluminium (brève JDE). En interne, FÉTIS relie explicitement une partie du financement R&D à France 2030 et à la région Pays de la Loire dans le fil du communiqué Bureau Veritas — signal de coalition publique-privé autour du démonstrateur.
4. Greenwashing / zones grises
Le levier communicationnel sur l’hydrogène « fatal » comme valorisation de coproduits industriels côtoie un paradoxe : il peut réduire le gaspillage ou, selon le lecteur, ancrer la filière à des hydrocarbures et aciéries dont on ne voit pas toujours la trajectoire de sortie — c’est l’économie politique de l’offre, pas une condamnation juridique. Techniquement, l’argument mass-market est chiffré : −70 % d’émissions de carbone vs générateurs diesel pour les nouvelles unités annoncées en janvier 2025 (communiqué FÉTIS), ce qui laisse 30 % de marge fossile ou efficacité inégale selon le périmètre — et des NOx de combustion à ne pas éluder quand on compare à une pile. Sur le grand groupe, un triple écart structure le risque de survente « transition » : héritage diesel revendiqué (45 ans d’expérience) (virage mobilité verte 2023), enveloppe R&D 1,5 M€ par an annoncée en 2023 pour les technologies de décarbonation (même source), et CA groupe >170 M€ dans le même texte de 2023 — rapport R&D/CA d’environ 0,9 % si l’on prend ces ordres de grandeur tels quels, ce qui interroge la profondeur de substitution technologique annoncée face à l’empreinte historique des motorisations thermiques. Aucun contentieux environnemental ni sanction spécifique à SECOM / Kinell Engineering n’a été identifié dans cette veille.
5. Positionnement stratégique
Le 14 octobre 2025, l’intégration de SECOM Engineering dans la marque Kinell vise à capitaliser l’ingénierie dans un packaging international « décarbonation-automatisation » (annonce officielle). La presse régionale résume la mue du groupe : 162 M€ et 680 employés, avec la marine professionnelle comme axe de convergence de marque (Journal des Entreprises). Dans un marché européen où chaque kilotonne évitée compte, l’enjeu est de transformer les AiP 2025 en séries livrées avant que les standards OEM ne figent des architectures concurrentes (batteries vs H₂ vs hybrides).
Verdict WattsElse
Kinell Engineering, ligne directe de SECOM, tient la barre là où la transition maritime se joue : entre norme NR678 et carnet de commandes encore à densifier. La formule qui résume le pari : moins de diesel, pas encore sans carbone ; plus de certification, pas encore sans subvention.
Sources : fetis.group · lejournaldesentreprises.com · marine-offshore.bureauveritas.com · fetis.group · gokinell.com · lejournaldesentreprises.com · fetis.group
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Alterra Power Corp (51%) / GE Energy Financial Services (
Le nom subsiste comme pièce rapportée aux joint-ventures canadiennes, mais Alterra Power Corp.
Voir la ficheUSTAN
Le nom USTAN ne se laisse pas rattacher, avec un niveau de confiance éditorial satisfaisant, à un opérateur identifié des énergies renouvelables : la piste la plus crédible est un faux ami (orthographe, translittération ou confusion avec un sigle).
Voir la ficheFP Lux Wind Bröcklingberget AB
Société de projet sans équipe sur la fiche : FP Lux Wind Bröcklingberget AB porte un parc éolien suédois de taille respectable, mais ses résultats 2024 et le climat politique local racontent une autre histoire — celle d’un actif coincé entre un contrat long terme et un paysage social devenu miné.
Voir la ficheMitsubishi UFJ Financial Group
Pour le secteur « Autres énergies », Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) ne produit pas d’électricité : elle en finance la construction partout où le risque-pay est bankable — Amériques, Asie-Pacifique, Canada — tout en figurant encore parmi les toutes premières lignes mondiales qui prêtent à l’exploration et au gaz à effet projet.
Voir la ficheWoxu Energy
Le libellé Woxu Energy ne correspond à aucune personne morale clairement identifiée dans l’espace public — à la différence de Jiangsu Guoxia Technology (stockage à grande échelle, souvent amalgamée à « Wuxi energy storage » dans la presse anglophone).
Voir la ficheTännäs vind AB
Dans le paysage de Funäsfjällen, un nom presque discret circule dans les comptes rendus locaux : Tännäs Vind AB.
Voir la ficheTập đoàn Xuân Thiện
Parmi les champions privés de l’électricité renouvelable au Vietnam, Xuan Thien a posé sur le réseau près de 2 000 MW en exploitation et affiche un pipeline principalement éolien à la dimension continentale.
Voir la ficheÄngabergs Lantbruks AB
Ängabergs Lantbruks AB n’est ni une scale-up cleantech ni un nom qui traverse la presse nationale — et c’est précisément pourquoi elle illustre une tension ignorée des cartes « startups vertes » : une petite structure agricole hallandaise prise dans les arbitrages entre production alimentaire, biométhane injecté dans les réseaux et photovoltaïque au sol.
Voir la ficheAlt Energie
Deux mégawatts-crête ne font pas une « géante verte », mais un bon test de vérité : ALT ENERGIE s.r.o.
Voir la ficheS-Oil
La plus grosse usine pétrochimique de l’histoire de la Corée du Sud s’apprête à tourner en 2026 sous le drapeau de S-Oil, filiale à 63 % de Saudi Aramco.
Voir la ficheMVN France
Expert en ventilation mécanique basse pression qui vous rafraîchit les idées tout en prétendant sauver la planète.
Voir la ficheLao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Filiale énergétique du conglomérat WTO (ex-Vietracimex), la Công ty cổ phần Điện Vietracimex Lào Cai — Lao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Voir la ficheCONENHUA
CONENHUA n’est pas un « pure player » européen du réseau : c’est, au Pérou, le bras câblé d’un groupe minier qui a besoin de volts pour transformer le sous-sol en métal précieux.
Voir la ficheMalungs Elverk AB
Le nom « Malungs Elverk » renvoie, dans les usages publics, au holding communal Malung-Sälens Elverk AB : production renouvelable, réseau, énergie et fibre dans une commune où le ski finance l’hiver mais où l’éolien fracture déjà le paysage administratif et judiciaire.
Voir la ficheSaijo Komatsu Solar Power Plant
Les chiffres ressemblent à un manuel de la filière PV japonaise des années 2010 — trente-quatre mégawatts-crête, exploitation par un grand conglomérat, flux adossé à une utility régionale.
Voir la ficheLam Son Construction & Trading Co. Ltd
Le nom anglais Lam Son Construction & Trading Co., Ltd recouvre, côté Vietnam, la CTCP Xây dựng và Thương mại Lam Sơn — une société cotée à Hanoï (HNX), code LSCC, que la presse économique associe aux grands barrages du Son La et non à l’homonyme Lam Son Engineering & Construction basée à Hô Chi Minh-Ville.
Voir la ficheGransolar
Promoteur et opérateur de centrales, filiale « hardware » stars avec PVH et réseau USA–Arabie–Espagne : Gransolar incarne la verticalisation du photovoltaïque.
Voir la ficheBHP Minerals America
Le cache « Pétrole & Gaz » accroche un fantôme : BHP n’y est plus depuis la fusion avec Woodside.
Voir la ficheDacia Romano Petroleum Syndicate
Le nom Dacia Romano Petroleum Syndicate renvoie à une entité recensée dans la législation de compensation Royaume-Uni / Roumanie (1976), sans chaîne opérationnelle contemporaine documentée.
Voir la ficheSolvay
Solvay ne vend pas du « vert » en slogan : elle vend de la soude, des peroxydes, de la silice et des intermédiaires sans lesquels pneus, verre et detergents tiennent moins la route.
Voir la ficheNational Energy System Operator
Le National Energy System Operator n’est ni un producteur ni un propriétaire de lignes : c’est le cerveau qui fait tenir la balance électrique à la seconde près tout en réécrivant les règles du jeu pour des files d’attente de raccordement devenues ubuesques.
Voir la ficheENERGY SOLUTIONS
Elle porte un nom de start-up cleantech et vit au rythme du béton radiologique, des bulldozers sur des centrales et des feux verts réglementaires à Salt Lake City.
Voir la ficheCORE INNOVATION
Le groupe CORE Innovation tire une partie décisive de sa substance des programmes Horizon Europe et du NSRF grec : ce n’est pas un simple prestataire IT, mais une boutique de R&I industrielle qui engrange des dizaines de projets et un budget de recherche cumulé mesuré en dizaines de millions d’euros.
Voir la fiche