Solar Power (Bureerum 1) Company Limited
Une poche de polycrisstallin Kyocera sous ciel d’Isan, COD en juin 2013, arrosé plus d’une décennie par un tarif d’appoint généreux.
À propos de Solar Power (Bureerum 1) Company Limited
1. Modèle économique
Filiale opérationnelle détenue par Solar Power Company Limited au sein de l’écosystème SPCG, la société assure la production et la vente d’électricité issue d’un parc au sol en province de Buriram ; le producteur indépendant vend typiquement au réseau via la Provincial Electricity Authority (PEA), schéma dominant des fermes historiques du groupe. La fiche officielle en thaï indique un capital social enregistré de 160 millions de bahts et une emprise foncière déclarée de 165 rai et 68 taw (ordre de grandeur ~26,4 ha si l’on convertit le rai à 1 600 m², la surface exacte dépendant du bornage). Pour l’exercice 2025, le holding affiche un EBITDA consolidé de 1 078,4 M THB et un bénéfice net de 377,3 M THB selon la communication sur les résultats annuels 2025 — agrégats groupe, non ventilés par BR1. À l’échelle Thaïlande, SPCG opère un parc cumulé couramment cité autour de 260 MW réparti sur une trentaine de centrales, dont BR1 n’expose pas sa part nominale en MW sur le court descriptif public.
2. Impact réel
À Buriram, BR1 injecte du courant continu-ondulé-réseau depuis 2013 avec des modules polycrisstallins Kyocera et des onduleurs SMA, technologies classiques mais éprouvées pour le facteur de capacité tropical. L’effet climat se lit moins dans un bilan carbone publié au nom de la SPV que dans le déplacement marginal de production : chaque kWh photovoltaïque évite en principe des kWh thermiques du mix thaïlandais, dont la part charbon-gaz reste structurante dans la transition régionale — un rappel sans alignement direct sur la PPE française ou les fiches ADEME, plus pertinentes pour comparer des actifs européens qu’un actif asin historiquement subventionné.
3. Innovations / partenariats
Le couple Kyocera / SMA matérialise une chaîne d’approvisionnement japonaise-allemande sur un actif local, avec Solar Power Engineering comme cellule intégratrice aval du groupe. Côté diversification récente du holding, l’activité toitures solaires affiche une croissance à deux chiffres : SPCG rapporte par exemple une hausse de +34 % du chiffre d’affaires Solar Roof à 143 M THB au T1 2025, selon son communiqué — levier de contre-cycle face à la maturité du parc fermes. Les projets massifs à l’international (parc EEC, développements Japon) relèvent du même actionnariat mais ne sauraient être attribués chiffrés à BR1.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier signal n’est pas dans le verbiage « vert » mais dans la violence comptable du retrait de l’Adder : le Bangkok Post rapporte pour le T1 2025 une chute de 27 % du chiffre d’affaires consolidé (534 M THB contre 735 M THB un an plus tôt) et un effondrement du bénéfice net de 61 % (à 139 M THB) après l’expiration en juillet 2024 du bonus +8 THB/kWh. Les 36 fermes héritées de la première vague, dont la logique industrielle de BR1, étaient architecturées pour une rentabilité tariffaire plus que pour un spread marché nu — d’où la course aux certificats verts (REC) évoquée dans la sphère publique du groupe, comme filet de substitution à l’échelle du portefeuille. Parallèlement, le contentieux sur le projet EEC (500 MW) — le holding réclame 3,7 milliards de bahts à la PEA pour mise à l’arrêt forcée — expose le risque politique-réglementaire d’une stratégie ultra-dépendante des autorisations réseau ; au Japon, le retard du projet Ukujima (~480 MW) lié aux pêcheurs et au câblage illustre une opposition sociotechnique documentée par The Mainichi.
5. Positionnement stratégique
SPCG verbalise une ambition de giga-échelle — la presse cite un cap 10 000 MW d’ici 2050 dans le sillage des annonces du groupe — tout en réorientant le CA vers le segment toitures et les marchés certificates. Le ratio d’endettement bas (ordre de 0,02 dette/fonds propres au T1 2025, toujours selon l’analyse de presse citée) laisse de la marge pour recycler le cash-flow des actifs amortis, à condition que la courbe de marché et les contentieux ne grignotent pas les marges plus vite que les panneaux ne baissent en prix.
Verdict WattsElse
BR1 incarne le solaire thaïlandais de la première heure : propre sur le fil, rentable grâce au cadre, désormais contraint de prouver son mérite kilowattheure par kilowattheure ; au fond, l’Isan en silicium joue la transition par le cash-flow, pas par le storytelling.
Sources : spcg.co.th · spcg.co.th · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · spcg.co.th · bangkokpost.com · bangkokpost.com · mainichi.jp
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
CS Energy Ltd
Il ne s’agit pas d’un fournisseur « tout vert » européen, mais bien de CS Energy Ltd : groupe public du Queensland dont le cœur de métier reste l’électricité charbonné et échangée dans le marché spot australien (NEM).
Voir la ficheRushmore Reviews
Ce n’est ni une « startup » ni une filiale cotée : Rushmore Reviews est un service d’intelligence opérationnelle pour l’amont pétrolier et gazier, aujourd’hui porté par S&P Global Commodity Insights.
Voir la ficheRenaissance Fusion
À Grenoble, Renaissance Fusion vend moins un réacteur qu’un pari industriel: faire sortir le stellarator du laboratoire pour l’amener, un jour, sur le réseau.
Voir la ficheLLC "Shakhty Gas Turbine Power Plant" (Holding "Megapolis Group")
Installée à Chakhty (oblast de Rostov, Russie), l’ООО «Шахтинская ГТЭС» — que l’on peut traduire par LLC « Shakhty Gas Turbine Power Plant » — correspond bien au dossier « Megapolis Group » : même bassin industriel, même vocable « Шахтинская ГТЭС », rattachement au groupe de Konstantine Kouzine après sortie d’un intermédiaire chypriote.
Voir la ficheThemcorp
Le nom « Themcorp » n’a pas de fiche comptable française sous la main : en revanche, il désigne clairement un groupe industriel chilien — affiché sur le web comme Tehmcorp — piloté par Víctor Petermann, où l’énergie renouvelable (hydroélectricité) cohabite avec une base minière et manufacturière massive.
Voir la ficheLATVIJAS ZINATNES PADOME
Le Latvijas Zinātnes padome (LZP), installé à Riga, n’est pas une entreprise énergétique : c’est le bras institutionnel qui pilote concours, programmes sectoriels et mise en œuvre de la politique lettone de science et technologie, sous tutelle du ministère de l’Éducation et des Sciences.
Voir la ficheEneralys
Start-up française née en 2021, Eneralys ne vend pas seulement une molécule : elle empaquette production, couplage solaire et services pour attaquer la mobilité intensive là où la batterie peine.
Voir la ficheBİlsev Enerjİ Üretİm Ve Tİcaret A.Ş
En Turquie, le nom affiche la production et le commerce d’énergie ; dans les registres, le calendrier s’est arrêté en 2020.
Voir la ficheTSGF SpA
Dans la brume salée du désert d’Antofagasta, un sigle à quatre lettres incarne mieux que tout la tension « transition / intérêts pétrogaziers » : TSGF SpA n’a rien à voir avec l’hyphen European TSG Solutions (« réseaux de stations », milliard d’euros de chiffres d’affaires) — c’est une véhicule de projet solaire chilien rangé dans l’écosystème renewables de…
Voir la ficheTriventus Power Generation AB
Le nom Triventus Power Generation AB ne correspond pas, dans les bases publiques consultées, à une société distincte : l’activité éolienne du groupe suédois Triventus AB se matérialise surtout dans Triventus Wind Power AB, à Laholm.
Voir la ficheHästholmens Vind Samf. för.
Sur les rives du Vättern, une samfällighet suédoise produit de l’électricité renouvelable depuis trois décennies — avec les avantages d’un modèle citoyen et les freins d’un territoire où la moindre lame tourne au ras des procédures et des divisions politiques.
Voir la ficheParque Eólico Malpica (PEMALSA)
Sur la Costa da Morte, le parc Parque Eólico Malpica (société PEMALSA) illustre ce que la repotenciación peut faire au bénéfice du facteur de charge — et ce qu’elle ne règle pas : le contentieux environnemental et le climat juridique galicien restent le vrai prix de l’éolien.
Voir la ficheMainstream Renewable Power / Actis
Une pure player éolienne et solaire qui a surfer sur la mondialisation des EnR jusqu’à un crash de projet au Chili.
Voir la ficheUnión Fenosa Distribución
Ce n’est pas un producteur : c’est le grillage.
Voir la ficheGestel Ingeniería Limitada
Gestel Ingeniería Limitada ne vend pas une « transition » en slogan : elle vit du détail technique — petits moyens de génération distribuée, exploitation-maintenance solaire, electromobilité d’entreprise — dans un Chili où la régulation des PMGD devient un jeu à somme quasi nulle avec les subventions résidentielles.
Voir la ficheJemenaa
Le nom « Jemenaa » renvoie quasi certainement à Jemena, opérateur australien majeur de réseaux gaz et électricité — pas à une homonyme française : concentration géographique sur le Victoria, la Nouvelle-Galles du Sud et le Queensland, sous la holding SGSP (Australia) Assets (profil IBISWorld).
Voir la ficheMelhus Energi
Le nom Melhus Energi est une étiquette qui pèse encore dans les bases « entreprises » mais plus guère dans le réel juridique : absorbée par TrønderEnergi en 2001, l’entité s’est fondue dans un modèle norvégien de holding régionale municipale + KLP, où Melhus reste un actionnaire structurant, pas un opérateur isolé.
Voir la ficheBayWa
BayWa AG est un groupe allemand (siège à Munich) connu longtemps pour l’agro-distribution et les matériaux de construction ; dans le cache Énergies renouvelables de WattsMonde, l’entité pertinente est surtout BayWa r.e., le bras développement / IPP / trading.
Voir la ficheKurka - Ekozdroje
KURKA — EKOZDROJE est la coquille juridique par laquelle le groupe Kurka exploite l’électricité solaire à Otice (Moravie-Silésie), au pied des abattoirs JATKA — KURKA.
Voir la ficheElectro Puno
Electro Puno affiche des comptes 2024 solides tout en préparant un gros chantier sous financement externe et en absorbent des systèmes ruraux transférés par l’État ; en parallèle, un nouveau bras de fer avec le régulateur sur les péages de 2025 à 2029 redistribue les cartes du cash-flow concessionnaire au cœur d’une région andine à la sociologie électrique…
Voir la ficheUNIVERSITY OF WARWICK
L’Université de Warwick n’est pas un studio londonien ni une start-up française homonyme : c’est une université britannique au campus massif qui transforme progressivement ses réseaux de chaleur et d’électricité.
Voir la ficheLafarge
Marque historique du ciment en France, Lafarge incarne aujourd’hui la partie « matériaux lourds » du groupe suisse Holcim, avec un siège revendiqué à Paris pour l’activité française et une naissance industrielle en 1833.
Voir la ficheALMASCIENCE
CoLAB à la pointe sur l’électronique « responsable », AlmaScience enchaîne projets EIC, agendas PRR et grands industriels du Portugal — avec une feuille de route où le public paie la note et où la suite se joue à la spin-off et au transfert industriel.
Voir la fiche