Solar Power (Korat 2) Company Limited
Une photovoltaïenne de 2011 ne se raconte plus seulement au rythme des panneaux : au cœur du Nord-Est thaïlandais, Solar Power (Korat 2) incarne la première vague des grands parcs solaires, coincée désormais entre fin de primes et courses aux nouvelles enchères État‑réseaux.
À propos de Solar Power (Korat 2) Company Limited
1. Modèle économique
L’entreprise est la structure juridique d’exploitation d’un parc situé dans le district de Non Sung, province de Nakhon Ratchasima (« Korat »), avec une mise en service commerciale le 13 septembre 2011 selon la fiche officielle groupe (filiale KR2). Le capital enregistré affiché est de 219,9 millions THB, avec un actionnariat déclaré autour des véhicules Solar Power Company Limited et Thai Fa Power Company Limited, ce qui rattache KR2 au chaînon « Solar Power Company » au sein du groupe SPCG plutôt qu’à un profil coté anonyme générique (filiale KR2). La surface foncière indiquée sur la même source est de 162 rai et fraction (~25–26 ha suivant conversions usuelles), cohérente avec une centrale PV de taille modeste parmi une flotte plus large.
Les revenus de KR2 elle‑même ne sont pas consolidés ligne à ligne dans l’investigation présente ; ce qui est lisible dans l’agrégat, c’est le business modèle groupe : au premier trimestre 2025, SPCG comptabilise une réduction de CA de 27 % (734 → 534 millions THB en glissement annoncé comme année contre année conformément à la presse économique) et un net en décrochage de 61 % alors que le segment fermes fait –37 %, partiellement compensé par une croissance à deux chiffres du solaire résidentiel (Bangkok Post, mai 2025). Le périmètre « fermes Thailand + Japon » de ce même article permet de garder KR2 sous sa casquette de producteur domestique parmi environ 260 MW cumulés sur une trentaine‑quarantaine d’îlots industriels selon cette même source journalistique (Bangkok Post, mai 2025).
2. Impact réel
Sur le plateau de Korat, l’installation remplace mécaniquement des kWh tirés du mix national — encore dominé thermiquement — par des kWh directs soleil ; Kyocera (modules polycristallins) et SMA (onduleurs) sont précisément cités comme fournitures sur la page filiale (filiale KR2). Ni la production annuelle brute de KR2 ni un bilan carbone évité projet par projet ne sont donnés dans ce document interrogé. En revanche la direction groupe anticipe une production globale très stable (~370‑372 millions kWh en 2025) pour ses fermes, ce qui reflète avant tout une continuité opérationnelle du parc après la bascule tarifaire (Bangkok Post, mai 2025).
Pour le lecteur qui raisonnerait depuis l’Europe, la PPE3 fixe une logique d’accélération française des baisses d’émissions ; elle ne porte bien sûr pas juridiquement sur la Thaïlande, mais aide à contextualiser une tension identique : faire du renouvelable à échelle industrielle, c’est aussi décider qui paie les réseaux, le stockage indirect et les ajustements de capacité lorsque subsident les FiT historiques (pari solaire massif analysé depuis la francophonie scientifique média — Connaissance des Énergies, AFP).
3. Innovations / partenariats
À l’inverse d’une start‑up deeptech, KR2 mise sur une architecture PV déjà éprouvée en 2011 : bifacialisation distribuée, pas de narration « unicorn » trouvée côté fiche officielle ouverte dans nos collectes (filiale KR2). Au niveau groupe / pipeline, Bangkok Post rapporte également qu’avec le nouveau plan de développement électrique, la part d’ENR pourrait grimper jusqu’à 51 % au horizon planifié sous réserve de confirmations réglementaires (Bangkok Post, mai 2025) — axe dans lequel SPCG se positionne sur les futures enchères, toujours selon cet entretien de presse. Les méga‑projets EEC décrits hors de cette fiche (compensation de capacité après fin de primes) constituent le second versant « partenariat et échelle », mais ils concernent d’autres montages juridiques que KR2 ; suivre la littérature projet sur l’EEC retardé reste pertinent pour juger où le groupe place son prochain capex après un choc prix.
4. Greenwashing / zones grises
Pas de défaut environnemental avéré sur Korat 2 depuis les éléments publics utilisés ; les « zones grises » sont financières et discursives : même lorsque les supports marketing mettent en avant une énergie « sans combustion », l’argent dépend encore fortement du mécanisme d’adders désormais expirés. À partir de juillet 2024, la presse spécialisée rapporte la disparition du bonus de +8 THB/kWh qui plaquait une couche sur un tarif wholesale de base ~3,78 THB, portant ainsi le prix de référence affiché autour de 11,78 THB/kWh avant retombée verticale quand ces contrats cessent au profit du tarif de gros brut (Bangkok Post, mai 2025). Autre ligne de fracture documentée : un contentieux sur réparation de ~3,7 milliards THB vis‑à‑vis de la Provincial Electricity Authority après annulation juridiquement scrutinée du transfert de droits pour un développement EEC géant (>500 MW projeté) ; la juridiction administrative centrale rejette au printemps une demande groupe autour du statut conventionnel d’une filiale (« Set Energy », non assimilée signataire PPA sous son nom) selon Bangkok Post (décision relatée — avril 2025). Ces deux faits donnent corps à une critique simple : le solaire peut être bas carbone, mais sans architecture contractuelle pérenne devant la régulation, une ferme historique perd ce qui faisait sa rentabilité sans pour autant s’être trompée de technologie.
5. Positionnement stratégique
Au micro‑ niveau KR2, l’entreprise poursuit très probablement l’optimisation exploitation / maintenance groupe et la coexistence foncière (162 rai officiellement suivis selon données site, filiale KR2). À l’inverse, la grand‑masse stratégique se joue désormais sur rooftop résidentiel bourgeonnant (+34 % revenues Q1 2025 d’après presse) et sur captation de quotas futurs PDP contre un tunnel de prix sur le vieux parc (Bangkok Post, mai 2025). Dans ce paysage où la Cour administrative peut dessaisir financièrement un pipeline EEC géant après plusieurs milliards mobilisés, la valeur « transition » passe de la narration vertueuse à une lutte juridico‑investment sur quelques pourcents marginal de points de prix par kWh.
Verdict WattsElse
Une filiale champignon de 162 rai : toujours propre, désormais moins précieusement payée. Korat 2 incarne cette Thaïlande première heure où le vert n’explique pas tout : sans adder, le plateau isan ressemble vite à une mécanique physique contrainte dans des marges financières très politiques.
Sources : spcg.co.th · bangkokpost.com · consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr · connaissancedesenergies.org · thailand-construction.com · bangkokpost.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
FUNDACIÓN SANTA MARIA LA REAL
Fondation à vocation sociale et territoriale, elle dilue la transition énergétique dans l’emploi, les personnes âgées et la gestion du paysage — avec des comptes qui racontent une dépendance quasi totale aux aides publiques et des alliances qui frictionnent le récit vert.
Voir la ficheKASHIMA-KITA ELEC POWER CORP
Derrière le titre anglais corporate se cache une coentreprise japonaise d’auteproduction névralgique : elle alimente le combinat pétrochimique est de Kashima en électricité et vapeur avec des trois chaudières et cinq turbogénérateurs et revendique aujourd’hui la plus grande puissance domestique cumulée de ce type dans le périmètre du site officiel — mais…
Voir la ficheADDC
Le sigle ADDC n’est pas unique sur la planète, mais dans la filière « réseaux et distribution », il désigne l’opérateur qui rapproche les centrales et les robinets du quotidien à Abou Dhabi.
Voir la ficheNS Energy
L’entrée « NS Energy » recoupe une marque média très visible, quelques équivalences bruitées dans les bases ouvertes, et une production électricité très concrète.
Voir la ficheKorea Electric Power Company
Il s’agit bien de la Korea Electric Power Corporation (한전), géant public sud-coréen de la filière électricité — pas d’homonymie notable avec une « Korea Electric Power Company » tierce.
Voir la ficheIndaver
Le groupe belge Indaver a fait de la décharge et de l’incinération des segments industriels ; il se présente aujourd’hui comme fournisseur de matières premières et d’énergie « bas carbone » au cœur d’une Europe sous pression foncière et matière.
Voir la ficheBaltic LNG
À Ust-Luga, sur le golfe de Finlande, un mastodonte de GNL prend forme pendant que l’Union européenne verrouille, calendrier à l’appui, la porte aux gaziers russes.
Voir la ficheDamodar Valley Corp
La Damodar Valley Corporation fait tourner l’est de l’Inde au charbon, tout en tenant les barrages dont dépendent des millions de personnes en aval.
Voir la fichePFV Las Perdices
À Talca, dans le Maule, ce parc photovoltaïque porte un nom de terrain — Las Perdices — alors que les bases données le baptisent souvent « La Talca Solar ».
Voir la ficheULB
L’ULB ce n’est ni une foncière solaire ni un pure player EnR : c’est une université belge francophone, ancrée à Ixelles et sur plusieurs campus à Bruxelles et à Charleroi (Gosselies), dont la transition passe autant par des toitures en panneaux que par des données de rapport RSE très « révélatrices » sur ce qui reste fossile dans le bilan.
Voir la ficheLC INNOCONSULT INTERNATIONAL
PME de conseil à Szeged, LC Innoconsult International vend une compétence rare : faire passer la recherche européenne du laboratoire au marché, avec une présence assumée sur l’hydrogène vert et la chaleur industrielle.
Voir la ficheAscom Group
Deux « Ascom » se disputent votre moteur de recherche : l’une helvète, cotée Zurich, qui vend des équipements critiques ; l’autre moldave, cotée sous d’autres cieux, dont le pétrole et le gaz traversent plusieurs continents.
Voir la ficheLIPLANET E.V.
LiPLANET n’est ni une « startup » ni un fournisseur : c’est le réseau qui relie des lignes pilotes de fabrication de cellules lithium-ion en Europe, désormais institutionnalisé sous une forme associative allemande après Horizon 2020.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Thác Mơ
Le label « renouvelable » ne garantit ni le débit ni le compte de résultat.
Voir la ficheChina BlueChemical
Filiale chimique de CNOOC, China BlueChemical (China BlueChem, 3983.HK) incarne la double contrainte de la Chine industrielle : sécuriser l’azote pour l’agriculture tout en testant des voies bas-carbone — méthanol « vert », laboratoires communs, certifications — sans rompre avec le gaz et la chimie fossile qui paient encore la facture.
Voir la ficheVattenfall Eldistribution
Filiale de distribution d’électricité du groupe d’État Vattenfall, Vattenfall Eldistribution pilote des réseaux régionaux dans une Suède qui veut accélérer l’électrification industrielle.
Voir la ficheCeding Vind AB
Micro-société suédoise inscrite depuis 2004, Ceding Vind AB incarne une forme d’économie de l’éolien que les bilans publics peinent à éclairer : chiffre d’affaires modeste, pas d’effectif déclaré, président à tête de réseau.
Voir la ficheFEWA
La puissance publique fédérale des Émirats du Nord ne produit plus ; elle achète, transporte, facture — et investit à l’échelle du Golfe pour sécuriser du renouvelable hors frontières.
Voir la ficheWambo Wind Farm
500 MW de puissance en cours de montée en puissance, des turbines parmi les plus hautes du pays et une attaque financière à trois voix — État quéenslandais, stanwell public et Cubico — ne suffisent pas à faire taire les crispations sur le bruit, les routes et l’eau.
Voir la ficheThree Gorges 2nd Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limitedd
Le nom obtenu en base (Three Gorges 2nd Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limitedd) recouvre, selon l’ensemble des références publiques croisées, la société projet du parc Three Gorges Second à Jhimpir (Thatta, Sindh, Pakistan), filiale de l’écosystème China Three Gorges South Asia Investment Ltd.
Voir la ficheENERGIA BIOBIO LTDA.
La raison sociale ENERGIA BIO BIO LIMITADA (équivalent chilien de « LTDA ») figure bien au registre commercial — RUT 76365067-7, San Pedro de la Paz — mais sans bilan médiatique ni portefeuille de projets vérifiable au même titre que les grands développeurs régionaux.
Voir la ficheUBREMEN
Aucune entité pérenne ne se déclare aujourd’hui sous le nom « UBREMEN » comme société exploitante dans une base de données commerciale publique aisément croisable avec le secteur [Autres énergies](/).
Voir la ficheLjungby Energi
Régie du sud de la Suède, Ljungby Energi parie sur plus d’électricité à partir de sa cogénération tout en affichant des tarifs de chauffage urbain parmi les plus compétitifs du pays.
Voir la ficheMurphy Oil
Indépendante cotée à New York, la Murphy Oil Corporation incarne l’E&P américain classique : extraire, remplacer des réserves, arbitrer entre forage et dividendes.
Voir la fiche