State Energy Group Shanxi Shentou No.2 Power Plant Co Ltd
Le nom officiel évoque un géant d’État ; le métier, lui, est brutalement simple : brûler du charbon pour tenir le réseau.
À propos de State Energy Group Shanxi Shentou No.2 Power Plant Co Ltd
1. Modèle économique
L’entité est une filiale de production d’électricité à flamme : selon le suivi charbon de Global Energy Monitor, la State Energy Group Shanxi Shentou No.2 Power Plant Co Ltd détient et exploite une centrale de 1 000 MW (deux unités de 500 MW), alimentée au charbon bitumineux, avec équipements sous-critiques et capacité de cogénération (chaleur réseau) — le modèle de revenus repose sur la vente d’énergie et de services système sur les interconnexions desservant notamment le nord de la Chine, comme le rappelle aussi un portrait technique de POWER magazine. L’actionnariat est, selon les mêmes données GEM, porté à 100 % par China Energy Investment Corp. (CHN Energy / « National Energy Group »). Chiffre d’affaires, résultat net ou effectifs déclarés pour cette société précise : non retrouvés dans les bases accessibles depuis l’extérieur de la Chine ; l’ordre de grandeur sectoriel pour une centrale de ce calibre reste celui d’une exploitation industrielle dense mais sans granularité publique fiable sur la coquille juridique seule.
2. Impact réel
Le bilan carbone et atmosphérique est celui d’une combustion fossil massive : la technologie sous-critique des années 1990 se situe en dessous des rendements des unités ultra-supercritiques récentes, ce qui tend à majorer l’intensité en CO₂ et polluants locaux par kWh par rapport au meilleur standard charbon moderne, comme le cadrent les fiches générales sur l’électricité charbon et le poids du charbon dans le mix mondial (Connaissance des Énergies). Les projets de cendres sèches et de réduction des poussières annoncés localement (avis de chantier 2025) visent surtout la conformité environnementale opérationnelle (gestion des résidus, nuisances) plutôt qu’une substitution de la source d’énergie : 0 % d’électricité « renouvelable » au sens strict pour ce site dans les inventaires consultés, même si le mix provincial bascule : d’après People’s Daily, près de 50 % de la capacité installée du Shanxi relevait déjà des non-fossiles à mi-2025, ce qui contraint mécaniquement le charbon existant.
3. Innovations / partenariats
En juillet 2025, un marché de 18 mois (jusqu’à décembre 2026) est lancé pour moderniser le traitement des cendres en mode sec et ajouter trois silos (appel d’offres DLZTB) — chantier typique de mise aux normes et de réduction des risques de dispersion. Côté turbine et réseau, un fournisseur affiche un dossier de modernisation des automates et de l’alimentation électrique auxiliaire sur l’identité « National Energy Group Shanxi Shentou No.2 Power Plant » (Sanjiang Electric, étude de cas). Enfin, l’exploitant programme une maintenance lourde des broyeurs à charbon des unités 1 et 2 du 15 mai au 31 décembre 2026 (préavis DLZTB 2026), signal d’une ingénierie tournée vers la survie technique du parc plutôt que vers un saut techno‑mixte.
4. Greenwashing / zones grises
Le principal risque de « verdissement » n’est pas rhétorique : c’est la déconnexion entre discours groupe sur la transition et la réalité d’un actif 100 % charbon sous-critique encore piloté pour la flexibilité réseau. Une tension réglementaire datée et localisée : la zone de protection des sources de Shentou fait l’objet d’un corpus juridique renforcé en 2025, avec interdiction marquée de certaines activités polluantes dans le périmètre (texte Shuozhou, août 2025) — pour une centrale thermique vieillissante, cela peut durcir les contraintes sur prélèvements et rejets, donc coûter ou borner la disponibilité, sans qu’un procès ou une sanction nominative contre cette filiale apparaisse dans les extraits accessibles ici. Autre zone grise : le changement de raison sociale officiel vers *Guoneng Shanxi Shentou No.2 Power Plant Co Ltd* en juin 2024 (annonce NEA Shanxi) aligne la marque sur CHN Energy mais ne change pas la thermodynamique des tranches 1992‑1993.
5. Positionnement stratégique
Le site s’inscrit dans la logique provinciale : grosses enveloppes d’investissements des entreprises d’État dans des grands projets d’infrastructure energy (China Daily, avril 2025) et discours de « nouveau système énergétique » où le charbon reste présent comme béquille (China Daily Shanxi, févr. 2026). Dans ce couloir stratégique, Shentou no 2 incarne l’actif fossile amorti que l’on retape pour tenir le crénage pendant que les EnR montent en puissance — pari d’exploitant, pas de start-up.
Verdict WattsElse
Ce n’est ni une « entreprise verte », ni un margin call immédiat sur le bilan carbone : c’est une machine à flexibilité provinciale, coincée entre rénovations d’arrière-gorge et eau sous surveillance étroite. La question n’est pas « si » la transition shanxienne accélère, mais combien de cycles de maintenance il reste avant que le réseau préfère autre chose qu’une 500 MW sous-critique à plus de trente ans.
Sources : gem.wiki · powermag.com · connaissancedesenergies.org · connaissancedesenergies.org · dlztb.com · english.people.cn · en.szsanjiang.com · dlztb.com · szsrdcwh.gov.cn · sxb.nea.gov.cn · regional.chinadaily.com.cn · shanxi.chinadaily.com.cn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SC Solar Energy Park M & S SRL
Une société roumaine à l’anse « SC » (« société commerciale »), Solar Energy Park M & S SRL (CUI 30896299), est immatriculée depuis 2012 à Târgu Mureș, județ de Mureș.
Voir la ficheNovatek Purovsky ZPK
Le site de Novatek Purovsky ZPK — usine de stabilisation et de fractionnement de condensat en Iamalo-Nénétie — tourne encore à plein régime statistique en 2025, alors que la maison mère encaisse une décote boursière et géopolitique.
Voir la ficheTata Steel UK
La sidérurgie britannique se joue à Port Talbot : blast furnaces arrêtés, importations de métal en attendant un four électrique géant, et un pacte État–Tata à 1,25 milliard de livres qui mélange décarbonation affichée et casse sociale documentée.
Voir la ficheBECQUEREL INSTITUTE
Cabinet stratégique et « institut » thématique sur le solaire, le Becquerel Institute s’est taillé une place de passeur entre chercheurs, industriels et décideurs.
Voir la ficheOX2
Le développeur suédois OX2 incarne la brutale réalité des années 2020 en EnR : des pipelines gigantesques, des alliances utilities‑investisseurs…
Voir la ficheSolarhona
Solarhona vend du photovoltaïque de proximité (toitures, ombrières, friches), adossé au bilan de la filiale CNR et à une ingénierie bancaire mutualisée qui vise le volume.
Voir la ficheMaevaara Vind AB
Le bilan publié traduit un parc éolien “fermé” sur un géant du numérique et un gestionnaire unique, dans un comté où l’éolien croise droits forestiers et revendications samies.
Voir la ficheKirishi-2 Oil Refinery
Dans l’Oblast de Leningrad, l’usine Kirishi-2 incarne l’apogée du raffinage profond post-soviétique : convertir le résiduel, maximiser l’essence et le gasoil.
Voir la ficheArcadia Generación Solar SpA
Quatre cents mégawatts-crête au pied du désert et un chèque à neuf zéros : en l’espace de quelques mois, Arcadia Generación Solar est passée du giron d’Enel au contrôle de Sonnedix.
Voir la ficheGeneral Electric (GE)
Le titan industriel se refond en triptyque spécialités, pour mieux s’éparpiller sous contrôle.
Voir la ficheHuadian Fuxin Energy Corporation Limited
L’ancienne vitrine EnR cotée à Hong Kong a été absorbée par sa maison mère d’État, puis ressuscitée à Shanghai sous un nom nouveau pour financer des bases désertiques et l’éolien offshore — tout en restant le numéro deux d’un groupe où le « propre » et le thermique cohabitent encore massivement.
Voir la ficheNIBIO
Le chercheur public ne « produit » ni MWh ni batterie : il arme l’État, l’industrie et l’Europe de chiffres sur les sols, les forêts, le digestat et les filières bio.
Voir la ficheRoyal Dutch Shell Group of Companies
Le géant pétro-gazier a publié en 2025 des résultats solides en bourse, tout en assurant le pivot de Wael Sawan : moins d’éolien intégré, plus de GNL et d’amont rentable, pendant que la justice néerlandaise resserre l’étau sur les investissements fossiles.
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Đăk Mi
Sur le système Vu Gia–Thu Bồn, au Viêt Nam central, cette société cotée local symbolise une hydroélectricité « propre » au sens du bilan carbone instantané, mais sous tension avec la sécheresse, les crues et un million deux cent mille gosiers en aval.
Voir la ficheGlen Miller Power LP
Petit mais stratégique pour le réseau ontarien, Glen Miller Power LP incarne la fin d’une époque : vingt ans de contrat tarifé, puis le grand jeu du renouvellement.
Voir la ficheJANSSEN PHARMACEUTICA NV
Pharmaceutique avant tout, industriel surtout : à Beerse, Janssen Pharmaceutica NV incarne le siège belge de Johnson & Johnson Innovative Medicine.
Voir la ficheKuube
Hongroise, spécialisée dans le mobilier urbain solaire piloté depuis le nuage — Wi-Fi public, recharge, tableaux climat au coin du parc —, Kuube cristallise le pari européen de la « petite production électrique distribuée » sur le corps des villes plutôt que sur des centrales.
Voir la ficheAltek Döküm
Altek ne ressemble pas à une pureplayer des EnR : c’est avant tout une fonderie metallurgiste du Marmara qui a planté dans le sud-est une forêt de modules pour verdir son bilan électrique.
Voir la ficheDutch Bangala
Derrière une étiquette floue (« Dutch Bangala », pays non renseigné) se profile un acteur béton du sous-continent : Dutch Bangla Power & Associates Ltd (DBPAL), filiale de type SPV du groupe Orion, qui a fait tourner à Siddhirganj (Narayanganj) une centrale « quick rental » au fioul lourd (HFO) contractuellement poussée jusqu’à un dernier horizon en juillet…
Voir la ficheCofathec
Le nom Cofathec reste associé à l’âge d’or des services thermiques au sein de GDF ; aujourd’hui, c’est la bannière ENGIE Solutions qui porte ce savoir-faire — des centaines de réseaux de chaleur ou de froid aux batailles judiciaires sur les méga-contrats urbains.
Voir la ficheEBC
Alerte métadonnées — les données « Brasilia • 2007 » correspondent à une autre firme : la radiotélévision publique indexée sous Q10272499.
Voir la fichePMGD Salerno SpA
Le nom prête à confusion avec l’Italie, mais PMGD renvoie le plus souvent, en Amérique latine, aux Pequeños Medios de Generación Distribuida — le segment de production renouvelable décentralisée plafonné à 9 MW au Chili.
Voir la ficheAFPAC
L’AFPAC n’est ni une start-up ni une multinationale : c’est le carrefour français de la pompe à chaleur, coincé entre l’urgence climatique du bâtiment et des politiques publiques qui freinent par instability ce qu’elles prétendent accélérer.
Voir la ficheSTEAG New Energies GmbH
À Essen depuis 1937, la lignée industrielle désormais communiquée sous Iqony poursuit sous le parapluie Asterion ce que STEAG New Energies incarnait côté solutions décentralisées et EnR : développement, construction et exploitation d’actifs, dans un groupe où la branche « vert » doit encore convaincre qu’elle pèse autant dans la marge que le charbon…
Voir la fiche