Texaco
Texaco, ce n’est plus une cote en Bourse : c’est une marque, une filiale d’histoire, et l’héritage juridique d’une compagnie pétrolière américaine rachetée en 2001 par Chevron, désormais pilotée depuis le siège de Chevron à San Ramon (Californie).
À propos de Texaco
1. Modèle économique
Aujourd’hui, le « moteur » de Texaco est le groupe Chevron : marques, lubrifiants, stations, additif Techron et réseau de distribution, le tout alimenté par l’amont (pétrole, gaz) et l’aval (raffinage, produits pétrochimiques) dont les agrégats figurent dans le rapport annuel supplémentaire 2024 et le communiqué de résultats T4 2025 : revenus de 184,4 milliards de dollars en 2025, bénéfice net d’environ 12,3 Md$ la même année, avec un capex de 17,3 Md$ en 2025 et des investissements majoritairement orientés production d’hydrocarbures — la direction vise d’ailleurs 18 à 19 Md$ de capex en 2026, avec un accent noté sur les États-Unis (environ 9 Md$) et le guyanien après la finalisation du rachat de Hess (55 Md$) en juillet 2025. Côté effectifs, l’entité consolidée (Chevron) se situe, selon les publications récentes du groupe, autour de 40 000 à 45 000 salariés selon l’exercice et les restructurations — l’annexe au rapport 2025 du groupe détaille les masses salariales par segment ; c’est l’ordre de grandeur qui encadre la « maison mère » de la marque Texaco.
2. Impact réel
L’impact climat d’un tel acteur se lit d’abord en volumes : le groupe indique par exemple une production d’environ 3,3 millions de barils équivalent pétrole par jour en 2024 (fichage SEC), des réserves prouvées portées à 10,6 milliards de barils fin 2025 après l’intégration d’Hess, et un programme d’expansion du Permien (objectif d’1 million de boe/jour évoqué dans la documentation groupe). Côté « bas carbon », le groupe indique en revanche 7,7 Md$ engagés sur 2021-2024, avec un cap annoncé de 10 Md$ d’ici 2028. À mettre en perspective avec les trajectoires des politiques énergétiques : la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et les cibles de réduction d’émissions en France/UE visent précisément à réduire la dépendance aux énergies fossiles : un major producteur de pétrole et de gaz, même décliné en marque BtoC, reste en tension structurelle avec ces plafonds d’émissions.
3. Innovations / partenariats
Dans le discours 2024-2025, l’innovation porte moins sur la neutralité carbone que sur l’efficacité opérationnelle et l’électrification des usages aval : le supplément annuel évoque un partenariat autour de turbines à gaz, captage stockage (CCS) et alimentation de data centers pour sécuriser l’électricité « dispatchable » — autrement dit : fossiliser l’infrastructure de l’IA. En raffinage, le groupe indique l’augmentation de la capacité de diesel renouvelable à Geismar (de 7 000 à 22 000 barils par jour) en 2025. Côté marque Texaco, la documentation commerciale souligne le déploiement d’une identité de stations modernisée aux États-Unis et, en Allemagne, un accord de distribution exclusive de lubrifiants Texaco avec Finke à compter de septembre 2024 : ce sont des leviers de marge, pas un pivot hors hydrocarbures.
4. Greenwashing / zones grises
Trois zones grises s’imposent. D’abord, le double langage : d’un côté, communication « lower carbon » et fâcheux 10 Md$ sur fond de dizaines de milliards de dollars de capex pétro-gaziers d’orientation upstream massive en 2026 ; de l’autre, l’intensité carbone d’exploitation présentée comme progrès plutôt que baisse de production. Ensuite, le lourd passif amazonien (Équateur) : un tribunal arbitral a condamné l’Équateur à verser 220 M$ fin 2025, tandis que, selon RFI (janvier 2026), Quito conteste le montant : la société y gagne l’arbitrage, l’histoire y perd en légitime réparation. Enfin, la dépendance au prix des matières premières : le résultat 2025 reflue avec le Brent — signal que la « transition » d’écran ne protège ni le climat ni, mécaniquement, la fiche RSE, si les volumes restent pétroliers.
5. Positionnement stratégique
La stratégie se résume en une formule aujourd’hui : Gulf of Mexico, Permien, Guyane (post-Hess), dividende relevé (dividende à 1,78 $ par action, +4 %, payable mars 2026), rachats et 27,1 Md$ retournés aux actionnaires en 2025, réduction de coûts structurels en cours (cible 3-4 Md$ d’ici fin 2026) : un capitalisme pétrolier de rendement, pas un retrait du pétrole. Indirectement, c’est aussi l’histoire de Texaco telle qu’elle se vend en station et en atelier : une marque qui survit, quand l’or noir continue de s’extraire.
Verdict WattsElse
Texaco n’est plus l’indépendance texane des années 1990, mais le rétro-éclairage d’un groupe qui combine arbitrages internationaux, production record passée en disque annoncé et rêve « bas carbone » dimensionné data centers. Ici, le badge et le Techron n’indiquent pas la route d’une SNBC atteinte : ils signalent l’infrastructure, encore massivement fossile, qui l’empêche.
Sources : fr.wikipedia.org · chevron.com · chevron.com · reuters.com · chevron.com · sec.gov · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · chevron.com · texacolubricants.com · insideclimatenews.org · rfi.fr
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Råda Energi
Dans le triangle bois–chaleur–réseau du Värmland, Råda Energi AB incarne un modèle à la fois très « local » et financièrement exposé : microstructure, expertise chauffage et pellets, ancrage coopératif — et comptes 2024 dans le rouge.
Voir la ficheStoruman Vind Kooperativ Ekonomisk förening
Une coopérative rurale, une turbine, puis le silence : à Skarvsjöby, l’échec de Storumanvind kooperativ ekonomisk förening incarne le versant obscur de la transition — l’actif vert devenu passif environnemental, coincé entre faillite du fabricant et impasse financière des membres.
Voir la ficheKolsin Voima Oy
Kolsin Voima Oy est une coquille industrielle presque invisible publiquement — pas de storytelling startup, pas de communication « climat » tape-à-l’œil — qui porte pourtant une part tangible du pilier hydraulique finlandais entre Kokemäki, la Kymijoki et Harjavalta.
Voir la ficheE.ON Kernkraft GmbH
Filiale d’E.ON née du jeu des fusions et scissions, issue du renommage de E.ON Kernkraft GmbH en PreussenElektra GmbH, l’entité incarne la fin de l’Allemagne nucléaire productrice : 0 GW depuis l’arrêt des derniers réacteurs, et des décennies de démantèlement — ponctuées par un pari massif sur le stockage à Brokdorf, calé sur un calendrier nucléaire qui…
Voir la ficheDECERNA
Pensez une PME du Nord-Est de l’Angleterre qui est passée du rapport PowerPoint au terrain : batteries « prêtes à construire », gigawatts de dossiers clients, et une plume technique sur les blackouts ibériques.
Voir la ficheOdaş Enerji
Le nom « Odaş Enerji » recouvre, dans les documents publics, le groupe turc ODAŞ — pas une société française homonyme — et surtout son bras production électricité coté Odaş Elektrik Üretim Sanayi Ticaret A.Ş.
Voir la ficheLanna Hiddinge Vindkraft.
Le nom fige ce que la transition électrique produit souvent : des étiquettes nettes sur des réalités floues.
Voir la ficheGlitre Energi Produksjon
Sous le nom Glitre Energi Produksjon, l’ancienne filière production du groupe Drammen était l’un des visages régionaux de l’électricité verte norvégienne : quelque 31 centrales hydroélectriques et une enveloppe historique autour de 2,3 TWh/an, ancrées surtout dans le Buskerud.
Voir la ficheStiesdal
Henrik Stiesdal a mis son nom sur l’éolien moderne ; aujourd’hui, le groupe qui porte ce nom vend des fondations flottantes, des électrolyseurs et des briques de pyrolyse — avec des preuves de marché…
Voir la ficheNPD
Le NPD — aujourd’hui Norwegian Offshore Directorate (souvent abrégé SODIR sur ses canaux) — n’est ni un opérateur ni un intégré : c’est l’autorité qui, depuis Stavanger et Harstad, cadre l’exploitation du plateau continental norvégien.
Voir la ficheBosen Enerji
À Nilüfer, près de Bursa, Bosen Enerji Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheHİdro-Gen Enerjİ İthalat İhracat Dağitim Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Le nom évocateur ne trompe pas l’attention : sous l’étiquette Hydro, Hidro-Gen est avant tout une brique du lignite domestique turc.
Voir la ficheTarmac Aerosave
Tarmac Aerosave incarne une France industrielle où la fin de vie des avions n’est plus seulement un parking : c’est un flux métallurgique piloté jusqu’aux alliages.
Voir la ficheFēnix Energy
Dans la course à la chaleur industrielle décarbonée, Fēnix Energy choisit une voie radicalement différente: brûler du fer recyclé plutôt que du gaz.
Voir la ficheSingapore Petroleum Company
La Singapore Petroleum Company n’affiche plus les comptes d’une cotière : c’est l’opérateur de tête de pont de PetroChina à l’équateur maritime, raffinerie commune, stations-service, terminaux, avec un cœur toujours pétrolier.
Voir la fichePowerlink Queensland
Opérateur de transport électrique détenu par l’État du Queensland (Australie), Powerlink Queensland incarne l’arithmétique brutale des TSO australiennes : des raccordements EnR en série, un projet CopperString au budget qui a explosé, et un Energy Roadmap 2025 qui recadre le charbon et brouille les signaux investisseurs.
Voir la fichePolat Elektrİk Üretİm İnşaat İthalat İhracat Anonİm Şİrketİ
Le nom juridique long — Polat Elektrik Üretim İnşaat İthalat İhracat Anonim Şirketi — désigne bien, en langage courant turc du secteur, la Polat Elektrik Üretim A.Ş., soit la borne fossile compacte d’un géant en train de se réinventer côté renouvelables.
Voir la ficheMidland Oil Company
Quatrième compagnie pétrolière d’État d’Irak, la Midland Oil Company (MOC) concentre le développement des blocs de centre du pays : pétrole, gaz associé, et partenariats de plus en plus tournés vers la Chine.
Voir la ficheOropesa Solar
Oropesa Solar n’est pas une « start-up solaire » : c’est une coquille juridique espagnole au service d’un géant européen de l’hydro et des EnR.
Voir la ficheSBEE
La SBEE n’est pas un acronyme londonien tombé par erreur dans un moteur : ici, il s’agit du distributeur historique qui fait tourner le compteur entre les foyers, les PME et les administrations.
Voir la ficheDen Hartog Energies
Pour le lecteur français, le cas fait écho aux débats sur le HVO et la place des hydrocarbures dans les mix : groupe familial implanté aux Pays-Bas, Den Hartog vise une activité quasi décarbonée avant 2040 tout en distribuant Mobil et Esso.
Voir la ficheJSC "Krasnoyarsk HPP"
La centrale hydroélectrique de Krasnoïarsk incarne à la fois la promesse industrielle russe « bas-carbone » et ses contraintes : un actif monumental raccordé au réseau sibérien et à l’électro-intensive, modernisé à marche forcée, alors que géopolitique et controverses environnementales sur d’autres projets hydro du groupe brouillent le récit « vert ».
Voir la ficheRnDFy
Développeur polyvalent d’applications high-tech, avec un goût pour la réalité virtuelle et l’Internet des objets — les geeks de l’énergie futuriste ?
Voir la ficheVolkswagen Finance Luxemburg
Elle ne vend ni watts ni litres : elle canalise la valeur financière du premier constructeur européen.
Voir la fiche