Tullynamoyle Wind Farm Limited
Tullynamoyle Wind Farm Limited est une micro-société irlandaise née en 2008, identifiée comme exploitante d’une première tranche de 9,2 MW dans le corridor éolien de Tullynamoyle (Leitrim).
À propos de Tullynamoyle Wind Farm Limited
1. Modèle économique
Le cœur du modèle est celui d’une SPV équipée d’un actif productif : vendre l’électricité via les mécanismes de marché et de soutien disponibles en Irlande, tout en externalisant une partie de la maintenance, du financement et de l’acheminement. Selon la base The Wind Power, Tullynamoyle Wind Farm Limited est associée à une phase 1 de 9,2 MW et 4 turbines Enercon E‑70 — schéma classique d’agrégation d’actifs puis de dilution de la propriété quand les phases se multiplient. Sur la même « famille » de projet, une tranche ultérieure (Tullynamoyle 2, 11,5 MW) a été cédée en 2018 à Greencoat Renewables pour 19,3 M€, ce qui donne l’échelle de valorisation d’infrastructures comparables sur le marché secondaire irlandais ; ce prix ne se reporte pas mécaniquement à la phase 1, mais il fixe un repère d’investisseur institutionnel.
Pour la suite du complexe, Global Energy Monitor synthétise une montée en puissance : phase 5 et 6 respectivement de l’ordre de ~19–20 MW au stade annoncé ou projeté. Côté gouvernance micro-entité, les sociétés irlandaises publient des comptes au CRO : une fiche société (SoloCheck) recense les dépôts récents pour Tullynamoyle Wind Farm Limited ; en l’absence d’extraction payante des états financiers dans cette requête, le chiffre d’affaires précis de l’exercice n’est pas restitué ici mot pour mot — situation fréquente pour des coques d’investissement peu médiatisées hors filières spécialisées.
2. Impact réel
L’impact « climat » au sens strict est l’électricité sans combustion injectée dans un système encore partiellement carboné : la valeur environnementale tient à ce que chaque mégawattheure produit localement réduit la marge appelée sur du fossile, à effacement variable selon les heures et les interconnexions. Pour l’échelle de la phase 1 (9,2 MW), on reste sur un laboratoire territorial plutôt qu’une bascule nationale ; l’intérêt public est donc cumulatif avec les autres tranches du même couloir. Sur un plan de lecture français par analogie, l’ADEME rappelle dans ses contenus consacrés à l’éolien terrestre que l’éolien est un levier majeur de réduction des émissions à condition d’accompagnement environnemental sérieux — point non théorique ici (voir section 4). À l’inverse, il n’existe pas dans les éléments fournis une quantification publique et consolidée de tonnes de CO₂ évitées spécifiquement au compte de Tullynamoyle Wind Farm Limited : nous ne la fabriquons pas.
3. Innovations / partenariats
Le « tech push » visible dans la presse et les registres relève davantage du droit de l’urbanisme et du contrat long que du rupturisme technologique : An Bord Pleanála a, en 2023, autorisé sous conditions une extension (le dossier portait sur 4 turbines supplémentaires, avec 155 m en bout de pale), après un parcours contradictoire documenté aussi en presse locale par le Leitrim Observer — ce qui matérialise la course à la taille des machines pour capter plus de vent à l’emplacement. Côté commercial, Bord Gáis Energy apparaît dans un communiqué Centrica de 2025 comme ensemble off-taker sur un panier d’énergies renouvelables ; y figure un engagement de PPA concernant Tullynamoyle 5 (19 MW), avec une mise en service visée en 2026 et un volume contractuel global annoncé à 1 TWh sur le bouquet — détail relayé par Centrica (le titre du communiqué centre le solaire, mais le corps annonce aussi du vent, dont cette tranche). Enfin, l’acquisition Greencoat de 2018 ancre une logique de flux longs pour une partie du site : la communication d’alors mentionne des revenus REFIT 2 jusqu’en 2032 pour la tranche concernée, un calendrier qui structure la perception du risque politique-réglementaire.
4. Greenwashing / zones grises
La critique factuelle la plus nette ne porte pas sur un slogan « net-zero » mais sur un incident opérationnel sanctionné. En février 2025, l’Inland Fisheries Ireland annonce une condamnation pénale de Tullynamoyle Windfarm 5 Ltd pour pollution d’un affluent de la Bonet en janvier 2024 : 3 500 € d’amende et 1 400 € de frais, au motif de sédiments nuisibles à des populations de saumon — selon le communiqué IFI. Il s’agit d’une personne morale distincte du sigle « Tullynamoyle Wind Farm Limited » traité en tête ; sur un plan de lecture investisseur, c’est pourtant le même risque réputationnel de cluster, dès lors que l’eau et le poisson deviennent le tribunal moral des extensions (Phases 5/6). Autre zone grise structurelle : la fragmentation juridique entre phases — esquissée sur GEM — peut fragmenter la perception de responsabilité alors que l’acceptabilité sociale, elle, reste monolithique pour les riverains. Enfin, la surexcitation industrielle (turbines plus hautes, volume contractuel agrégé) augmente l’écart potentiel entre story télégraphique « EnR = progrès » et détail de chantier (boues, captage, ruissellement), exactement là où les ONG étatiques de type IFI se positionnent.
5. Positionnement stratégique
Le signal récent est double : d’un côté, l’ancrage commercial vers 2026 via un grand off-taker (Centrica / Bord Gáis) ; de l’autre, le contre-signal judiciaire sur la ressource en eau (IFI), qui invite les financeurs à resserrer clauses environnementales et monitoring indépendant. Vu depuis Paris, la lecture n’est pas « PPE3 applique tel article à Leitrim », mais elle rhyme avec le débat français sur le rythme et le contenu des EnR : la Connaissance des Énergies a largement documenté comment la PPE et les avis ADEME cristallisent la tension entre volume et exigence environnementale — tension exportable conceptuellement à tout couloir où l’on empile les gigowatts sur un même paysage.
Verdict WattsElse
Tullynamoyle Wind Farm Limited n’est pas une « success story » en blocs de béton : c’est une pièce d’échiquier irlandaise dans un couloir qui accélère en puissance tout en apprenant, au prix d’une amende et d’un traçage fluvial, que l’éolien se juge aussi à la couleur de l’eau. Dans les EnR, la vitesse sans boussole hydrologique finit par coûter autant en permis qu’en légitimité.
Sources : thewindpower.net · greencoat-renewables.com · gem.wiki · solocheck.ie · agirpourlatransition.ademe.fr · pleanala.ie · leitrimobserver.ie · centrica.com · fisheriesireland.ie · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
EMC Limited
Il ne s’agit pas d’un « EMC » texan du stockage, ni d’un banquier d’affaires californien : EMC Limited, ancienne Electrical Manufacturing Company Limited, est une société indienne (CIN U70100WB2010PLC151197) sortie d’une liquidation ordonnée par le NCLT et achetée 178 crore ₹ par Salasar Techno Engineering comme going concern (economicité complète du…
Voir la ficheVerbund
Le géant viennois de l’électricité s’affiche parmi les producteurs européens les moins carbonés, mais son bilan 2025 est un séisme météorologique : l’hydro plonge et la « taxe miracle » autrichienne s’invite jusqu’en 2030.
Voir la ficheMetro Fuel Oil
Metro Fuel Oil renvoie, dans les bases anglophones, à United Metro Energy Corp.
Voir la ficheVista Oil & Gas
Le producteur indépendant enregistre des records de production et de réserves en Argentine, tout en promettant une neutralité carbone « opérationnelle » à l’horizon 2026.
Voir la ficheClean Energy Technologies, Inc. (CETY Inc.)
Clean Energy Technologies, Inc.
Voir la ficheEcotecnia - Los Pedreros
Ecotecnia – Los Pedreros désigne, dans les bases ouvertes, le parc éolien Los Pedreros (Fuente-Álamo, province d’Albacete, Castille-La Manche, Espagne), équipé de turbines Ecotecnia de 1,67 MW, pris dans la trajectoire d’hybridation solaire et de stockage pilotée par Naturgy.
Voir la ficheRaiola Future, S.L
Une PPA à dix ans sur vingt mégawatts et un projet phare de deux mégawatts lui donnent une visibilité disproportionnée avec son capital nominal.
Voir la ficheCELEC EP
** C’est le socle technique du pays : génération et transmission sous bannière publique, avec une empreinte hydraulique massive et une marge de manœuvre réduite dès que la trésorerie se grippe.
Voir la ficheRWE Power AG
En Allemagne, RWE Power AG incarne encore le socle « conventionnel » du géant RWE : braunkohle, fiabilité du réseau, et chantier nucléaire de longue durée.
Voir la ficheCalouste Gulbenkian Foundation
Patrimoine bâti sur le siècle du pétrole, pilotage philanthropique aujourd’hui : la Fundação Calouste Gulbenkian (souvent nommée Fondation Gulbenkian) est bien l’institution portugaise basée à Lisbonne, créée en 1956 selon le testament du magnat du pétrole Calouste Sarkis Gulbenkian.
Voir la ficheCooperativa Eléctrica de Mayor Buratovich
Dans la province de Buenos Aires, une coopérative fondée sur le service public peine à faire coïncider son récit « renouvelable » avec la réalité d’un actif vieillissant et d’une macroéconomie qui dévore les marges.
Voir la ficheEnilive
Enilive incarne la partie « aval » et « mobilité décarbonée » du groupe Eni : raffinage biologique, carburants avancés, stations-services et services associés.
Voir la ficheLORIS ENR
Boulogne-Billancourt, une vingtaine de salariés, un compte d’exploitation dont le chiffre d’affaires s’inscrit en centaines de millions d’euros : AXIORIS (ex-LORIS ENR) brouille l’idée d’un bureau d’études tourné vers les mégawatts d’énergies renouvelables neufs.
Voir la ficheDenİz Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
Ce n’est pas un géant des EnR, mais un opérateur turc à la cartographie lisible : deux parcs Vestas, une filière d’import pour tenir les machines, et un socle dans une province meurtrie par le séisme de 2023.
Voir la ficheABB Atom
« ABB Atom » ne figure plus au fronton des comptes consolidés : sous ce nom d’ingénierierie réacteurs et combustible, l’héritier direct de l’ ASEA Atom suédois a surtout voyagé depuis la cession au secteur privé de l’« Atom » historique.
Voir la ficheEvonik Industries AG (Werk Worms)
** Evonik Industries AG se vend comme un moteur de la chimie « NextGen » : PPAs solaires et éoliens offshore, électrolyse à Herne, objectifs Scope 3.
Voir la ficheICADE
Icade incarne avant tout une foncière-promoteuse française cotée, filiale de référence de la Caisse des dépôts : actifs financiers gigantesques mais sensibles au cycle promotion.
Voir la ficheNEPSEN
Bureau d’études de la transition énergétique, NEPSEN affiche un cru 2024 en forte accélération — jusqu’à doubler en deux ans la base de son activité publique après la fusion des marques régionales.
Voir la ficheQuattor
Le nom « Quattor » piège les moteurs de recherche : il renvoie souvent à un outil open source d’administration de grappes, sans aucun lien avec l’énergie.
Voir la ficheVolkswagen Argentina
La filiale argentine du groupe Volkswagen n’est pas une “petite énergie” au sens pétrole / électricité : c’est un géant de l’automobile qui, en 2025, parie sa crédibilité climatique sur l’usine tandis qu’il recompose sa gamme autour d’un pick-up de conception partagée avec la Chine.
Voir la ficheE.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt.
À l’est du Danube-Tisza, un acteur répond encore au périmètre d’« E.ON » dans les mémoires : l’entreprise distribue désormais sous OPUS TITÁSZ depuis le rebranding suivant l’acquisition finalisée par OPUS Global en 2021.
Voir la ficheOberga Vind AB
Trois lignes suffisent dans la base de référence spécialisée : parc opérationnel à Tranås (Jönköping), une turbine Vestas, 2 MW nets.
Voir la ficheTre Vind AB
Le libellé Tre Vind AB ne correspond, selon les recherches effectuées sur les bases de sociétés, à aucune entité active portant exactement ce nom — alors qu’il circule en parallèle pour désigner à la fois un méga-parc de Vattenfall en Laponie et une holding d’InfraVia greffée sur un producteur nordique.
Voir la ficheBolstad Vind AB
Mini-société de production éolienne nichée à Vara, Bolstad Vind AB porte sur ses épaules un actif vieillissant près de Mellerud : trois Enercon E82 mises en service en 2011.
Voir la fiche