Rexecode plaide pour une refondation économique de la stratégie climatique française
Entre contraintes budgétaires, tensions géopolitiques et décrochage industriel, l’équation devient de plus en plus complexe. Et pour Rexecode, l’approche de la France en matière climatique est jugée « trop normative » pour ancrer la décarbonation « dans une stratégie économique cohérente ». Une performance climatique en trompe-l’œil Sur le papier, la France affiche des résultats solides. Les émissions territoriales ont reculé de 33 % depuis 1990. Mais cette performance cache une réalité plus contrastée. « L’empreinte carbone n’a reculé que de 20 % sur la même période » souligne le rapport, en raison notamment de la hausse des émissions importées. Ce décalage met en évidence une limite structurelle : la baisse des émissions nationales s’explique en partie par la désindustrialisation. Selon Rexecode, « environ 9 % de la baisse des émissions territoriales depuis 1973 » est imputable à ce phénomène. Autrement dit, une partie de la réduction a été externalisée vers des économies plus carbon
L'éclairage Watts Else
Signal prioritaire: ce sujet sur financement paraît simple en annonce mais sa difficulté est opérationnelle (planning, ressources, coordination).
Lecture rapide
Signal prioritaire: ce sujet sur financement paraît simple en annonce mais sa difficulté est opérationnelle (planning, ressources, coordination).
Financement, Decarbonation, Industrie
Source primaire, calendrier d’application, acteurs directement exposés.